Полицейский совет по переговорам - Police Negotiating Board

В Полицейский совет по переговорам (PNB) был объединенное Королевство вневедомственный государственный орган учрежден Актом парламента в 1980 году для согласования заработной платы и условий найма британской полиции. Он был профинансирован Домашний офис, а Управление экономики человеческих ресурсов предоставил Совету независимый Секретариат. Его заменил Орган по надзору за вознаграждением полиции (PRRB) 1 октября 2014 г. в Англии и Уэльсе, но продолжал действовать в Шотландии.

PNB имеет независимого председателя и заместителя председателя, назначаемых премьер-министр, роль которого заключалась в обеспечении независимого голоса на всех переговорах.[1]

Председатели PNB включали:

Когда соглашение между Персональной стороной и Официальной стороной не может быть достигнуто после Переговоры, и впоследствии не решена через примирение, соответствующие вопросы переданы в Полицейский арбитраж Трибунал (ПАТ). Награды PAT имеют статус рекомендации PNB, как если бы это было соглашение обеих сторон, поэтому они фактически являются обязательными как для персонала, так и для официальных лиц PNB в соответствии с пунктом 39 Конституции PNB, как отмечает Лорд-судья Кин в судебном пересмотре решения министра внутренних дел.[2] Однако такие решения не являются обязательными для Домашний секретарь, продемонстрированный ее решением по делу 2007 г. полиция вознаграждение, которое было отложено для офицеров в Англия и Уэльс, который вместо этого получил 1,9%, хотя награда была реализована полностью в Шотландия. Она заявила, что это решение, которое необходимо сохранить, не отреагировало на сравнение ее решения с решением министра образования Эда Боллса, который ввел выплату 2,5% заработной платы в полном объеме для всех учителей.[нужна цитата ].

Есть межпартийная озабоченность[нужна цитата ] что обработка правительством выплаты заработной платы полиции 2007 года серьезно подрывает механизм Совета по ведению переговоров с полицией, а национальная бюллетень сотрудников полиции Федерация полиции привело к тому, что 86% офицеров обратились в Федерацию полиции Англии и Уэльса с просьбой начать лоббирование изменений в законодательстве, чтобы предоставить полицейским полные трудовые права.[3] Более 200 Члены парламента подписали Раннее движение призывая правительство пересмотреть свое решение[нужна цитата ]. Предложение было внесено Специальный комитет по внутренним делам Председатель Кейт Ваз - депутат от лейбористской партии, который заявил, что:

Решение правительства ослабляет власть и роль арбитражной комиссии. Без доверия и уважения к решению с обеих сторон арбитраж становится бессмысленным. Аргументы правительства ослабевают с каждым днем ​​... Министр внутренних дел и премьер-министр постоянно защищали решение правительства, утверждая, что размер вознаграждения должен соответствовать целям правительства в отношении инфляция - не из-за финансирования полиции, что было бы понятно - но мы слышали от главный констебль из Ноттингемшир полиция, что 2,5 процента. было в его бюджете, и что он был готов его заплатить ... потенциальное влияние на инфляцию кажется минимальным, тем более, что правительство решило заплатить ПКСО - которые работают с офицерами - и у сотрудников полиции всего 2,5 процента.

— Кейт Ваз депутат, [4]

Рекомендации

  1. ^ Управление экономики человеческих ресурсов В архиве 2006-11-09 на Wayback Machine
  2. ^ 'Штатная сторона PNB и Джон Фрэнсис против государственного секретаря министерства внутренних дел » (EWHC 1173 2008).
  3. ^ "Результаты опроса членов Федерации полиции 2008 г.". 20 мая 2008 г. Архивировано с оригинал 30 мая 2008 г.. Получено 29 июн 2008.
  4. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2011-07-16. Получено 2008-06-29.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь) Вестминстер-холл дебаты о финансировании полиции

внешняя ссылка