Политические проблемы в высшем образовании в США - Political issues in higher education in the United States

Образование в США
Диплом icon.png Образовательный портал
Флаг США.svg Портал США

Высшее образование в США необязательный этап формальное обучение следующий среднее образование. Высшее образование, также называемое послесредним образованием, третьим, третьим уровнем или высшим образованием, чаще всего встречается в одной из 4360 Раздел IV высшие учебные заведения, либо колледжи или же университеты в стране.[1] Это могут быть государственные университеты, частные университеты, гуманитарные колледжи, общественные колледжи, или же коммерческие колледжи. Высшее образование в США слабо регулируется несколькими сторонними организациями.

В этом огромном поместье у правительства, сотрудников и студентов возникает множество вопросов.

Политические взгляды

Смотрите также: Политические взгляды американских ученых, Академическая предвзятость, и Университеты и антисемитизм

Исследования, начиная с 1970-х годов, неизменно показывают, что профессора более либеральный и Демократичный чем население в целом.[2][3][4][5]

2007 г. Zogby опрос обнаружили, что 58% американцев считали политическую предвзятость преподавателей колледжей «серьезной проблемой». Это варьировалось в зависимости от политических взглядов опрошенных. 91% "очень консервативных" взрослых согласны с этим по сравнению с 3% либералов.[6]

Политические взгляды профессорско-преподавательского состава США (% по годам), по данным HERI Отчеты факультета Обзор 1990–2017 гг.[7]

Общенациональное исследование, проводимое каждые три года Научно-исследовательский институт высшего образования (HERI) из UCLA показывает, что с 1989 по 2014 годы профессоров, считающихся либеральными или крайне левыми, все больше превосходили численностью тех, кто считал себя консервативными или ультраправыми.[8][9][10] Переход с 2014 на 2017 год был менее резким, чем в предыдущие годы: примерно 60% либералов / крайне левых, 28% умеренных и 12% консервативных / крайне правых.[8] Согласно статье, опубликованной в Academe, влияние наличия большего количества либеральных профессоров означало, что меньшее количество консервативных студентов, вероятно, получило ученую степень или докторскую степень.[11] По словам Стивена Хейворда, меньшее количество консервативных профессоров приводит к тому, что меньшее количество консервативных студентов получают наставничество и поддержку в поисках высшего образования, создавая «самоусиливающийся» цикл.[12]

В 2012, Тилбургский университет психологи Йоэль Инбар и Йорис Ламмерс провели анонимные случайные опросы 800 членов Общество личности и социальной психологии и обнаружили, что 85% респондентов назвали себя либералами, а 6% - консерваторами. Респонденты, которые идентифицировали себя как консервативные или умеренные, были значительно менее склонны выражать свои политические взгляды своим коллегам из-за опасений негативных последствий и были более склонны полагать, что их коллеги будут активно дискриминировать их на основе их политические взгляды.[13]

В январе 2015 года большой обзор литературы, написанный в соавторстве с психологами Хосе Л. Дуарте, Джарретом Т. Кроуфордом, Джонатан Хайдт, Ли Джусим, Филип Э. Тетлок и социолог Шарлотта Стерн подытожила многочисленные исследования того, как академическая психология отличается небольшим идеологическим разнообразием, что соотношение профессоров-либералов к консерваторам или от демократов к республиканцам резко увеличилось с 1990 г., что неравенство подрывает качество исследований в области психологии и что главными причинами отсутствия идеологического разнообразия являются самоотбор, враждебный климат и дискриминация.[14] В 2014 году данные опроса HERI показали, что соотношение либеральных и консервативных профессоров колледжей увеличилось с 2: 1 в 1995 году до примерно 5: 1 в 2014 году.[нужна цитата ]

В сентябре 2016 года повторение и расширение исследования Инбара и Ламмерса 2012 года, проведенного психологами Натаном Ханикаттом и Лорой Фреберг, опросили 618 преподавателей из четырех Калифорнийский государственный университет университетов и подтвердили предыдущий вывод о враждебном климате по отношению к консервативным профессорам на факультетах академической психологии, но также расширили свое исследование на 76 других академических факультетов, охватывающих сельское хозяйство, бизнес, образование, искусство и литературу, инженерные и научные колледжи, и обнаружили, что есть значительные процент профессоров, готовых дискриминировать консервативных ученых на всех факультетах, которые они исследовали.[15]

Студенческие консервативные группы, свобода слова и язык вражды

Поворотный момент США консервативная молодежная группа, сформированная Чарли Кирк в 2012 году. Организация представлена ​​в сотнях кампусов США.[16][17][18] В 2016 году Turning Point USA начала публиковать свои Список наблюдения профессора разоблачить преподавателей, которые, как они утверждают, «дискриминируют консервативных студентов, продвигают антиамериканские ценности и продвигают левую пропаганду в классе».[19][20][21][22] Чарли Кирк, президент TPUSA, раскритиковал университетские городки как «острова тоталитаризма», заполненные либеральными студентами и преподавателями, которые навязывать свое мировоззрение на тех, кто их окружает.[23]

В декабре 2018 г. Калифорнийский университет в Беркли урегулировал иск о свободе слова, поданный республиканцами из колледжа Беркли и Фонд молодой Америки, обвиняя университет в дискриминации ораторов с консервативными взглядами. В соответствии с соглашением Беркли изменит свои процедуры обработки «крупных мероприятий», на которые обычно собираются сотни людей, и согласился не взимать плату за «безопасность» за различные мероприятия, включая лекции и выступления. Он также заплатит 70 000 долларов на покрытие судебных издержек истцов.[24]

В Антидиффамационная лига проверил более 300 случаев пропаганды белого национализма в более чем 200 университетских городках и колледжах в 2018 году.[25]

21 марта 2019 г. Дональд Трамп издал распоряжение о защите свободы слова в кампусе.[26] По словам президента Трампа, «под видом речевых кодов безопасные места и запускать предупреждения эти университеты пытались ограничить свободу мысли, навязать полное соответствие и заглушить голоса великих молодых американцев ... "[27] Он добавил, что «доллары налогоплательщиков не должны субсидировать учреждения, выступающие против Первой поправки ...»[28]

Рекомендации

  1. ^ "Высшие учебные заведения, присуждающие ученую степень, по органам управления и уровню учебного заведения: отдельные годы, с 1949-50 по 2016-17 годы". NCES. Получено 15 декабря, 2018.
  2. ^ Эверетт Карл Лэдд и Сеймур Мартин Липсет, Ученые, политика и выборы 1972 года (1973)
  3. ^ Шустер, Джек; Финкельштейн, Мартин (2008), Американский факультет: реструктуризация академической работы и карьеры, Johns Hopkins University Press, стр. 600, ISBN  978-0801891038
  4. ^ Горовиц, Дэвид; Ласкин, Джейкоб (март 2009 г.), Однопартийный класс: как радикальные профессора в ведущих колледжах Америки внушают ученикам и подрывают нашу демократию, Нью-Йорк: Random House, стр.336, ISBN  978-0307452559
  5. ^ Менанд, Луи (2010). Рынок идей: реформы и сопротивление в Американском университете. Нортон. п. 176. ISBN  978-0393339161.
  6. ^ Опрос Zogby: большинство профессоров колледжей считают политическую предвзятость серьезной проблемой В архиве 21 октября 2011 г. Wayback Machine, 10 июля 2007 г.
  7. ^ "Обзоры факультетов HERI (1989–2017)". Научно-исследовательский институт высшего образования. Получено 19 июня, 2020.
  8. ^ а б Абрамс, Сэмюэл Дж. (15 марта 2019 г.). "Замедление либерального сползания высшего образования". RealClearPolicy. Получено 19 июня, 2020.
  9. ^ Ящик, Скотт (24 октября 2012 г.). «Движение дальше влево». Внутри Высшего Эд. Вашингтон, округ Колумбия. Получено 24 июня, 2015.
  10. ^ «Исследование: профессора колледжей продолжают переходить к« крайне левой »позиции». WNEW. Вашингтон, округ Колумбия. 25 октября 2012 г.. Получено 24 июня, 2015.
  11. ^ Весснер, Мэтью (2012). «Переосмысление тяжелого положения консерваторов в сфере высшего образования». Academe. Вашингтон, округ Колумбия: Американская ассоциация университетских профессоров. Получено 24 июня, 2015.
  12. ^ Нонг, Эрик (4 декабря 2014 г.). «Почему так мало консерваторов работают в системе высшего образования?». The Wilson Quarterly. Вашингтон, округ Колумбия: Международный центр ученых Вудро Вильсона. Получено 24 июня, 2015.
  13. ^ Инбар, Йоэль; Ламмерс, Джорис (5 сентября 2012 г.), «Политическое разнообразие в социальной психологии и психологии личности» (PDF), Перспективы психологической науки, Публикации SAGE, 7 (5): 496–503, Дои:10.1177/1745691612448792, PMID  26168506, получено 20 января, 2017
  14. ^ Duarte, José L .; Кроуфорд, Джаррет Т .; Стерн, Шарлотта; Хайдт, Джонатан; Джусим, Ли; Тетлок, Филип Э. (январь 2015 г.), «Политическое разнообразие улучшит социальную психологию» (PDF), Поведенческие науки и науки о мозге, Издательство Кембриджского университета, 38: e130, Дои:10.1017 / S0140525X14000430, PMID  25036715, получено 20 января, 2017
  15. ^ Ханикатт, Натан; Фреберг, Лаура (21 сентября 2016 г.). «Либеральный и консервативный опыт в разных академических дисциплинах». Социально-психологическая наука и наука о личности. 8 (2): 115–123. Дои:10.1177/1948550616667617.
  16. ^ Васкес, Майкл (6 апреля 2018 г.). «5 выводов от плана поворотного момента к выборам в кампусе« командир »» - через Хронику высшего образования.
  17. ^ «Обвинения в расовой предвзятости и незаконной кампании в консервативной некоммерческой организации, которая стремится преобразовать кампусы колледжей». Житель Нью-Йорка. Получено 2 января, 2019.
  18. ^ «Кто финансирует поворотный момент для консервативных кампусов в США? Раскрыты доноры». International Business Times. 28 ноября 2017 года.
  19. ^ МакГи, Кейли (21 июня 2018 г.). «Чарли Кирк и TPUSA не консервативны, как уже знали настоящие консерваторы».
  20. ^ «Профессора как мишени интернет-возмущения». Nytimes.com. Получено 18 октября, 2017.
  21. ^ Мел, Кристофер (28 ноября, 2016). «Список наблюдения за профессором рассматривается как угроза академической свободе». Nytimes.com. Получено 18 октября, 2017.
  22. ^ Штраус, Валери (14 декабря 2016 г.). "'Компания, которую мы хотим сохранить »: более 1500 ученых просят присоединиться к неоднозначному« Списку профессоров ».'". Washingtonpost.com. Получено 18 октября, 2017.
  23. ^ Glatter, Хейли. «Политика студенческого правительства и политика идентичности: 7 лучших образовательных историй на этой неделе». Theatlantic.com. Получено 18 октября, 2017.
  24. ^ Стемпель, Джонатон (3 декабря 2018 г.). «Калифорнийский университет в Беркли урегулировал судебный процесс по поводу обращения с консервативными спикерами». Рейтер. Получено 8 декабря, 2018. Официальный представитель министерства юстиции Джесси Пануччио приветствовал урегулирование в заявлении в понедельник, назвав его «победой для защиты свободы слова в кампусах государственных колледжей».
  25. ^ «Анализ показывает рост пропаганды белого превосходства в университетских городках». www.insidehighered.com. Получено Двадцать первое марта, 2019.
  26. ^ «Президент Трамп клянется издать указ, запрещающий финансирование исследований колледжам, не поддерживающим свободу слова». www.insidehighered.com. Получено Двадцать первое марта, 2019.
  27. ^ Шоу, Адам (21 марта 2019 г.). «Трамп подписывает указ о продвижении свободы слова в университетских городках». Fox News. Получено 29 марта, 2019.
  28. ^ Харрис, Адам (21 марта 2019 г.). "Избыточный указ Трампа о выступлении в кампусе". Атлантический океан. Получено 29 марта, 2019.