Жалоба Portnoys (фильм) - Portnoys Complaint (film) - Wikipedia

Жалоба Портного
Жалоба Портного (фильм) .jpg
Афиша театрального релиза
РежиссерЭрнест Леман
ПроизведеноЭрнест Леман
Сидни Бекерман
Сценарий отЭрнест Леман
На основеЖалоба Портного
к Филип Рот
В главных роляхРичард Бенджамин
Карен Блэк
Ли Грант
Джек Сомак
Джинни Берлин
Джилл Клейбург
Д.П. Barnes
Франческа Де Сапио
Кевин Конвей
Льюис Дж. Стадлен
Рене Липпин
Джессика Рейнс
Элеонора Зи
Музыка отМишель Легран
КинематографияФилип Латроп
ОтредактированоСэм О'Стин
Гордон Скотт
Производство
Компания
Chenault Productions
РаспространяетсяВорнер Браззерс.
Дата выхода
  • 19 июня 1972 г. (1972-06-19)
Продолжительность
101 минут
СтранаСоединенные Штаты
Языканглийский

Жалоба Портного 1972 год комедийный фильм написано и направлено Эрнест Леман. Его сценарий основан на одноименный бестселлер 1969 года к Филип Рот.

участок

Фильм фокусируется на испытаниях и невзгодах Александра Портного, еврея, работавшего помощником уполномоченного по правам человека для Нью-Йорк.

Во время сеанса с его психоаналитик, он исследует свое детство, свои отношения с властной матерью, свои сексуальные фантазии и желания, свои проблемы с женщинами и его одержимость собственной религией. Через воспоминания, мы узнаем о его делах с Баблз Жирарди, дочерью местного хулигана; Израильский Наоми; и нееврейка Мэри Джейн Рид, прозвище которой «Обезьяна» отражает ее замечательную ловкость в достижении множества сексуальных позиций. Мэри Джейн, по-видимому, девушка мечты Портного, но по мере того, как их отношения углубляются и она начинает давить на него, заставляя дать ей кольцо, он уклоняется от постоянного обязательства перед ней.

Бросать

Критический прием

В отличие от Прощай, Колумб, который имел хорошие кассовые сборы и понравился критикам, эта вторая попытка Рота провалилась.Роджер Эберт из Чикаго Сан-Таймс назвал фильм "настоящим фиаско" и добавил:

«В фильме нет сердца и мало очевидной симпатии к своим еврейским персонажам; он заменяет циничный и тщательно нацеленный сатира с кучей оскорбительных острот, и он использует обложку бестселлера, чтобы избежать наказания за этнические клевета которые полностью теряют свою точку зрения вне специфического контекста Рота. И что, может быть, даже хуже, это занимает самое заветное из всех еврейских стереотипы - еврейская мать - и ошибается. Софи Портной из романа Рота была по крайней мере узнаваемой карикатура. Но миссис Портной из фильма - это просто болото неистовых диалогов, неуклюже сфотографированных. Там вообще нет человека ".[2]

Винсент Кэнби из Нью-Йорк Таймс назвал его "безоговорочной катастрофой как фильм, тяжелой комедией вне центра, которая ... почти так же безвкусна, как и многие идиоты - люди, которые не знают разницы между хорошей безвкусицей и плохой безвкусицей, - думали, что роман был ошибочно . "[3] Джин Сискель из Чикаго Трибьюн дал фильму одну звезду из четырех и написал: «Эрнест Леман, который работал сценаристом и режиссером, заменил энергию Алекса на удивительно скромные и традиционные голливудские мелодраматические визуальные эффекты, и когда эти визуальные эффекты сочетаются с саундтреком, полным грязного языка, эффект удручает ».[4] Разнообразие был положительным и назвал его "наиболее эффективным, честным в контексте, обязательно сильным и соответствующим образом непристойным исследованием разрушительного потакания своим слабостям. Помимо преобразования романа Филипа Рота в ясный, уравновешенный и нравственный сценарий и прекрасного продюсирования в различных местах, Эрнест Леман делает отличный режиссерский дебют. Ричард Бенджамин возглавляет выдающийся актерский состав ».[5] Чарльз Чамплин из Лос-Анджелес Таймс описал фильм как «почетный провал» отчасти потому, что «Lehman не имеет или не может придумать кинематографический стиль, эквивалентный литературному стилю Рота». Он также думал, что фильм не смог передать сложные чувства Портного о том, что он американец еврейского происхождения, которые «занимают центральное место в книге».[6] Гэри Арнольд из Вашингтон Пост нашел фильм "интересным в немного уровень. Даже когда создатели фильма ошибаются - упускают из виду суть романа Филипа Рота или просто эксплуатируют его сексуальную откровенность и комедию произвольным, частичным образом - им удается разумно отвлекать ».[7]

Телепрограмма оценивает фильм как одну из четырех возможных звезд и комментирует: «Роман Рота был очень забавным и часто шокирующим сам по себе, но фильм, смущающий всех участников, терпит неудачу в адаптации книги к большому экрану. постановка, сделанная так гладко, до некоторой степени скрывает ужасный сценарий и плохую постановку ".[8]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ "Фильмография Минта Дерфи". Классические фильмы Тернера. В архиве с оригинала 19 октября 2015 г.. Получено 13 марта, 2020.
  2. ^ Эберт, Роджер (7 июля 1972 г.). «Обзор жалобы Портного». Чикаго Сан-Таймс.
  3. ^ Кэнби, Винсент (25 июня 1972 г.). "'Портной «должен жаловаться». Нью-Йорк Таймс. п. D1.
  4. ^ Сискель, Джин (7 июля 1972 г.). «Жалоба Портного». Чикаго Трибьюн. п. 4.
  5. ^ "Обзор жалобы Портного". Разнообразие. 1 января 1972 г.
  6. ^ Чамплин, Чарльз (16 июля 1972 г.). "'Портной «Путешествует со страницы на экран». Лос-Анджелес Таймс. С. 1, 15, 60.
  7. ^ Арнольд, Гэри (29 июня 1972 г.). "'Портной: Но где же Филип Рот? ». Вашингтон Пост. п. C1.
  8. ^ «Обзор жалобы Портного». Телепрограмма. 1972.

внешняя ссылка