Рафатазмия - Rafatazmia

Рафатазмия
Временной диапазон: Поздний Статерианец,
~1600 млн лет
Научная классификация
Домен:
Эукариоты
(без рейтинга):
Archaeplastida
Разделение:
Родофита
Учебный класс:
Rhodophyceae
Заказ:
Bangiales ?
Род:
†Рафатазмия

Бенгтсон, 2017
Биномиальное имя
†Рафатазмия, хитракоутензия
Бенгтсон, 2017

Рафатазмия, хитракоутензия единственный представитель рода Рафатазмия ископаемый вид нитчатых водорослей, описанный из доломита, добытого из хребтов Виндхья в центральной Индии. Это один из старейших известных эукариотический формы жизни и датируется примерно 1600 миллионами лет. Род назван в честь Рафата Азми, индийского палеонтолога, который обнаружил другие окаменелости в том же районе и чьи выводы были подвергнуты сомнению.

Некоторые микрофоссилии, а также небольшие окаменелости ракушек были впервые описаны Рафатом Азми в 1998 году из известняка Рохтасгарх,[1] и он описал их как Кембрийский предположительно на основе общепринятых представлений о происхождении жизни. Против Азми были предъявлены обвинения и заподозрено мошенничество (в то время, когда крупный обман индийского палеонтолога Вишва Джит Гупта был обнаружен[2]).[3] Эти результаты были исследованы, поскольку они сильно противоречили известному возрасту рассматриваемых регионов. Повторное исследование, проведенное другими в этом регионе, не позволило найти ископаемые останки, на которые он претендовал. Однако шведская группа собрала в другом соседнем регионе и изучила микрофоссилии, а также отметила, что они явно не кембрийские, а протерозойские, как и ожидалось для этого региона.[4] Виндхья область состоит из более древних пород и наличие окаменелостей вызвал значительный интерес и дальнейшие исследования проводились и в 2017 году, они были объявлены четкие и, безусловно, следы живых организмов. Считается, что эти клетки похожи на цианобактерии осцилляторных океанов и, вероятно, на многоклеточные красные водоросли (Rhodophyta). Таким образом, возраст самой старой красной водоросли отодвигается примерно на 400 миллионов лет до возраста примерно 1650 ± 89 (2σ) миллионов лет назад. Исследования и утверждения Рафата Азми 1998 года попали под облако сомнений и были повторно изучены Геологическим обществом Индии, которое в своем отчете заявило, что им не удалось найти небольшие окаменелости ракушечников, о которых он сообщил.[5] Исследования 2017 года были основаны на посещениях объектов в центральной Индии, а свежие коллекции были сделаны шведскими исследователями под руководством Стефана Бенгтсона. Их первоначальные исследования показали, что их окаменелости были не кембрийскими, а на миллиард лет старше.[4] Исследования 2017 года визуализировали нитевидные структуры с помощью визуализации с помощью рентгеновской томографической микроскопии с синхротронным излучением (SRXTM) и попытались определить сходство форм жизни, как показано доказательствами. На основании своих исследований Рафатазмия может быть самым старым из известных ископаемых организмов эукариот.[6]

Рекомендации

  1. ^ Азми, Р.Дж. (1998). «Открытие малых окаменелостей ракушечников и брахиопод в нижнем кембрии из нижнего виндхьяна долины Сон, Центральная Индия». Журнал Геологического общества Индии. 52 (4).
  2. ^ Левин Р. (1989). «Случай с« неуместными »окаменелостями: выдающийся австралийский ученый изучил два десятилетия работы по древней геологии Гималаев и утверждает, что это, возможно, величайшая палеонтологическая подделка всех времен». Наука. 244 (4902): 277–9. Дои:10.1126 / science.244.4902.277. PMID  17738290.
  3. ^ Далтон, Рекс; Джаяраман, Киллугуди (2009). «Индийская окаменелость решает обвинения в мошенничестве». Природа. Дои:10.1038 / новости.2009.383.
  4. ^ а б Bengtson, S .; Беливанова, В .; Расмуссен, В .; Уайтхаус, М. (2009). «Спорные« кембрийские »окаменелости Виндхьяна реальны, но более чем на миллиард лет старше» (PDF). Труды Национальной академии наук. 106 (19): 7729. Дои:10.1073 / pnas.0812460106. ЧВК  2683128. PMID  19416859.
  5. ^ Кумар, С. (2009). «Споры по поводу окаменелостей« кембрия »из отложений Виндхьяна: переоценка» (PDF). Журнал Палеэнтологического общества Индии. 54 (1): 115–117.
  6. ^ Бенгтсон, Стефан; Салльштедт, Тереза; Беливанова, Венета; Белый дом, Мартин (2017). «Трехмерное сохранение клеточных и субклеточных структур предполагает, что красные водоросли группы кроны возрастом 1,6 миллиарда лет». PLOS Биология. 15 (3): e2000735. Дои:10.1371 / journal.pbio.2000735. ЧВК  5349422. PMID  28291791.