Райан Шапиро - Ryan Shapiro

Райан Шапиро
Родившийся
Райан Ноа Шапиро

1976 (возраст 43–44)
Нью-Йорк, NY
НациональностьАмериканец
Альма-матерМассачусетский Институт Технологий
Род занятийДокторант
ИзвестенFOIA Исследователь, права животных активист
Супруг (а)Стефани Бейн (замужем, 2011-настоящее время)
РодственникиПол Шапиро (брат)[1]

Райан Ноа Шапиро (1976 г.р.)[нужна цитата ] докторант Массачусетский Институт Технологий Докторантура по истории, антропологии, науке, технологиям и обществу (HASTS), a Закон США о свободе информации (FOIA) исследователь и защитник права животных.[2][3]

Работа

Бакалавриат и аспирантура Шапиро широко изучали историю вегетарианство и движение за права животных. Его первой публикацией был подробный обзор основополагающей работы Джеймса Грегори «Викторианцы и вегетарианцы: вегетарианское движение в Британии девятнадцатого века».[4] Его будущая докторская диссертация называется «Тела в состоянии войны: животные, свобода науки и национальная безопасность в Соединенных Штатах, 1899-1979 годы» и будет посвящена конфликту между этическими соображениями по поводу прав животных и Проблемы национальной безопасности США. Помимо диссертации, он также разрабатывает историческую карту того, как Федеральное бюро расследований США (ФБР) занимался движением за права животных.[5] Оба проекта полагаются на большие объемы информации, которая, хотя и не обязательно классифицированный, как правило, публикуется только после официального запроса в соответствии с Законом о свободе информации.

Когда агентства Правительство США отказались обрабатывать эти запросы или предоставили данные, которые сильно отредактированы или подверглись иным манипуляциям, Шапиро преследовал неоднократные судебные тяжбы, которые были широко разрекламированный.

Шапиро считается Министерство юстиции США (DOJ) как "самый активный" запросчик FOIA,[6][7][8] и ФБР заявило, что его запросы информации через FOIA «наносят непоправимый ущерб национальной безопасности».[9]

Politico назвал Шапиро «гуру FOIA в Массачусетском технологическом институте».[10] ведущий сайт открытого правительства Muck Rock назвал Шапиро «супергероем FOIA»,[11] и профессор журналистики Марша в Мичиганском университете, автор и старший научный сотрудник TED Уилл Поттер назвал Шапиро «худшим кошмаром ФБР».[12]

Личная жизнь

Райан Шапиро родился в 1976 году в Нью-Йорке.[13] Райан - брат Пол Шапиро, бывший вице-президент по защите сельскохозяйственных животных Гуманное общество Соединенных Штатов.[1]

В 2005 году Стефани Бейн ответила на объявление о разыскании соседа по комнате, опубликованное Райаном Шапиро. Первоначально Шапиро сделал предложение Бейну в заповеднике бабочек Элвуд и на пляже в Санта-Барбаре, через пять лет после их первой встречи. В 2011 году Шапиро женился на Стефани Бэйн в Brookside Gardens. Прием был веган и был освещен в разделе «Веганские свадьбы 2012» журнала VegNews.[13]

Райан и его жена живут в Кембридж, Массачусетс.

Активизм

До своей активности в рамках FOIA и связанных с ним юридических усилий Райан Шапиро был лидером движения за запрет фуа-гра в Состояние из Калифорния. Шапиро вместе с коллегой Сараджейн Блюм сняли документальный фильм «Лакомство отчаяния: за закрытыми дверями индустрии фуа-гра» и создали веб-сайт (www.gourmetcruelty.com ), оба из которых прямо выступают за запрет производства и потребления фуа-гра. Благодаря фильму и веб-сайту, а также своей поддержке активистов и протестующих против фуа-гра, усилия которых включали разоблачительные расследования таких компаний, как фуа-гра из долины Гудзон в Нью-Йорке и фуа-гра Сонома в Калифорнии, Шапиро сыграл важную роль в производящая поддержка анти-Фуагра движения, которое привело к Калифорнии успешно, но спорно запрет на продукт.[14] (Фуа-гра Гудзонской долины в значительной степени является предметом «Деликатеса отчаяния».)

Судебный процесс

Первый иск Райана Шапиро был напрямую связан с его диссертационным исследованием. После тщательного изучения правил FOIA Шапиро смог определить, что обработка запроса на информацию, в которой упоминается конкретное лицо, расследование группы, с которой связано это лицо, и включает отказ от конфиденциальности от этого лица, вынуждает ответить, когда ФБР. Изначально метод Шапиро сработал, и он начал обрабатывать сотни запросов FOIA, отформатированных таким образом. После первоначального успеха ФБР в конечном итоге отказалось своевременно предоставлять дополнительную информацию. Решения FOIA обычно предоставляются в течение 20 дней с момента получения запроса. В ФБР заявили Райану Шапиро, что на рассмотрение его запросов потребуется семь лет, прежде чем ему сообщат, будет ли его запрос отклонен. Шапиро решил подать в суд на ФБР и воспользовался услугами Джеффри Лайта, апелляционного поверенного Вашингтона, округ Колумбия, с обширным опытом работы в pro bono дела о гражданских правах и FOIA.[15]

В суде ФБР заявило, что из-за большого количества запросов, которые они получали от Шапиро, у них не было возможности эффективно редактировать содержание выпущенных записей. Из-за огромного количества запросов даже сильно отредактированные записи могли быть собраны для создания «мозаики», полного представления о продолжающихся расследованиях ФБР в отношении групп по защите прав животных.

Вместе с другими известными борцами за права животных Райан Шапиро был соистцом в громком федеральном иске. Блюм против Холдера. Александр Райнерт из Школа права Бенджамина Н. Кардозо и Дэвид Мильтон и Ховард Фридман из Howard Friedman PC представляли истцов. Дело оспаривало конституционность Закон о терроризме предприятий животноводства 18 U.S.C. § 43-2006 (также известный как AETA), который криминализирует определенные формы протеста и другие действия против животноводческих предприятий и их сотрудников, которые, согласно закону, являются «террористическими актами». Шапиро и другие истцы утверждали, что эти меры являются драконовским нарушением Первая поправка Свобода слова и Свобода прессы защиты. Юристы Департамента юстиции, представляющие ответчика Эрик Холдер утверждают, что, поскольку истцы никогда не подвергались судебному преследованию в соответствии с AETA, они не соответствовали стандарту «потерпевшей стороны», который предоставил бы им право подать иск. Истцы утверждали, что как защитники прав животных их работа зависела от их способности свободно говорить о проблемах, затрагивающих права животных, и что страх преследования в соответствии с AETA сдерживал их речь и, как следствие, отрицательно сказывался на их способности выполнять свою работу. Дело было прекращено 12 марта 2013 г. после того, как председательствующий судья Джозеф Л. Тауро встал на сторону защиты и подтвердил, что истцы недееспособны.[16]

Шапиро и другие участники иска получили новое представление от Центр конституционных прав и обжаловали решение, аргументируя свои дела перед судьями Линчем, Томпсоном и Каяттой.[17] Истцы получили широкую поддержку. An Amicus Заявление было подано от их имени Коллегией адвокатов штата Нью-Йорк, которая подтвердила исходные аргументы по делу, а также постановила, что положения о терроризме лишили обвиняемых AETA их Пятая поправка права на из-за процесса. ACLU также подал протокол amicus, утверждая, что термины, используемые AETA, не определены должным образом, и в результате закон настолько расплывчат, что не может быть надлежащим образом приведен в исполнение. Несмотря на доводы, 7 марта 2014 г. апелляционный суд подтвердил первоначальное прекращение дела на основании стоя. В опубликованном заключении суда уточняется, что дело, возбужденное Шапиро и его коллегами, было «основано на предположении, что правительство будет применять Закон» и что «такие необоснованные и спекулятивные опасения не являются основанием для возбуждения дела».

Шапиро и журналист-расследователь Джейсон Леопольд 26 июля 2013 г. подали совместный иск против ФБР за игнорирование их запросов по закону о свободе информации относительно возможного файла на Майкл Гастингс, а Катящийся камень журналист, погибший в огненной автокатастрофе 18 июня 2013 года в Лос-Анджелесе, Калифорния.[9][18][19] В результате судебного процесса 21 сентября 2013 года ФБР опубликовало 21 страницу внутренних документов, которые оно составило на Гастингсе. Документы доступны непосредственно на веб-сайте ФБР. Ни в одном из представленных документов Гастингс не упоминается как объект расследования, и ФБР утверждает, что документы представляют собой все их записи о Гастингсе.[20]

Кроме того, Шапиро является единственным истцом иска, поданного в федеральный суд с целью заставить Министерство юстиции выполнить запрос FOIA о документации, касающейся Федерального бюро расследований. оценка угрозы о предполагаемом заговоре с целью убийства протестующих "Оккупай Хьюстон". 12 марта 2014 г. председательствующий судья Окружного суда США по округу Колумбия Розмари М. Коллайер постановила, что, хотя ФБР может иметь право отказать Шапиро в некоторых документах, они представили суду оправдание. неверно (в серии сводок, поданных в период с 16 по 30 июня 2013 г., глава FBI FOIA Дэвид Харди утверждал, что документы освобождены от FOIA, потому что они были составлены для «правоохранительных целей»).[21][22] По состоянию на 23 марта 2014 г. дело находится в суде.[23][24]

В январе 2014 года Райан Шапиро подал в суд на Центральное Разведывательное Управление после того, как они не ответили на запрос FOIA, который он обработал для документов, связанных с Нельсон Мандела. Запрос был обработан, чтобы определить, сыграло ли американское разведывательное сообщество роль в аресте Манделы и последующем тюремном заключении его сторонниками.Апартеид силы в Южная Африка. Помимо ЦРУ, ФБР, Национальное Агенство Безопасности и Агентство военной разведки также получил запросы FOIA от Шапиро. Все остальные агентства ответили на запрос, хотя АНБ отказалось признать существование каких-либо записей, касающихся Манделы, и АСВ ответило, не обработав запрос.[25][26][27]

В ноябре 2016 года Джеффри Лайт, Шапиро и Вашингтон, штатный поверенный по закону о свободе информации, основал некоммерческую организацию по обеспечению прозрачности Property of the People. Один проект Собственность народа, Операция 45, добивается прозрачности и подотчетности администрации Трампа / Пенса. По состоянию на этот месяц у Шапиро было 12 текущих судебных исков по закону FOIA против нескольких правительственных ведомств и агентств США, включая ФБР, ЦРУ, IRS, Агентство национальной безопасности, Разведывательное управление Министерства юстиции, Секретную службу и Бюро по алкоголю, табаку, огнестрельному оружию и др. Взрывчатка. Он сказал, что «искренне обеспокоен выживанием самой FOIA как инструмента при президенте Трампе».[28] Шапиро рассказал Нация в феврале 2017 года этот Лайт и он сам постоянно работали над проектом после избрания президента Трампа.[29]

Рекомендации

  1. ^ а б Марк Каро (10 марта 2009 г.). Войны с фуа-гра: как деликатес, которому 5000 лет, вдохновил на самую ожесточенную продовольственную борьбу в мире. Саймон и Шустер. С. 106–. ISBN  978-1-4391-5838-8.
  2. ^ Гудисон, Донна (1 августа 2007 г.). «Кембридж кричит над клетками». Boston Herald. Получено 15 ноября, 2013.
  3. ^ Лавуа, Дениз (15 декабря 2011 г.). «Закон о борьбе с терроризмом на животноводческих предприятиях, против которого борются активисты». Huffington Post. Получено 15 ноября, 2013.
  4. ^ "Райан Шапиро-Пейперс". Academia.Edu. Получено 23 марта, 2014.
  5. ^ "Информация для аспирантов". MIT HASTS. Массачусетский Институт Технологий. Получено 23 марта, 2014.
  6. ^ Поттер, Уилл (13 ноября 2013 г.). «Познакомьтесь с панк-рокером, который может освободить ваше дело ФБР». Мать Джонс. Получено 15 ноября, 2013.
  7. ^ Леопольд, Джейсон (9 сентября 2013 г.). "ФБР продолжает расследование Гастингса на предмет 'противоречивой отчетности'". Аль-Джазира Америка. Получено 15 ноября, 2013.
  8. ^ Санки, Мэтт (14 ноября 2013 г.). «ФБР не хочет, чтобы вы знали, почему оно не расскажет вам своих секретов». Huffington Post. Получено 15 ноября, 2013.
  9. ^ а б Леннард, Наташа (13 ноября 2013 г.). «ФБР называет исследование доктора философии FOIA угрозой национальной безопасности». Салон. Получено 15 ноября, 2013.
  10. ^ https://www.politico.com/tipsheets/morning-agriculture/2016/08/hampton-creek-just-mayo-scandal-spreads-a-well-worn-path-for-gmo-labeling-enforcement-cattlemen- тест-esa-добровольное сохранение-толчок-215731
  11. ^ https://www.muckrock.com/news/archives/2013/dec/20/requesters-voice-ryan-shapiro-street-fighting-fbi-/
  12. ^ http://www.greenisthenewred.com/blog/ryan-shapiro-fbi-lawsuit/7365/
  13. ^ а б «Веганские свадьбы 2012 года (Стефани Бейн и Райан Шапиро)». VegNews. 5 июля 2012 г.. Получено 23 марта, 2014.
  14. ^ "Спасение уток и выставка жестокости с фуа-гра". OpenRescue.org. Сентябрь 2003 г.. Получено 23 марта, 2014.
  15. ^ "Grassroots News, Patriot Award: Джеффри Лайт". Конституция в условиях кризиса. Комитет защиты Билля о правах. 9 (12). Декабрь 2010 г.. Получено 23 марта, 2014.
  16. ^ Блюм против Холдера, 930 F. Supp. 2d 326, 337 (D. Mass. 2013) («Поскольку истцы не смогли доказать правоспособность статьи III, ходатайство Ответчика об отклонении (№ 11) РАЗРЕШЕНО»).
  17. ^ "Правозащитная группа обжаловала решение проблемы терроризма" Федерального закона о защите прав животных " (Пресс-релиз). Бостон и Нью-Йорк: Центр конституционных прав. Получено 23 марта, 2014.
  18. ^ Леопольд, Джейсон (28 июля 2013 г.). «Мы подаем в суд на ФБР за записи о журналисте Майкле Гастингсе». Фонд свободы прессы. Архивировано из оригинал 12 октября 2013 г.. Получено 15 ноября, 2013.
  19. ^ Стейблфорд, Дилан (21 июня 2013 г.). "Свидетель:" Мчащаяся машина Гастингса "сотрясла мою машину, как проезжающий грузовик.'". Yahoo! Новости. Получено 15 ноября, 2013.
  20. ^ «Записи ФБР: Убежище». Федеральное Бюро Расследований. Сентябрь 2013. Получено 23 марта, 2014.
  21. ^ Дэвид М. Харди (30 июня 2013 г.). «Вторая декларация Дэвида М. Харди» (PDF). The Wall Street Journal Online. Окружной суд США округа Колумбия. п. 7. Получено 26 марта, 2014. Это обеспечивает дополнительную информацию и ясность для установления связи между исполнением федерального закона и сбором записей, удерживаемых в соответствии с Освобождением 7. Как указано в моем предыдущем заявлении, в этом случае существуют двойные правоохранительные цели для компиляции соответствующих записей: «Генеральный следственный орган ФБР» по 28 USC 533 и 534, а также отведенная ФБР «ведущая роль в расследовании терроризма и сборе информации об угрозах терроризма».
  22. ^ «Разъяснение исключений FOIA / PA - подразделы раздела 5 Кодекса США, раздел 552». Записи ФБР: Убежище. Федеральное бюро расследований. Получено 26 марта, 2014. b7. записи или информация, собранная для правоохранительных целей
  23. ^ Гершман, Джейкоб (18 марта 2014 г.). «ФБР приказало обосновать засекречивание материалов, разыскиваемых о предполагаемом снайперском заговоре« Оккупай »». Журнал "Уолл Стрит. Получено 23 марта, 2014.
  24. ^ Лэнгфорд, Кэмерон (17 марта 2014 г.). «ФБР должно объяснить, почему оно скрыло документы». Служба новостей здания суда. Получено 23 марта, 2014.
  25. ^ «ЦРУ подало в суд за записи о возможной роли в аресте Нельсона Манделы». RT. ТВ-Новости. 9 января 2014 г.. Получено 23 марта, 2014.
  26. ^ Санки, Мэтт (25 января 2014 г.). "ЦРУ подали в суд, чтобы раскрыть тайну Нельсона Манделы, давнюю десятилетия назад". Huffington Post. Получено 23 марта, 2014.
  27. ^ Ciaramella, CJ (8 января 2014 г.). «ЦРУ подало в суд на Mandela Records, активиста FOIA, ищущего файлы ЦРУ на лидера Южной Африки». Вашингтон Фри Маяк. Получено 23 марта, 2014.
  28. ^ Нортон, Бен (27 ноября 2016 г.). ""Супергерой FOIA «запускает кампанию, чтобы сделать администрацию Дональда Трампа прозрачной». Салон. Получено 7 февраля, 2017.
  29. ^ Голландия, Джошуа (6 февраля 2017 г.). «Ваш путеводитель по растущему новому движению сопротивления Трампу». Нация. Получено 7 апреля, 2020.

внешняя ссылка