Ключ единого доступа - Single-access key

В филогенетика, а ключ единого доступа (также называемый дихотомический ключ, последовательный ключ, аналитический ключ,[1] или же ключ пути) является идентификационный ключ где последовательность и структура шагов идентификации устанавливается автором ключа. На каждом этапе процесса принятия решения предлагается несколько альтернатив, каждая из которых приводит к результату или дальнейшему выбору. Альтернативы обычно называют «отведениями», а набор отведений в данной точке - «парой».

Ключи единого доступа тесно связаны с деревья решений или же самобалансирующиеся бинарные деревья поиска. Однако для повышения удобства использования и надежности ключей многие ключи единого доступа включают сетка, превращая древовидную структуру в ориентированный ациклический граф. Ключи единого доступа используются уже несколько сотен лет.[2] Они могут быть напечатаны в различных стилях (например, связанные, вложенные, с отступом, графически разветвление ) или использовались как интерактивные, управляемые компьютером. В последнем случае может отображаться либо более длинная часть ключа (необязательно с гиперссылкой), либо одновременно может отображаться только один вопрос.

Если у ключа есть несколько вариантов, он описывается как полихотомический или же политомический. Если весь ключ состоит ровно из двух вариантов в каждой точке ветвления, ключ называется дихотомический. Большинство ключей единого доступа дихотомичны.

Диагностические («искусственные») и синоптические («естественные») ключи

Любой ключ единого доступа организует большой набор элементов в структуру, которая разбивает их на более мелкие и более доступные подмножества, причем многие ключи приводят к наименьшей доступной единице классификации ( разновидность или же внутривидовой таксон обычно в виде биноминальная номенклатура ). Однако существует компромисс между ключами, которые сосредоточены на том, чтобы сделать идентификацию наиболее удобной и надежной (диагностические ключи), и ключи, которые призваны отразить научная классификация организмов (синоптические ключи). Первый тип ключей ограничивает выбор характеристик наиболее надежными, удобными и доступными при определенных условиях. Для одной и той же группы организмов может быть предложено несколько диагностических ключей: Диагностические ключи могут быть разработаны для полевых (полевые гиды ) или лабораторного использования, для летнего или зимнего использования, и они могут использовать географическое распределение или среда обитания предпочтение организмов как дополнительных характеристик. Они делают это за счет создания искусственных групп в ключе.

Пример диагностического ключа показан ниже. Он не основан на таксономический классификация включенных видов - сравните с ботаническая классификация дубов.

Напротив, синоптические ключи следуют за таксономический классификации как можно ближе. Там, где классификация уже основана на филогенетических исследованиях, ключ представляет собой эволюционные отношения внутри группы. Чтобы добиться этого, эти ключи часто должны использовать более сложные характеристики, которые не всегда могут быть доступны в полевых условиях, и для которых могут потребоваться такие инструменты, как ручной объектив или микроскоп. Потому что конвергентная эволюция, внешне похожие виды могут быть выделены в начале ключа, а внешне разные, но генетически близкие виды - гораздо позже в ключе. Синоптические ключи обычно встречаются в научных трактовках таксономической группы («монографии»).

Пример синоптического ключа (соответствующего диагностическому ключу, показанному ниже) показан ниже. В растения, цветок и фрукты характеристики часто важны для первичной таксономической классификации:

Пример диагностического дихотомического ключа для некоторых восточных Соединенные Штаты дубы на основе лист характеристики

1. Листья обычно без зубцов и долек: 2
1. Листья обычно с зубчиками или долями: 5
2. Листьев вечнозеленых: 3
2. Листья не вечнозеленые: 4
3. Взрослое сажать большое дерево - Дуб южный живой Quercus virginiana
3. Взрослое растение - небольшой куст - Дуб карликовый живой Quercus minima
4. Лист узкий, примерно в 4-6 раз длиннее ширины - Дуб ивовый Quercus phellos
4. Лист широкий, его длина примерно в 2-3 раза больше ширины - Гонт дуб Quercus imbricaria
5. Мочки или зубы со щетинками: 6
5. Лопасти или зубы округлые или тупоконечные, без щетины: 7
6. Листья преимущественно трехлопастные - Дуб блэкджек Quercus marilandica
6. Листья преимущественно 7-9-лепестковые - Северный красный дуб Quercus rubra
7. Листья с 5-9 глубокими долями - Белый дуб Quercus alba
7. Листья с 21-27 мелкими долями - Дуб болотный каштан Quercus prinus

Этот ключ в первую очередь различает дубы с цельными листьями и обычно гладкими краями (живые дубы, Дуб ивовый, Гонт дуб ) и другие дубы с лопастными или зубчатыми листьями. Следующие шаги создавали все меньшие и меньшие группы (например, красный дуб, белый дуб ), пока вид не будет исключен.

Пример синоптического (таксономического) дихотомического ключа для некоторых восточных Соединенные Штаты дубы, отражающая таксономическую классификацию

1. Стили короткие; желуди созревают через 6 месяцев, сладкие или слегка горькие, внутри оболочки желудя безволосые (Quercus секта Quercus, белые дубы ): 2
1. Стебли длинные, желуди созревают за 18 месяцев, очень горькие, внутри оболочки желудей пушистые (Quercus секта Лобаты, красные дубы ): 5
2. Листьев вечнозеленых: 3
2. Листья не вечнозеленые: 4
3. Взрослое сажать большое дерево - Дуб южный живой Quercus virginiana
3. Взрослое растение - небольшой куст - Дуб карликовый живой Quercus minima
4. Листья с 5-9 глубокими долями - Белый дуб Quercus alba
4. Листья с 21-27 мелкими долями - Дуб болотный каштан Quercus prinus
5. Листья обычно без зубцов или долек: 6
5. Листья обычно с зубчиками или долями: 7
6. Лист узкий, примерно в 4-6 раз длиннее ширины - Дуб ивовый Quercus phellos
6. Лист широкий, его длина примерно в 2-3 раза больше ширины - Гонт дуб Quercus imbricaria
7. Листья преимущественно трехлопастные - Дуб блэкджек Quercus marilandica
7. Листья преимущественно 7-9-лепестковые. Северный красный дуб Quercus rubra

Варианты конструкции ключей единого доступа

Различие между дихотомическими (разветвляющимися) и политомическими (множественными) ключами является структурным, и программное обеспечение идентификационного ключа может поддерживать или не поддерживать политомические ключи. Это различие менее произвольно, чем может показаться. Разрешение переменного количества вариантов выбора является невыгодным в стиле вложенного отображения, где для каждой пары в политомическом ключе весь ключ должен быть просканирован до конца, чтобы определить, может ли существовать более второго отведения или нет. Более того, если альтернативные утверждения отведения являются сложными (включают более одной характеристики и, возможно, «и», «или», или «нет»), два альтернативных утверждения значительно легче понять, чем пары с большим количеством альтернатив. Однако последнее соображение можно легко учесть в политомическом ключе, где пары, основанные на одной характеристике, могут иметь более двух вариантов выбора, а сложные утверждения могут быть ограничены двумя альтернативными отведениями.

Еще одно структурное различие заключается в том, поддерживаются ли только утверждения лидов или пары вопрос-ответ. Большинство традиционных ключей единого доступа используют «стиль лида», где каждая опция состоит из утверждения, только одно из которых является правильным. В частности, при использовании компьютерных клавиш вместо этого иногда используется «стиль вопрос-ответ», когда вопрос представлен с выбором ответов. Второй стиль хорошо известен по множественный выбор тестирование и, следовательно, более интуитивно понятный для новичков. Однако это создает проблемы, когда несколько характеристик необходимо объединить за один шаг (как в «Цветок красный и присутствуют колючки» против «Цветки от желтых до красновато-оранжевых, колючки отсутствуют»).

Стиль руководства

1. Цветы красные ... 2
Цветы белые ... 3
Цветы синие ... 4

Вопрос-ответ-стиль

1. Какого цвета цветок?
- красный ... 2
- белый ... 3
- синий ... 4

Стили представления

Ключи единого доступа могут быть представлены в разных стилях. Два наиболее часто встречающихся стиля - это

  • Вложенный стиль в котором все пары сразу же следуют за своим следом за счет разделения выводов внутри пары.
    • Наиболее частый подтип вложенных ключей называется «ключ с отступом», где отступ увеличивается с каждым уровнем. При использовании большого ключа это может привести к появлению большого количества пробелов в печати и, как следствие, небольшого количества оставшегося места для основного текста и иллюстраций. Хотя «ключ с отступом» иногда используется как синоним вложенного ключа, сам по себе отступ не является существенной особенностью вложенного ключа. (Примеры вложенных ключей без гиперссылок с отступом можно найти на www.env.gov.bc.ca )
  • Связанный стиль: Отведения в куплете немедленно следуют друг за другом, создавая политомические ключи легко достичь. В конце каждого отведения некоторая форма указателя (система нумерации, гиперссылки и т. Д.) Создает соединение с парами, которые следуют за этим отводом.

Вложенный стиль дает отличный обзор структуры ключа. С помощью короткого ключа и умеренного отступа можно легко проследить ошибочный путь идентификации и даже отследить его. Вложенный стиль проблематичен с политомическими ключами, где каждый ключ должен быть просканирован до конца, чтобы убедиться, что в двустишии больше нет выводов. Он также нелегко поддерживает ретикуляцию (для чего требуется метод ссылки, аналогичный тому, который используется в связанном стиле).

Преимущества и недостатки

Большой объем знаний о надежных и эффективных процедурах идентификации может быть включен в хорошие ключи единого доступа. Характеристики, которые являются надежными и удобными для наблюдения большую часть времени и для большинства видов (или таксонов), и которые дополнительно обеспечивают хорошо сбалансированный ключ (выводы делят количество видов поровну), будут предпочтительнее в начале ключа. Однако на практике достичь этой цели для всех таксонов в любых условиях сложно. Если информация для данного шага идентификации недоступна, необходимо отслеживать несколько потенциальных клиентов, и идентификация становится все труднее,

Хотя существует программное обеспечение, которое помогает пропускать вопросы в ключе единого доступа,[3] более общее решение этой проблемы - построение и использование ключи множественного доступа, позволяющие свободно выбирать шаги идентификации и легко адаптируемые к различным таксонам (например, очень маленьким или очень большим), а также к различным условиям идентификации (например, в полевых условиях или в лаборатории).

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Уинстон, Дж. 1999. Описание видов. Издательство Колумбийского университета.
  2. ^ Панкхерст, Р. Дж. 1991. Практические таксономические вычисления.
  3. ^ Lucid Phoenix

внешняя ссылка