Синтаксическая категория - Syntactic category - Wikipedia

А синтаксическая категория это тип синтаксической единицы, которую теории синтаксис предполагать.^[1] Классы слов, в значительной степени соответствующие традиционным части речи (например, существительное, глагол, предлог и т. д.) являются синтаксическими категориями. В грамматики фразовой структуры, то фразовые категории (например. словосочетание, фразовый глагол, предложная фраза и т.д.) также являются синтаксическими категориями. Грамматики зависимостей однако не признают фразовые категории (по крайней мере, в традиционном смысле).^[2]

Классы слов, рассматриваемые как синтаксические категории, могут называться лексические категории, в отличие от фразовых категорий. Терминология несколько противоречива. Терминология зависит от теории грамматики, которую мы изучаем.^[2]. Однако во многих грамматиках также проводится различие между лексические категории (которые, как правило, состоят из содержательные слова, или фразы возглавлял ими) и функциональные категории (которые, как правило, состоят из служебные слова или абстрактные функциональные элементы, или фразы, ими заголовки). Период, термин лексическая категория поэтому имеет два различных значения. Более того, синтаксические категории не следует путать с грамматические категории (также известный как грамматический Особенности ), которые являются такими свойствами, как напряженный, Пол, так далее.

Определение критериев

При определении синтаксических категорий используются как минимум три критерия:

Тип смысла, который он выражает
Тип аффиксы занимает
Структура, в которой это происходит

Например, многие существительные в английском языке обозначают конкретные сущности, они имеют множественное число с суффиксом -s, и они встречаются как субъекты и объекты в статьях. Многие глаголы обозначают действия или состояния, они спрягаются с суффиксами согласия (например, -s третьего лица единственного числа в английском языке), а в английском они, как правило, появляются в средних положениях предложений, в которых они появляются.

Третий критерий также известен как распределение. Распределение данной синтаксической единицы определяет синтаксическую категорию, к которой она принадлежит. Распределительное поведение синтаксических единиц определяется заменой.^[3] Подобные синтаксические единицы можно заменять друг на друга.

Кроме того, существуют также неформальные критерии, которые можно использовать для определения синтаксических категорий. Например, одним из неформальных способов определения того, является ли элемент лексическим, а не функциональным, является проверка, не осталось ли оно в «телеграфной речи» (то есть в том виде, в котором телеграмма будет написана; например, Штаны огонь. Принеси воды, нужна помощь.)^[4]

Лексические категории против фразовых категорий

Традиционный части речи являются лексическими категориями в одном из значений этого термина.^[5] Традиционные грамматики, как правило, признают от восьми до двенадцати лексических категорий, например

Лексические категории

прилагательное (А), добавление (предлог, послелог, описание) (P), наречие (Adv), координировать соединение (С), определитель (D), междометие (Я), имя существительное (N), частица (Пар), местоимение (Pr), подчиненный соединение (Sub), глагол (V) и др.

Лексические категории, которые предполагает данная грамматика, вероятно, будут отличаться от этого списка. Конечно, можно выделить множество подкатегорий. Например, местоимения можно рассматривать как подтип существительного, а глаголы можно разделить на конечные глаголы и нефинитные глаголы (например, герундий, инфинитив, причастие и т. д.). Центральные лексические категории порождают соответствующие фразовые категории:^[6]

Фразовые категории

Прилагательная фраза (AP), наречие фраза (AdvP), сложительная фраза (ПП), словосочетание (НП), фразовый глагол (ВП) и др.

С точки зрения правила структуры фраз, фразовые категории могут встречаться слева от стрелки, в то время как лексические категории не могут, например NP → D N. Традиционно фразовая категория должна состоять из двух или более слов, хотя в этой области существуют разные соглашения. Теория X-бара например, часто видит отдельные слова, соответствующие фразовым категориям. Фразовые категории проиллюстрированы следующими деревьями:

Лексические и фразовые категории идентифицируются в соответствии с метками узлов, фразовые категории получают обозначение "P".

Только лексические категории

Грамматики зависимостей не распознавать фразовые категории так, как грамматики фразовой структуры делать.^[2] Это означает, что взаимодействие между лексическими и фразовыми категориями исчезает, в результате признаются только лексические категории.^[7]. Представления дерева проще, потому что количество узлов и категорий уменьшается, например

Здесь отсутствует различие между лексическими и фразовыми категориями. Количество узлов уменьшается за счет удаления всех узлов, отмеченных «P». Обратите внимание, однако, что фразы все еще могут быть подтверждены, поскольку любое поддерево, содержащее два или более слов, будет считаться фразой.

Лексические категории и функциональные категории

Многие грамматики проводят различие между лексические категории и функциональные категории.^[8] Это различие ортогонально различию между лексическими и фразовыми категориями. В этом контексте термин лексическая категория применяется только к тем частям речи и их фразовым аналогам, которые образуют открытые классы и имеют полное семантическое содержание. Части речи, образующие закрытые классы и имеющие в основном только функциональное содержание, называются функциональные категории:

Лексические категории

Прилагательное (A) и фраза прилагательного (AP), наречие (Adv) и фраза наречия (AdvP), существительное (N) и фраза существительного (NP), глагол и фраза глагола (VP), предлог и предложная фраза (PP)

Функциональные категории

Координатное соединение (C), определитель (D), отрицание (Neg), частица (Par), предлог (P) и предложная фраза (PP), подчиненное соединение (Sub) и т. Д.

В некоторых областях существуют разногласия, например, относительно статуса предлоги. Различие между лексическими и функциональными категориями играет большую роль в грамматиках Хомского (Transformational Grammar, Government and Binding Theory, Minimalist Program), где роль функциональных категорий велика. Предполагается, что многие фразовые категории не соответствуют непосредственно определенной части речи, например флексия (IP), напряженная фраза (TP), договорная фраза (AgrP), фокус фраза (FP) и т. д. (см. также Фраза → Функциональные категории ). Чтобы признать такие функциональные категории, нужно предположить, что созвездие является примитивом теории и существует отдельно от слов, которые появляются. Как следствие, многие грамматические структуры не признают такие функциональные категории, например Грамматика структуры фраз на основе головы, грамматика зависимостей и т. Д.

Примечание. Сокращения для этих категорий различаются в зависимости от системы; видеть Теги части речи § Наборы тегов.

Смотрите также

Примечания

^ Общие рассуждения о синтаксических категориях см. В Bach (1974: 70-71) и Haegeman (1994: 36).
^ ^а ^б ^c Лураги, Сильвия; Пароди, Клауди (2008). Ключевые термины в синтаксисе и синтаксических теориях. Международная издательская группа «Континуум». С. 15–17.
^ См. Culicover (1982: 8 и сл.).
^ Карни, Эндрю (2013). Синтаксис Генеративное введение. Массачусетс, США: Wiley-Blackwell. п. 52.
^ См., Например, Emonds (1976: 14), Culicover (1982: 12), Brown and Miller (1991: 24, 105), Cowper (1992: 20, 173), Napoli (1993: 169, 52), Haegeman (1994: 38), Кулисовер (1997: 19), Бринтон (2000: 169).
^ См., Например, Emonds (1976: 12), Culicover (1982: 13), Brown and Miller (1991: 107), Cowper (1992: 20), Napoli (1993: 165), Haegeman (1994: 38).
^ «Грамматика английского языка». Общественный АГУ. Июнь 2000 г.
^ Примеры грамматик, которые проводят различие между лексическими и функциональными категориями, см., Например, в Fowler (1971: 36, 40), Emonds (1976: 13), Cowper (1992: 173ff.), Culicover (1997: 142), Haegeman and Герон (1999: 58), Фальк (2001: 34 и далее), Карни (2007: 45 и далее).