Отчет TORCH - TORCH report

В Отчет TORCH (Другой отчет о Чернобыле) был отчет о воздействии на здоровье, запрошенный Европейские зеленые в 2006 году, к двадцатилетию Чернобыльская катастрофа, в ответ на отчет 2006 г. Чернобыльский Форум который подвергся критике со стороны некоторых правозащитных организаций, выступавших против ядерная энергия Такие как Гринпис.[нужна цитата ]

В 2006 году немецкий Зеленый Член Европейского парламента Ребекка Хармс, сданы в эксплуатацию два Британский ученым написать альтернативный отчет (ФАКЕЛ, Другой отчет о Чернобыле) в ответ на 2006 г. Чернобыльский Форум отчет. Два британских ученых, опубликовавших отчет, были биологами-радиологами. Ян Фэрли, который опубликовал ряд статей, датируемых по крайней мере 1992 г.[1] и Дэвид Самнер. Оба являются членами Международные врачи за предотвращение ядерной войны, организация, удостоенная Нобелевской премии мира в 1985 году.[2][3]

В 2016 году был составлен обновленный отчет TORCH.

Темы

В резюме отчета TORCH за 2006 г., в частности, говорилось:[4]

«Рано утром 26 апреля 1986 года два взрыва на 4-м энергоблоке Чернобыля полностью разрушили реактор. Взрывы выбросили большие облака радиоактивных газов и мусора на 7-9 километров в атмосферу. Около 30% из 190 тонн топлива реактора было распределено по Из здания реактора и прилегающих территорий в атмосферу было выброшено около 1-2% радиоактивных газов. В это время был выпущен запас радиоактивных газов реактора. Последующий пожар, вызванный 1700 тоннами графитового замедлителя, продолжался восемь дней. основная причина чрезвычайной тяжести чернобыльской катастрофы ».
"Долгосрочные последствия аварии остаются неопределенными. Воздействие ионизирующего излучения может вызвать рак почти в каждом органе тела. Однако временной интервал между воздействием радиации и появлением рака может составлять от 50 до 60 лет и более. . Общее число смертей от рака в результате Чернобыля, скорее всего, никогда не будет полностью известно. Тем не менее, Отчет TORCH дает прогнозы количества дополнительных смертей от рака от опубликованных коллективных доз для пострадавшего населения ».

Диапазон загрязнения

В отчете TORCH за 2006 г. говорилось, что:

«Что касается их площади, то Беларусь (22% территории страны) и Австрия (13%) больше всего пострадали от более высоких уровней загрязнения. Серьезно пострадали другие страны; например, более 5% территории Украины, Финляндии и других стран. Швеция была загрязнена до высоких уровней (> 40 000 Бк / м² цезием-137). Более 80% Молдовы, европейской части Турции, Словении, Швейцарии, Австрии и Словацкой Республики были загрязнены до более низких уровней (> 4000 Бк / м². цезий-137). Аналогичным образом пострадали 44% Германии и 34% Великобритании ». [5]

В отчете за 2016 год говорится, что 5 миллионов человек по-прежнему проживают в районах, сильно загрязненных радиацией, в Беларуси, России и Украине. 400 миллионов человек по-прежнему проживают в менее загрязненных районах.[6]

Воздействие йода и щитовидной железы

Согласно отчету TORCH 2006, «более половины йода-131 из Чернобыля [что увеличивает риск рака щитовидной железы] было депонировано за пределами бывшего Советского Союза. О возможном увеличении заболеваемости раком щитовидной железы сообщалось в Чешской Республике и Великобритании, но необходимы дополнительные исследования для оценки заболеваемости раком щитовидной железы в Западной Европе ". Он предсказал от 30 000 до 60 000 дополнительных смертей от рака и предупредил, что предсказания избыточных смертей от рака сильно зависят от используемого фактора риска; и прогнозируемые дополнительные случаи рака щитовидной железы только в Беларуси составляют от 18 000 до 66 000 в зависимости от модели прогнозирования риска. [7]

К 2016 году было диагностировано 6000 случаев рака щитовидной железы, ожидается еще 16000. В целом по Европе ожидается 40 000 смертельных случаев рака.[6]

Последствия для здоровья, кроме рака

В отчете TORCH также говорится, что «два нераковых эффекта, индукция катаракты и сердечно-сосудистые заболевания, хорошо задокументированы с четкими доказательствами связи с Чернобылем ". Цитируя отчет, Природа писал, что: «хорошо известно, что радиация может повредить гены и хромосомы»; «взаимосвязь между генетическими изменениями и развитием болезней в будущем является сложной, и отношение такого ущерба к будущему риску часто неясно. С другой стороны, в ряде недавних исследований изучались генетические повреждения у лиц, подвергшихся радиационному воздействию в результате аварии на Чернобыльской АЭС. . Исследования в Беларуси показали двукратное увеличение зародышевый мини-спутник скорость мутации ».[8][9]

Эвакуации

Первоначально из зараженных территорий было эвакуировано около 116 000 человек, а позже 230 000 человек были переселены и переселены.[6]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ http://www.ianfairlie.org/publications/
  2. ^ http://ippnw.org/nobel-peace-prize.html
  3. ^ https://www.nobelprize.org/nobel_prizes/peace/laureates/1985/
  4. ^ Резюме: Другой отчет о Чернобыле (TORCH)
  5. ^ "Краткое изложение отчета TORCH" (PDF). Европейские зеленые и британские ученые Ян Фэрли, доктор философии и Дэвид Самнер. Апрель 2006 г.. Получено 2006-04-21.
  6. ^ а б c TORCH-2016: Независимая научная оценка последствий Чернобыльской ядерной катастрофы для здоровья, март 2016 г.
  7. ^ Резюме отчета TORCH, указ. Док., Стр.
  8. ^ «Спецрепортаж: подсчет погибших». Природа. 19 апреля 2006 г.. Получено 2006-04-21.
  9. ^ Что касается частоты мутаций мини-сателлитов человека после аварии на Чернобыльской АЭС, Природа Статья за апрель 2006 г. также цитирует Юрий Е. Дуброва, Валерий Н. Нестеров, Николай Г. Крушинский, Валдислав А. Остапенко, Рита Нойман, Дэвид Л. Нил и Алек Дж. Джеффрис (25 апреля 1996 г.). "Частота мутаций минисателлитов человека после аварии на Чернобыльской АЭС". Природа № 380. Получено 2006-04-21.CS1 maint: использует параметр авторов (связь)

внешняя ссылка