Talk America, Inc. против Michigan Bell Telephone Co. - Talk America, Inc. v. Michigan Bell Telephone Co.
Talk America, Inc. против Michigan Bell Telephone Co. | |
---|---|
Аргументирован 30 марта 2011 г. Решено 9 июня 2011 г. | |
Полное название дела | Talk America, Inc. против Michigan Bell Telephone Co. DBA AT&T Michigan |
Номер досье | 10-313 |
Цитаты | 564 НАС. 50 (более ) 131 S. Ct. 2254; 180 Вел. 2d 96 |
Аргумент | Устный аргумент |
Объявление мнения | Объявление мнения |
История болезни | |
Прежний | Комиссия по государственной службе штата Мичиган решение отменено суб ном. Mich. Bell Тел. Co. v. Lark, 2007 WL 2868633 (E.D. Mich. 2007); подтвержден суб ном. Michigan Bell Telephone Co. против Covad Communications Co., 597 F.3d 370 (6-й Cir. 2010); сертификат. предоставляется, 562 НАС. 1104 (2010). |
Держа | |
Федеральная комиссия по связи представила разумное толкование своих правил в споре с AT&T. | |
Членство в суде | |
| |
Мнения по делу | |
Большинство | Томас, к которому присоединились Робертс, Скалия, Кеннеди, Гинзбург, Брейер, Алито, Сотомайор |
Совпадение | Скалия |
Каган не принимал участия в рассмотрении и решении дела. |
Talk America, Inc. против Michigan Bell Telephone Co., 564 U.S. 50 (2011), была Верховный суд США дело, в котором Суд постановил, что Федеральная комиссия связи (FCC) представила разумное толкование своих правил в споре с AT&T.[1]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Talk America, Inc. против Michigan Bell Telephone Co. Syllabus p. 2 "Удержано: FCC представила разумное толкование своих правил, то есть, чтобы выполнить свои обязанности согласно §251 (c) (2), действующий LEC должен сделать свои существующие входные сооружения доступными для конкурентов по тарифам, основанным на затратах, если объекты должны использоваться для межсетевого взаимодействия - и этот суд согласен с мнением FCC ».
внешняя ссылка
- Текст Talk America, Inc. против Michigan Bell Telephone Co., 564 НАС. 50 (2011) доступно по адресу: Google ученый Justia Ойез (аудио устного выступления) Верховный суд (опровержение)
Эта статья относилась к Верховный суд США это заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это. |