Территориальная юрисдикция (США) - Territorial jurisdiction (United States)

Территориальная юрисдикция в Закон Соединенных Штатов относится к власти суда над событиями и лицами в пределах определенной географической территории. Если суд не обладает территориальной юрисдикцией в отношении событий или лиц, находящихся в его пределах, то суд не может связать ответчика каким-либо обязательством или вынести решение по каким-либо связанным с ним правам. Территориальную юрисдикцию следует отличать от предметная юрисдикция, что является полномочием суда вынести решение по определенному предмету, или личная юрисдикция, что является полномочием суда выносить приговор в отношении конкретных лиц, где бы они ни находились. Персональная юрисдикция, территориальная юрисдикция, предметная юрисдикция и надлежащая уведомление для ответчика являются предпосылками для вынесения законного решения.

Виды территориальной юрисдикции

Типы юрисдикционной территории в международной системе

Объединенная национальная территория, на которой считаются все жители Американец граждане.
Некорпоративная национальная территория. Это может включать территории, на которых жители не имеют полных прав.
Подопечные территории или зависимости. Это территории с некоторыми атрибутами национального государства, но не с полной независимостью, управляемые нацией, возможно, с международной санкции.
Оккупированные территории. Обычно они являются результатом войны и завоеваний и управляются военное положение навязанный победителем.
Международное достояние. Территория не находится под юрисдикцией какой-либо страны, но открыта для использования всеми с учетом договорных ограничений. Это включает в себя открытое море за пределами прибрежных территориальных границ, Антарктида, и космическое пространство.
Суда под национальным флагом в море. Судно считается частью территории государства, под флагом которого оно плавает, и подчиняется законам этого государства. Судно без государственного флага может считаться судном без гражданства. Судно без гражданства в открытом море не подпадает под исключительную юрисдикцию какого-либо государства.
Дипломатические основания. Территории иностранных посольств и некоторых консульств, как и суда в море, считаются частью территории страны, которую они представляют. Однако вопреки распространенному мнению, дипломатические представительства не пользуются полным экстерриториальным статусом и не являются суверенной территорией представляемого государства. Скорее, помещения дипломатических представительств остаются под юрисдикцией принимающего государства, хотя им предоставляются особые привилегии (например, иммунитет от большинства местных законов). Венская конвенция о дипломатических сношениях.
Иностранные военные базы. Как и дипломатические объекты, они могут составлять или не составлять территорию страны, чьи силы размещены там, в зависимости от Соглашение о статусе сил.
Экстерриториальная юрисдикция. Это утверждается большинством стран в отношении их военного и дипломатического персонала, находящегося за границей, и некоторыми странами в отношении таких вопросов, как пиратство и нарушения международного права, такие как «преступления против человечности» или геноцид, или налогообложение доходов граждан, полученных из иностранных источников.

Типы юрисдикционной территории внутри страны

Это будет варьироваться от одной нации к другой, но мы можем проиллюстрировать типы, исследуя Соединенные Штаты, и как может быть разная территориальная юрисдикция для разных субъектов:

Территории, на которых центральное правительство имеет исключительная юрисдикция для широкого круга предметов. Сделано Конституция США, Изобразительное искусство. I сек. 8 кл. 17.
Территории, на которых правительство штата обладает исключительной юрисдикцией по широкому кругу вопросов. Государственная территория, за исключением территории, уступленной по ст. I сек. 8 кл. 17.
Некорпоративные территории, над которыми центральное правительство имеет исключительную юрисдикцию в соответствии со ст. IV разд. 3 кл. 2.
Территория государства, над которой центральное правительство обладает исключительной или параллельной юрисдикцией по нескольким конкретным вопросам.
Территория округа, в пределах которой правительство округа имеет исключительную или параллельную юрисдикцию с государством.
Территория поселка, в пределах которой городское правительство имеет исключительную или параллельную юрисдикцию с округом или государством.
Федеральные судебные округа, в пределах которых суд данного округа обладает исключительной юрисдикцией.
Штатные или местные судебные округа, в пределах которых суд этого округа обладает исключительной юрисдикцией.
Соседские ассоциации, которые могут осуществлять городскую власть над своими районами.
Территории административных округов, наделенные полномочиями устанавливать правила и выносить решения по таким вопросам, как коммунальные услуги, транспортные средства и т. Д.

Конституционные ограничения

В Верховный суд США постановил, что конституционный требования из-за процесса ограничивать осуществление субъектной или персональной юрисдикции за пределами территориальных границ.^{[нужна цитата ]} Те же внешние территориальные границы для предметной юрисдикции применяются как в судах штатов, так и в федеральных судах. Более того, в соответствии с правилом 4 Федеральные правила гражданского судопроизводства (FRCP 4), федеральный суд обычно применяет статуты о персональной юрисдикции (например, длиннорукие статуты ) государства, в котором он находится, даже если государство не распространило личную юрисдикцию до своих территориальных границ. (В некоторых штатах, например Калифорния, имеют длинные законы, которые предоставляют их судам персональную юрисдикцию в той степени, в которой это разрешено конституцией.) В некоторых исключительных обстоятельствах FRCP 4 предоставляет федеральному суду персональную юрисдикцию, когда закон штата, в котором он находится, не дает.

Проблемы территориальной юрисдикции являются острыми в делах, связанных с бизнес-операциями, проводимыми через границы штата, когда ответчик, возможно, не ступил в другой штат, но все же вел дела с резидентами другого штата посредством переписки, отгрузки товаров или косвенных агентов. Еще более сложные и неурегулированные вопросы территориальной юрисдикции возникают в поток торговли случаи. В типичном случае потока коммерции ответчик в одном штате продает виджет производителю в том же штате, который включает виджет в розничный продукт и продает его потребителю в другом штате, который затем подает в суд, требуя ущерба от виджета. . Главное коммерческое дело Верховного суда ^[1] привел к расколу, не сумев прояснить вопрос.

Интернет-дела поднимают несколько неприятных проблем территориальной юрисдикции. Например, веб-сайт можно просматривать в любой точке мира, хотя он размещен в Ангилья и управляется гражданином Калифорнии. Суды должны решить, в каких местах и при каких обстоятельствах осуществление территориальной юрисдикции над гражданином по искам, вытекающим из веб-сайта, соответствует традиционным представлениям о честной игре и существенной справедливости. Подробнее см. Персональная юрисдикция в интернет-делах.

Отношение к месту проведения

Место проведения и территориальная юрисдикция тесно связаны в практических целях. Изменение места рассмотрения может требоваться либо в пределах территориальной юрисдикции суда, либо с согласия принимающей юрисдикции и сторон в пределах юрисдикции другого суда, при условии, что он обладает юрисдикцией по тем же законам.

Примечания

^ Asahi Metal Industry Co. против Верховного суда, 480 США 102 (1987). Решено 24 февраля 1987 года.

[1] Asahi Metal Industry Co. против Верховного суда, 480 США 102 (1987). Решено 24 февраля 1987 года.

[1]