Дело в пользу Израиля - The Case for Israel

Дело в пользу Израиля
Дело в пользу Израиля cover.png
Обложка первого издания
АвторАлан Дершовиц
СтранаСоединенные Штаты
Языканглийский
ИздательДжон Уайли и сыновья
Дата публикации
2003
Тип СМИРаспечатать (Твердая обложка )
Страницы264
ISBN978-0-471-46502-7

Дело в пользу Израиля это книга 2003 г. Алан Дершовиц, профессор права в Гарвардский университет. Работа - ответ на общие критика Израиля. Дело в пользу Израиля был Нью-Йорк Таймс бестселлер.[1]

Резюме

Книга разделена на несколько глав, каждая из которых посвящена тому, что Дершовиц называет особенно сильными обвинениями и мифами об Израиле, такими как «Израиль является« главным »нарушителем прав человека в мире» и «Израиль является причиной Арабо-израильский конфликт. »Каждая глава разделена на несколько разделов.« Обвинение »содержит общую критику Израиля,« Обвинители »перечисляют несколько цитат критиков, поддерживающих обвинение,« Реальность »содержит короткое заявление, опровергающее обвинение, а« Доказательство » "содержит объяснение Дершовица своей точки зрения. Эдвард Саид и Ноам Хомский входят в число критиков, которых он цитирует больше всего. Среди научных сотрудников, упомянутых в благодарностях за книгу, Натали Хершлаг, настоящее имя актрисы. Натали Портман.[2][3][4]

В 2005 году Дершовиц выпустил продолжение, в котором решение с двумя состояниями. Книга, Дело в пользу мира, объясняет, что, по его мнению, необходимо сделать для достижения мира в Израильско-палестинский конфликт.

Утверждения Нормана Финкельштейна о мошенничестве

Смотрите также: Дело Дершовица-Финкельштейна

Политолог Норман Финкельштейн утверждал, что книга является "мистификацией"[5] и что некоторые из его цитат плагиат из Испокон веков, книга 1984 г. Джоан Питерс.[6]

После жаркого обмена между двумя на Демократия сейчас!, в котором Финкельштейн неоднократно обвинял Дершовица в плагиате и подвергал сомнению его полномочия преподавать в Гарвардском университете,[7] Финкельштейн выпустил книгу, За пределами наглости: злоупотребление антисемитизмом и историей, вторая часть которого о Дело в пользу Израиля. В книге приводится множество примеров текста, который, как утверждает Финкельштейн, Дершовиц позаимствовал у Петерса. Расследование Гарвардской школы права под руководством бывшего президента Гарварда Дерек Бок сочла обвинение в плагиате необоснованным. Позже Финкельштейн согласился удалить все ссылки на «плагиат» из своей книги, вместо этого написав, что Дершовиц «поднял» или «присвоил» текст Петерса, но сказал, что сделал это только для того, чтобы избежать судебного процесса.[8][9]

По мнению ученого-международника Ави Шлайм, Обвинение Финкельштейна в плагиате «доказано таким образом, чтобы это было оправдано в суде».[10] В ответ на вражду между Дершовицем и Финкельштейном Франк Менетрес, бывший главный редактор журнала UCLA Law Review, опубликовал анализ обвинений, выдвинутых Дершовицем против Финкельштейна, не обнаружив никаких оснований ни в одном из обвинений, и что, напротив, «Дершовиц намеренно искажает то, что написал Финкельштейн».[11] В ходе последующего анализа он пришел к выводу, что не может найти «способа избежать вывода о том, что Дершовиц скопировал цитату Твена из книги Петерса. Испокон веков, а не из первоисточника », - заявил Дершовиц.[11]

Политолог Майкл Деш заметил:

Мало того, что Дершовиц неправильно представил идеи Петерс, он, возможно, даже не удосужился прочитать оригинальные источники, которые она использовала, чтобы придумать их. Финкельштейну каким-то образом удалось получить неисправленные страницы доказательства Дело в пользу Израиля в котором Дершовиц, по-видимому, указывает своему ассистенту-исследователю перейти к определенным страницам и заметкам в книге Петерса и поместить их непосредственно в свои сноски (32, кол. 3).[12]

Несмотря на то, что к нему неоднократно обращались третьи стороны для обсуждения книги, Дершовиц отказался на том основании, что у него была «давняя политика против обсуждения книги. Холокост отрицатели, ревизионисты, тривиализаторы или минимизаторы ".[13]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Дершовиц, Алан (2003). Дело в пользу Израиля. Вайли. ISBN  0-471-46502-X.
  2. ^ Дершовиц (2003), п. 11
  3. ^ «Натали Портман и Скарлетт Йоханссон в DNC» Яир Розенберг, Таблетный журнал, 5 сентября 2012 г.
  4. ^ "Что знает Натали" Евгении Перец, Ярмарка Тщеславия, Апрель 2006 г.
  5. ^ Финкельштейн, Норман Г. "ДОМ ДЕРШОВИЦ". Норман Г. Финкельштейн. Архивировано из оригинал 24 февраля 2008 г.. Получено 14 января 2015.
  6. ^ Финкельштейн, Норман Г. «Разоблаченный Алан Дершовиц: что, если бы это сделал студент Гарварда?». Норман Г. Финкельштейн. Архивировано из оригинал 24 февраля 2008 г.. Получено 14 января 2015.
  7. ^ Дебаты Финкельштейна и Дершовица, часть 1 из 11 на YouTube
  8. ^ "Дершовиц ссорился с плагиатом - Израильская еврейская сцена, Ynetnews". Ynetnews.com. Получено 2013-11-12.
  9. ^ "Академический бой головами в печать". Бостонский глобус. 2005-07-09. Получено 2013-11-12.
  10. ^ "Хорошие еврейские мальчики идут в бой". Times Higher Education. 2005-12-16.
  11. ^ а б Фрэнк Менетрес (2008). За пределами наглости: злоупотребление антисемитизмом и историей. Калифорнийский университет Press. С. 363–. ISBN  978-0-520-24989-9. Получено 26 мая 2013.
  12. ^ Майкл С. Деш, "Наглость Алана Дершовица", В архиве 2006-03-27 на Wayback Machine Американский консерватор 5 декабря 2005 г., онлайн-сообщение, normanfinkelstein.com, по состоянию на 10 февраля 2007 г.
  13. ^ Финкельштейн, Норман Г. (1 мая 2008 г.). За пределами наглости: злоупотребление антисемитизмом и историей. Калифорнийский университет Press. п.49. ISBN  978-0-520-24989-9.

внешняя ссылка