Декларация 46 г. - The Declaration of 46

Часть серии на
Троцкизм
Логотип Четвертого Интернационала
  • Символ-молот-и-серп.svg Коммунизм портал
  • Красный флаг II.svg Портал социализма
  • Цветной ящик для голосования. Svg Политический портал

Декларация 46 г. было секретным письмом, отправленным группой из 46 ведущих Советский коммунисты к Политбюро из Центральный Комитет Коммунистической партии Советского Союза 15 октября 1923 г. Лев Троцкий письмо, направленное в Политбюро 8 октября, и выражало аналогичную озабоченность, тем самым закладывая основу для Левая оппозиция в Коммунистической партии Советского Союза позже в том же году.[1]

Фон

Начиная с середины лета 1923 г., советская экономика столкнулась со значительными трудностями, связанными с ножничный кризис. Это привело к многочисленным забастовкам по всей стране. Две секретные группы внутри Коммунистической партии, Рабочая правда и Рабочая группа, были раскрыты и подавлены советской тайной полицией.[2]

В сентябре-октябре 1923 г. произошла долгожданная коммунистическая революция в г. Германия закончился поражением.

8 октября 1923 года Троцкий направил письмо в Центральный комитет и Центральную контрольную комиссию, в котором объяснил эти трудности отсутствием внутрипартийной демократии. Троцкий писал:

В самый жестокий момент Военный коммунизм, система назначения внутри партии не имела и десятой степени того, что есть сейчас. Назначение секретарей провинциальных комитетов стало правилом. Это создает для секретаря должность, по существу независимую от местной организации. [...] Бюрократизация партийного аппарата достигла невиданных размеров посредством метода секретарского отбора. Был создан очень широкий слой партийных работников, входящих в аппарат правительства партии, которые полностью отказываются от своего собственного партийного мнения, по крайней мере, от его открытого выражения, как будто предполагая, что секретарская иерархия является аппаратом, который формирует партийное мнение и партийные решения. Под этим слоем, воздерживаясь от собственных мнений, лежит широкая масса партии, перед которой каждое решение стоит в форме вызова или команды.

Неделю спустя последовало заявление 46 человек.

Текст декларации

«Декларация 46» в Политбюро ЦК РКП (б)

15 октября 1923 г.

Совершенно секретно

В ПОЛИТБЮРО ЦК РКП (б)

Чрезвычайная серьезность положения заставляет нас (в интересах нашей партии, в интересах рабочего класса) открыто заявить вам, что продолжение политики большинства Политбюро грозит всей партии серьезным несчастьем. Экономический и финансовый кризис, начавшийся в конце июля этого года, со всеми вытекающими из него политическими последствиями, в том числе внутрипартийными, безжалостно выявил неадекватность партийного руководства как в экономической сфере, так и особенно в регионе. внутрипартийных отношений.

Случайные, плохо продуманные и бессистемные решения ЦК, не сводившего концы с концами в экономике, привели к тому, что при наличии несомненно крупных успехов в сфере промышленности, сельского хозяйства, финансов и транспорта , - успехи, которых экономика нации достигла стихийно, не благодаря, а вопреки неадекватному руководству, а точнее его отсутствию, - мы сталкиваемся не только с перспективой остановки. этих успехов, но с тяжелым кризисом экономики в целом.

Червонец 1922 г.

Мы стоим перед приближающимся крахом червонец валюта, стихийно превратившаяся в базовую валюту еще до ликвидации бюджетного дефицита; мы сталкиваемся с кредитным кризисом, при котором Государственный банк не может без риска серьезных потрясений финансировать не только промышленность и торговлю промышленными товарами, но даже закупку зерна на экспорт; мы сталкиваемся с прекращением продажи промышленных товаров из-за высоких цен, что можно объяснить, с одной стороны, полным отсутствием планомерного, организационного руководства в отрасли, а с другой - неправильной кредитной политикой; мы сталкиваемся с невозможностью выполнения программы экспорта зерна из-за невозможности закупить зерно; мы сталкиваемся с крайне низкими ценами на продукты питания, которые губительны для крестьянства и грозят массовым сокращением сельскохозяйственного производства; мы сталкиваемся с прерыванием выплаты заработной платы, что вызывает естественное недовольство рабочих; мы сталкиваемся с бюджетным хаосом, который напрямую порождает хаос в государственном аппарате; «Революционные» средства сокращения составления бюджета и новые внеплановые сокращения при его реализации из временных мер превратились в перманентное явление, которое беспощадно сотрясает государственный аппарат и, как результат отсутствия планирования в сокращениях - вызывает у него случайные и спонтанные потрясения.

Ножницы: розничные и оптовые цены на сельскохозяйственные и промышленные товары в Советском Союзе с июля 1922 года по ноябрь 1923 года.

Все это элементы уже начавшегося экономического, кредитного и финансового кризиса. Если мы немедленно не примем обширных, хорошо продуманных, спланированных и энергичных мер, если нынешнее отсутствие лидерства сохранится, мы столкнемся с возможностью необычайно резких экономических потрясений, неизбежно связанных с внутриполитическими осложнениями и полным параличом нашей внешней политики. активность и возможности. А последнее, как все понимают, сейчас как никогда необходимо; от него зависит судьба мировой революции и рабочего класса всех стран.

Точно так же мы видим в сфере внутрипартийных отношений то же неправильное руководство, парализующее и деморализующее партию, что особенно ярко ощущается во время переживаемого нами кризиса.

Мы объясняем это не политической неспособностью нынешних партийных лидеров; Напротив, как бы мы ни расходились с ними в оценке ситуации и в выборе методов ее изменения, мы считаем, что сегодняшние лидеры ни при каких условиях не могли не быть назначены партией на руководящие посты в рабочем коллективе. диктатура. Скорее мы объясняем это тем, что под видом официального единства у нас фактически имеется односторонний подбор кадров, способных адаптироваться к взглядам и симпатиям узкого круга, и односторонняя направленность деятельности. В результате искажения партийного руководства столь узкими соображениями партия в значительной степени перестала быть тем живым, независимым коллективом, чувствительным к изменениям живой реальности, именно потому, что тысячи нитей связаны с этим. реальность. Вместо этого мы наблюдаем постоянно прогрессирующее, едва замаскированное разделение партии на секретарскую иерархию и «мирян», на профессиональных партийных функционеров, избранных сверху, и другие партийные массы, не принимающие участия в общественной жизни.

Это факт, который хорошо известен каждому члену партии. Члены партии, недовольные той или иной директивой ЦК или даже губернского комитета, терзаемые сомнениями или отметившие «себе» разные ошибки, несоответствия или какой-то беспорядок, являются боится говорить об этом на партийных сборах; что еще хуже, они боятся разговаривать друг с другом, если не считают своего собеседника абсолютно надежным, в том смысле, что он не «разговорчивый»; практически исчезла свободная дискуссия внутри партии, задушено партийное общественное мнение. Теперь уже не партия, не широкие массы партии выдвигают и выбирают областные конференции и партийные съезды, которые, в свою очередь, выдвигают и выбирают губернские комитеты и Центральный Комитет РКП. Напротив, это секретарская иерархия, партийная иерархия, которая все в большей степени выбирает делегатов на конференции и съезды, которые во все большей степени становятся исполнительными конференциями этой иерархии. Режим, который установился внутри партии, абсолютно недопустим; он убивает независимость партии, заменяя партию избранным бюрократическим аппаратом, который бесперебойно функционирует в нормальное время, но неизбежно дает сбои в моменты кризиса и который угрожает стать абсолютно беспомощным перед лицом серьезных событий, которые ждут впереди.

Сложившаяся ситуация объясняется тем, что режим фракционной диктатуры внутри партии, развернувшийся после X Конгресс изжила себя. Многие из нас сознательно предпочли не сопротивляться такому режиму. Перелом 1921 года, за которым последовала болезнь Ленина, потребовали, по мнению некоторых из нас, диктатуры внутри партии в качестве временной меры. Остальные товарищи с самого начала отнеслись к этому скептически или выступили против. Во всяком случае, по XII съезд партии этот режим устарел. Это начало показывать обратную сторону медали. Внутрипартийные связи начали ослабевать. Партия начала увядать. Крайне оппозиционные, даже откровенно нездоровые тенденции внутри партии стали приобретать антипартийный характер, так как внутрипартийного, товарищеского обсуждения наиболее острых вопросов не было. И такая дискуссия могла бы без труда выявить нездоровый характер этих тенденций как для партийных масс, так и для большинства их участников. В результате мы стали свидетелями образования нелегальных группировок, отвлекающих членов партии от партии, и мы были свидетелями того, как партия теряла связь с трудящимися массами.

Если сложившаяся ситуация не будет радикально изменена в самое ближайшее время, экономический кризис в Советской России и кризис фракционной диктатуры внутри партии нанесут тяжелые удары по диктатуре рабочих в России и по Коммунистической партии России. С такой ношей на плечах диктатура пролетариата в России и ее лидер, РКП, не могут выйти на поле надвигающихся новых международных потрясений иначе, как с перспективой провала на всем фронте пролетарской борьбы. Конечно, на первый взгляд проще всего было бы решить вопрос в следующем смысле: с учетом обстановки нет и не может быть сейчас места для постановки вопросов об изменении курса партии, о расстановке сил. повестка дня, новые сложные задачи и т. д. и т. д. Но совершенно ясно, что такая точка зрения была бы позицией официального закрытия глаз на реальную ситуацию, поскольку вся опасность заключается в том, что нет подлинного идеологическое или практическое единство перед лицом чрезвычайно сложных внутренних и внешних ситуаций. В партии, чем тише и тайнее ведется борьба, тем яростнее она становится. Если мы ставим этот вопрос перед Центральным Комитетом, то именно для того, чтобы найти самое быстрое и безболезненное разрешение раздирающих партию противоречий и быстро поставить партию на здоровую основу. Нам нужно настоящее единство в обсуждениях и действиях. Грядущие испытания требуют единодушной, братской, абсолютно сознательной, чрезвычайно энергичной и предельно сплоченной деятельности всех членов нашей партии.

Необходимо ликвидировать фракционный режим, и это должны сделать прежде всего те, кто его создал; он должен быть заменен режимом товарищеского единства и внутрипартийной демократии.

Для того чтобы реализовать все изложенное выше и принять необходимые меры для выхода из экономического, политического и партийного кризиса, мы предлагаем ЦК в качестве первого и наиболее неотложного шага созвать совещание членов ЦК с наиболее видными и активными партийными кадрами, чтобы в список приглашенных был включен ряд товарищей, имеющих взгляды на ситуацию, отличные от взглядов большинства ЦК.

Не соглашаясь с некоторыми пунктами этого письма, объясняющими причины сложившейся ситуации, и чувствуя, что партия столкнулась с проблемами, которые не могут быть полностью решены с помощью методов, использовавшихся до сих пор, я полностью поддерживаю окончательный вывод настоящее письмо.

Я полностью согласен с предложениями, хотя и расходлюсь по некоторым пунктам, касающимся мотивов.

В общем, разделяю мысли по поводу этого обращения. Необходимость прямого и открытого подхода ко всем нашим наболевшим вопросам настолько назрела, что я полностью поддерживаю предложение созвать указанную конференцию, чтобы выбрать практические пути, способные вывести нас из накопившихся трудностей.

Обстановка в партии и международное положение таковы, что они требуют чрезвычайной концентрации и единства партийных сил как никогда прежде. Приписывая декларацию, я рассматриваю ее исключительно как попытку сплотить партию и подготовить ее к предстоящим событиям. Естественно, что в настоящий момент ни о какой внутрипартийной борьбе не может быть и речи. ЦК необходимо трезво оценить ситуацию и принять срочные меры по устранению недовольства внутри партии, а также в беспартийных массах.

  • 12 октября 1923 г. А. Гольцман.
  • 11 октября 1923 г. В. Максимовский.
  • Л. Сосновский
  • Данишевский
  • П. Месяцев
  • Г. Хоречко

Я не согласен с рядом оценок в первой части декларации; Я не согласен с рядом характеристик внутрипартийной ситуации. В то же время я глубоко убежден, что состояние партии требует принятия радикальных мер, так как в настоящее время в партии не все хорошо. Полностью разделяю практическое предложение.

Полностью согласен с оценкой экономической ситуации. Я считаю ослабление политической диктатуры в настоящий момент опасным, но это должно быть открыто. Я считаю, что конференция абсолютно необходима.

Полностью согласен с практическими предложениями.

  • Б. Ельцин

Подписываюсь с теми же оговорками, что и тов. Бубнов.

  • М. Левитин

Я подписываюсь с теми же оговорками, что и Бубнов, не разделяя ни формы, ни тона, что тем более убеждает меня согласиться с практической частью данной декларации.

  • И. Полюдов
  • О. Шмидель
  • В. Ваганян
  • И. Стуков
  • А. Лобанов
  • Р. Фарбман
  • С. Васильченко
  • Мих. Жаков
  • А. Пузаков
  • Н. Николаев

Поскольку в последнее время я несколько отстранен от работы партийных центров, я воздерживаюсь от суждений двух ведущих параграфов вводной части; С остальным согласен.

  • Аверин

Я согласен с частью, описывающей экономическую и политическую ситуацию в стране. Я чувствую, что в той части, которая описывает внутрипартийную ситуацию, допущено некоторое преувеличение. Совершенно необходимо немедленно принять меры для сохранения единства партии.

  • М. Богуславский

Я не полностью согласен с первой частью, в которой говорится об экономическом положении страны; последнее действительно очень серьезно и требует большого внимания, но до сих пор в партии не было передовых людей, которые могли бы руководить лучше, чем те, кто руководил до сих пор. Что касается вопроса о внутрипартийной ситуации, я чувствую, что во всем сказанном есть значительная доля правды, и считаю необходимым принять экстренные меры.

  • Ф. Дудник

Рекомендации

  1. ^ "Лев Троцкий: бюрократизм и фракционные группы (1923)". www.marxists.org. Получено 2020-06-22.
  2. ^ «Документы оппозиции 1923 года: 5». www.marxists.org. Получено 2020-06-22.

Источники

  • Коммунистическая оппозиция в СССР. 1923-1927 гг. Из архива Льва Троцкого, (на русском языке) в 4-х томах, Том 1 (1923-1926), составитель Юрий Фельштинский, 1988, с. 83-88.
  • Э. Х. Карр. Междуцарствие 1923-1924 гг. (на английском языке, содержит ошибки), Лондон, 1954, стр. 367–373. (онлайн на marxists.org )