Международный Комитет Четвертого Интернационала - International Committee of the Fourth International

О «Международном комитете Четвертого Интернационала», который заменил Объединенный секретариат Четвертого Интернационала в 2003 г., см. Четвертый Интернационал (после воссоединения).
Часть серии на
Социализм
Красный флаг waving.svg
  • Эмблема-money.svg Портал экономики
  • Цветной ящик для голосования. Svg Политический портал
  • Красный флаг II.svg Портал социализма
Часть серии на
Троцкизм
Логотип Четвертого Интернационала
  • Символ-молот-и-серп.svg Коммунизм портал
  • Красный флаг II.svg Портал социализма
  • Цветной ящик для голосования. Svg Политический портал

В Международный Комитет Четвертого Интернационала (МКЧИ) это имя двух Троцкист сборные; один с разделами, названными Партия Социалистического Равенства который издает Всемирный социалистический веб-сайт, и еще один, связанный с Рабочая революционная партия в Соединенном Королевстве.

Фонд

Международный комитет возник как общественная фракция Четвертый Интернационал. Он был сформирован в 1953 году рядом национальных секций FI, которые не согласились с курсом Международный Секретариат Четвертого Интернационала во главе с Мишель Пабло (Раптис) и Эрнест Мандель (Жермен). Комитет координировал Американскую секцию, Социалистическая рабочая партия, и включал британскую секцию во главе с Джерри Хили и Пьера Ламбера Parti communiste internationaliste (PCI) во Франции. Троцкистские группы в других странах, особенно в Австрии, Китае, Индии, Японии, Новой Зеландии и других странах. Науэль Морено Группа в Аргентине также присоединилась.

Учредительное заявление группировки было Открой письмо Национального комитета СРП, который изложил споры, возникшие у него с фракцией Пабло внутри Международный Секретариат Четвертого Интернационала. Он подтвердил то, что считал основными принципами троцкизма, и описал направление фракции «паблоистов» как «ревизионистское», заявив, что это угрожает выживанию Четвертого Интернационала, ликвидации троцкистской программы и определенным шагам, предпринятым для ее организационного развития. ликвидация. В качестве примера в письме объяснялось, что Пабло исключил большинство французской секции Интернационала, потому что они не соглашались с политикой Интернационала работы в сталинистской коммунистической партии Франции. Эта политика была описана как один из принципов энтризма sui generis, внедрение в политическую партию особого рода, когда троцкисты должны были присоединиться к сталинистским или социалистическим массовым партиям с долгосрочной перспективой работы в них.

Немного критики счетчика Open Letter, в котором СРП и их единомышленники Клуб не смогли защитить французское большинство от Пабло и что они разделяли взгляды Интернационала 1951 года на военные революции и необходимость глубокого проникновения в коммунистические партии. Вступление Клуба в Лейбористскую партию Великобритании напоминало энтризм sui generis. Однако Пабло стремился к тому, чтобы FI внедрила энтризм глубже, чем лидеры МКЧИ считали мудрыми: их также беспокоила готовность Пабло усилить энтризм, в случае необходимости, путем разделения секций или назначения новых команд руководства.

Далее в Открытом письме объяснялось, что, по мнению SWP, то, что она описывала как паблоистский ревизионизм, было результатом отсутствия уверенности в революционных возможностях рабочий класс и импрессионистическая, чрезмерно позитивная оценка силы и перспектив сталинизма. Пабло в 1951 году утверждал, что переход от капитализма к социализму, вероятно, займет несколько столетий. Сторонники Открытого письма читают это, чтобы предположить, что будут "столетия деформированные рабочие государства ", и эту фразу часто ошибочно приписывают Пабло или его формулировке того, что называлось тезисом о войне-революции.

МКЧИ рассматривал это как отказ от принципов, за которые боролся Троцкий со времен прихода Гитлера и последующего установления Четвертый Интернационал. Основатели МКЧИ хотели, чтобы Интернационал сохранял свою организационную независимость как мировую партию рабочего класса, утверждая, что политика Пабло оставит их в качестве придатка сталинистов. Жестокая тактика его фракции по удалению членов, не согласных с его радикальными изменениями, сделала компромисс невозможным.

Отрывок из заключительной части «Открытого письма» гласит:

Подводя итог: линии раскола между ревизионизмом Пабло и ортодоксальным троцкизмом настолько глубоки, что компромисс невозможен ни в политическом, ни в организационном плане. Фракция Пабло продемонстрировала, что не позволит принимать демократические решения, действительно отражающие мнение большинства. Они требуют полное подчинение своей преступной политике. Они полны решимости изгнать всех ортодоксальных троцкистов из Четвертого Интернационала или надеть на них намордники и наручники ».

«Их план состоял в том, чтобы внедрить свой сталинский примиренчество по частям, а также по частям, избавиться от тех, кто приходит посмотреть, что происходит, и высказывать возражения».

Ниже приводится ссылка на историю основания МКЧИ и «Открытого письма».

С 1953 по 1963 год

В глазах МКЧИ Паблоите энтузиазм sui generis имел ввиду ликвидаторство или постоянный растворение в коммунистической партии в каждой стране. После того, как МКЧИ вышел из ФИ в 1953 г., многие секции ИПИ вступили в коммунистические партии. Однако позже выяснилось, что секции ISFI не распадались и не входили в состав на постоянной основе. Тем не менее, политическая траектория ISFI привела его секции к ошибкам, а также, в одном случае, к участию в буржуазных правительствах, когда Вечеринка Lanka Sama Samaja (LSSP) вошла в состав правительства Цейлон и был исключен из Интернационала. МКЧИ видит в действии аналогичное давление: называя «паблоистами» тех бывших троцкистов, которые сегодня навязывают диктат МВФ в Бразилии в качестве членов Лула правительство.

Некоторые секции МКЧИ практиковали временную политику входа, но постоянно подчеркивали своим членам, что это краткосрочный шаг. Однако они придерживались принципа, согласно которому только Четвертый Интернационал как сознательно марксистская организация рабочего класса может возглавить мировую революцию.

СРП, отчасти из-за маккартизма и политически репрессивных законов, столкнулась с трудностями при сотрудничестве в мировом масштабе с демократическим централистическим Интернационалом. Первая конференция не могла состояться до 1958 года, и SWP официально действовала только в качестве наблюдателя на мероприятии, не имея возможности присоединиться к ICFI по законам США.[нужна цитата ].

Еще в 1956 г. Венгерская революция руководство американской SWP начало проявлять признаки сближения с развивающейся политической линией организаций, сгруппированных в ISFI. Исчезновение Социалистический союз Америки, американское отделение ISFI, устранило один из таких барьеров на пути политического воссоединения. Все большее согласие в отношении Алжирская война за независимость, а Кубинская революция 1959 г. также принес SWP и ISFI ближе друг к другу. В 1960 году индийская и японская секции IC воссоединились с секциями ISFI. Между тем внутри ISFI Пабло потерял большую часть своего политического влияния, устранив еще один барьер на пути к воссоединению. В 1962 году ICFI и ISFI сформировали Комитет по паритету для организации Всемирного конгресса двух фракций.

ISFI и руководство SWP пересмотрели основной троцкистский принцип, согласно которому только сознательное марксистское руководство может обеспечить успешную социалистическую революцию. Вместо этого они утверждали, что «бессознательные троцкисты» придут к власти как в колонизированных странах, так и в сталинской бюрократии. Больше не было необходимости создавать массовую троцкистскую партию. Всех, кто выступал против этих концепций, заставляли замолчать или изгоняли, нарушая основной ленинский принцип внутрипартийной демократии.

В 1963 году SWP и небольшие австрийские, канадские, китайские и новозеландские секции ICFI согласились воссоединиться с ISFI на Всемирном конгрессе, чтобы сформировать Объединенный секретариат Четвертого Интернационала.

Этому немедленно воспротивились Революционная тенденция SWP, SLL в Великобритании и PCI во Франции, а также многие ортодоксальные троцкисты по всему миру. Эти течения по-прежнему ценили политические уроки, извлеченные из раскола 1953 года. Они рассматривали решение СРП как отказ от основных принципов Четвертого Интернационала и троцкизма и как попытку снискать расположение к растущему протестному движению среднего класса в Соединенных Штатах.

RT, SLL и PCI утверждали, что антивоенное движение в США состояло из тех же людей, которых паблоисты пытались привлечь во время массового исхода людей из сталинистских партий после разоблачения сталинских зверств в 1950-х годах. Они назвали это «оппортунизмом», потому что он представлял собой то, что они рассматривали как пересмотр марксизма ради привлечения новых членов из радикализирующего среднего класса.

1963 по 1971

Внутри SWP, как и в остальной части ICFI, возникла оппозиция воссоединению. Некоторые из латиноамериканских секций МКЧИ также покинули МКЧИ, чтобы присоединиться к USFI, что позволило SWP и его союзникам утверждать, что большинство секций ICFI присоединились к USFI. В глазах МКЧИ латиноамериканские секции приняли паблоизм и зависели от своих связей с СРП.

В рамках SWP некоторые члены, изучавшие значение раскола 1953 года, выступили против воссоединения. Они были собраны вокруг Тим Вольфорт и Джеймс Робертсон в революционной тенденции. Они повторили открытое письмо СРП, утверждая, что поворот лидеров к паблоизму совпал с введением сталинских идей, за которым последовало изгнание тех членов, которые разоблачили беспринципность руководства. SWP поддержала Кубинская революция во главе с Фидель Кастро. Однако последователи Робертсона смутили Вольфорта и SLL, заявив, что SWP невозможно спасти. Когда Уолфорт заложил доказательную базу для утверждений о «нелояльности партии», лидеры RT были исключены из партии, образовав Spartacist.

Вольфорт теперь возглавлял Тенденцию реорганизованного меньшинства, пока крошечная группа из 9 человек также не была исключена из СРП в начале осени 1964 года.[1] Вольфорт и его соратники основали Американский комитет Четвертого Интернационала, официальным органом которого раз в два месяца мимеограф публикация Бюллетень международного социализма, спущен на воду 24 сентября 1964 г.[2]

Когда в 1953 году Четвертый Интернационал распался, Вечеринка Lanka Sama Samaja Шри-Ланки (LSSP) отказался принять какую-либо сторону и поддерживал контакты как с ISFI, так и с ICFI, выступая за совместный конгресс. После того, как ISFI раскритиковал парламентскую тактику LSSP в 1960 году, LSSP был заметным отсутствием на Всемирном конгрессе ISFI 1961 года. В 1964 году LSSP присоединилась к буржуазному правительству Шри-Ланки, которое ICFI и USFI осудили как предательство троцкистских принципов. ICFI и USFI больше не считали LSSP троцкистской партией и поощряли Шри-ланкийский Троцкисты уйдут из этой партии. Через некоторое время появилась новая организация, Революционный коммунистический союз был сформирован из левого крыла, которое отделилось от LSSP, чтобы сформировать Партия Lanka Sama Samaja (революционная).

В 1966 году в Англии прошла «третья всемирная конференция» МКЧИ. Присутствовали делегаты от SLL, PCI Ламберта и греческой организации Лукаса Карлиафтиса, которая присоединилась к IC в 1964 году. Мишель Варга, член PCI, представлял изгнанную Венгерскую лигу революционных социалистов, которую он основал в 1962 году. США прислали делегатов: Тим Вольфорт и что из Джеймс Робертсон. Наблюдатели прибыли из группы франкоязычных стран Африки, небольшой группы в Германии, позже сформировавшей Bund Sozialistischer Arbeiter, а также лиц, покинувших секции USFI на Цейлоне и в Дании. Наблюдатели без права голоса прибыли из Voix Ouvrière и государственный капиталист тенденция в Японии.

Одним из результатов этого Конгресса стало изгнание спартаковских тенденций после отказа Робертсона присутствовать на заседании конференции. Робертсон сказал, что это произошло из-за истощения; Независимая комиссия утверждала, что предполагаемый отказ Робертона принести извинения отражал отказ от коммунистических методов, и его попросили уйти. Спартаковцы продолжали формировать Международная спартаковская тенденция. Теперь МКЧИ утверждает, что спартицисты никогда не были заинтересованы в соглашении и хотели двигаться в своем собственном направлении.

МКЧИ утверждает, что если бы спартицисты не желали разделиться на свою организацию, недоразумение на конференции могло быть разрешено. МКЧИ также заявляет, что спартицисты являются националистами по своей ориентации, отказываются подчиняться международным организациям, а также поддерживают политически позитивные действия. черный национализм, Сталинские режимы и отрицание существования глобализации.[3]

После конгресса 1966 года давление между SLL и PCI начало расти. Конгресс не пытался представить МКЧИ как «Четвертый Интернационал», скорее он позиционировал МК как силу, защищающую то, что он считал политической преемственностью троцкизма, и призывал к «восстановлению и реконструкции Четвертого Интернационала». PCI пришло к выводу, что SLL был ультиматизмом, потому что SLL утверждал, что программа IC должна быть основой для дальнейшей революционной организации. Различия PCI выразились в его открытости для Алжирского МПЯО и Боливийского ПОП. В начале 1967 года PCI сменила название на Организация Communiste Internationaliste (OCI), шаг, который также свидетельствует о большей скромности OCI. К маю 1967 года OCI утверждал, что IC не функционирует должным образом и что ключевые решения конференций 1966 года «остались мертвой буквой». В нем утверждалось: «У SLL была собственная международная деятельность, так же как и у OCI. Германия и Восточная Европа остались« частными охотничьими угодьями »OCI ...».

К концу 1960-х годов все крайне левые тенденции усилились, и МКЧИ не стал исключением. Расширение членства, более дешевые авиабилеты и телефонные контакты также позволили контактам стать более регулярными за границей. Таким образом, МКЧИ смог развиваться в Шри-Ланке. Новые секции появились в Германии в 1971 г. и Ирландии.

С 1971 по 1985 год

OCI и его сторонники из ICFI покинули ICFI в 1971 году. Это отразило растущие разногласия, в первую очередь из-за поддержки OCI Partido Obrero Revolucionario (POR) и акцент SLL на марксистской философии в обучении своих новых членов.

И SLL, и OCI в этот момент налаживали связи с троцкистами в других странах, но по-разному.

  • OCI стремился ввести боливийский POR в ICFI. В дополнение к этим группам OCI культивировала ссыльных Венгерский союз революционных социалистов (LRSH) во главе с Мишель Варга, бывший лидер студентов во время Венгерская революция 1956 года и Союза немецких социалистических рабочих (BSA). Более того, аргентинский Политика работников группа во главе с Хорхе Альтамира был близок к OCI. В целом, OCI отвергла резкую точку зрения SLL, которая важна для обучения новых членов философским основам марксизма. OCI выступал за более взвешенный подход. Что еще более важно, разногласия по поводу фактического развития революции, особенно в Латинской Америке, вызвали разрыв между OCI и SLL. Почти весь МКЧИ в Латинской Америке присоединился к новой международной тенденции про-ОСИ, оставив там сторонников SLL лишь с горсткой членов, особенно в Боливии и Перу. SLL взял на себя большую часть ICFI в Греции, что привело к созданию очень влиятельной организации в этой стране под руководством Полковники.
  • SLL утверждает, что, с другой стороны, стремились привлечь в МКЧИ новые силы, разделяющие его подход: в форме Лига за рабочую республику в Ирландии и Революционный коммунистический союз Цейлона, в дополнение к Лига Рабочих в США. SLL боролась за то, чтобы диалектический материализм краеугольный камень его политического подхода.

Соперничество между двумя политическими линиями не могло продолжаться, и в 1971 году OCI и его союзники покинули ICFI, чтобы сформировать свою собственную международную тенденцию, которая позже стала известна как Организационный комитет по реконструкции Четвертого Интернационала. В 1979 году он слился с группировкой во главе с Науэль Морено. Позднее МКЧИ посчитал это большой трагедией, проистекающей из относительной неопытности большинства членов, вступивших в революционную политику во время революционного подъема международного рабочего класса. OCI и OCRFI считали МКЧИ закостенелой политической сектой, неспособной выйти за пределы своей «материнской» секции в Великобритании. Фактически, с тех пор OCRFI опережал рост ICFI. Однако некоторые члены OCI продолжали поддерживать МКЧИ, что позволило МКЧИ вернуть себе очень небольшую точку опоры во французской политике. Некоторые члены SLL продолжали поддерживать OCI, позже PCI, как это стало известно, и создали Социалистическая рабочая группа в Великобритании, связанные с OCRFI и отстаивающие свои позиции. Вскоре к нему присоединилась вышеупомянутая Лига за рабочую республику в Ирландии, что еще больше истощило ряды МКЧИ.

Делегаты из восьми стран посетили четвертую всемирную конференцию МК в апреле 1972 года. В связи с массовым ростом числа членов и подготовкой к тому, что, по их мнению, будет «массовым влиянием», SLL переименовала себя в Рабочая революционная партия в 1974 г. и оставался частью МКЧИ вместе с дочерними секциями в Ирландии, Греции, Германии, Испании, Австралии, США, Цейлоне и Перу.

«Безопасность и Четвертый Интернационал»

В середине 1970-х два лидера группы ICFI в США, Лига рабочих, развились политические разногласия с большинством: Тим Вольфорт и Нэнси Филдс, его партнерша. Развернулся ряд политических и организационных споров, которые МКЧИ охарактеризовал как серию срывов и изгнаний, инициированных Филдсом. Центральный комитет Рабочей Лиги был доведен до сведения, что дядя Филдса работал в компьютерном отделе ЦРУ, и подверг критике тот факт, что ни Филдс, ни Вулфорт не раскрыли это Лиге. Филдс и Вулфорт отрицали, что Филдс был связан с государственными агентствами. В августе 1974 года центральный комитет Лиги отстранил Филдса от членства и уволил Уолфорта с поста национального секретаря в ожидании комиссии по расследованию единогласным голосованием, в котором участвовал Вольфорт. Оба покинули Лигу и в конце концов присоединились к SWP на несколько лет. Расследование, проведенное Рабочей лигой, показало, что Филдс не имел связей с ЦРУ, и им было предложено возобновить свое членство. Однако они отказались.

Вулфорт написал развернутое нападение на Международный комитет в Межконтинентальный пресс. Intercontinental Press начала кампанию, осуждающую ICFI за инцидент с Вольфортом, с его редактором Джозеф Хансен пишет, что озабоченность по поводу безопасности указывает на "паранойю" со стороны центрального лидера ИК Джерри Хили. МКЧИ посчитал эту реакцию неожиданной, учитывая ту роль, которую государственное проникновение сыграло в троцкистском движении, в том числе в убийстве Троцкого. Кроме того, это произошло всего через несколько лет после разоблачений правительства США. Cointelpro Программа, в которой ФБР незаконно внедрилось во многие группы и политические партии и провело провокации против противников войны во Вьетнаме. С 1961 по 1976 год пятьдесят пять информаторов ФБР занимали офисы СРП или должности комитетов и пятьдесят один служил в исполнительных комитетах партии.

В мае 1975 года шестой съезд МКЧИ инициировал расследование «Безопасность и Четвертый Интернационал» по «обстоятельствам убийства Льва Троцкого». К середине 1977 г. кампания по обеспечению безопасности использовала общедоступные правительственные документы и свидетельские показания советских агентов, судимых в Соединенных Штатах, чтобы утверждать, что некоторые ведущие фигуры американской СРП, в том числе фигура, близкая ко Льву Троцкому, были агентами США. или правительства СССР. Они отметили, что Джозеф Хансен много раз встречался с агентами ФБР в течение нескольких месяцев в 1940 году, чтобы дать им информацию о Сталинисты в США якобы участвовали в убийстве Троцкого и утверждали, что это было сделано без ведома троцкистского движения. Документы ФБР с описанием этих встреч были опубликованы Рабочей лигой. Хансен утверждал, что этот контакт был согласован с руководством SWP. Феликс Морроу, который был лидером СРП в 1940 году, сказал в 1975 году, что он думал, что СРП не санкционировала бы собрания Хансена. МКЧИ пришел к выводу, что документы, наряду с документами ФБР, предполагающими, что Хансен встречался с вербовщиком сталинской GPU За два года до убийства Троцкого и его отказ отвечать на заданные вопросы показали, что Хансен был агентом правительства.

Расследование усилилось в 1978 году после того, как руководство СРП приняло решение предупредить Алана Гельфанда, юриста, который присоединился к СРП в конце 1975 года, сразу после начала кампании «Безопасность». В 1977 и 1978 годах Гельфанд задавал вопросы относительно обвинений Рабочей Лиги внутри СРП. В марте 1978 года Гельфанд был предупрежден местным исполнительным комитетом от публичных допросов руководства СРП. Вместо того чтобы попытаться ответить на опасения Гельфанда, политический комитет посчитал постановку этих вопросов клеветой на Хансена и предупредил Гельфанда в апреле 1978 г., что он будет наказан, если он продолжит искать ответы.

В декабре 1978 года Гельфанд подал в суд на правительство США: в его записке резюмировались обвинения Рабочей Лиги и требовалось от правительства США указать своих информаторов в СРП. СРП выслала его в следующем месяце, что привело к тому, что Гельфанд подал в суд на правительство США и СРП, утверждая, что, поскольку высылающие его, по его мнению, были агентами правительства США, США ущемляли его гражданские свободы. Правительство.

МКЧИ пришел на помощь Гельфанду и в ходе судебного разбирательства сделал много заявлений о проникновении правительства США в СРП в рамках CoIntelPro и раньше. МКЧИ также хотел расследовать проникновение в СССР, учитывая ресурсы, которые сталинисты потратили на проникновение и физическое уничтожение Четвертого Интернационала, кульминацией которого стали убийства Эрвин Вулф в Испании, Лев Седов во Франции и Лев Троцкий в Мексике. Было известно, что убийца Троцкого был бойфрендом одной из его секретарей, которую ей представил сталинистский агент во Франции. Позднее расследование МКЧИ показало, что секретарь Кэннона, Сильвия Каллен, был сталинским информатором, работавшим через CPUSA, и ранее была замужем за агентом КГБ, что подтверждено показаниями Большого жюри. (См. Внешнюю ссылку на файл ФБР о Джеке Собле внизу этой страницы.) Судья по делу Гельфанда опубликовал показания большого жюри только после того, как дело было закрыто.

Расследование ICFI в отношении СРП и защиты Алана Гельфанда было против почти всех троцкистских групп: его не поддержали никакие силы за пределами МКЧИ. Большинство троцкистских организаций объединили свои силы для защиты руководства СРП, включая Объединенный секретариат Четвертого Интернационала, Пьер Ламбер OCI, Науэль Морено PST, Робертсон Спартаковская лига, Китайская РКП, Lutte Ouvrière, то Революционная рабочая партия в Шри-Ланке и SWP объединились, чтобы заклеймить это «бесстыдным фальсификацией».[4] После того, как Рабочая революционная партия покинула МКЧИ в 1985 году, секретарь WRP Клифф Слотер также отказался от расследования.

Обе стороны утверждали, что у другой стороны не было фактических подробностей, подтверждающих свои обвинения: ICFI утверждает, что защита руководства SWP и обвинение в том, что кампания ICFI была «сфабрикованной», являются клеветой на Рабочую Лигу без фактической поддержки. Те, кто поддерживал СРП против МКЧИ, утверждали, что вовлечение судов в рабочее движение было нарушением социалистических принципов (хотя МКЧИ не привлекал суды, а сторонник МКЧИ, входивший в СРП, сделал) и что обвинения МКЧИ в том, что СРП контролировалась агентами США и Советского Союза, безосновательны.

1985 по настоящее время

К концу 1970-х годов революционный подъём 1960-х и 1970-х годов утих. Членство в МКЧИ упало, и руководство WRP не было к этому готово. Он вступал в союзы с националистическими лидерами в слаборазвитых странах.

Это вызвало ужас у некоторых членов МКЧИ. WRP приобрела членов и известность в Великобритании, но руководство все больше шло своим собственным путем против ICFI в целом.[нужна цитата ]

Этот конфликт разразился в середине 1980-х и закончился распадом WRP. Различные течения WRP пытались основать свои собственные ICFI, каждая из которых претендовала на то, чтобы быть официальной, но они не нарушали свою старую политику систематически и не получали новой международной поддержки. Они распались, и по состоянию на 2006 г., выжили только два действующих МКЧИ, один во главе с Дэвид Норт того, что тогда называлось Лига рабочих В Соединенных Штатах. Норт и его сторонники заручились поддержкой половины оставшихся национальных секций, при этом греческая, испанская и перуанская секции разделились, а немецкая, австралийская и шри-ланкийская секции, а также братская группировка в Эквадоре поддерживали Север. Другой МКЧИ основан на выжившей группе, которая до сих пор носит название WRP и называет себя британской секцией МКЧИ с другими секциями в России / Украине, Шри-Ланке и Греции. Российская секция называется Революционной лигой рабочих, которая является советской секцией МКЧИ и имеет членов в России, Украине и Беларуси. (Источник 'Марксистское обозрение', сентябрь 2008 г., том 23, выпуск 8).

В ожидании вспышки милитаризма в США после распада СССР[нужна цитата ]МКЧИ, связанный с ПСР, готовился к новой радикализации рабочего класса. По этой причине его секции были реорганизованы в Партии социалистического равенства по всему миру.

После года внутреннего обсуждения,[нужна цитата ] в 1998 году МКЧИ запустил Всемирный социалистический веб-сайт.

Текущие разделы [SEP]

Есть также группы, работающие над созданием ПОШ в других странах:

Основные публикации

  • «Наследие, которое мы защищаем», обзор послевоенной истории Четвертого Интернационала Дэвида Норта.
  • Как WRP предала троцкизм
  • МКЧИ защищает троцкизм
  • Троцкизм против ревизионизма Том 1: Борьба с паблоизмом в Четвертом Интернационале (1974) ISBN  0-902030-54-X, этот том содержит документы периода, предшествовавшего расколу Четвертого Интернационала в 1953 г., и включает Джеймс П. Кэннон Открой письмо.
  • Троцкизм против ревизионизма Том 2: Раскол в Четвертом Интернационале (1974) ISBN  0-902030-55-8, этот том содержит документы о расколе 1953 года в Четвертом Интернационале.
  • Троцкизм против ревизионизма Том 3: Возвращение Социалистической рабочей партии к паблоизму (1974) ISBN  0-902030-56-6, этот том содержит документы о борьбе в Международном Комитете против поворота большинства его разделов к воссоединению с Международный Секретариат.
  • Троцкизм против ревизионизма Том 4: Международный комитет против ликвидаторства (1974) ISBN  0-902030-57-4, этот том содержит документы о воссоединении большей части МКЧИ в 1963 г. Объединенный секретариат.
  • Троцкизм против ревизионизма Том 5: Борьба за преемственность Четвертого Интернационала (1975) ISBN  0-902030-72-8, этот том содержит документы Всемирного конгресса МКЧИ 1966 года.
  • Троцкизм против ревизионизма Том 6: Организация коммунистов-интернационалистов порывает с троцкизмом (1975) ISBN  0-902030-73-6, этот том содержит документы, относящиеся к разделу 1971 г. Французская организация Communiste Internationaliste (OCI) с МКЧИ.
  • Троцкизм против ревизионизма Том 7: Четвертый Интернационал и отступник Вольфорт (1984), этот том содержит документы о политической борьбе, которая велась в Лига Рабочих против Тим Вольфорт, который покинул свой пост национального секретаря в 1973 году.
  • Марксизм, оппортунизм и балканский кризис: заявление Международного комитета Четвертого Интернационала (1994) ISBN  0-929087-69-0
  • Глобализация и международный рабочий класс: марксистская оценка (1998) ISBN  978-0-929087-81-8, анализ МКЧИ глобализации мировой экономики и ее влияния на рабочее движение.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Тим Вольфорт, Дети Пророка: Путешествие по американским левым. Атлантическое нагорье, Нью-Джерси: Humanities Press, 1994; стр. 123.
  2. ^ Вольфорт, Дети Пророка, стр. 124.
  3. ^ [1]
  4. ^ http://www.marxists.org/history/etol/document/swp-us/verdict.htm

внешняя ссылка