Социализм в одной стране - Socialism in one country

Часть серии на
Марксизм-ленинизм
Маркс Энгельс Ленин.svg
Концепции
  • Символ-молот-и-серп.svg Коммунизм портал
  • Цветной ящик для голосования. Svg Политический портал
  • Красный флаг II.svg Портал социализма

Социализм в одной стране (Русский: социализм в отдельно взятой стране, тр. социализм в отдельно взятой стране, горит "социализм в отдельной стране") была теория, выдвинутая Иосиф Сталин и Николай Бухарин в 1924 году, который в конечном итоге был принят Советский союз как государственная политика.[1]

Согласно теории, учитывая поражение всех коммунистические революции в Европе в 1917–1923 Кроме Россия Советский Союз должен начать укрепляться изнутри. Этот поворот к национальный коммунизм был сдвиг с ранее занимаемой должности классический марксизм который социализм должны быть созданы глобально. Однако сторонники теории утверждают, что она не противоречит ни мировая революция ни мировой коммунизм.

Теория противоречила Лев Троцкий теория перманентная революция и ранее коммунист левые теория мировой революции.

Фон

Дальнейшая информация: Пролетарский интернационализм, Мировая революция, и Мировой коммунизм

Поражение нескольких пролетарские революции в таких странах, как Германия и Венгрия закончился Большевики 'надеется на неизбежную мировую революцию и начал продвижение социализма в одной стране путем Иосиф Сталин. В первом издании Основы ленинизма (1924 г.) Сталин все еще был последователем ортодоксальный марксист идея, что революция в одной стране недостаточна. Владимир Ленин умер в январе 1924 года, и к концу того же года во втором издании книги позиция Сталина начала меняться, поскольку он утверждал, что «пролетариат может и должен построить социалистическое общество в одной стране».[2] В апреле 1925 г. Николай Бухарин разработал вопрос в своей брошюре Можем ли мы построить социализм в одной стране при отсутствии победы западноевропейского пролетариата? и Советский союз принял социализм в одной стране в качестве государственной политики после статьи Сталина в январе 1926 г. По вопросам ленинизма.[3] 1925–1926 годы ознаменовали сдвиг в непосредственной деятельности Коммунистический Интернационал от мировой революции к защите Советского государства. Этот период до 1928 года был известен как Второй период, отражающий переход Советского Союза от военный коммунизм к Новая экономическая политика.[4]

В своей статье 1915 г. О лозунге Соединенных Штатов ЕвропыЛенин писал:

Неравномерное экономическое и политическое развитие - абсолютный закон капитализма. Следовательно, победа социализма возможна сначала в нескольких или даже только в одной капиталистической стране. После экспроприации капиталистов и организации собственного социалистического производства победивший пролетариат этой страны восстанет против остального мира.[5]

В январе 1918 года Ленин писал:

Я знаю, что есть, конечно, мудрецы, считающие себя очень умными и даже называющие себя социалистами, которые утверждают, что власть не должна была быть захвачена до тех пор, пока во всех странах не разразится революция. Они не подозревают, что, говоря так, они покидают революцию и переходят на сторону буржуазии. Ждать, пока трудящиеся классы не совершат революцию в международном масштабе, означает, что все должны стоять неподвижно в ожидании. Это чепуха.[6]

После смерти Ленина Сталин использовал эти и другие цитаты, чтобы доказать, что Ленин разделял его взгляды на социализм в одной стране. Григорий Зиновьев и Лев Троцкий Яростно критиковал теорию социализма в одной стране. Особенно, Троцкисты часто заявляли и утверждают, что социализм в одной стране противоречит обоим основным принципам марксизм и Особые убеждения Ленина[7] что окончательный успех социализма в одной стране зависит от степени успеха пролетарских революций в более развитых странах мира. западная Европа.[8] На VII съезде в марте 1918 года Ленин объяснил:

С всемирно-исторической точки зрения, несомненно, не было бы надежды на окончательную победу нашей революции, если бы она осталась одна, если бы не было революционных движений в других странах. [...] Повторяю, наше спасение от всех этих трудностей - общеевропейская революция. [...] В любом случае, при всех мыслимых обстоятельствах, если немецкая революция не наступит, мы обречены.[9]

Сторонники социализма в одной стране утверждают, что теория Сталина полностью соответствовала основным принципам ленинизма в том, что победа социализма возможна в одной или отдельных странах, тогда как другие страны могут оставаться буржуазными в течение некоторого времени. В подтверждение этого утверждения они цитируют Ленина, который сказал:

[Социализм не может добиться победы одновременно в целом страны. Сначала он одержит победу в одной или нескольких странах, а остальные на какое-то время останутся буржуазными или добуржуазными.[10]

Поражение всех Революции 1917–1923 гг. В Европе, Кроме Россия положил конец надеждам большевиков и особенно Ленина на неизбежную мировую революцию. В его 1918 г. Письмо американским рабочимЛенин писал:

Мы делаем ставку на неизбежность мировой революции, но это не значит, что мы такие дураки, что делаем ставку на революцию, неизбежно грядущую в определенный и ранний срок.[11]

В своем докладе Внеочередной VII съезд РКП (б). На заседании 6 марта 1918 г. Ленин сказал:

Да, мы увидим мировую революцию, но пока это очень хорошая сказка, очень красивая сказка - я прекрасно понимаю, что дети любят красивые сказки. Но я спрашиваю, прилично ли серьезному революционеру верить в сказки? В каждой сказке есть элемент реальности. Если бы вы рассказывали детям сказки, в которых петух и кошка не разговаривали на человеческом языке, им было бы неинтересно. Точно так же, если вы скажете людям, что в Германии разразится гражданская война, и также гарантируете, что вместо столкновения с империализмом у нас будет полевая революция во всем мире, люди скажут, что вы их обманываете. Поступая так, вы преодолеете трудности, с которыми история столкнулась с нами только в вашем собственном сознании, по вашим собственным желаниям. Будет хорошо, если немецкий пролетариат сможет действовать. Но вы измерили это, нашли ли вы инструмент, который покажет, что немецкая революция разразится в такой-то день? [...] Если грянет революция, все спасается. Конечно! Но если получится не так, как мы желаем, если не будет завтра победы - что тогда? Тогда массы скажут вам: вы поступили как игроки - вы все сделали ставку на удачный поворот событий, которого не было, вы оказались неравны ситуации, которая действительно возникла, а не мировой революции, которая неизбежно наступит, но которая еще не достигла зрелости.[9]

Поскольку мировая революция вообще не состоялась, зарождающийся Советский Союз оказался в окружении капиталистических или докапиталистических государств. Согласно интерпретации ленинских писаний сторонниками социализма в одной стране, Ленин определил долгосрочный курс действий для зарождающегося Советского государства и его авангард то R.C.P. (Б.), давая молодому советскому государству возможность сначала начать укрепляться изнутри, чтобы выжить. План изначально был основан на создании тесного классового союза между пролетариат и огромные массы мелкого крестьянства (при уверенном пролетарском руководстве крестьянство ) и, во-вторых, построение полного социалистического общества в России, терпеливо ожидая и помогая всемирному классовая борьба сначала созреть во всем мире, прежде чем станет возможной массовая пролетарская революция в мировом масштабе. В своей статье 1923 г. Наша революцияЛенин писал:

Вы говорите, что цивилизация необходима для построения социализма. Отлично. Но почему мы не могли сначала создать в нашей стране такие предпосылки цивилизации путем изгнания помещиков и русских капиталистов, а затем начать движение к социализму? Где, в каких книгах вы читали, что такая [...] последовательность событий недопустима или невозможна?[12]

Другая цитата Ленина, более подробно излагающая свои идеи в статье под названием О сотрудничестве, где он написал:

Действительно, власть государства над всеми крупными средствами производства, политическая власть в руках пролетариата, союз этого пролетариата со многими миллионами мелких и очень мелких крестьян, гарантированное пролетарское руководство крестьянством и т. Д. ... - разве это не все, что нужно для построения полного социалистического общества из кооперативов, из одних кооперативов, которые мы раньше высмеивали как торгашу и которые в определенном аспекте имеем право рассматривать как таковые теперь, при нэпе? Разве это не все, что нужно для построения полноценного социалистического общества? Это еще не построение социалистического общества, но это все, что для него нужно и достаточно.[13]

Противники этой интерпретации, в частности Лев Троцкий, утверждали, что цитаты Ленина, приведенные в поддержку социализма в одной стране, вырваны из контекста. Они утверждают, что в статье 1915 г. О лозунге Соединенных Штатов Европы Выражение «триумф социализма [...] возможный в [...] отдельно взятой капиталистической стране» в контексте относится только к первоначальному установлению пролетарского политического и экономического режима, а не к окончательному построению полного социалистического общества, которое потребуются поколения. Что касается цитаты из статьи 1923 г. О сотрудничествеТроцкий утверждает, что отрывок, говорящий о «необходимых и достаточных» предпосылках перехода к социализму, касается только «социально-организационных» и политических предпосылок, но не «материально-производительных» и культурных предпосылок, которых еще не хватало в России.[14]

Иосиф Сталин

Часть серии на
Сталинизм
Маркс - Энгельс - Ленин - Сталин.png
Концепции
  • Символ-молот-и-серп.svg Коммунизм портал
  • Красный флаг II.svg Портал социализма
  • Цветной ящик для голосования. Svg Политический портал

Сталин представил теорию социализма в одной стране как дальнейшее развитие ленинизма на основе вышеупомянутых цитат Ленина. В статье от 14 февраля 1938 г. Ответ товарищу Иванову, сформулированный как ответ на вопрос «товарища Иванова», отправленный по адресу Правда В газете Сталин разделяет вопрос на две части. Первая сторона вопроса касается внутренних отношений внутри Советского Союза: возможно ли построить социалистическое общество, победив местную буржуазию и поддерживая союз рабочих и крестьян. Сталин цитирует Ленина, что «у нас есть все необходимое для построения полного социалистического общества», и утверждает, что социалистическое общество по большей части действительно построено. Вторая сторона вопроса касается внешних отношений и того, является ли победа социализма «окончательной», то есть невозможно ли восстановить капитализм. Здесь Сталин цитирует Ленина, что окончательная победа возможна только в международном масштабе и только с помощью рабочих других стран.[15]

Писатель-марксист Исаак Дойчер прослеживает сталинский социализм в политике одной страны к публикации Основы ленинизма который подчеркивал политику изоляционизма и экономического развития в противоположность политике Троцкого перманентная революция.[16]

Карл Маркс и Фридрих Энгельс

По вопросу о социалистическом строительстве в отдельной стране, Фридрих Энгельс написал:

Возможно ли, чтобы эта революция произошла только в одной стране?

Нет. Создав мировой рынок, большая промышленность уже привела все народы Земли, и особенно цивилизованные, в такие тесные отношения друг с другом, что ни один из них не зависит от того, что происходит с другими. Более того, он координировал социальное развитие цивилизованных стран до такой степени, что во всех из них буржуазия и пролетариат стали решающими классами, а борьба между ними - великой борьбой современности. Отсюда следует, что коммунистическая революция не будет просто национальным явлением, но должна произойти одновременно во всех цивилизованных странах, то есть, по крайней мере, в Англии, Америке, Франции и Германии. Он будет развиваться в каждой из этих стран более или менее быстро, в зависимости от того, имеет ли та или иная страна более развитую промышленность, большее богатство и более значительную массу производительных сил. Следовательно, он будет идти медленнее всего и встретит большинство препятствий в Германии, быстрее всего и с наименьшими трудностями в Англии. Это окажет мощное влияние на другие страны мира и радикально изменит курс развития, которым они следовали до сих пор, при этом значительно ускорив его темпы. Это универсальная революция и, соответственно, будет универсальный диапазон.[17]

—Фридрих Энгельс, Принципы коммунизма, 1847

В 1848 г. Карл Маркс и Энгельс утверждал:

Коммунистов упрекают в желании уничтожить страны и народности. У рабочих нет страны. Мы не можем забрать у них то, чего у них нет. Поскольку пролетариат должен прежде всего получить политическое превосходство, должен стать ведущим классом нации, должен конституировать себя нацией, он пока что сам является национальным, хотя и не в буржуазном смысле этого слова.[18]

- Карл Маркс и Фридрих Энгельс, Коммунистический манифест, 1848

В 1882 году Маркс и Энгельс писали:

Если русская революция станет сигналом для пролетарской революции на Западе, так что обе они будут дополнять друг друга, нынешняя российская общая собственность на землю может послужить отправной точкой для коммунистического развития.[19]

- Карл Маркс и Фридрих Энгельс, Коммунистический манифест, предисловие к русскому изданию 1882 г.

В популярной культуре

В романе пародировали слоган. Москва 2042, где был построен коммунизм в одном городе.[20]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Сталин, Иосиф (17 декабря 1925 г.). «Октябрьская революция и тактика русских коммунистов». Семнадцать моментов советской истории. Получено 5 декабря 2019.
  2. ^ Сталин, Иосиф (апрель 1924 г.). «III. Теория». Основы ленинизма. Работает. 6. Москва: Издательство иностранных языков. стр. 71–196. Получено 5 декабря 2019.
  3. ^ Сталин, Иосиф (25 января 1926 г.). По вопросам ленинизма. Работает. 8. Москва: Издательство иностранных языков. стр. 13–96. Получено 5 декабря 2019.
  4. ^ Халлас, Дунакан (1985). "Левое колебание, правый поворот 1924–85". Коминтерн. Книги Хеймаркет. ISBN  978-1931859523. Получено 5 декабря 2019.
  5. ^ Ленин, Владимир (23 августа 1915 г.). О лозунге Соединенных Штатов Европы. Собрание сочинений Ленина. 21. Москва: Издательство Прогресс. стр. 339–343. Получено 5 декабря 2019.
  6. ^ Ленин, Владимир (17 января 1919 г.). Выступление на совместном заседании ВЦИК, Моссовета и Всероссийского съезда профсоюзов. Собрание сочинений Ленина. 23 (4-е англ. Ред.). Москва: Издательство Прогресс. п. 9. Получено 5 декабря 2019.
  7. ^ Ленин, Владимир (март – апрель 1918 г.). Ближайшие задачи Советского правительства. Собрание сочинений Ленина. 27 (4-е англ. Ред.). Москва: Издательство Прогресс. стр. 235–277. Получено 5 декабря 2019.
  8. ^ «Сталинизм». Молодежь за международный социализм. Получено 5 декабря 2019.
  9. ^ а б Ленин, Владимир (6–8 марта 1918 г.). «Политический отчет ЦК». Внеочередной VII съезд РКП (б).. Собрание сочинений Ленина. 27. Москва: Издательство Прогресс. стр. 85–158. Получено 5 декабря 2019.
  10. ^ Ленин, Владимир (сентябрь 1916 г.). "Я". Военная программа пролетарской революции. Собрание сочинений Ленина. 23. Москва: Издательство Прогресс. стр. 77–87. Получено 5 декабря 2019.
  11. ^ Ленин, Владимир (20 августа 1918 г.). Письмо американским рабочим. Собрание сочинений Ленина. 28. Москва: Издательство Прогресс. стр. 62–75. Получено 5 декабря 2019.
  12. ^ Ленин, Владимир (16 января 1923 г.). Наша революция. Собрание сочинений Ленина. 33 (2-е англ. Ред.). Москва: Издательство Прогресс. стр. 476–480. Получено 5 декабря 2019.
  13. ^ Ленин, Владимир (6 января 1923 г.). О сотрудничестве. Собрание сочинений Ленина. 33 (2-е англ. Ред.). Москва: Издательство Прогресс. стр. 467–475. Получено 5 декабря 2019.
  14. ^ Троцкий, Леон (1929) [1928]. "Программа международной революции или программа социализма в одной стране?". Третий Интернационал после Ленина - «Проект программы Коммунистического Интернационала: критика основ».. Перевод Шахтмана, Макс. Нью-Йорк: боевик. Получено 5 декабря 2019.
  15. ^ Сталин, Иосиф (12 февраля 1938 г.). Об окончательной победе социализма в СССР. Работает. 14. Лондон: Red Star Press. Получено 5 декабря 2019.
  16. ^ Дойчер, Исаак (1984). Сталинское наследие. Лондон: Penguin Books. С. 95–105.
  17. ^ Энгельс, Фридрих (октябрь – ноябрь 1847 г.). «19 - Возможно ли, чтобы эта революция произошла только в одной стране?». Принципы коммунизма. Избранные произведения. 1. Москва: Издательство Прогресс. стр. 81–97. Получено 5 декабря 2019.
  18. ^ Маркс, Карл; Энгельс, Фридрих (21 февраля 1848 г.). «Глава II. Пролетарии и коммунисты». Манифест Коммунистической партии. Маркс / Энгельс Избранные произведения. 1. Москва: Издательство Прогресс. стр. 98–137. Получено 5 декабря 2019.
  19. ^ Маркс, Карл; Энгельс, Фридрих (1882). «Подготовка к русскому изданию». Манифест Коммунистической партии. Маркс / Энгельс Избранные произведения. 1. Москва: Издательство Прогресс. стр. 98–137. Получено 5 декабря 2019.
  20. ^ Гросс, Джон (2 июня 1987 г.). "Книги времени". Нью-Йорк Таймс. Получено 5 декабря 2019.

дальнейшее чтение

Основные источники

внешняя ссылка