Раскрашенная птица - The Painted Bird

Раскрашенная птица
PaintedBird.jpg
Обложка первого издания
АвторЕжи Косиньски
СтранаСоединенные Штаты
Языканглийский
ЖанрВоенный роман
ИздательHoughton Mifflin
Дата публикации
1965
Тип СМИПечать (твердая и мягкая обложка)
OCLC32548195
813/.54 20
Класс LCPS3561.O8 P3 1995 г.
С последующимШаги (1969) 

Раскрашенная птица это роман 1965 года Ежи Косиньски это описывает Вторая Мировая Война глазами мальчика, которого считают «бездомным цыганом или евреем»,[1] бродить по маленьким деревням, разбросанным по неизвестной стране в Центральная и Восточная Европа. История первоначально была описана Косинским как автобиографическая, но после ее публикации Houghton Mifflin он объявил, что это чисто выдуманный рассказ.

Основные темы

В книге описываются встречи странствующего мальчика с крестьянами, вовлеченными во все формы сексуальных и социальных отклонений, такие как инцест, зоофилие и изнасилование, а также в других формах крайнего насилия, возбуждающего похоть. Название книги взято из рассказа. Мальчик, находясь в компании профессионального ловца птиц, наблюдает, как мужчина взял одну из пойманных им птиц и раскрасил ее в несколько цветов. Затем он выпустил птицу в полет в поисках стаи своих сородичей, но когда нарисованная птица наткнулась на стаю, они увидели в ней незваного гостя и злобно атаковали птицу, пока она не упала с неба.

Сценарий

Раскрашенная птица рассказывается с точки зрения мальчика во время Второй мировой войны. Его обвиняют в том, что он бездомный еврей или цыган, который пытается выжить в этот хаотический период, хотя рассказчик Косинского отрицает, что он еврей.[1] История начинается с представления войны и ее связи с мальчиком. Родители мальчика скрываются от немцев, а он живет в деревне с пожилой женщиной. Когда женщина умирает, ему остается заботиться о себе. Отсюда он едет в другую деревню, где местные горожане сдают его немцам. Он убегает и едет в другую деревню, где видит евреев и цыган, направляющихся в концентрационные лагеря. Именно здесь Косинский добавляет некоторые социальные комментарии, описывая веру мальчика в то, что иметь светлые волосы и голубые глаза - это благосклонность Бога. Косински подводит итог похожему на Босху миру ужасающих эксцессов, где бессмысленное насилие и нескончаемая ненависть являются нормой. Мальчик путешествует из деревни в деревню по Центральной и Восточной Европе. На протяжении всей оставшейся части книги мальчик терпит разного рода насилие и жестокость. Он один бродит из одной деревни в другую, иногда его преследуют и пытают, но лишь изредка укрывают и о нем заботятся. Он становится прислужником и подвергается инцесту отца и дочери. После того, как его бросили в навозную яму, он немеет. Только в конце романа он воссоединяется со своими родителями и восстанавливает свою речь.

Литературное значение и критика

В его редакционной статье 1965 г. Эли Визель написал, что книга была «одной из лучших ... Написана с глубокой искренностью и деликатностью», обзор написан на Обзор книги New York Times и цитируется издателем книги.[2] Ричард Клюгер, просматривая его для Журнал Harper's, написал: «Чрезвычайно ... буквально потрясающе ... одна из самых сильных книг, которые я когда-либо читал».[3] И Джонатан Ярдли, просматривая его для Майами Геральд, писал: «Из всех замечательных художественных произведений, появившихся во время Второй мировой войны, нет ничего выше, чем произведение Ежи Косинского. Раскрашенная птица. Великолепное произведение искусства и праздник индивидуальной воли. Никто, кто ее читает, не забудет; она не оставит равнодушным никого, кто ее прочитает. Раскрашенная птица обогащает нашу литературу и нашу жизнь ».[3] В соответствии с Норман Финкельштейн, Синтия Озик сказала, что «она« сразу »признала подлинность Косинского как« еврея, пережившего Холокост ».[4] Время журнал включил роман в список «Time 100 лучших англоязычных романов с 1923 по 2005 год»,[5] подчеркивая предполагаемые зверства, совершенные главным героем.

Обзор Джеймс Парк Слоан Биография Косиньского для Обзор книги New York Times, Луи Бегли писал: «Возможно, самый удивительный элемент этого аспекта мистификаций Косинского состоит в том, что он получил от своей матери, которая все еще была жива в Польше - отец умер к тому времени Раскрашенная птица было опубликовано - письмо, подтверждающее утверждение, что он был разлучен со своей семьей во время войны ».[6]

Норман Финкельштейн, бывший профессор политологии Университета Де Пола, написал в Индустрия Холокоста: "Спустя долгое время после того, как Косинский был разоблачен как непревзойденный литературный мистификатор Визель продолжал восхвалять свои «замечательные работы» ».[4] Финкельштейн писал, что книга Косинского «изображает польских крестьян, с которыми он жил, яростных антисемитов», хотя они полностью осознавали его еврейство и «ужасные последствия, с которыми они сами столкнулись, если их поймали».[7]

Прием книги в Польше был далеко не единообразным. Польский литературный критик и профессор Варшавского университета Павел Дудзяк отметил, что Нарисованная птица "отличная, хотя и спорная" пьеса. Он подчеркнул, что, поскольку книга является сюрреалистической - вымышленной сказкой - и не представляет и не претендует на то, чтобы представить - события реального мира, обвинения в антипольские настроения не что иное, как неправильное понимание книги теми, кто воспринимает ее слишком буквально.[8] Между тем, польский историк литературы профессор Моника Адамчик-Гарбовска (пл) из Люблинский университет написал это Раскрашенная птица опубликовано в 1965 году, включает длинные отрывки из книги, опубликованной в Вторая Польская Республика посредством Польско-еврейский этнограф Хенрик Бигелейзен.[9]

Споры об авторстве

В соответствии с Элиот Вайнбергер, современный Американец писатель, эссеист, редактор и переводчик, Косинский не был автором книги. Вайнбергер утверждал в своей коллекции Кармические следы что Косинский на момент написания очень плохо знал английский язык.[10]

М.А. Ортофер ответил на утверждение Вайнбергера, заявив: «Косински был во многих отношениях подделкой - возможно, настолько подлинной, насколько Вайнбергер мог бы пожелать». (Одним из аспектов лучших подделок является сохраняющееся сомнение в том, что, возможно, за ней стоит какая-то подлинность. их - как в случае с Косинским.) Косински, как известно, любил притворяться кем-то, кем он не был (как и многие персонажи его книг), он иногда публиковался под псевдонимом и, очевидно, занимался плагиатом и подделывал левые и правильно ". [11]

Обвинение в плагиате

В июне 1982 г. Village Voice статья обвиняется Косинский в плагиат, утверждая, что большая часть его работ была основана на польских источниках, незнакомых английским читателям. (Будучи там, например, очень похож на Кариера Никодема ДизмыКарьера Никодима Дизмы, польский бестселлер 1932 г. Тадеуш Доленга-Мостович ). В статье также утверждалось, что книги Косинского на самом деле написаны призраком его «помощниками редактора», указывая на поразительные стилистический различия в романах Косинского. Нью-йоркский поэт, издатель и переводчик Джордж Риви утверждал, что написал Раскрашенная птица. Однако, по мнению американского биографа Косиньского, Джеймс Слоан, Риви был просто озлоблен собственной литературной неуспехом. Тем не менее, утверждения Риви были проигнорированы прессой.[12]

Журналист Джон Корри, также известный неоднозначный автор,[13] написал тематическую статью на 6000 слов на Нью-Йорк Таймс пытается защитить Косински, которая появилась на первой полосе раздела "Искусство и отдых" в ноябре 1982 года.[14] Среди прочего, Корри утверждал, что сообщения, в которых утверждалось, что «Косинский был плагиатором на зарплате C.I.A. были продуктом Польский коммунист дезинформация кампания."[13]

Споры о предполагаемых автобиографических элементах

Раскрашенная птица был опубликован и продан как художественное произведение, хотя обычно предполагалось, что оно основано на опыте автора во время Второй мировой войны. Лишь позже большинству рецензентов стало ясно, что Косинский не был мальчиком в рассказе и не поделился какими-либо переживаниями мальчика, о чем свидетельствует серия статей в газетах и ​​книгах.(2)[15] Изображенные события теперь широко известны как вымышленные.

Д.Г. Майерс, адъюнкт-профессор английского языка Техасского университета A&M, просматривая биографию Косинского, отметил, что изначально автор ушел Раскрашенная птица как правдивая история его собственной жизни во время Холокоста: «Задолго до того, как написать ее, он потчевал друзей и званые обеды жуткими рассказами о детстве, проведенном в бегах среди польского крестьянства.

Среди тех, кто был очарован, была Дороти де Сантильяна, старший редактор Houghton Mifflin, которой Косиньски признался, что у него есть рукопись, основанная на его опыте ».[15] По словам Джеймса Пака Слоана, к моменту выхода книги в свет Косинский воздерживался от дальнейших заявлений об автобиографичности книги - в письме к де Сантильяне и в последующей примечании автора к самой книге.[16][17] Тем не менее, Косинский продолжал утверждать, что характеристика романа как автобиографического «может быть удобна для классификации, но не может быть легко оправдана» (тот же язык, который он использовал в заметке своего автора и в своей переписке с де Сантильяна перед публикацией) в более поздних интервью при жизни. .[18]

В Village Voice статья представила иную картину жизни Косинского в период Холокост - мнение, которое позже было поддержано Иоанна Седлецка,[19] польский биограф и Слоан. В статье говорится, что Нарисованная птица, сочинение рецензентами полуавтобиографическим, было произведением художественной литературы. В статье утверждается, что вместо того, чтобы скитаться по польской деревне, Косинский провел годы войны в бегах с польской католической семьей, которая спасла его жизнь от немцев, и что с ним никогда не обращались плохо. (Между прочим, на фоне диких крестьян немецкий офицер представлен как один из немногих положительных персонажей романа.)

Теренс Блэкер Английский издатель книг Косиньского и автор детских книг и загадок для взрослых, в 2002 году в ответ на обвинения в статье написал:

Важным моментом в отношении Ежи Косинского было то, что ... его книги ... имели видение и голос, согласованные друг с другом и с самим человеком. Проблема, возможно, заключалась в том, что он был успешным писателем, игравшим в поло, двигавшимся в модных кругах и даже появлявшимся как актер в Уоррен Битти с Красные. Похоже, он обладал авантюрной и довольно странной сексуальностью, что для многих делало его еще более подозрительным.[20]

Д.Г. Майерс ответил на утверждения Блэкера о том, что большая часть поведения Косински была результатом «компенсации« пустоты в основе его существа »» в его обзоре Ежи Косинский: биография Джеймс Пак Слоан:

Эта теория многое объясняет: безрассудное вождение, жестокое обращение с маленькими собаками, жажда славы, фабрикация личного опыта, скрытность в том, как он писал, отрицание своей еврейской идентичности. «В центре Косинского было пустое пространство, которое возникло в результате отрицания своего прошлого, - пишет Слоан, - и вся его жизнь превратилась в гонку, чтобы заполнить это пустое пространство, прежде чем оно заставило его взорваться, рухнув внутрь себя, как сгоревшая звезда ». Согласно этой теории, Косинский выступает как классик пограничная личность, отчаянно защищаясь от ... тотального психоза.[12]

Киноадаптация

Роман был адаптирован в полнометражный фильм в 2019 году режиссером и продюсером Вацлав Мархул.[21]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б Элейн Каувар (1993). Художественная литература Синтии Озик: традиции и изобретения. Издательство Индианского университета. стр.77. Получено 22 июн 2015. Цыганский или бездомный еврей.
  2. ^ "Жертва всех". Нью-Йорк Таймс. Получено 22 июля 2017.
  3. ^ а б "Нарисованная птица [уголок-книга]". Барнс и Ноубл. Получено 9 сентября 2014.
  4. ^ а б Норман Г. Финкельштейн, Индустрия Холокоста, Издатель Verso, стр. 56
  5. ^ Time Inc., 2005, "Критики" Лев Гроссман и Ричард Лакайо выбрали 100 лучших англоязычных романов с 1923 года по настоящее время »[1] Лев Гроссман
  6. ^ Луи Бегли, "Правдивая ложь", Раздел книг New York Times, пятница, 15 августа 2008 г. Первоначально опубликовано: 21 апреля 1996 г.
  7. ^ Норман Г. Финкельштейн, Индустрия Холокоста, Стр. 55
  8. ^ Павел Дудзяк (2003), "Ежи Косиньски" Culture.pl. Последний доступ 10 апреля 2007 г.
  9. ^ Моника Адамчик-Грабовская (2001). «Роль польского языка и литературы». Скрытый певец Исаака Башевиса - Сет Л. Волиц. Техасский университет Press. п. 137. ISBN  029279147X. Получено 2 декабря, 2012.
  10. ^ Элиот Вайнбергер, «Подлинные подделки» из его коллекции Кармические следы; Новые направления, 2000.
  11. ^ М.А. Ортофер (февраль 2001 г.), «Факты и фейки». Полный обзор ежеквартально.
  12. ^ а б Рецензия на книги: Ежи Косинский: биография
  13. ^ а б Терри Тичут (30 января 1994 г.). «Тени и объективность». Приключения в новостной торговле. Автор Джон Корри. Рецензия на книгу. Нью-Йорк Таймс.
  14. ^ Джон Корри (7 ноября 1982 г.), «17 лет идеологической атаки на культурную цель». Нью-Йорк Таймс
  15. ^ а б из обзора Майерса о Ежи Косинский: биография Джеймс Пак Слоан
  16. ^ Джеймс Парк Слоан. Ежи Косинский. Биография. Даттон, 1996.
  17. ^ Сью Вайс. Художественная литература о Холокосте. Рутледж, 2000.
  18. ^ См., Например, Ежи Косински. Художественная литература № 46. В архиве 2007-10-28 на Wayback Machine Беседовал Рокко Ландесман. Выпуск 54, лето 1972 года.
  19. ^ Чарный птасиор, СНГ, 1994; Уродливая черная птица. Леополис Пресс, 2018.
  20. ^ Теренс Блэкер (17 июня 2002 г.). «Плагиат? Назовем это просто постмодернизмом». Индепендент (Лондон). Архивировано из оригинал 14 февраля 2008 г. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  21. ^ Холдсворт, Ник (04.02.2017). Стеллан Скарсгард сыграет в драме о Холокосте «Нарисованная птица»'". Голливудский репортер. Получено 2019-07-29.

внешняя ссылка