Борец (скульптура) - The Wrestler (sculpture)
Рестлер это базальт статуэтка, датируемая 1500–400 гг. до н. э., которую некоторые считают одной из самых важных скульптур Ольмек культура. Фигура почти в натуральную величину была оценена не только за ее реалистичность и чувство энергии, но и за ее эстетические качества.[1] С 1964 года скульптура входит в коллекцию Национальный музей антропологии в Мехико.
Этот 66-сантиметровый (26 дюймов) - высокий Мезоамериканец статуэтка была обнаружена в 1933 году фермером в Арройо Сонсо, в Мексиканский штат из Веракрус недалеко от Рио Ушпанапа и недалеко от слияния с рекой Река Коацакоалькос, район, теперь известный как Антонио Плаза.[2]
Считается маловероятным, что эта скульптура, также известная формально как Памятник Антонио Плаза 1 а также Эль Лучадор Ольмека (По-испански «борец ольмеков») на самом деле представляет собой рестлер.
Описание
Статуэтка изображает сидящую мужскую фигуру. Ноги нежные и довольно миниатюрные,[3] правая нога согнута перед телом, а левая - назад, почти под туловищем. Руки подняты и, как и ноги, согнуты и асимметричны. Обе руки сжаты. В необычном для ольмекского искусства положении плечи не расположены непосредственно над бедрами, а слегка изогнуты вправо, что придает скульптуре ощущение движения, которое подчеркивается четко очерченными мышцами и динамичным положением рук.[3]
Голова лысая, но лишена сильно стилизованного черепная деформация найдено во многих Фигурки ольмеков или деревянные бюсты Эль Манати. Фигура носит усы и эспаньолка, относительно редкие элементы скульптуры ольмеков, которые встречаются лишь на некоторых рельефы Такие как Памятник Ла Вента 3.[3]
На фигуре лишь слегка очерченный набедренная повязка Это приводит к предположению, что статуэтка изначально была одета в ритуальную одежду, которая со временем исчезла.[4]
Эта скульптура полностью трехмерна и, как предполагается, предназначена для просмотра со всех сторон: вид сзади показывает тщательно вылепленные лопатки и небольшую натуралистическую выпуклость, которая видна над поясом на бедрах. Мэри Эллен Миллер находит, что «длинная диагональ линии спины и плеч фигуры так же прекрасна и убедительна, как и вид спереди».[4] Фигура явно более плавная, чем у других трехмерных скульптур ольмеков (чем, например, Памятник Сан-Мартин Паджапан 1 ), которые часто имеют квадратную форму и кажутся «ограниченными» средой, из которой они вырезаны.[5]
Тема и знакомства
Несмотря на название, маловероятно, что фигура изображает борца, и считается, что усы и бородка связывают субъекта с «политико-религиозной иерархией».[1] Основываясь на сходстве с Жак ле Мойн живопись 16 века Тимукуа ритуал, искусствовед Рой Крэйвен предполагает, что это фигура шаман,[6] хотя это предложение получило мало внимания.[7] Учитывая индивидуальность изделия, а также детали, присущие лицу, считается, что скульптура является портретом.[8]
Каменное произведение без археологических раскопок. контекст Датировать скульптуру было сложно. Хотя некоторые исследователи считают это ранней работой, датированной 1200 годом. До н.э.,[4] другие относят его к периоду ближе к 400 г. до н. э., ближе к концу культуры ольмеков. Эта датировка во многом основана на ее несходстве с более ранними формалистическими скульптурами ольмеков.[9] Майкл Коу просто относит его к периоду между 1500 г. и 400 г. до н. э.
Споры о подлинности
Скульптура не соответствует нормам для большей части известного ольмекского искусства:[10]
- Скульптура не имеет явного иконография, в отличие, например, от Памятник Лас-Лимасу 1.
- В то время как сидящие фигуры ольмеков почти всегда имеют широкое основание, основание этой фигуры узкое пропорционально его туловищу.
- Вращение верхней части тела является уникальным в сохранившихся скульптурах ольмеков, как и его «чувствительная деталь», такая как ступня с аркой и закругленными пальцами.
- В их петрографический Анализ артефактов ольмеков Уильямс и Хейзер обнаружили, что базальт «самобытен и ... ни один другой памятник, который мы видели в Веракрусе или Табаско, не сделан из того же материала». Они предполагают, что «это может быть импортированное произведение ... и о неместном происхождении также свидетельствует замечательный реализм, который демонстрируется».[11]
Историк искусства Нэнси Келкер из государственного университета Среднего Теннесси утверждает, что неопределенное происхождение, нетипичный камень, необычная резьба на спине, нестандартная осанка, недавняя публикация научных материалов по ольмекскому нефриту и острая заинтересованность мексиканцев в поиске мифа об их происхождении в древности все предполагают, что это современная скульптура.[12] В ответ на эти аргументы археолог Майкл Коу и историк искусства Мэри Миллер, оба из Йельского университета, защитили скульптуру как подлинную, утверждая, что ее сходство с Памятником 34 из поселения ольмеков Сан-Лоренцо, а также тот факт, что мы мало о нем знаем. Искусство ольмеков позволяет предположить, что это шедевр ольмеков древности.[13] В другой раз Коу заявил, что, если Хейзер посчитал скульптуру подделкой на основании петрографического анализа, то «что-то должно быть не так с петрографическим анализом!».[14] Сьюзан Милбрат также выступает против возможности подделки. Милбрат утверждает, что его открытие, сделанное в 1933 году, задолго до того, как археологи определили культуру ольмеков или раскопали места ольмеков, исключает фальсификацию. Она предполагает, что Рестлер представляет собой «малоизвестный аспект монументального искусства ольмеков».[3]
Оценки
Археологи и историки искусства описывают эту скульптуру в превосходной степени. Ричард Диль говорит, что это «самая впечатляющая» трехмерная скульптура ольмеков, в то время как Хью Хонор считает его «лучшей из всех скульптур ольмеков».[15] За Игнасио Берналь это «одно из величайших произведений искусства ольмеков»,[16] Эту мысль позже поддержал Майкл Коу, который сказал, что это «один из высших примеров искусства ольмеков» с «чувством индивидуального характера и человеческого телосложения, [которое] могло прийти только в результате длительного изучения анатомии».[17]
Сравнивая его с другим доколумбовым искусством, археолог Мэри Эллен Миллер описывает Рестлер как «один из самых мощных трехмерных портретов древнего Нового Света».[4]
Историк искусства Джордж Кублер нигде не замечает конкурентов, заявляя, что «спиралевидное движение тела, множественность профилей, связные мускулы и выразительная сдержанность работы выделяют его среди великих скульптурных произведений всех возрастов».[18] В 1996 году правительство Соединенные Штаты Мексики выпустила серебряную монету в одну унцию с изображением скульптуры на лицевой, один из шести в культурном наборе ольмеков.
Примечания
- ^ а б Кастро-Леаль.
- ^ Уильямс и Хейзер, стр. 23. Район также известен как Санта-Мария-Ушпанапа.
- ^ а б c d Милбрат, стр. 17.
- ^ а б c d Миллер, стр. 23.
- ^ Миллер, стр. 23. См. Также Honor, p. 110, который говорит, что «другие сохранившиеся скульптуры ольмеков совершенно другие, строго фронтальные и строго симметричные».
- ^ Крейвен.
- ^ Предлагаемая Крейвеном идентификация не упоминается в недавних работах, таких как Миллер или Диль, хотя Карл Таубе находит аргумент «разумным» (Искусство ольмеков в Думбартон-Окс, п. 61.)
- ^ Миллер, стр. 23. Коу, стр. 78.
- ^ Беатрис де ла Фуэнте назначает дату 500 - 400 гг. До н. Э. (Крейвен, стр. 30). Мария Кастро-Леаль считает, что это искусство отражает переход к постольмекскому стилю.
- ^ Если не указано иное, этот раздел основан на Milbrath, p. 17.
- ^ Уильямс и Хейзер, стр. 23.
- ^ Келкер, Нэнси Л. 2004. Борец ольмеков: доколумбовское искусство или современная подделка ?. Минерва 15 (5): 30-31
- ^ Коу, Майкл Д. и Мэри Миллер. 2004. Борец ольмеков: шедевр древнего побережья Мексиканского залива Minerva 16 (1): 18-19
- ^ Коу, стр. 78.
- ^ Диль, стр. 114. Честь, с. 110.
- ^ Бернал, стр. 64.
- ^ Коу (1989) стр. 78.
- ^ Кублер, стр. 133.
Рекомендации
- Берналь, Игнасио (1969). Мир ольмеков. Беркли: Калифорнийский университет Press. ISBN 0-520-02891-0.
- Кастро-Леаль, Мария (1996) "[Каталог №] 11. Памятник Антонио Плаза 1 - Сидящая фигура с усами и бородой", в Искусство ольмеков древней Мексики, Э. П. Бенсон и Б. де ла Фуэнте (ред.), Национальная художественная галерея, Вашингтон, округ Колумбия., ISBN 0-89468-250-4, п. 172.
- Коу, Майкл Д. (1989) «Сердце ольмеков: эволюция идеологии» в Роберте Дж. Шерере и Дэвиде Гроуве (редакторы), Региональные взгляды на ольмеков, Издательство Кембриджского университета, ISBN 978-0-521-36332-7.
- Крейвен, Рой С. (1995) "Иконографическая записка: «Список мертвых борцов»? {{| date = июнь 2018 | bot = InternetArchiveBot | fix -pting = no}} ", Мексикон, т. XVII, п. 2.
- Диль, Ричард (2004). Ольмеки: первая цивилизация Америки. Серия древних народов и мест. Лондон: Темза и Гудзон. ISBN 0-500-02119-8. OCLC 56746987.
- Честь, Хью; Джон Флеминг (2005) Всемирная история искусства, седьмое издание, Laurence King Publishing, ISBN 978-1-85669-451-3.
- Кублер, Джордж (1984) Искусство и архитектура древней Америки: мексиканцы, майя и народы Анд, История искусства пеликанов, издательство Йельского университета, ISBN 0-300-05325-8.
- Милбрат, Сьюзан (1979). Изучение скульптурной хронологии ольмеков. Исследования по доколумбовскому искусству и археологии № 23. Вашингтон, округ Колумбия: Библиотека и коллекция исследований Думбартон-Оукс, Попечители Гарвардского университета. ISBN 978-0-88402-093-6. OCLC 231896601.
- Миллер, Мэри Эллен (2001). Искусство Мезоамерики. Серия "Мир искусства" (3-е изд.). Лондон: Темза и Гудзон. ISBN 0-500-20345-8. OCLC 59530512.
- Уильямс, Хауэл; Роберт Ф. Хайзер (сентябрь 1965 г.). «Источники камней, использованные в памятниках ольмеков» (PDF онлайн-факсимиле). Вклад Фонда археологических исследований Калифорнийского университета. Беркли: Калифорнийский университет Отдел антропологии. 1 (Источники камней, использованные в доисторических мезоамериканских памятниках): 1–44. ISSN 0068-5933. OCLC 1087514.