Тиль против SCS Credit Corp. - Till v. SCS Credit Corp. - Wikipedia
Тиль против SCS Credit Corp. | |
---|---|
![]() | |
Аргументирован 2 декабря 2003 г. Решено 17 мая 2004 г. | |
Полное название дела | Till et ux. v. SCS Credit Corp. |
Цитаты | 541 НАС. 465 (более ) 124 S. Ct. 1951; 158 Вел. 2d 787; 2004 США ЛЕКСИС 3385 |
Членство в суде | |
| |
Мнения по делу | |
Множество | Стивенс, к которому присоединились Соутер, Гинзбург, Брейер |
Совпадение | Томас |
Несогласие | Скалия, к которой присоединились Ренквист, О'Коннор, Кеннеди |
Тиль против SCS Credit Corp., 541 U.S. 465 (2004), было решением Верховный суд США относительно теснота в стоимости кредита в течение Глава 13 банкротство.
«Решение, по которому не было мнения большинства, четыре судьи постановили, что надлежащей ставкой была ставка 9,5 процента, которую достигли путем изменения средней ставки по национальному займу, чтобы компенсировать повышенный риск неплатежей. Хотя это не дало кредиторам возможность та же сумма денег, которую они могли бы получить, если бы они конфисковали залог по ссуде, тем не менее, она соответствовала законодательному требованию, чтобы выплаты равнялись «общей приведенной стоимости». Кларенс Томас в отдельном мнении, которое обеспечило пятый голос, необходимый для вынесения решения, установил, что ставка в 9,5 процента является приемлемой, но может быть даже ниже, поскольку Кодекс о банкротстве не требует, чтобы судья учитывал риск невыплаты ».[1]
Смотрите также
Рекомендации
внешняя ссылка
- Текст Тиль против SCS Credit Corp., 541 НАС. 465 (2004) можно получить по адресу: Корнелл Судебный слушатель Google ученый Justia Библиотека Конгресса Ойез (аудио устного выступления)
![]() | Эта статья относилась к Верховный суд США это заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это. |