Прозрачность собственности СМИ в Турции - Transparency of media ownership in Turkey - Wikipedia

Прозрачность владения СМИ общедоступность точной, полной и актуальной информации о структурах собственности СМИ. Правовой режим, гарантирующий прозрачность владения СМИ, позволяет общественности, а также властям СМИ выяснять, кто фактически владеет, контролирует и влияет на СМИ, а также влияет на влияние СМИ на политические партии или государственные органы. Раскрытие информации о собственности СМИ может быть предписано общим постановлением (коммерческое право) или положением, касающимся конкретных СМИ. Такие меры могут требовать раскрытия информации о структурах собственности СМИ конкретным органам власти или широкой общественности.

В Турции действуют как общие законы о компаниях, так и нормативные акты, регулирующие прозрачность печатных, радиовещательных и сетевых СМИ. Несмотря на существование таких законов, по мнению некоторых экспертов, существующая нормативно-правовая база не гарантирует раскрытие важной информации и знание того, кто на самом деле владеет средствами массовой информации и влияет на них в Турции.[1]

Обзор

Что касается раскрытия информации о собственности СМИ, в Турции действуют как общие законы о компаниях, так и особые положения, касающиеся печатного, вещательного и онлайн-секторов.[2] Эти правила предусматривают раскрытие информации государственным органам, таким как Генеральная прокуратура и «Высший совет по радио и телевидению» (ВТУК), а также для раскрытия гражданам посредством публикации информации о собственности на веб-сайтах медиа-компаний.[1]

Однако исследование Доступ к информации в Европе показывает, что в действующих законах не предусмотрено раскрытие важной информации, поэтому не раскрывается, кто владеет средствами массовой информации в Турции и влияет на них. Фактически, ни печатные СМИ (в соответствии с Законом о печати), ни вещание (в соответствии с Законом о создании радио и телевизионных учреждений и их передач), ни онлайн-СМИ (в соответствии с Законом о создании радио и телевизионных учреждений и их передач и Закон о регулировании онлайн-трансляций и борьбе с преступлениями, совершаемыми в Интернете) обязаны сообщать важную информацию, необходимую для установления прав собственности.[1] Также, как Информация о доступе отмечает, что закон, применяемый к вещанию и услугам по запросу, не требует раскрытия информации о том, принадлежат ли акции от имени другого лица или о существовании бенефициарные владельцы.

Неопределенность в сфере прозрачности собственности СМИ в Турции возросла после 2001 года, когда был снят запрет на участие медиа-конгломератов в публичных тендерах.[3] За последние 15 лет крупнейшими владельцами СМИ в Турции являются корпорации, также работающие в таких секторах, как строительство, энергетика, горнодобывающая промышленность и туризм.[4][5] В связи с этим гражданское общество Турции и международное сообщество сетуют на прочные связи с правительством.[6][7]

Ситуация неопределенной прозрачности владения СМИ усилилась в течение 2015 и 2016 годов, когда правительственные попечители были назначены предположительно Гюленист -аффилированные СМИ и компании. 26 октября 2016 г. произошло поглощение Коза-Ипек Медиа Группа, которая владела, среди прочего, Бугун и Просо ежедневные газеты и Cihan News Agency. Аналогичным образом 5 марта 2016 г. были назначены попечители для Феза Холдинг, медиа-холдинг, издающий, в частности, самую читаемую газету в Турции, Заман, и англоязычная ежедневная Сегодняшний Заман.[8][9][10][11] Активы этих компаний в настоящее время находятся под юрисдикцией правительства. Фонд страхования вкладов (TMSF), и не ясно, будут ли компании распущены или проданы.[12][13][14]

Под чрезвычайная ситуация Постановлением № 687 от 9 февраля 2017 года Турецкий фонд страхования вкладов (TMSF) получит право продавать компании, конфискованные государством, через назначение попечителей.[15][16]

Правовые рамки

Раскрытие информации о собственности вещательные СМИ (радио и телевидение) требуется в соответствии с Законом № 6112 о создании радио- и телевизионных организаций и их вещании (2011 г.)[17] и Положением об административных и финансовых условиях, которым должны следовать учреждения, предоставляющие медиа-услуги, и операторы услуг платформы и инфраструктуры (2011 г.). В отношении печатных СМИ раскрытие информации требуется Законом о печати № 5187 (2004 г.). Наконец, что касается онлайн-СМИ, раскрытие информации требуется Законом № 5651 о регулировании онлайн-вещания и борьбе с преступлениями, совершаемыми в Интернете.[18][19] и Положение о процедурах и принципах Интернет-вещания (2007 г.).

Закон № 6112 о вещательных компаниях требует, чтобы «поставщики услуг СМИ» сообщали информацию о собственности. Они определяются как юридические лица, которые выбирают контент для радио, телевидения и услуг вещания по запросу. Вместо этого, согласно Закону о прессе, информация о собственности должна быть раскрыта медиаорганизациям, публикующим «печатные материалы». Наконец, законодательство о Интернет-СМИ включает в себя поставщиков контента, провайдеры услуг хостинга и провайдеры доступа (согласно ст. 3 Закона № 5651). Они должны публиковать свою последнюю информацию на главной странице своего веб-сайта.

Согласно соответствующим правилам для радио и телевидения, информация о собственности должна сообщаться при подаче заявки на лицензию, в случаях передачи акций, приобретения и слияния, изменения раскрываемой информации и ежегодно, после годового общего собрания акционеры. Вместо этого, согласно Закону о печати, информация должна раскрываться перед публикацией газеты или других периодических изданий.

За исключением интернет-СМИ, если информация носит характер коммерческая тайна, это может быть отказано.[1] Например, так было, когда Монитор владения СМИ[20] - проект, выполняемый командой членов Bianet, независимое турецкое агентство печати, и Репортеры без границ - запросил информацию о турецком общественном вещателе (TRT ) финансы.[21]

Санкции за неразглашение информации предусмотрены в Законе о печати и в Законе об Интернете, которые распространяются только на печатные и онлайн-публикации.[1]

Выше перечисленные требования распространяются и на зарубежные СМИ.[1]

Информация, подлежащая раскрытию

Согласно законам, информация, которую должны раскрывать поставщики информации:

  • Название и контактные данные медиа-организации;
  • Имя и контактные данные владельца;
  • Страна нахождения компании с интересом;
  • Гражданство / статус проживания заинтересованного лица;
  • За исключением интернет-СМИ, размер пакета акций, а именно текущая структура акционеров, голосующие акции, доли капитала, менеджеры
  • Сведения об управлении: имена членов совета директоров, имена и сведения о гражданстве генеральных менеджеров и ответственных менеджеров, а также обязанности менеджеров);
  • Только для телерадиовещания, если супруги, кровные родственники и родственники по закону до третьей степени являются акционерами компании, это будет указано в структуре акционеров, учитывая, что эти акции принадлежат одному и тому же лицу;
  • Только для печатных СМИ раскрытие информации требуется также в отношении политической, религиозной или иной принадлежности акционера, интересов владельцев в других медиа-организациях и в компаниях, не относящихся к СМИ.

Эксперты считают, что существующих обязательств недостаточно, чтобы установить, кто является юридическим или физическим лицом, которое фактически владеет и в конечном итоге контролирует СМИ.[1]

Раскрытие информации государственным органам

Согласно Закону о прессе, информация о собственности должна передаваться в местную прокуратуру.[2]

Согласно Закону № 6112 о поставщиках медиауслуг (вещателях), информация об их собственности должна сообщаться «Высший совет по радио и телевидению» (RTÜK) .

Однако эксперты считают, что регулирующие органы не имеют прозрачных, достоверных и доступных годовых отчетов о собственности СМИ.[22][23]

Раскрытие информации гражданам

Информация, переданная в RTÜK, также должна быть опубликована соответствующими СМИ на своих веб-сайтах. Согласно Закону о печати, отчеты прокуратуры должны быть общедоступными, и любой может просмотреть соответствующие файлы, содержащие опубликованную информацию и документы, подав заявление.

Информация о собственности СМИ может быть получена общественностью, подав запрос о свободе информации в соответствии с Законом № 4982 о СМИ. Право на получение информации который дает право людям запрашивать информацию и документы у государственных и государственных органов.[24] Обычно запросы на информацию, касающуюся владения СМИ, исходят от профессионалов и СМИ, в то время как среди обычных граждан это не является обычным явлением.[2]

Поставщики медиа-услуг (радио- и телекомпании) могут быть настроены только как акционерные общества. Только акционерные общества обязаны раскрывать информацию в торговый реестр в соответствии с Торговым кодексом Турции № 6102.[25] Медиа-компании, входящие в категорию публичных акционерных компаний, также должны соблюдать Закон о рынках капитала № 2499 (1981) и Коммюнике о финансовой отчетности Совета по рынкам капитала.[26][27] Эти государственные предприятия должны регулярно составлять финансовую отчетность в Совет по рынкам капитала,[28] и годовые отчеты должны быть открыты для общественности.

Примером публичного акционерного общества в сфере СМИ является государственное предприятие. Турецкая радио- и телевизионная корпорация (TRT- Türkiye Radyo ve Televizyon Kurumu).

Результаты опроса ясно показали, что единственное применение коммерческого закона не дает достаточной информации о том, кто фактически владеет и в конечном итоге контролирует СМИ.[1]

Бенефициарное владение

Ни один из законов, регулирующих печать, вещание и онлайн-СМИ, не требует раскрытия бенефициарные владельцы, то есть держатели, владеющие акциями от имени другого лица, или лица, имеющие косвенный контроль или значительный интерес для органов СМИ или общественности.

Если медиакомпания создана как акционерное общество, информацию о владении акциями можно легко получить через веб-сайт компании и через базу данных торгового реестра. Однако, если акции принадлежат одному и фактически используются другим в соответствии с внутренним соглашением, эта информация не должна раскрываться частными или публично зарегистрированными компаниями, что означает невозможность установления конечного владения.[29]

По этой причине эксперты считают, что разумный, нетехнический человек не сможет установить, кто фактически владеет и в конечном итоге контролирует медиа-организацию на основе доступной информации.[1]

Влияние рекламного финансирования

Поскольку реклама является важным доходом для поставщиков средств массовой информации, а размещение рекламы может влиять на редакционную политику или ослаблять определенные средства массовой информации, а не другие, поставщики мультимедийных услуг (вещательные компании) должны сообщать RTÜK о ежемесячных доходах от коммерческой рекламы до 20-го дня следующего дня месяц.[1]

Распределение государственных средств на рекламу - важный источник дохода для небольших газет, но относительные данные остаются скрытыми. Например, запрос информации по этой теме со стороны Монитор владения СМИ было отказано Турецкий совет по оценке права на информацию, ссылаясь на «коммерческую тайну» в качестве причины.[30]

После попытки государственного переворота 5 октября 2016 г. Институт рекламы в прессе (Басин Илан Куруму - BİK) - орган управления публичными объявлениями и рекламой - был изменен. Согласно этому оспариваемому правилу,[31] любое новостное агентство, в котором работает журналист, которого судят по обвинению в терроризме, не получит государственной рекламы, если только сотрудник не будет уволен из СМИ в течение пяти дней.[30][8]

Инициативы гражданского общества

Ссылаясь на действия, которые необходимо предпринять на национальном уровне, некоторые эксперты подчеркнули важность поощрения общественных дебатов по вопросам собственности СМИ и повышения медиаграмотности по этой теме.[2]

В 2016 г. Репортеры без границ совместно с турецким независимым агентством печати Bianet, запустил проект Монитор владения СМИ индюк способствовать прозрачности владения СМИ и отображать, кто владеет и контролирует СМИ в Турции, путем создания общедоступной и обновляемой базы данных, в которой перечислены владельцы основных СМИ (как отдельные владельцы, так и медиакомпании), а также указаны интересы и связи владельцев в компании или политические партии.[32]

Еще одна инициатива гражданского общества - это Компиляция сетевых данных, коллективный проект по сбору и картированию данных, посвященный отношениям между капиталом и властью в Турции, выпущенный 14 июля 2014 года.[5]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c d е ж грамм час я j «Прозрачность прав собственности на СМИ - правовая база. Турция». scribd.com. Доступ к Info Europe. 2013. Получено 22 марта, 2017.
  2. ^ а б c d Craufurd-Smith, R .; Стольте, Ю. (2014). «Прозрачность прав собственности на СМИ в Европейском союзе и соседних государствах: отчет о проекте Access Info Europe и Программы открытого общества по независимой журналистике» (PDF). research.ed.ac.uk. Фонд открытого общества. Получено 22 марта, 2017.
  3. ^ Сезери, Серен (2013). «Владение СМИ в Турции и его преимущества». academia.edu. Получено 27 марта, 2017.
  4. ^ «Владельцы СМИ». turkey.mom-rsf.org. Репортеры без границ, Бианет. Получено 27 марта, 2017.
  5. ^ а б "Сети отчуждения". mulksuzlestirme.org. Получено 27 марта, 2017.
  6. ^ Тунч, Асли (30 ноября 2015 г.). «Отчет о честности СМИ: собственность и финансирование СМИ в Турции». mediaobservatory.net. Обсерватория СМИ Юго-Восточной Европы. Получено 27 марта, 2017.
  7. ^ Есиль, Бильге (июль 2016 г.). «СМИ в Новой Турции. Истоки авторитарного неолиберального государства». rcmediafreedom.eu. Университет Иллинойса Press. Получено 27 марта, 2017.
  8. ^ а б Муйжниекс, Нильс (15 февраля 2017 г.). «Меморандум о свободе слова и свободе СМИ в Турции». wcd.coe.int. Совет Европы, Комиссар по правам человека. Получено 27 марта, 2017.
  9. ^ «Назначен попечитель информационного агентства Cihan». Bianet. 8 марта 2016 г.. Получено 27 марта, 2017.
  10. ^ «Назначен доверительный управляющий Koza Holding». Bianet. 27 октября 2015 г.. Получено 27 марта, 2017.
  11. ^ Акгюль, Элиф (29 октября 2015 г.). «Карта собственности СМИ в Турции». Bianet. Получено 27 марта, 2017.
  12. ^ Цетингулек, Мехмет (ноябрь 2016 г.). «Что ждет сотни компаний, захваченных турецким правительством?». Al Monitor. Получено 27 марта, 2017.
  13. ^ Doan, Zülfikar (октябрь 2016 г.). «Как правительство Турции стало главным магнатом страны». Al Monitor. Получено 27 марта, 2017.
  14. ^ Эрсой, Эрджан (30 ноября 2016 г.). «Турция нанимает консультантов для продажи арестованных фирм на сумму 10 миллиардов долларов». Новости Bloomberg. Получено 27 марта, 2017.
  15. ^ "OLAĞANÜSTÜ HAL KAPSAMINDA BAZI DÜZENLEMELER YAPILMASI HAKKINDA KANUN HÜKMÜNDE KARARNAME". resmigazete.gov.tr (по турецки). Resmi Gazete. 9 февраля 2017 г.. Получено 27 марта, 2017.
  16. ^ «Новый правительственный указ открывает путь к продаже отобранных государством компаний у критиков». Турецкая минута. 9 февраля 2017 г.. Получено 27 марта, 2017.
  17. ^ "Закон № 6112 о создании радио- и телекомпаний и их вещании". lawsturkey.com. 15 февраля 2011 г.. Получено 22 марта, 2017.
  18. ^ «Закон № 5651 о регулировании вещания в Интернете и борьбе с преступлениями, совершаемыми посредством Интернет-вещания». wipo.int (по турецки). 4 мая 2007 г.. Получено 22 марта, 2017.
  19. ^ «Заключение по Закону № 5651 о регулировании публикаций в Интернете и борьбе с преступлениями, совершаемыми с помощью таких публикаций (« Закон об Интернете »)». venice.coe.int. Венецианская комиссия, Европейская комиссия за демократию через право. 10–11 июня 2016 г.. Получено 22 марта, 2017.
  20. ^ "Media Ownership Monitor Turkey". turkey.mom-rsf.org. Репортеры без границ. Получено 22 марта, 2017.
  21. ^ "'Кому принадлежат СМИ в Турции? » - Проект мониторинга собственности СМИ ». seenpm.org. Юго-Восточноевропейская сеть профессионализации СМИ. 27 октября 2016 г.. Получено 22 марта, 2017.
  22. ^ Тунч, Асли (21 июня 2015 г.). «Мониторинг руководящих принципов ЕС в Турции: инструменты политической пропаганды и цензуры». mediaobservatory.net. Получено 22 марта, 2017.
  23. ^ «P24 публикует отчет о надзоре за СМИ в Турции - для законодателей». mediaobservatory.net. Платформа независимой журналистики P24. 12 мая 2016 г.. Получено 27 марта, 2017.
  24. ^ «Законодательство о праве на информацию» (PDF). bedk.gov.tr. РЕСПУБЛИКА ТУРЦИЯ, ПРЕМЬЕР-МИНИСТЕРСТВО, Наблюдательный совет по доступу к информации. 1 декабря 2014 г.. Получено 27 марта, 2017.
  25. ^ «Торговый кодекс Турции (Закон № 6102)». wipo.int (по турецки). 13 января 2011 г.. Получено 27 марта, 2017.
  26. ^ «Коммюнике о принципах финансовой отчетности на рынках капитала, № 26842» (PDF). .access-info.org. 9 апреля 2008 г.. Получено 27 марта, 2017.
  27. ^ «Форум публичного раскрытия информации» (PDF). borsaistanbul.com. Стамбульская фондовая биржа (ISE). Ноябрь 2011 г.. Получено 27 марта, 2017.
  28. ^ "Совет по рынкам капитала Турции". cmb.gov.tr. Получено 27 марта, 2017.
  29. ^ "Консультации по ТМО Турции". access-info.org. Получено 27 марта, 2017.
  30. ^ а б «(Политический) контроль над финансированием СМИ». turkey.mom-rsf.org. Монитор владения СМИ - Турция: Репортеры без границ, Bianet. Получено 27 марта, 2017.
  31. ^ Постановление от 5 октября 2010 г. № 29848, ст. № 110.
  32. ^ "Media Ownership Monitor Turkey". turkey.mom-rsf.org. Репортеры без границ, Бианет. Получено 27 марта, 2017.

дальнейшее чтение