Трансильванский меморандум - Transylvanian Memorandum

Подписавшие Меморандум
в верхнем ряду слева направо: Дионисия Роман, Патрициу Барбу, Др. Даниил Поповичи-Барчану, Герасим Домиде, Д-р Теодор Михали, д-р. Аурел Сучиу, Михаю Величу, Рубин Патиня
нижний ряд слева направо: Николае Кристеа, Юлиу Корояну, Георге Поп де Бэсешти, Доктор Иоан Рашиу, Доктор Василе Лукачиу, Димитрие Комца, Септимиу Альбини
Июнь 1892 г. протесты в Бухаресте в поддержку Меморандума
Памятник подписавшимся, в Клуж-Напока

В Трансильванский меморандум был петиция прислан в 1892 г. Румыны из Трансильвания к Австро-венгерский Император-Король Франц Иосиф, требуя равных этнических прав с Венгры, и требуя прекращения преследований и Мадьяризация попытки.

Положение дел

После Австро-венгерский компромисс 1867 г. (Ausgleich), Трансильвания снова стал неотъемлемой частью Венгрии. Первоначально румыны (через своих представителей Румынская национальная партия ) принимали участие в политической жизни, однако с 1869 г. после нескольких разногласий они предпочли войти в политическую пассивность. У них было несколько жалоб; т.е. румыны составляли большинство Трансильвания населения, но они были недопредставлены в венгерском парламенте из-за злоупотреблений на выборах и более высокого имущественного положения, требуемого избирательным законодательством,[а][3] они подверглись Мадьяризация и они возмущались тем, что Трансилания потеряла автономию, не посоветовавшись с трансильванцами.[4][5]

В Меморандум сам был написан лидерами Румынская национальная партия Трансильвании и Баната (PNR) - среди прочего, Иоан Рашиу [ро ], Георге Поп де Бэсешти, Юджин Брот, Аурел Поповичи, и Василе Лукачиу. Он просил политические права быть присужденным румынам, а также инициировать дебаты по Королевство Венгрия политика нетерпимости к румынам.

Последствия

Франц Иосиф, не читая его, направил меморандум премьер-министру Венгрии. Дьюла Сапари, который, также не читая, отправил его в нераспечатанном виде в Ispán из Медье Торда-Араньос для возврата отправителю Иоану Рашиу.[5]

Получив отказ, руководители PNR не сдались и опубликовали документ в Nagyszeben.[5] Обнародование меморандума привело к насилию со стороны венгерских демонстрантов, которые повредили дом Иоана Рашиу в Торда, что вызвало огромный протест в Румынии.[5] Вследствие этого венгерское правительство уступило давлению венгерских националистов и начало судебное разбирательство против президента PNR Рациу, вице-президента Поп де Бэшешти, секретарей Василе Лукачиу и Септимиу Альбини, и другие руководители PNR, которые признали свое участие в составлении и публикации петиции.[5] 7 мая 1894 г. восемнадцать руководителей ПНР предстали перед судом в г. Коложвар по разным тарифам, начиная от нарушая покой подстрекательство через прессу и государственная измена.[6]

Спустя семнадцать дней судебный процесс подошел к концу, и присяжные признали виновными всех, кроме четырех подсудимых.[5] Остальные четырнадцать подсудимых были признаны виновными в возбуждении уголовного дела через прессу, и судья вынес приговоры: большинство из них приговорены к лишению свободы на срок от двух месяцев до пяти лет.[5] Президент PNR Raiu был приговорен к двум годам тюремного заключения, а Lucaciu, которого считали главным подстрекателем, был приговорен к пяти годам тюремного заключения.[5] Хотя в 1895 году они были освобождены по королевской амнистии, лояльность короне уменьшилась, и многие лидеры PNR обратились к цели союз Трансильвании с Румынией.

Однако активизм для профсоюзов как таковой в основном отложили до Первая Мировая Война и Трианонский договор, причем сама Румыния колеблется между альянсами с Центральные державы и Антанта, и с параллельным предложением, сделанным Эрцгерцог Франц Фердинанд Австриипредполагаемый наследник ) вести переговоры о компромиссе (видеть Соединенные Штаты Великой Австрии ).

Смотрите также

Примечания

  1. ^ В соответствии с Роберт Сетон-Уотсон с Коррупция и реформы в Венгрии - исследование избирательной практики; такие как объявление мостов небезопасными, помещение всех лошадей под верховный надзор, чтобы сторонники оппозиции вынуждены были делать длинные объезды по плохим боковым дорогам, заставляя тела крестьянских избирателей ждать несколько дней в дождливую или морозную погоду, чтобы заставить их уйти или меняют свою лояльность, закрывая избирательные участки по усмотрению властей, или, в конечном итоге, явное применение насилия со стороны Армия или Жандармерия ),[1] джерримандеринг[2] и более высокий имущественный ценз, требуемый в Трансильвании избирательным законодательством (из-за этого другого имущественного права в Трансильвании, этнический румынский крестьянин должен был владеть «по крайней мере в шесть раз больше земли, чем его мадьяр, равный ему, прежде чем он сможет получить право голоса») .[2]

Рекомендации

  1. ^ Сетон-Уотсон, Роберт Уильям (1911). Коррупция и реформы в Венгрии - исследование избирательной практики. стр.9 –10.
  2. ^ а б Сетон-Уотсон, Роберт Уильям (1911). Коррупция и реформы в Венгрии - исследование избирательной практики. п.7.
  3. ^ Елавич, Варвара (1983). История Балкан. 2. Издательство Кембриджского университета. п. 72. ISBN  0-521-27459-1.
  4. ^ Florentina Teacă. "Memorandumul românilor transilvăneni - 1892 г. [Меморандум трансильванских румын] " (на румынском языке). Сара Янкулуи. Получено 18 декабря 2018.
  5. ^ а б c d е ж грамм час "'Движение «Меморандум» ». Национальная библиотека Сечени. Получено 18 ноября 2018.
  6. ^ "1892 - Mișcarea memorandistă din Transilvania (1892 - Трансильванский меморандум) " (на румынском языке). Digi24. 16 ноября 2016 г.. Получено 18 декабря 2018.

внешняя ссылка