Tupeia - Tupeia

Tupeia
Tupeia antarctica (G.Forst.) Cham. и Schltr. (AM AK169522-1) .jpg
Тупея антарктическая
Tupeia antarctica (G.Forst.) Cham. и Schltr. (AM AK169522-2) .jpg
Тупея антарктическая

Снижение (NZ TCS )[1]
Научная классификация редактировать
Королевство:Plantae
Clade:Трахеофиты
Clade:Покрытосеменные
Clade:Eudicots
Заказ:Santalales
Семья:Loranthaceae
Род:Tupeia
Чам. & Schltdl.[3][4]
Разновидность:
T. antarctica
Биномиальное имя
Tupeia antarctica

Tupeia монотипный род полу-паразитические кустарники (омелы ), который встречается как на Северных, так и на Южных островах Новая Зеландия.[2] В роду всего один вид: Тупея антарктическая.[2] Нет синонимов.[2]

Разновидность

Описание

Виды,Tupeia antarctica (общие названия - таапия, пирита, омела белая, тупия), двудомная[5] омела, вырастающая до 1 м шириной. Кора у него белая, а веточки тонко опушенные. Листья разнообразной формы, мясистые, ярко-зеленые, длиной от 10 до 70 мм. Цветки крошечные, а плоды от белого до розоватого цвета.[6]

Среда обитания

Он встречается в лесу или кустарнике у широкого круга хозяев, включая тарата (Pittosporum eugenioides ), каро (Pittosporum crassifolium ), Копросма виды, putaputaweta (Карподетус зубчатый ), пять пальцев (Pseudopanax arboreus ), белая мэра (Nestegis lanceolata } и веник.[6] По словам Де Ланге и другие., Тупея антарктическая паразитирует около 48 хозяев (11 экзотических), из которых наиболее распространены Fabaceae и Rubiaceae.[5]

Этимология

Род назван в честь Тупая (ок. 1725 - 1770), таитянский мореплаватель и священник.[6] Специфический эпитет, Антарктида, происходит от латинского слова, анти, что означает «против» или «противоположность» и греческое слово, арктос, что означает "медведь", давая прилагательное, Антарктида, что означало противоположность созвездиям Большой и Малой Медведей, «противостояние северу» или «Антарктика».[7]

Таксономия

Tupeia antarctica первоначально был описан Г.Форст. в 1786 г. как Вискум антарктический[8][9], но род был изменен на Tupeia в 1828 г. Chamisso и Schlechtendal.[2]

Положение дел

Тупея антарктическая классифицирован (2018) как имеющий природоохранный статус «В опасности - снижается» согласно Система классификации угроз Новой Зеландии, (его прогнозируемое снижение с более чем 100 000 особей составляет от 10 до 70%).[1] Исследование 2002 г.[10] обсуждает угрозу просмотра опоссумов, которая препятствует вербовке новых людей.

Рекомендации

  1. ^ а б Ланге, Питер Дж. Де; Рольф, Джереми Р .; Баркла, Джон В .; Кортни, Шеннел П .; Чемпион, Пол Д .; Перри, Леон Р .; Бидел, Сара М .; Ford, Kerry A .; Брайтвизер, Ильзе; Шенбергер, Инес; Hindmarsh-Walls, Rowan (1 мая 2018 г.). «Статус сохранения коренных сосудистых растений Новой Зеландии, 2017 г.» (PDF). Серии классификации угроз Новой Зеландии. 22: 37. OCLC  1041649797.
  2. ^ а б c d е ж "Tupeia Cham. & Schltdl. | Растения мира в Интернете | Kew Science". Растения мира онлайн. Получено 5 января 2020.
  3. ^ "Tupeia". Индекс названий растений Австралии (APNI), база данных IBIS. Центр исследований биоразнообразия растений при правительстве Австралии.
  4. ^ Chamisso, L.K.A. von & Schlechtendal, D.F.L. фон (1828) Linnaea: ein Journal für die Botanik in ihrem ganzen Umfange, oder Beiträge zur Pflanzenkunde 3: 203
  5. ^ а б de Lange, P.J .; Norton, D.A .; Моллой, Б.П.Дж. (1995). «Аннотированный список хозяев новозеландской омелы (Loranthaceae)». Омар Новой Зеландии: 87 - через Департамент охраны природы Новой Зеландии.
  6. ^ а б c "Tupeia antarctica | Сеть сохранения растений Новой Зеландии". nzpcn.org.nz. Получено 5 января 2020.
  7. ^ "антарктик, -а, -ум". www.plantillustrations.org. Получено 5 января 2020.
  8. ^ "Tupeia antarctica (G.Forst.) Cham. & Schltdl. | Растения мира онлайн | Kew Science". Растения мира онлайн. Получено 5 января 2020.
  9. ^ Форстер, Г. (1786). "Fl. Ins. Austr". п. 70. Получено 5 января 2020.
  10. ^ Sweetapple, П. Дж., и другие. Sweetapple, P.J .; Nugent, G .; Whitford, J .; Найтбридж П. И. (2002). «Восстановление омелы (Tupeia Antarctica) и упадок после борьбы с опоссумом в новозеландском лесу». Новозеландский журнал экологии. 26 (1): 61–71. JSTOR  24056285. pdf

внешняя ссылка