Соединенные Штаты против Давилы - United States v. Davila
Соединенные Штаты против Давилы | |
---|---|
Аргументирован 15 апреля 2013 г. Решено 13 июня 2013 г. | |
Полное название дела | Соединенные Штаты, Заявитель против Энтони Давилы |
Номер досье | 12-167 |
Цитаты | 569 НАС. 597 (более ) 133 S. Ct. 2139; 186 Вел. 2d 139; 2013 США ЛЕКСИС 4541; 81 U.S.L.W. 4394 |
Аргумент | Устный аргумент |
История болезни | |
Прежний | 664 F.3d 1355 (11-й Cir. 2011) |
Членство в суде | |
| |
Мнения по делу | |
Большинство | Гинзбург, к которому присоединились Робертс, Кеннеди, Брейер, Алито, Сотомайор, Каган |
Совпадение | Скалия, к которой присоединился Томас |
Соединенные Штаты против Давилы, 569 U.S. 597 (2013), была Верховный суд США дело, в котором Суд постановил, что когда федеральный судья участвует в процесс признания вины в нарушение правила 11 (с) Федеральные правила уголовного судопроизводства, заявление о признании вины не может быть отменено, если запись показывает предрассудки к решению о признании вины в соответствии с правилом 11 (h).[1]
Примечания
Рекомендации
- Соединенные Штаты против Давилы, 569 НАС. 597 (2013).
- Верховный суд США (август 2012 г.). "Дело США против Давилы". Цитировать журнал требует
| журнал =
(помощь) - Министерство юстиции США (декабрь 2012 г.). "Краткий ответ по делу" Соединенные Штаты против Давилы " (PDF). Цитировать журнал требует
| журнал =
(помощь) - Американская ассоциация адвокатов (март 2013 г.). «Краткое изложение дела Амикус для Соединенных Штатов против Давилы» (PDF). Цитировать журнал требует
| журнал =
(помощь) - Соединенные Штаты против Давилы, 664 F.3d 1355 (11-й Cir. 2011).
внешняя ссылка
- Текст Соединенные Штаты против Давилы, 569 НАС. 597 (2013) можно получить по адресу: Слушатель суда Google ученый Justia Ойез (аудио устного выступления)
Эта статья относилась к Верховный суд США это заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это. |