Вафельный фильтр - Waffle-iron filter

Иллюстративный разрез типичной конструкции фильтра вафельного железа

А вафельный фильтр это тип волноводный фильтр используется в микроволновая печь частоты для фильтрация сигналов. Это вариант гофрированный волноводный фильтр но с продольными прорезями, прорезанными через гофры, в результате чего внутренняя структура имеет вид вафельница.

Вафельные фильтры особенно подходят там, где как широкая полоса пропускания, и широкий полоса задерживания без паразитных режимов передачи. Они также обладают высокой мощностью. Приложения включают подавление гармонический вывод передатчиков и конструкция широкополосного диплексеры. Они также используются в промышленных процессах микроволнового производства для предотвращения выхода микроволнового излучения из микроволновой камеры. Фильтры с аналогичным дизайном теперь появляются в фотоника, но из-за большей частоты в гораздо меньшем масштабе. Этот небольшой размер позволяет включать их в интегральные схемы.

Методы проектирования вафельных фильтров включают: параметр изображения методы, сетевой синтез методы и числовой анализ методы. Сетевой синтез - более продвинутый метод, чем методы параметров изображения, но последний все же может использоваться там, где требуется простой дизайн с повторяющимся шаблоном. Для анализа любого дизайна можно использовать численные методы.

Описание

Вафельный фильтр был изобретен Сеймуром Б. Коном в Стэнфордский исследовательский институт в 1957 г.[1] Основой фильтра является гофрированный волноводный фильтр. Он состоит из ряда гребней или гофр по ширине фильтра. Внутри гофры волновод как на верхней, так и на нижней поверхности. Восходящие и нисходящие гребни выровнены друг с другом, но не пересекаются посередине; есть промежуток между ними. В вафельном фильтре, кроме того, имеются щели, прорезанные гребнями по длине волновода. Это оставляет матрицу квадратных островков или зубцов на верхней и нижней поверхностях.[2]

Вафельные фильтры - это, по сути, фильтры нижних частот но, как и все волноводные устройства, не будет передавать ничего ниже волновода частота среза. Вафельные фильтры используются там, где широкая полоса пропускания с низкой вносимая потеря, и необходима широкая (иногда очень широкая) полоса задерживания. Они особенно хороши там, где требуется подавление паразитных мод.[3]

Вафельные фильтры изготовлены с 10 ГГц широкая полоса задерживания и 60 дБ затухание.[4] Даже более широкие полосы задерживания возможны при более низком уровне затухания.[5]

Операция

Одна из проблем производительности, решаемых фильтром вафельного железа, заключается в том, что во многих волноводных фильтрах затухание зависит от режимы передачи падающего сигнала и некоторые фильтры могут плохо подавлять паразитные моды, которые могут содержаться в этом сигнале. Например, с гофрированным волноводным фильтром, на котором основан вафельный фильтр, затухание TEп0 режимы в полоса задерживания сильно зависит от номера режима. Это не относится к вафельному фильтру, который ослабляет все TE.п0 режимы почти одинаково до определенной частоты. Предел - это частота, при которой расстояние между металлическими зубьями больше половины длины волны сигнала в свободном пространстве. Причина хороших характеристик конструкции вафельницы в этом отношении заключается в том, что расстояние между зубцами одинаково как в продольном, так и в поперечном направлениях и почти одинаково во всех направлениях между ними. Это делает вафельницу почти изотропный к ТЕМ-волнам во всех этих направлениях. Поскольку любой TEп0 Модовая волна может быть разложена на две моды ТЕМ, распространяющиеся в разных диагональных направлениях, все ТЕп0 режимы затронуты почти одинаково.[6]

Падающие сигналы, содержащие моды TM выше определенной частоты, могут генерировать моды, которые распространяются вдоль продольных щелей, причем сами щели действуют как волноводы. Точка, в которой это может начаться, - это частота, при которой высота щели больше половины длины волны сигнала в свободном пространстве. Если эта частота выше требуемой полосы задерживания фильтра, эффект не имеет значения. В противном случае для подавления этих режимов необходимы шаги за пределами фильтра, которые могут быть включены в секции согласования концов.[7]

Другие критерии дизайна обычно приводят к фильтру, который не матч волноводы, к которым он должен быть подключен на входе и выходе. Есть много структур, которые можно использовать для согласования, но полезной здесь является ступенчатый трансформатор импеданса, который имеет дополнительное преимущество, помогающее подавлять нежелательные режимы слотов.[8]

Приложения

Обычно вафельные фильтры используются для удаления гармоники передатчиков, таких как радар высокой мощности, перед подключением к антенна. Законодательство в большинстве юрисдикций требует строгих ограничений на внеполосные передачи, поскольку они могут вызвать серьезные помехи для других станций. Это приложение, которое обычно требует очень широкой полосы задерживания, характерной для вафельных фильтров. Например, чтобы удалить все гармоники вплоть до пятой, необходимо, чтобы фильтр нижних частот имел полосу задерживания более чем в три раза превышающую полосу пропускания.[9]

Широкополосный характер фильтров вафельного железа находит применение в спутниковой связи. Спутник земная станция может иметь несколько диплексеры подключен к многодиапазонному антенна кормушка. Каждый диплексер передает широкополосный сигнал в отдельной полосе, и важно, чтобы его сигнал не содержал внеполосных компонентов, в частности гармоник. Они могут серьезно помешать или даже полностью прекратить связь в другом диапазоне. Поэтому диплексер должен иметь полосу задерживания, которая даже шире полосы пропускания. По этой причине, а также по другим преимуществам вафельниц, эти диплексеры обычно изготавливаются в виде вафельниц.[10]

Вафельные фильтры используются в промышленных микроволновых процессах. Множество промышленных применений микроволновой энергии включают сушку пищевых продуктов и промышленных пленок, нагрев, например, при производстве пенополиуретана, плавление, рендеринг, стерилизация и вулканизация. При крупносерийном производстве процесс является непрерывным, и в микроволновой камере требуются отверстия, через которые продукт может подаваться и выходить. Необходимо принять меры для предотвращения небезопасных уровней микроволнового излучения, выходящего из этих отверстий, которые часто имеют большие размеры для размещения продукта. Для этой цели каналы подачи продукта обычно покрывают материалом, поглощающим микроволны. Однако поглощенные микроволны обладают эффектом нагрева, который может быть достаточно сильным, чтобы повредить впитывающий материал. Вафельные фильтры - полезная альтернатива, потому что продукт может проходить между зубцами фильтра. Идеальный фильтр будет отражать все нежелательное излучение, а не поглощать его, поэтому не будет перегреваться. Это пример фильтра, используемого в удушение заявление. В некоторых процессах используются оба метода одновременно. Вафельницу помещают ближе всего к микроволновой камере, чтобы сначала снизить энергию до уровня, который не приведет к перегреву впитывающей подкладки. Впитывающая подкладка удаляет небольшие остатки.[11]

Дизайн

Типы зубьев вафельного фильтра. Отображаются только нижние строки. А: квадратные зубы. B: округлые зубы. C: круглые зубы с TE0п провода подавления режима.

Количество зубцов, их размер и расстояние между ними - все это параметры конструкции, которые можно использовать для управления конструкцией фильтра. Например, фильтр с полосой задерживания 3: 1 может иметь пять зубцов по ширине волновода. Количество рядов зубцов по длине волновода в первую очередь влияет на затухание в полосе задерживания. Чем больше рядов зубьев, тем лучше затухание, каждый ряд эквивалентен сосредоточенный элемент секция фильтра цепи. Фильтр с десятью рядами зубцов имеет теоретическое отклонение полосы задерживания около 80 дБ и один с семью рядами вокруг 60 дБ.[12]

Самые ранние вафельные фильтры были разработаны с параметр изображения метод построения фильтра. Исходные данные Кона для гофрированного фильтра также можно было применить к вафельнице с небольшой корректировкой одного параметра. Альтернативный подход к использованию эмпирических данных Кона, но все же для расчета параметров изображения, принадлежит Маркувицу, который использовал эквивалентную схему волноводного Т-образного перехода для представления гофр, и этот метод позже был распространен другими на вафельницы.[13]

Один из основных недостатков метода расчета параметров изображения в этом, как и в других фильтрах, заключается в том, что согласование импеданса на выводах не является хорошим. Обычно для этого требуется, чтобы на входе и выходе были предусмотрены секции согласования импеданса. Обычно они имеют форму многосекционных ступенчатых трансформаторов импеданса. Это значительно увеличивает общую длину фильтра.[14] Небольшое улучшение согласования может быть достигнуто, если начать и закончить фильтр на полупространстве, а не на полном зубе или пространстве. Эквивалент этой схемы с сосредоточенными параметрами равен Тройники завершая фильтр с обоих концов. Начало и конец на половинке зуба вместо полупространства эквивалентны Π-полусекции.[15]

Прямой синтез позволяет избежать многих проблем, связанных с методом параметров изображения. Он не только лучше учитывает оконечные импедансы, но и у разработчика есть дополнительные степени свободы, позволяющие улучшить согласование. При этом методе дизайна размер и промежутки между зубьями уменьшаются. То есть зубы могут быть разных размеров в зависимости от их положения в фильтре, по сравнению с дизайном изображения, где все части идентичны. При таком подходе можно сохранить исходные спецификации для полосы пропускания и полосы задерживания при одновременном улучшении согласования импеданса. От ступенчатых трансформаторов импеданса можно отказаться или, по крайней мере, значительно уменьшить их размер.[16]

Методы синтеза позволяют лучше контролировать точный отклик фильтра. Обычной функцией ответа, используемой разработчиками фильтров, является Фильтр Чебышева который торгует крутизной переходная полоса для полосы пропускания рябь. Однако ответ Чебышева не всегда лучший выбор для вафельниц. Волноводные фильтры нижних частот не пропускают частоты полностью до нуля из-за эффекта отсечки волновода. Лучший выбор - это Фильтр Ахизера-Золотарева. Этот фильтр основан на Полиномы Золотарева (которые включают Полиномы Чебышева как частный случай), обнаруженный Егор Иванович Золотарев. Отклик Золотарёва имеет полосу задерживания на низкой частоте, отсечкой которой может управлять разработчик, поэтому она не наносит вреда волноводному фильтру. Преимущество отклика Золотарёва состоит в том, что он дает фильтр с лучшим согласованием импеданса с соединяющими волноводами по сравнению с фильтром Чебышева или фильтрами параметров изображения.[17]

Вафельный фильтр с двухсекционным согласующим трансформатором (с настроечным винтом в каждой секции). Аналогичный трансформатор находится на другой стороне вафельницы.

Другой подход к дизайну, особенно подходящий для CAD потому что это численный метод, состоит в том, чтобы разложить фильтр на ряд конечные элементы. Эти элементы представляют собой большое количество простых ступеней и гребней. Для анализа отдельных элементов доступен ряд методов. В согласование режимов методика расширяет полевые уравнения элемента в серию собственные функции а затем для каждого режима совпадения поле на границе между элементами.[18] В Метод Галеркина расширяет уравнения поля в полиномиальные функции Такие как Полиномы Гегенбауэра или полиномы Чебышева. Эти методы можно комбинировать в зависимости от того, что удобно для конкретного типа элемента. Какой бы метод анализа ни использовался, конечным результатом будет параметры рассеяния матрица для каждого элемента. Затем общий отклик фильтра находится из объединенной матрицы рассеяния всех матриц отдельных элементов. Этот метод является скорее аналитическим, чем синтетическим, то есть сначала должен существовать план исследования, чтобы его можно было проанализировать, в отличие от методов синтеза, где отправной точкой является предписанное функция передачи из которого синтезируется дизайн.[19]

TE0п Теоретически моды не должны возбуждаться в вафельном фильтре из-за его вертикальной симметрии относительно центральной линии. Однако на практике они могут быть вызваны плохой вязкой. волноводные фланцы или смещенные зубы. Эти паразитные моды могут быть подавлены путем размещения тонких проводов по ширине фильтра в пространстве между зубцами на вертикальной центральной линии волновода. Это может быть лучшим решением, чем чрезмерная инженерия компонентов до высокой точности, и приводит к более надежной конструкции.[20]

Многоблочные фильтры

Очень широкая полоса задерживания может быть достигнута путем каскадного соединения нескольких вафельных фильтров. Каждый блок предназначен для полосы задерживания в разных, но перекрывающихся диапазонах. Фильтр с самой высокой полосой задерживания имеет наименьшее и наибольшее количество зубцов. Агрегаты соединяются вместе с Трансформатор импеданса λ / 4 секции волновода в порядке увеличения частоты. Поскольку трансформаторы импеданса работают на разных частотах, трансформаторы, подключенные к блокам с наименьшими зубцами, короче, чем трансформаторы, подключенные к блокам с более крупными зубцами. Matthaei приводит пример трехуровневого вафельного фильтра, предназначенного для подавления всех гармоник полосы пропускания от второй до десятой - комбинированной полосы задерживания 2,2 ГГц к 13,7 ГГц с отказом от 60 дБ.[21]

С помощью сетевой синтез методы проектирования: необходимость в нескольких единицах может быть уменьшена или устранена. Если допускается сужение зубьев, конструкция из двух блоков часто может быть уменьшена до одного блока с такой же широкой полосой задерживания. Такой подход может вдвое сократить длину всего фильтра.[22]

Высокое напряжение

На большой мощности дуга может возникать на углах зубцов фильтра из-за наличия сильных электрических полей на острых углах. Это ограничивает мощность фильтра. Эффект можно смягчить, закруглив края зубов. Полностью круглые зубья лучше всего подходят для силовых нагрузок. Круглые зубья без дуги выдерживают нагрузку примерно в 1,4 раза больше, чем квадратные зубья. Например, Маттеи описывает 1,2–1,64 ГГц полосовой фильтр с закругленными зубцами и широкой полосой задерживания с возможностью регулирования мощности 1,4 МВт. С другой стороны, аналогичный фильтр с круглыми зубьями может справиться с 2 МВт. С помощью делители мощности подключение фильтров параллельно, а затем объединение их выходов может обеспечить еще большую управляемость мощности.[23]

Фотоника

Структуры фильтров, аналогичные вафельному фильтру, используются в фотоника но работают на гораздо более высокой частоте и намного меньше тех, что используются в электронике. Как и вафельница, эти структуры хорошо подавляют нежелательные моды передачи. Фильтр, работающий в От 0,1 до 4,0 ТГц полоса была построена с использованием волновода с параллельными пластинами (PPWG[24]) технология с 50 дБ отклонения в полосе задерживания. Фильтр состоит из двух пластин из полированного алюминия, расположенных на расстоянии друг от друга. 100 мкм Кроме. Зубы состояли из золота-брызнул алюминиевые баллоны на кремнии умереть. В этой конструкции неудобно оставлять зазор через центр зубцов, как это делается в версии с микроволновой печью. Вместо этого между верхней частью зубьев и одной из пластин PPWG предусмотрен воздушный зазор.[25]

Эти фильтры могут быть изготовлены с использованием стандартной полупроводниковой промышленности. фотолитография технологии изготовления. Следовательно, они подходят для встраивания в интегральные схемы на кристалле, как и технология PPWG в целом.[26]

Рекомендации

  1. ^ Янг, стр.10
  2. ^ Matthaei и другие., стр.390
  3. ^ Леви, стр 526, 527
    Мануйлов, Кобрин, 2005, с.93
    Мануилов и другие., 2009, с.526
    Matthaei и другие., стр.390
  4. ^ Бингхэм, стр.29
  5. ^ Matthaei и другие., стр.393
  6. ^ Matthaei и другие., стр.390–391
  7. ^ Matthaei и другие., стр.391–392
  8. ^ Matthaei и другие., стр.392–393
  9. ^ Герке и Киммель, стр.7–8.
    Леви, стр.526
    Менденхолл, стр. 805–806.
  10. ^ Мануйлов, Кобрин, 2005, с.93
    Мануилов и другие., 2009, с.526
  11. ^ Мехдизаде, стр. 329–331.
    Метаксас и Мередит, стр.301–303.
  12. ^ Matthaei и другие., стр.392, 938
  13. ^ Кон, стр.651–656
    Маркувиц, стр.336–350
    Matthaei и другие., стр.392
  14. ^ Леви, стр.526
    Matthaei и другие., стр.397–408
  15. ^ Matthaei и другие., стр.393, 404–408
  16. ^ Леви, стр.1
  17. ^ Леви, стр. 528–530.
  18. ^ Ван Римен, стр.36
  19. ^ Арндт и другие., стр.186
    Мануйлов, Кобрин, 2005, с.93–94.
    Мануилов и другие., 2009, стр. 527–528
  20. ^ Matthaei и другие., стр.951–952
  21. ^ Matthaei и другие., стр.938–941
    Sharp, стр.111
  22. ^ Леви стр.530
  23. ^ Matthaei и другие., стр.393, 408–409, 938–947
  24. ^ Аветисян и другие., стр.327
  25. ^ Бингхэм, стр.10–31
  26. ^ Бингем, стр.5–6, 17–18
    Аветисян и другие., стр.331

Библиография

  • Arndt, F .; Beyer, R .; Hauth, W .; Schmitt, D .; Зех, Х., «Каскадный вафельный фильтр с широкой полосой заграждения, разработанный с использованием метода MM / FE CAD», 29-я Европейская микроволновая конференция, 1999 г.С. 186–189.
  • Аветисян, Ю.Х .; Манукян, А.Х .; Акопян, Х.С.; Погосян Т.Н. "Распространение двумерных ограниченных терагерцовых волн в щелевом плазмонном волноводе, образованном двумя цилиндрическими поверхностями", Современная оптика и фотоника: атомы и структурированные среды, стр. 325–338, World Scientific, 2010 г. ISBN  981-4313-26-2.
  • Бингхэм, Адам Л., Распространение через терагерцовые волноводы с границами фотонного кристалла, ProQuest, 2007 г. ISBN  0-549-51329-9.
  • Кон, Сеймур Б., «Анализ широкополосного волноводного фильтра», Труды IRE, том 37, Iss.6, pp. 651–656, июнь 1949.
  • Герке, Дэрил; Киммел, Билл, Руководство разработчика EDN по электромагнитной совместимости, Новости, 2002 ISBN  0-7506-7654-X.
  • Гурзадян, Гагик Г .; Крючкян Гагик Ю. Папоян, Арам В., Современная оптика и фотоника: атомы и структурированные среды, World Scientific, 2010 г. ISBN  981-4313-26-2.
  • Леви, Ральф, «Конические гофрированные волноводные фильтры нижних частот», Протоколы IEEE по теории и методам микроволнового излучения, Том 21, Iss.8, pp. 526–532, август 1973.
  • Мануилов, Михаил Б .; Кобрин, Константин В., «Вафельные фильтры с малыми потерями для многополосных фидеров рефлекторных антенн», Труды Международного симпозиума по антеннам и распространению радиоволн (ISAP2005), стр. 93–96, Сеул: Корейское общество электромагнитной инженерии, 2005 г. ISBN  89-86522-77-2.
  • Мануилов, М.Б .; Кобрин, К. В .; Синявский, Г. П .; Лабунко О.С., «Полноволновая гибридная технология САПР пассивных волноводных компонентов сложного поперечного сечения», PIERS Online, том 52009. № 6. С. 526–530.
  • Маркувиц, Натан, Справочник по волноводам, Нью-Йорк: Макгроу Хилл, 1951. OCLC  680485.
  • Matthaei, George L .; Янг, Лев; Джонс, Э. М. Т., Микроволновые фильтры, сети согласования импеданса и структуры связи Макгроу-Хилл 1964 OCLC  299575271
  • Мехдизаде, Мехрдад, Аппликаторы и датчики СВЧ / ВЧ для нагрева, измерения и генерации плазмы материалов, Оксфорд: Уильям Эндрю, 2009 ISBN  0-8155-1592-8.
  • Менденхолл, Джеффри Н., "Передатчики FM и цифрового радиовещания", Инженерный справочник, стр. 777–823, Burlington MA: Focal Press, 2007 ISBN  0-240-80751-0.
  • Metaxas, A.C .; Мередит, Роджер Дж., Промышленное микроволновое отопление, Стивенидж: Питер Перегринус, 1993 ISBN  0-906048-89-3.
  • Шарп, E.D., «Мощный широкополосный вафельный фильтр», Протоколы IEEE по теории и методам микроволнового излучения, том 11, Issue 2, pp. 111–116, март 1963 г.
  • Ван Ринен, Урсула, Численные методы в вычислительной электродинамике. Спрингер, 2001 г. ISBN  3-540-67629-5.
  • Янг, Лео, «Микроволновые фильтры», IEEE Transactions по теории цепей, том 11, вып.1, стр. 10–12, март 1964 г.