Зоофтора - Zoophthora

Зоофтора
Научная классификация
Королевство:
Грибы
Тип:
Entomophthoromycota
Класс:
Энтомофторомицеты
Порядок:
Энтомофторалес
Семья:
Entomophthoraceae
Род:
Зоофтора

А. Батко 1964[1][2]
Синонимы
  • Зоофтора (Зоофтора) Батько 1964
  • Эриния (Зоофтора) (Батько 1964) Бен-Зеев и Кеннет 1982

Зоофтора это род грибы в семье Entomophthoraceae.[3] Как и другие таксоны этого семейства, Зоофтора виды вызывают болезни у насекомых и поэтому считаются энтомопатогенные грибы.[4][5]

Как и большинство таксонов энтомопатогенных грибов, Зоофтора в основном изучается в контексте биологической борьбы с насекомыми-вредителями.[6][7] Однако недавние исследования показывают, что многие таксоны грибов, которые исторически считались энтомопатогенными (например, Зоофтора) могут выполнять различные экологические роли в качестве свободноживущих членов ризосфера, так как эндофиты растительной ткани, а также сапробы.[6]

История

Род Зоофтора впервые официально описан Батько в 1964 г .; однако в 1966 г. Батько разделил Зоофтора на четыре подрода.[8][9] В 1989 году Хамбер превратил четыре подрода Батько в один род: Зоофтора.[10]

Недавние систематические исследования подтвердили монофилию Зоофтора, а также его отличимость на общем уровне.[11]

Жизненный цикл

Зоофтора виды паразитируют на насекомых, используя тело хозяина как источник питания и место для размножения.[5][12] Чтобы заразить потенциального насекомого-хозяина, ткань грибка (обычно одноядерный или ценоцитарная гифа) должны сначала проникнуть в кутикула.[5][12] Попадая в тело насекомого, некоторые Зоофтора виды способны терять свои клеточные стенки и существовать как протопласты; это явление характерно для многих таксонов Entomophthorales и, как полагают, помогает грибку уклоняться от иммунных ответов хозяина.[5]

Бесполое размножение в Зоофтора происходит за счет производства и принудительного разряда первичных конидии.[5][12] Как только эти конидии соприкасаются с подходящим субстратом, они могут прорасти в вегетативную ткань (т.е. мицелий) или развить вторичные конидии.[5][12] Половое размножение в этом таксоне обычно происходит путем конъюгации двух гаметангиев, что приводит к образованию толстостенного зигоспорангия.[5] Как и в других Зигомицет грибы, зигоспорангии Зоофтора служат местом, где зигоспоры созревают и прорастают в вегетативную ткань.[5]

Экология

Взаимодействие с членистоногими

Возможно, наиболее изученный аспект Зоофтора Экология видов связана с их взаимодействием с членистоногими.[12] Зоофтора виды - паразиты, которые переваривают ткани своего хозяина для питания.[5] Грибы этого таксона также используют тело хозяина в качестве субстрата для размножения.[5][12] Во время этого процесса заражения, пищеварения и размножения хозяин обычно погибает, и поэтому эти взаимодействия между грибком и насекомым лучше всего описывать как антагонистические.

Потому что исследования по Зоофтора исторически использовался в контексте биологической борьбы с насекомыми-вредителями, относительный вклад видов этого рода в функционирование экосистемы не изучен.[6] Таким образом, степень Зоофтора вклад видов в борьбу с популяциями насекомых в естественных экосистемах плохо изучен.

Взаимодействия за пределами членистоногих

В то время как экологические взаимодействия за пределами членистоногих-хозяев были изучены на небольшом количестве энтомопатогенных грибных таксонов, роли членистоногих Зоофтора необходимо изучить виды в почвах, растениях и других средах.[6]

Методы выделения и идентификации

Изоляция

В то время как подходы к выделению чистых культур Зоофтора и других энтомопатогенных таксонов грибов широко используются два общих подхода: прямой и косвенный отбор проб.

  • Прямой отбор проб:

В методах прямого отбора образцов грибковая ткань (обычно в виде конидий, а иногда и в виде тел гиф или протопластов) удаляется от инфицированных членистоногих-хозяев.[12] Эту ткань обычно субкультивируют на богатой питательными веществами среде, такой как декстрозный агар Сабуро или картофельный декстрозный агар. В эти среды часто добавляют яичный желток.[12]

  • Косвенный отбор проб:

При непрямых методах отбора проб ткань грибов выделяется из непрямых источников, таких как почва или растительный материал.[12] Подходы к косвенному отбору проб различаются, но многие методы используют целые насекомые или их ткани в качестве «приманки». Когда ростки грибов из образца окружающей среды заражают организм «приманки», инфицированное насекомое можно стерилизовать, помещать в условия, благоприятные для роста грибов, и отслеживать появление ростков грибов из частей хозяина.[12]

В некоторых случаях могут использоваться методы косвенного отбора проб, когда использование прямого отбора проб создает логистические проблемы. В этих случаях можно использовать непрямые подходы к отбору проб, чтобы побудить грибковую ткань распространяться от ткани хозяина к другому субстрату, где пропагулы (например, конидии) можно выделить более легко.[12]

Идентификация

Исторически сложилось так, что ядерный статус и морфология клеток, составляющих конидиеносцы в Зоофтора были использованы, чтобы отличить этот таксон от других родов.[12] Различия на уровне видов трудно провести между представителями этого рода, используя только морфологию, но наличие / отсутствие и морфология признаков, перечисленных ниже, были использованы для различения Зоофтора виды с некоторым успехом:

С появлением использования молекулярных маркеров для получения филогенетической информации вполне вероятно, что оценки видового разнообразия в Зоофтора станет яснее по мере проведения дополнительных исследований. Особенно многообещающими являются подходы к определению видов, не требующие выделения и культивирования тканей грибов из окружающей среды, такие как пиросеквенирование.[13] Такие независимые от культивирования подходы к идентификации видов выгодны, поскольку они позволяют идентифицировать таксоны, которые трудно или невозможно культивировать в лаборатории.[13] Независимые от культивирования подходы к идентификации видов также могут сэкономить время и материалы и позволяют дифференцировать морфологически неразличимые таксоны.[13]

использованная литература

  1. ^ «Зоофтора». www.mycobank.org. Получено 2020-05-17.
  2. ^ «Зоофтора». www.speciesfungorum.org. Получено 2020-05-17.
  3. ^ "Zoophthora radicans". Получено 2014-03-15.
  4. ^ Аллаби, М.А. (2003). "entomopathogenic" в Оксфордском словаре экологии. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. п. 133.
  5. ^ а б c d е ж г час я j Вебстер, Дж. И Р. Вебер (2009). Знакомство с грибами. Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
  6. ^ а б c d Vega, F.E .; Goettel, M.S .; Blackwell, M .; Chandler, D .; Jackson, M.A .; Keller, S .; Koike, M .; Maniania, N.K .; Monzo´n, A .; Ownley, B.H .; Pell, J.K .; Rangel, D.E.N .; Рой, Е. (2009). «Грибковые энтомопатогены: новое понимание их экологии». Грибковая экология. 2 (4): 149–159. Дои:10.1016 / j.funeco.2009.05.001.
  7. ^ Shah, P.A .; J.K. Пелл (2003). «Энтомопатогенные грибы как средства биологической борьбы». Прикладная микробиология и биотехнология. 61 (5–6): 413–423. Дои:10.1007 / s00253-003-1240-8.
  8. ^ Батько А (1964). «О новых родах: Zoophthora gen. Nov., Triplosporium (Thaxter) gen. Nov. И Entomophaga gen. Nov. (Phycomycetes: Entomophthoraceae)». Bulletin de l'Académie Polonaise des Sciences, Série des Sciences Biologiques. 12: 323–326.
  9. ^ Батько А (1966). «О подродах грибов рода Zoophthora Batko 1964 (Entomophthoraceae)». Acta Mycologica. 2: 15–21. Дои:10.5586 / am.1966.003.
  10. ^ Хамбер, Р.А. (1989). «Сводка пересмотренной классификации Entomophthorales (Zygomycotina)». Микотаксон. 34: 441–460.
  11. ^ Григанский, А.П .; Humber, R.A .; Smith, M.E .; Hodge, K .; Хуанг, Б .; Voigt, K .; Вилгалис, Р. (2013). «Филогенетические линии Entomophthoromycota». Persoonia. 30: 94–105. Дои:10.3767 / 003158513x666330. ЧВК  3734969. PMID  24027349.
  12. ^ а б c d е ж г час я j k л Келлер, С. (2007). «Членистоногие-патогенные Entomophthorales: биология, экология, идентификация». СТОИМОСТЬ Действия 842.
  13. ^ а б c Enkerli, J .; Ф. Видмер (2012). «Молекулярная экология грибковых энтомопатогенов: молекулярно-генетические инструменты и их применение в исследованиях популяций и судьбы». БиоКонтроль. 55: 17–37. Дои:10.1007 / s10526-009-9251-8.