Мятеж Желиговского - Żeligowskis Mutiny - Wikipedia

Польские солдаты в Вильнюсе (Вильно) в 1920 году

Мятеж Желиговского (Польский: Bunt eligowskiego также eligiada, Литовский: Eligovskio maištas) был поляком операция ложного флага во главе с генералом Люциан Желиговски в октябре 1920 г., в результате чего был создан Центральная Литовская Республика. Польский Глава государства Юзеф Пилсудский тайно приказал Желиговскому выполнить операция, и раскрыл правду несколько лет спустя. Территория была официально аннексирована Польшей в 1922 году и на международном уровне признана польской территорией в 1923 году. Тем не менее, Литва продолжала претендовать на Вильнюсский край.[1][2]

Фон

Общий Люциан Желиговски

В конце 1920 г. Польско-советская война заканчивалось Советы побежден на Варшавская битва и в полном отступлении. Спорный Вильнюсский район с центром в литовской столице Вильнюс (Польский Вильно), который был основан великим князем Литовским. Гедиминас в 1323 г. и с тех пор был столицей Литвы. Вильнюс был оккупирован советскими войсками во время их наступления летом 1920 года. Советы вернули регион литовцам, потому что последние позволили советским войскам проходить через территорию Литвы и вступили в бой с польскими войсками на спорных территориях (см. Советско-литовский договор 1920 г., и Польско-литовская война ).

Этот шаг позволил Советам сохранить тактический контроль над регионом, отказать в нем полякам и усилить и без того высокую напряженность между поляками и литовцами, которые оба заявили, что спорная территория принадлежит им.[3][4]

В начале октября 1920 г. под международным давлением со стороны спа и Сувалки конференции,[5] поляки и литовцы подписали прекращение огня в Судова региона, но, поскольку вопрос о Вильнюсе оставался под контролем Литвы, вопрос остался нерешенным.[6] Поляки основывали свои претензии на тогдашних этнографических соображениях, поскольку примерно 65% жителей города в то время были польскоязычными, а литовцы составляли примерно 1-2% населения города.[7] Литва указала на Вильнюс как его исторический капитал и отверг претензии Польши как необоснованные.[6] Поляки не хотели продолжать войну, так как польская армия устала, а польская Глава государства Юзеф Пилсудский все еще надеялся создать Мендзыморзе федерации, чтобы включить Литву, дружественную Польше, но хотели гарантировать, что Вильнюс станет частью польского сфера влияния. С литовской точки зрения, это было крайне маловероятно, поскольку многие литовцы считали польское влияние пагубным и хотели избавиться от польского влияния еще с момента женитьбы великого князя. Ягайла тогдашней 11-летней королеве Ядвига Польши в 1386. В частности, литовские националисты выступали против любых дальнейших связей с Польшей, особенно после польской оккупации Вильнюса.

Переговоры о будущем спорного района, проводимых под эгидой а Конференция послов в Брюсселе и Париже, зашли в тупик, и Пилсудский опасался, что Антанта может принять свершившийся факт это было создано советской передачей территориального контроля Литве.

Польша и Литва должны были придерживаться взаимно согласованного прекращение огня в Сувалки 10 октября, но поляки решили обойти режим прекращения огня, создав "свершившийся факт " свои собственные. Пилсудский пришел к выводу, что лучший курс действий - это поддержка пропольской фракции в Литве, но нельзя проследить прямую связь с Польшей. Однако его планы на государственный переворот в 1919 году сорвали преждевременные и незапланированные Сейнское восстание, что привело к разрушению Польская военная организация (P.O.W.) разведывательной сети в Литве Литовская армия и Департамент государственной безопасности.[8][9]

Мятеж

Польская этнографическая карта 1912 года по довоенным переписям
Карта польского населения, проживающего в Центральной Литве c. 1920 г.

В октябре 1920 г. польский генерал Люциан Желиговски, уроженец исторических земель Литвы, получил командование 1-я литовско-белорусская пехотная дивизия (состоящий в основном из лиц из Креси ).[10][11] Еще в конце сентября 1920 года Пилсудский связался с Желиговским с предложениями провести «мятеж». Они подготовили план, согласно которому Желиговский и войска под его командованием должны были делать вид, что пустыня от Польская армия а затем взять под свой контроль город Вильнюс и Вильнюсский район. Польское правительство официально отрицало свое участие, тем самым сохраняя свою репутацию на международной арене.[11]

Желиговский, как и сам Пилсудский[12]- возможно, был одним из многих, кто разрывался между литовской и польской идентичностями; возможно, провозглашая Центральную Литву, он искренне верил, что создает Литву, даже если в ней доминировали Польская культура скорее, чем Литовская культура.[9]

6 октября 1920 г. Желиговский сообщил своим офицерам о планах мятежа; в тот момент никто из его подчиненных не знал, что он действует при поддержке Пилсудского, а некоторые отказались последовать за ним. Поддержка Желиговского пошатнулась до такой степени, что 7 октября он написал Пилсудскому, что не может провести операцию из-за отсутствия поддержки среди его войск. В конце концов, однако, большинство офицеров и солдат решили последовать за ним, и он продолжил операцию.[13]

Польская карикатура: литовец пытается помешать генералу Желиговскому взять Вильно (Вильнюс)

Войска Желиговского выступили утром 8 октября (за два дня до Сувалкское соглашение прекращение огня должно было закрепиться). В тот день он заявил, что «освободит Вильно от литовской оккупации» и «сформирует парламент, который решит судьбу спорных территорий».[13]

Силы Желиговского - около 14 000 человек, сосредоточенные на его 1-я литовско-белорусская пехотная дивизия[11]- разгромил 4-й литовский пехотный полк у р. Рудининкайский лес, и снова в перестрелке возле Яшюнай. Польские войска достигли окрестностей Вильнюса, но были достаточно замедлены, чтобы отложить взятие города до следующего дня. Число погибших, как сообщают современные источники, было невелико: «несколько жертв» с обеих сторон.[14][15]

Силы литовцев в этом регионе были в значительном меньшинстве: они не только столкнулись с численно превосходящими регулярными силами Желиговского, поддерживаемыми тыловым обеспечением Польской армии, но и были вынуждены занять гарнизон в Вильнюсе, польское население которого было беспокойным. 9 октября литовские силы не смогли защитить Вильнюс и эвакуировали город, предприняв лишь символические попытки защитить его (решение об эвакуации было принято во второй половине дня 8 октября, а эвакуация произошла в ночь с 8 на 8 октября). 9). Когда польские части атаковали оставшиеся литовские оборонительные сооружения вокруг Вильнюса, польское население города поддержало польские войска с милиция отряды, поднимающие восстание и вступающие в бой с литовскими частями, все еще находящимися в городе, и мирные жители, приветствующие польские войска, когда они вошли в Вильнюс.[нужна цитата ]

Представители правительства Литвы (во главе с Игнас Йонинас ) передали контроль над городом жителю Антанта чиновники (во главе с французским полковником Константин Ребул ). Однако Желиговский отказался признать их власть, и они были вынуждены покинуть город.[15]

Генерал Желиговский ведет своих солдат, Вильно (Вильнюс), 1920 г.

12 октября Желиговский провозгласил независимость области как Центральная Литовская Республика, со столицей в Вильнюсе. Большинство историков согласны с тем, что государство было зависимым от Польши, но не согласны с тем, в какой степени (польский историк Ежи Дж. Лерски называет это марионеточное государство ).[16]

Между тем, польские вооруженные силы в форме из 20 самолетов и 13-й кавалерийский полк под командованием полковника Буткевича присоединился к мятежу.[16] Польская армия, однако, была официально связана Сувалкское соглашение прекращения огня и не вступили в бой с литовскими частями у линии фронта. 20–21 октября продолжились бои между центральными и литовскими войсками у с. Пикелишкес. 7 ноября армия Желиговского начала наступление на Гедрайчяй, Ширвинтос и Кедайняй. Предложения Желиговского о прекращение огня были проигнорированы Литвой.[17] Желиговский проигнорировал Лига Наций с Комиссия военного контроля предложения отойти к рубежам 20–21 октября и начать переговоры. 17 ноября Советская Россия предложила военную помощь, от которой литовцы отказались. Польская кавалерия прорвала линию обороны Литвы и 18 ноября достигла Каварскас и продолжил к Каунас. Однако 19–21 ноября главные силы Литвы отбросили основные силы Желиговского. возле Гедрайчяй и Ширвинтос.[18] В польской литературе это считается местной стычкой второстепенной важности.[17][19]

Обе стороны были истощены. С помощью Лига Наций, 20 ноября в прекращение огня была достигнута договоренность о вступлении в силу 21 ноября 1920 г. в 9 часов утра; до этого обе стороны согласились не предпринимать наступательных действий. 7-й литовский пехотный полк контратаковал Гедрайчяй в ночь с 20 на 21 ноября, непосредственно перед тем, как прекращение огня должно было вступить в силу, сохраняющееся даже после прекращения огня (до 14:00); это наступление принесло литовцам Гедрайчяй. Литовские войска остановились после резкого запроса со стороны Лига Наций, а перемирие был окончательно подписан 29 ноября.[20][21]

Именно в это время близкий союзник Пилсудского, Михал Пиус Рёмер, лидер Krajowcy движения, порвал с Пилсудским и принял решение встать на сторону восстановленной Литовской Республики, хотя Пилсудский предлагал назначить его премьер-министром Республики Центральной Литвы.

Последствия

В Центральная Литовская Республика (показано зеленым)

Желиговский стал новым государством де-факто военный диктатор, но после выборы он передал свои полномочия новоизбранным парламент.

c. Литовский плакат 1925 года, призывающий вернуть Вильнюсский край

В 1922 году парламент Центральной Литвы проголосовал за включение их государства в Польша.[22] В 1923 г., вскоре после Лига Наций признал существующую ситуацию и принял польско-литовскую границу 15 марта, Пилсудский 24 августа 1923 года публично признал, что восстание Желиговского на самом деле было заранее спланированной операцией, проведенной с его ведома и поддержки.[9][23]

Несмотря на претензии Польши на Вильнюс, Лига Наций попросила Польшу выйти. Польша отказалась. В принципе, британские и французские войска можно было попросить обеспечить выполнение решения Лиги. Франция, однако, не хотела противодействовать Польше, возможному союзнику в будущей войне против Германии, а Великобритания не была готова действовать в одиночку. Таким образом, поляки смогли удержать Вильнюс, где временное правительство (Komisja Rządząca Litwy rodkowej, Управляющая комиссия Центральной Литвы). Скоро парламентские выборы прошли и Вильненская диета (Сейм Виленский) проголосовал 20 февраля 1922 г. за включение в состав Польши в качестве столицы Виленское воеводство. Выборы не были признаны Лига Наций.

Конференция послов Лиги Наций приняла статус-кво в 1923 году, но Вильнюсский регион оставался спорным между Польшей и Литвой (последняя по-прежнему считала Вильнюс своей конституционной столицей и столицей Вильнюсский район ).

В Польше восстание поддерживалось некоторыми группами, такими как Христианские демократы[24] и оставили,[25] но подвергался критике со стороны правое крыло Национал-демократы.[Почему? ][26]

Переворот привел к серьезному расколу между Пилсудским и Игнаций Ян Падеревский, который сыграл важную роль в создании международной поддержки независимости Польши.[27] По мнению историка Тимоти Снайдер аннексия Вильнюса поляками подтолкнула литовских политиков от политического к этническому пониманию нации и дала аргументы радикальным политикам в Литве, а также в Польше.[28]

Литва отказалась признать Центральную Литву. Польско-литовские отношения начали нормализоваться после переговоров в Лиге Наций в 1927 году, но только после Ультиматум 1938 года, выданный Польшей что Литва была вынуждена установить дипломатические отношения с Польшей и таким образом де-факто принять границы своего соседа.

Однако польско-литовский конфликт ухудшил отношения между двумя странами на десятилетия вперед.[9] а современный Вильнюс теперь является частью Литвы.

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Оллкок, Джон Б. (1992). Пограничные и территориальные споры. Гейл Групп. п. 146.
  2. ^ Reddaway, W. F; Пенсон, Дж. Н; Halecki, O .; Дыбоски, Р., ред. (1941). Кембриджская история Польши. От Августа II до Пилсудского (1697-1935). Издательство Кембриджского университета. п. 577.
  3. ^ (по польски) Петр Лоссовский, Конфликт польско-литевский 1918-1920 (Польско-литовский конфликт, 1918–1920), Варшава, Ксинька и Видза, 1995, ISBN  83-05-12769-9С. 112–6.
  4. ^ Петр Лоссовский, Конфликт польско-литевский 1918-1920С. 112–28.
  5. ^ (по польски) Петр Лоссовский, Конфликт польско-литевский 1918-1920С. 166–75.
  6. ^ а б Майкл МакКуин, Контекст массового уничтожения: агенты и предпосылки холокоста в Литве, Исследования Холокоста и геноцида, Том 12, номер 1, стр. 27-48, 1998 г., [1]
  7. ^ Петр Эберхардт. Этнические группы и изменения населения в Центральной и Восточной Европе ХХ века: история, данные, анализ. М.Э. Шарп. 2003. с. 39.
  8. ^ (по польски) Петр Лоссовский, Конфликт польско-литевский 1918-1920, п. 68.
  9. ^ а б c d Эндре Бойтар, Предисловие к прошлому: история культуры балтийских народов, Central EuropeanUniversity Press, 1999, ISBN  963-9116-42-4, Печать, стр. 202.
  10. ^ (по польски) Гжегож Жуковски и Рафаль Э. Столярски, Walka o Wilno. Z dziejów Samoobrony Litwy i Bialorusi, 1918-1919 (Борьба за Вильнюс: история самообороны Литвы и Беларуси, 1918–1919 гг.), Адиутор, 1994, ISBN  83-900085-0-5.
  11. ^ а б c Петр Лоссовский, Конфликт польско-литевский 1918-1920, стр. 161–6.
  12. ^ Тимоти Снайдер (2003). Реконструкция народов: Польша, Украина, Литва, Беларусь, 1569–1999 гг.. ISBN  9780300105865. Получено 3 октября, 2007.
  13. ^ а б (по польски) Петр Лоссовский, Конфликт польско-литевский 1918-1920С. 175–79.
  14. ^ (на польском и польском языках) "Wypadki wileńskie"(" Wilno Events "), Роботник (Рабочий), 20 октября 1920 г., стр. 3.
  15. ^ а б Петр Лоссовский, Конфликт польско-литевский 1918-1920, стр. 179–185
  16. ^ а б Ежи Дж. Лерски, Исторический словарь Польши, 966–1945 гг., 1996, Google Print, стр. 309.
  17. ^ а б Лоссовский, Петр (1991). Polska-Litwa: Ostatnie sto lat (Польша и Литва: последние сто лет) (по польски). Варшава: Wydawnictwo Oskar. п. 110.
  18. ^ Чепенас, Пранас (1986). Naujųj laikų Lietuvos istorija (на литовском языке). Чикаго: Фонд доктора Гриниауса. п. 634.
  19. ^ Петр Лоссовский, Конфликт польско-литевский 1918-1920, п. 217.
  20. ^ Текст в Серия договоров Лиги Наций, т. 9. С. 64-67.
  21. ^ Петр Лоссовский, Конфликт польско-литевский 1918-1920, стр. 216–8.
  22. ^ А. Сребраковский, Сейм Виленский 1922 roku. Idea i jej realizacja, Вроцлав 1993
  23. ^ Джордж Слокомб, Зеркало Женевы: ее рост, величие и упадок, 1970. Google Print, стр. 263
  24. ^ (по польски) "Вильно," в Rzeczpospolita (Республика), 11 октября 1920 г., стр. 3.
  25. ^ (по польски) Тадеуш Холовко, "Spór o Wilno"(" Спор о Вильно "), в Роботник (Рабочий), 28 октября 1920 г., стр. 1.
  26. ^ (по польски) "Głosy w sprawie Wilna»(« Голоса в делах Вильно »), в Курьер Варшавски (Варшавский курьер), 13 октября 1920 г., стр. 8.
  27. ^ "Поездка Падеревского; решает не осуждать президента Пилсудского из-за переворота в Вильнюсе" (PDF). Нью-Йорк Таймс. 18 октября 1920 г.. Получено 5 мая, 2009.
  28. ^ Снайдер, Тимоти (2003). Снайдер, Тимоти. Реконструкция народов: Польша, Украина, Литва, Беларусь, 1569-1999 гг.. Издательство Йельского университета. стр.69. ISBN  0-300-09569-4.