ОТВЕЧАТЬ. - A.N.S.W.E.R.

ОТВЕТИТЕ знамя во главе антивоенного марша 12 апреля 2003 г. Вашингтон, округ Колумбия.

Действуйте сейчас, чтобы остановить войну и положить конец расизму (ОТВЕЧАТЬ), также известный как Международный A.N.S.W.E.R. и ОТВЕТ Коалиция, находится в США протест зонтичная группа, состоящая из множества антивоенных и гражданских правозащитных организаций. Образовано на волне 11 сентября атаки, ANSWER с тех пор помог организовать многие из крупнейших антивоенный демонстрации в Соединенных Штатах, включая демонстрации сотен тысяч против Война в Ираке.[1][2] Группа также организовала мероприятия по множеству других вопросов, начиная от Израиль /Палестина дебаты с иммигрант права на Социальная защита к экстрадиции Луис Посада Каррилес.[нужна цитата ]

ANSWER характеризует себя как антиимпериалистический, а его руководящий комитет состоит из социалисты, коммунисты, гражданские права адвокаты, и левое крыло или же прогрессивный организации из Мусульманин, Араб, Палестинский, Филиппинский, Гаитянский, и Латиноамериканская сообщества. Многие из ведущих организаторов ANSWER были связаны с Международный центр действий и Партия рабочего мира на момент основания ANSWER.[3]

ОТВЕТ столкнулся с критика со стороны других антивоенных групп за свою принадлежность, тактику на демонстрациях и якобы сектантский подход к совместной антивоенной работе. Он также столкнулся критика из разных источников для заявленного антисионистский политика.

Национальные штаб-квартиры организаций находятся в Вашингтон, округ Колумбия.

Основные акции протеста

2001–02

Первой крупной акцией ANSWER была акция «Антивоенные, антирасистские» 29 сентября 2001 г. политический митинг и марш в Вашингтон, округ Колумбия. в первую очередь в знак протеста против надвигающегося Вторжение США в Афганистан. Приблизительно 8000 человек приняли участие.

Следующая крупная демонстрация ANSWER состоялась 20 апреля 2002 года и, согласно веб-сайту ANSWER, собрала 100 000 человек в Вашингтоне.Палестинский демонстрация в История США. 26 октября того же года ANSWER провела демонстрацию против голосования Конгресса за санкционирование применения силы против Ирак, который, согласно его веб-сайту, привлек 100000 человек в Сан-Франциско и 200000 человек в Вашингтоне, округ Колумбия.[4]

2003–04

ОТВЕТ вызвал антивоенные демонстрации 18 января 2003 г. в Вашингтоне, округ Колумбия, и Сан-Франциско, каждую из которых посетило по 200 000 человек, согласно веб-сайту группы. ANSWER была одной из нескольких групп, организовавших американский компонент всемирного 15 февраля 2003 г. Антивоенная акция протеста, который стал крупнейшим в мире антивоенным митингом.[1] ANSWER спонсировала экстренные демонстрации незадолго до начала вторжения США в Ирак 15 марта 2003 года, которые, согласно его веб-сайту, собрали по 100000 человек в Сан-Франциско и Вашингтоне. С Вместе за мир и справедливость (UFPJ) 25 октября того же года в Вашингтоне прошла акция протеста против оккупации, в ходе которой, опять же, согласно веб-сайту группы, собралось 100 000 человек в Вашингтоне.[4]

ОТВЕТ призвал к национальному антивоенный, про-Палестинский, и анти-Гаитянский переворот демонстрации 20 марта 2004 г. (первая годовщина вторжения в Ирак). В протесте в Нью-Йорке, спонсируемой UFPJ, приняли участие 100 000 человек, согласно веб-сайту ANSWER. ОТВЕТ участвовал в Марш за жизнь женщин 25 апреля и протесты Республиканский национальный съезд 2004 г. с 30 августа по 2 сентября.[4]

2005–06

ANSWER и UFPJ совместно спонсировали митинг в Вашингтоне, округ Колумбия, 24 сентября 2005 г., с посещаемостью, по оценкам полиции, в 150 000 человек, а организаторами - в 300 000 человек.[2]

ANSWER был связан с демонстрации на Первое мая, 2006, в поддержку прав иммигрантов без документов, в результате чего несколько миллионов человек по США были организованы. Эти протесты были организованы рядом групп, не имеющих отношения к ANSWER.[5]

В конце июня 2006 года ANSWER организовала и участвовала в местных митингах против израильского вторжения в Газу. Вскоре после того, как Израиль вторгся в Ливан две недели спустя, ANSWER - вместе с Национальным советом арабских американцев и Американское мусульманское общество - инициировал призыв к протестам 12 августа 2006 г. против «американо-израильской войны против народов Ливана и Палестины». По оценкам организаторов, демонстрации 12 августа собрали 30 000 протестующих в Вашингтоне, 10 000 в Сан-Франциско и 5 000 в Лос-Анджелесе.[6]

2007-2010

Марш во время 17 марта 2007 г. Антивоенная акция протеста. в Вашингтоне, округ Колумбия

ANSWER вызвал национальные антивоенные демонстрации в Сан-Франциско и Вашингтоне, округ Колумбия, 15 сентября 2007 года. По данным группы, посещаемость составила 100 000 человек.[7]

ОТВЕТ присоединился к другим группам, чтобы организовать 20 марта 2010 г. Антивоенная акция протеста в Вашингтоне, округ Колумбия.

2010-2020

В ответ на эскалацию напряженности в Ираке между военными и дипломатами США и иракскими шиитскими ополченцами в переписке с Ираном, ANSWER призвали к национальной демонстрации против войны в Ираке и агрессии против Ирана. Призыв к демонстрации был опубликован в социальных сетях 1 января 2020 г. [1], но важность предложенных демонстраций 3 января 2020 г., когда США нанесли удар по колонне автомобилей в международном аэропорту Багдада и разбомбили ее, убивая иранского генерала Касем Сулеймани и несколько ключевых фигур в иракском Народные мобилизационные силы, в том числе заместитель председателя милиции Абу Махди аль-Мухандис. 4 января 2020 года в Соединенных Штатах прошло более 70 демонстраций под руководством ANSWER и других организаций в координации с ANSWER. Демонстрации варьировались от небольших в маленьких городах до больших собраний в таких городах, как Нью-Йорк и Чикаго. В демонстрации в Вашингтоне, округ Колумбия, участвовала актриса. Джейн Фонда [2].

Цифры посещаемости

Цифры ОТВЕТА о размере протеста в марте 2007 г. были выше соответствующих Хроники Сан-Франциско цифры. ОТВЕТ участвовал в публичном споре с Хроники Сан-Франциско о размере этой демонстрации. ОТВЕТ Западный региональный координатор Ричард Беккер написал в своей статье:

В то время как десятки тысяч энергичных антивоенных участников марша все еще входили в Гражданский центр Сан-Франциско в воскресенье, 18 марта ... организаторы узнали, что Хроника Репортер, освещавший это мероприятие, уже определил, что присутствовало всего 3000 человек ... Недооценка прогрессивных демонстраций в основных средствах массовой информации не является чем-то новым, но в этой была магическая особенность.

Анализируя ширину и темп марша вместе с временем, необходимым маршу для прохождения определенной точки, Беккер утверждает, что Хроника'оценка "невозможно".[8]

Некоторые левые также обвинили ANSWER в чрезмерной посещаемости акций протеста. Октябрь 2007 г. Социалистический рабочий редакционная статья написана Тодд Кретьен и переиздан на CounterPunch утверждает: «Спросите любого, кто работал с ANSWER, и они скажут вам, что его организаторы всегда удваивают количество людей на своих маршах. В последнее время коэффициент умножения увеличился». Кретьен описывает это как «дезориентирующее движение».[9]

Членские организации

Многие из ведущих организаторов ANSWER были связаны с Международный центр действий и Партия рабочего мира (WWP) на момент основания ANSWER.[10]

Споры

Отношения внутри антивоенного движения

Немногие другие известные антивоенные группы в США или где-либо еще имеют официальные отношения с ANSWER, хотя многие из них участвовали в крупных протестах, спонсируемых ANSWER.

Среди США было много дискуссий. левые противники вторжений в Ирак и Афганистан в той степени, в которой они готовы или не хотят работать с ANSWER из-за его принадлежности.[3][11]

Майкл Альберт и Стивен Р. Шалом писать в Журнал Z утверждают, что независимо от политических взглядов некоторых ораторов на крупной антивоенной демонстрации, «до тех пор, пока другие ораторы могут и выражают позиции с другой точки зрения, общее воздействие мероприятия будет по-прежнему положительным, особенно в отсутствие другие варианты. Большинство людей на демонстрации фактически не будут знать, кто именно сказал, что и пропустил ли какой-либо конкретный оратор тот или иной пункт. То, что они испытают, будет мощным антивоенным протестом. И большая часть общественности увидит это так тоже ".[3]

Разрыв с UFPJ

Хотя ANSWER работал с Вместе за мир и справедливость (UFPJ), чтобы организовать митинг 24 сентября 2005 г. в Вашингтоне, округ Колумбия, в заявлении Руководящего комитета UFPJ от декабря 2005 г. говорится, что UFPJ «решил больше не координировать работу с ANSWER на национальном уровне. В документе приводятся три причины для решение:

  1. ОТВЕТ не соблюдает согласованные временные рамки для своих участков предмаршевого ралли ...
  2. ОТВЕТ отложил начало марша ... и
  3. ОТВЕТ не оказалось много добровольцев ».

В документе говорится, что Руководящий комитет UFPJ «не достиг консенсуса» по поводу решения не работать с ANSWER, но имел «более двух третей квалифицированного большинства ... Мы не даем никаких рекомендаций или мандатов по этому вопросу группам членов UFPJ на местном уровне. или район на основе округа ... "[12]

ANSWER ответил, сказав, что «UFPJ публично объявил о своем намерении расколоть движение», и обвинил UFPJ в «ложном и уродливом нападении на ANSWER Coalition» и в том, что он сделал это по «досадно мелочным и удивительно тривиальным» причинам. В заявлении ANSWER помимо собственной версии событий, произошедших вокруг 24 сентября, указываются менее тривиальные различия между группами: они критикуют UFPJ за его готовность поддерживать идеи основных политиков, таких как Джон Мурта, которые недовольны войной, в то время как ANSWER "считает вредным пытаться адаптировать послание прогрессивного движения к долгожданной, но вымышленной поддержке политиков". ANSWER спрашивает: «Почему руководство UFPJ может построить хлесткий« единый фронт »с империалистическими политиками, но не коалиция ANSWER, которая организовала сотни тысяч людей для продвижения подлинного мира и самоопределения?»[13]

В значительной мере ANSWER утверждал, что нынешний раскол имеет исторические корни, восходящие к «первой войне в Ираке 1990–1991 годов, [когда] некоторые из тех же руководящих сил, которые сейчас находятся в UFPJ, решили создать вторую антивоенную коалицию и настаивали на марше. под знаменем "Экономические санкции Не война ", в то время как некоторые из тех, кто сегодня находится в руководстве ANSWER, утверждали, что экономические санкции были войной - и к тому же оружием массового уничтожения. Мы утверждали, что экономические санкции против Ирака приведут к форме геноцида против иракского народа и что единственной правильной позицией антивоенного движения США было требование: «Никакой войны против Ирака» ... Экономические санкции в конечном итоге унесли жизни более одного миллиона иракцев, большинство из которых - дети в возрасте до пяти лет, по данным ООН собственная статистика… Вопрос для антивоенного движения заключается в следующем: строим ли мы движение, которое всесторонне бросает вызов империализму, или мы выступаем против только определенной тактики, используемой империализмом, такой как открытое одностороннее военное вторжение? »[13]

Что касается перспектив возобновления сотрудничества с UFPJ, ANSWER написал: «[мы считаем] объединенный фронт, сформированный по [нашей] инициативе, чрезвычайно успешным», а позднее: «У разных групп могут быть разные лозунги на своих знаменах, но они должны попытаться преодолеть силы разделения, чтобы идти плечом к плечу против настоящего врага ».[13]

Хотя формулировка заявления Руководящего комитета UFPJ делает перерыв окончательным, они публиковали аналогичные заявления (отвергая будущую работу с ANSWER) в прошлом, только чтобы позже согласиться на объединенные демонстрации. В мае 2005 г. было принято аналогичное решение - объявить о демонстрации 24 сентября отдельно от демонстрации, инициированной ANSWER.[14] - было отменено, когда UFPJ согласился на объединенную антивоенную демонстрацию. Предыдущие объединенные демонстрации между двумя группами проходили 25 октября 2003 г. и 20 марта 2004 г.

Антисионизм и обвинения в антисемитизме

В Антидиффамационная лига обвинил ОТВЕТ в поддержке террористических организаций, таких как Хезболла и ХАМАС.[15] В Институт Стивена Рота сказал: «Антиизраильский и антисемитский контент ознаменовал некоторые события ОТВЕТА».[16]

Выпуск журнала за май – июнь 2003 г. Тиккун, прогрессивный журнал еврейских интересов, имел специальный раздел под названием Авторитаризм и антисемитизм в антивоенном движении? В соответствии с Тиккун, «многие евреи сообщают, что сталкивались с тем, что они считали антисемитизмом, на антивоенных демонстрациях, организованных International A.N.S.W.E.R.» Тиккун описал восприятие антисемитизма как основанное на том, что Израиль подвергается критике, и на отказе ANSWER «признать или поддержать право еврейского народа на национальное самоопределение».[17]

Согласно ОТВЕТУ: «Мы категорически ненавидим все формы расизма и фанатизма, включая антисемитизм. В то же время мы не считаем, что критика политики правительства Израиля должна считаться антисемитизмом не больше, чем критика правительства США. политика должна быть обозначена как антиамериканская ".[18]

Иммиграция и Первомай 2006

Помимо антивоенной активности, ANSWER занимается защитой прав иммигранты без документов, считая, что вся иммиграция должна быть законной. ANSWER стал участвовать в активизме за права иммигрантов через протесты против Спасите наше государство, а Калифорния группа протеста против нелегальной иммиграции, и Проект Минитменов, группа, которая патрулирует США-Мексика границу, чтобы предотвратить незаконное пересечение границы, и который ОТВЕТ рассматривает как практикующие расистские бдительность. Эти протесты начались вскоре после основания группы Minutemen в апреле 2005 года. ANSWER обычно не был основным организатором этих протестов, но активно их поддерживал. Например, ANSWER помогли организовать контрпротесты митингов, проводимых правыми группами в Альгамбра, Калифорния 21 июня 2005 г .;[19] в Сакраменто, Калифорния 29 августа 2005 г .;[20] в Лос-Анджелес 7 января 2006 г .;[21] И в Бербанк, Калифорния 21 января 2006 г.[22]

ANSWER также участвовал в гораздо более крупных демонстрации в противовес Сенсенбреннер Билл и поддержка легализации для нелегальных иммигрантов, которые произошли по всей территории Соединенных Штатов с марта 2006 года. ANSWER не был основным организатором первых крупных протестов в Чикаго, Лос-Анджелес, и Даллас в конце марта - начале апреля, но одобрил их. ОТВЕТ был более заметным в продвижении Первое мая "День без иммигранта "забастовка и бойкот, потому что этот призыв вызвал споры в движении за права иммигрантов, способствуя растущему разделению между его левыми защитниками и умеренными, которые считали, что забастовка и бойкот будут контрпродуктивными.[23]

Позиция ANSWER в отношении левой стороны этого вопроса вызвала критику; Хайме Контрерас, президент Национальной коалиции иммигрантов из столицы и председатель местного Международный союз работников сферы обслуживания в Вашингтоне, округ Колумбия, рассказал Вашингтон Пост относительно ОТВЕТА: «Группы ... которые ничего не сделали с иммиграцией, не имеют причин сунуть нос туда, где это не место ... Им нечего сказать:« Давайте устроим забастовку », когда это создаст огромное бремя для группы иммигрантов. Им нужно оставаться в своей коробке ». Брайан Беккер, национальный координатор ANSWER, ответил, что ANSWER на самом деле участвовал в иммиграции в долгосрочной перспективе, и что «Мы всего лишь часть коалиции; мы вовсе не возглавляем ее ... Что бы ни призывало сообщество по защите прав иммигрантов. то, что мы поддерживаем ".[24]

Конфликт с правительством округа Колумбия из-за плакатов

В августе 2007 г. Департамент общественных работ округа Колумбия утверждал, что ANSWER нарушил городские постановления, разместив знаки, рекламирующие антивоенный марш 15 сентября, на хозяйственных ящиках и используя клей, который трудно удалить. Кроме того, Служба национальных парков, которая управляет многими парками в округе Колумбия, заявила, что эти знаки порочат федеральную собственность, и приказала группе удалить знаки или заплатить за их удаление. ОТВЕТ отказался удалить знаки, заявив, что использованный клей был законной водорастворимой пастой, а действия города были «политически мотивированными». Группа заявила, что любые штрафы не будут иметь законного основания, и они подадут апелляцию в случае их наложения.[25] ANSWER подала в федеральный суд в суд на город, чтобы тот помешал городу применять свои законы до тех пор, пока он не создаст «конституционно допустимую и недискриминационную систему» ​​для определения правил размещения вывесок. Представитель ANSWER заявила, что они получили поддержку от рекламы и намерены продолжать размещать больше плакатов, наклеек и баннеров, несмотря на усилия города.[нужна цитата ]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б «Крупнейший антивоенный митинг». Книга рекордов Гиннеса. 2004. Архивировано с оригинал 4 сентября 2004 г.
  2. ^ а б Салливан, Кэтлин; Крис Эредиа, Джанин ДеФао и Тодд Уоллак (24 сентября 2005 г.). «Тысячи протестуют против войны в Ираке». Хроники Сан-Франциско. Получено 2006-02-04.
  3. ^ а б c Альберт, Майкл; Стивен Шалом (24 октября 2002 г.). «Десять вопросов и ответов по антивоенной организации». Z. Архивировано из оригинал 14 ноября 2002 г.. Получено 2008-02-22.
  4. ^ а б c По данным полиции и СМИ, их было примерно в десять раз меньше. Крайние левые группы печально известны тем, что сильно раздувают посещаемость своих митингов."Действуйте сейчас, чтобы остановить войну и положить конец расизму (ОТВЕТ): О нас". ОТВЕЧАТЬ. Архивировано из оригинал 24 февраля 2008 г.. Получено 2008-02-22.
  5. ^ Миттельштадт, Мишель (29 апреля 2006 г.). "Время для бойкота?". The Dallas Morning News. Получено 2008-02-22.
  6. ^ «Крупнейший в стране протест против американо-израильского нападения: 30 000 человек заполняют улицы вокруг Белого дома». ОТВЕЧАТЬ. 13 августа 2006 г. Архивировано с оригинал 12 февраля 2008 г.. Получено 22 февраля 2008.
  7. ^ «Марш 100 000 человек против войны в Ираке в Вашингтоне: 200 человек арестованы в результате массового убийства». ОТВЕЧАТЬ. 16 сентября 2007 г. Архивировано с оригинал 24 февраля 2008 г.. Получено 22 февраля 2008.
  8. ^ Беккер, Ричард (26 марта 2007 г.). «Слишком низкий счет протестов против войны». Хроники Сан-Франциско.
  9. ^ Кретьен, Тодд (2007-10-24). «Есть ли у антивоенного движения пульс? Глядя реальности в глаза». Социалистический рабочий. В архиве из оригинала 26 февраля 2008 г.. Получено 2008-02-22.
  10. ^ Халл, Дана (16 января 2003 г.). «По мере того, как надвигаются большие антивоенные протесты, всплывают некоторые политические разногласия». Новости Сан-Хосе Меркьюри. Архивировано из оригинал 23 февраля 2004 г.. Получено 2008-02-22.
  11. ^ Берубе, Майкл (2002-11-29). «К идеальному антивоенному движению: зрелому, законному и популярному». Хроника высшего образования.
  12. ^ «UFPJ отвергает дальнейшую работу с ANSWER». Вместе за мир и справедливость. 2005-12-12. Архивировано из оригинал 28 декабря 2005 г.. Получено 2006-01-01.
  13. ^ а б c "A.N.S.W.E.R. отвечает на UFPJ: Наша позиция по единству в антивоенном движении". ОТВЕЧАТЬ. 2005-12-16. Получено 2006-01-01.
  14. ^ «Осенняя мобилизация UFPJ: новые даты и место». Вместе за мир и справедливость. 23 мая 2005 г. Архивировано с оригинал 12 января 2006 г.. Получено 11 января 2006.
  15. ^ «ОТВЕТ, антивоенные митинги и поддержка террористических организаций». Антидиффамационная лига. 2006-08-22. Архивировано из оригинал на 2008-05-16. Получено 2008-02-22.
  16. ^ «Годовой отчет: антисемитизм и расизм». Институт Стивена Рота. 2002–2003 гг. Архивировано из оригинал 19 февраля 2008 г.. Получено 2008-02-22.
  17. ^ «Авторитаризм и антисемитизм в антивоенном движении?». Тиккун. Май – июнь 2003 г. Архивировано с оригинал в 2004-10-19. Получено 2004-10-19. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  18. ^ «Речь Карла Мессинео от 12 августа». ОТВЕТ Коалиция. 13 августа 2006 г. Архивировано с оригинал 11 июня 2008 г.. Получено 5 июн 2008. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  19. ^ Моррис, Боб (21.06.2005). «Успешные протесты против SOS / Minutmen продолжаются». Политика в нулях. В архиве из оригинала 19 марта 2006 г.. Получено 2006-04-16.
  20. ^ Олсон, Дженни (4 сентября 2005 г.). «Отстаивайте права иммигрантов». Социалистический рабочий. Архивировано из оригинал на 2006-08-27. Получено 2006-04-16.
  21. ^ Рэдфорд, Лесли (2006-01-08). "НЕТ МАС! День протеста противников минитменов". ЛА Indymedia. В архиве из оригинала 7 мая 2006 г.. Получено 2006-04-16.
  22. ^ Следующий ход (21.01.2006). «SOS в Бербанке». ЛА Indymedia. В архиве из оригинала 7 мая 2006 г.. Получено 2006-04-16.
  23. ^ Сустар, Ли (28 апреля 2006 г.). «Организация нового движения». Социалистический рабочий. Архивировано из оригинал на 20.08.2006. Получено 2006-04-30.
  24. ^ Страхи, Дэррил; Н.К. Айзенман (14 апреля 2006 г.). "Группы иммигрантов раскололись из-за бойкота". Вашингтон Пост. п. A03. Получено 2006-04-16.
  25. ^ Джонсон, Дженна (16 августа 2007 г.). «Антивоенная группа отказывается отступать от примет». Вашингтон Пост. п. B01. Получено 2007-08-17.

внешняя ссылка