Аборты в Южной Дакоте - Abortion in South Dakota

Аборты в Южной Дакоте законно. 48% взрослых сказали в опросе, проведенном Pew Research Center этот аборт должен быть легальным во всех или в большинстве случаев.

В 2000 году было сделано 878 легальных абортов, 895 в 2001 году, 819 в 2003 году, 551 в 2014 году и 444 в 2015 году.

Терминология

Основная статья: Аборт

Споры об абортах чаще всего связаны с "искусственный аборт " из эмбрион или же плод в какой-то момент беременности, и этот термин также используется в юридическом смысле.[примечание 1] Некоторые также используют термин «выборный аборт», который используется в связи с заявлением о неограниченном праве женщины на аборт, независимо от того, решила она сделать это или нет. Термин «плановый аборт» или «добровольный аборт» описывает прерывание беременности до ее жизнеспособности по просьбе женщины, но не по медицинским причинам.[1]

Сторонники абортов часто используют такие термины, как «нерожденный ребенок», «неродившийся ребенок» или «еще не родившийся ребенок»,[2][3] и посмотреть медицинские термины "эмбрион ", "зигота ", и "плод " в качестве бесчеловечный.[4][5] И «за выбор», и «за жизнь» являются примерами терминов, обозначенных как политическое оформление: это термины, которые намеренно пытаются определить их философию в лучшем свете, в то время как по определению пытаются описать их оппозицию в наихудшем свете. «За выбор» подразумевает, что альтернативная точка зрения - «против выбора», в то время как «за жизнь» подразумевает, что альтернативная точка зрения - «за смерть» или «против жизни».[6] В Ассошиэйтед Пресс призывает журналистов использовать термины «право на аборт» и «запрет на аборт».[7]

Контекст

Смотрите также: Аборты в США

Бесплатные противозачаточные средства коррелируют с меньшим числом беременностей и абортов у девочек-подростков. 2014 год Медицинский журнал Новой Англии Исследование нашло такую ​​ссылку. В то же время исследование 2011 г. Центр репродуктивных прав и Ibis Reproductive Health также выяснилось, что в штатах с большим количеством ограничений на аборты выше уровень материнской смертности, более высокий уровень незастрахованных беременных женщин, более высокий уровень младенческой и детской смертности, более высокий уровень злоупотребления наркотиками и алкоголем среди подростков и более низкий уровень скрининга на рак.[8]

Согласно отчету Центра репродуктивных прав и Ibis Reproductive Health за 2017 год, в штатах, которые пытались преодолеть дополнительные ограничения на доступ женщин к легальным абортам, было меньше политик, поддерживающих здоровье женщин, материнское здоровье и здоровье детей. Эти штаты также были склонны сопротивляться расширению Medicaid, семейных отпусков, медицинских отпусков и полового воспитания в государственных школах.[9] По словам Меган Донован, старшего менеджера по политике в Институт Гуттмахера В штатах есть законодательство, направленное на защиту права женщин на доступ к услугам по прерыванию беременности, и у них самый низкий уровень младенческой смертности в Соединенных Штатах.[9]

У бедных женщин в США были проблемы с оплатой менструальных прокладок и тампонов в 2018 и 2019 годах. Почти две трети американских женщин не могли платить за них. Они не были доступны через федеральные Программа для женщин, младенцев и детей (WIC).[10] Отсутствие менструального цикла имеет экономические последствия для бедных женщин. Исследование в Сент-Луисе показало, что 36% были вынуждены пропускать рабочие дни из-за отсутствия необходимых средств гигиены во время менструации. Это было вдобавок к тому факту, что у многих были другие проблемы с менструацией, включая кровотечение, судороги и другие проблемы со здоровьем, вызванные менструальным циклом.[10] Южная Дакота была одной из тех, кто облагал налогом основные средства гигиены как тампоны и менструальные прокладки по состоянию на ноябрь 2018 г.[11][12][13][14]

История

Законодательная история

К 1950 году законодательный орган штата примет закон, гласящий, что женщина, сделавшая аборт или активно стремившаяся сделать аборт, независимо от того, сделала ли она это, виновна в уголовном преступлении.[15] В некоторых штатах требуется, чтобы лицо, желающее сделать аборт, подождало от одного до шести дней, по-разному, после первого посещения врача и до аборта. Штат Южная Дакота требует, чтобы пациентка проходила обязательную консультацию по поводу аборта. центр кризисной беременности в течение этого периода времени.[16]

В 2004 году закон, запрещающий аборты, прошел обе палаты законодательного собрания, но губернатор наложил вето на него по техническим причинам. Впоследствии в 2005 году законодательный орган штата принял пять законов, ограничивающих легальность абортов.[17] Большинство законодательной «целевой группы»[18] затем опубликовал отчет, в котором рекомендовалось законодательному собранию объявить незаконными все аборты, что поставило бы под сомнение конституционность Роу против Уэйда в Верховный суд США. Также был выпущен отдельный отчет меньшинства с критикой процесса и различными выводами.[19] Несколько членов законодательного большинства штата Южная Дакота, а также губернатор Раундов признали, что открытой целью WHHLPA было добиться отмены Верховного суда Икра.[20]

Законодательное собрание Южной Дакоты приняло закон в 2006 году, запрещающий аборты в штате. Он был подписан губернатором-республиканцем Майком Раундсом. Организация «Планируемое отцовство» обжаловала закон путем голосования вместо суда.[21][22] В 2007 году штат был одним из 23 штатов, в которых действовали подробные требования об информированном согласии на аборт.[23] В материалах информированного согласия, предоставленных женщинам в Айдахо, Оклахоме, Южной Дакоте и Техасе в соответствии с требованиями закона, материалы использовали графические и подстрекательские выражения. Закон также требовал, чтобы женщине сообщили, насколько далеко зашла ее беременность.[24] Материалы информированного согласия в Южной Дакоте, Техасе, Юте и Западной Вирджинии, предоставляемые женщинам, желающим сделать аборт, включают в себя консультативные материалы, в которых говорится, что у женщин, сделавших аборт, могут быть суицидальные мысли или они могут испытывать «синдром постабортного травматического стресса». Последний синдром не признан Американской психологической ассоциацией или Американской психиатрической ассоциацией.[24] В материалах письменного информированного согласия в Южной Дакоте говорится, что «будущий ребенок может чувствовать физическую боль», без указания периода времени во время беременности. Журнал Американской медицинской ассоциации пришел к выводу, что сенсоры боли не развиваются у плода до 23-30 недель.[24]

В 2008 году законодательный орган Южной Дакоты принял еще один закон против абортов, на этот раз запретив аборты во всех случаях, кроме изнасилования, инцеста и здоровья женщины. Программа «Планируемое отцовство» снова успешно оспорила это, используя инициативу голосования вместо использования суда.[21] В 2013 г. Целевое регулирование поставщиков абортов Закон (TRAP) применяется к абортам, вызванным медикаментами, и частным врачебным кабинетам в дополнение к клиникам для абортов.[25] В августе 2018 года в штате был принят закон о бухгалтерском учете, который вступит в силу, если Роу против Уэйда был перевернут.[26] По состоянию на 2018 год в Южной Дакоте действует закон, запрещающий использование государственных средств для абортов, если нет терапевтической причины, по которой жизнь матери находится в опасности.[27] В середине мая 2019 года закон штата запретил аборты после 22 недели.[22]

История урны для голосования

А референдум к отменить Закон о здоровье женщин и защите жизни человека был внесен в избирательные бюллетени на выборах в штате в ноябре 2006 г. благодаря успешной подаче петиции организацией. Южная Дакота Healthy Families. 30 мая было подано более 38 000 подписей под петицией, что более чем в два раза превышает 17 000, необходимых для внесения меры в бюллетень для голосования. 7 ноября WHHLPA был отменен Южной Дакотой. электорат; проголосовали 56% -44% за отмену.[21][22][28][29] В 2008 году еще один референдум, проголосовав за 55% -45%, отменил принятый ранее в этом году закон против абортов, который ограничивал аборты случаями, связанными с изнасилованием, инцестом и здоровьем женщины.[21][30]

Судебная история

В Верховный суд США решение в 1973 г. Роу против Уэйда постановление означало, что государство больше не могло регулировать аборты в первом триместре.[15] В Планируемое отцовство против раундов Апелляционный суд восьмого округа постановил, что закон Южной Дакоты, требующий от врачей сообщать пациентам ложную или вводящую в заблуждение информацию о риске самоубийства у женщин, сделавших аборт, не является неконституционным.[31]

История клиники

Количество клиник абортов в Южной Дакоте по годам.
Смотрите также: Клиника абортов

В 1981 году доктор Бак Уильямс начал предлагать услуги по прерыванию беременности в своем Су-Фолс клиника. В то время он был единственным поставщиком услуг по прерыванию беременности в штате. В 1989 году он обратился в службу планирования семьи с просьбой перенять его клинику. В то время, Планируемое отцовство не имел операций в Южной Дакоте. Они согласились и с тех пор являются единственным поставщиком услуг по прерыванию беременности в штате.[21] Компания Planned Parenthood переехала из своего старого здания, и здание перешло к AlphaCenter и запустить Лесли Унру. Унру категорически против абортов. Некоторые женщины по ошибке ходили туда после переезда, думая, что это учреждение по планированию отцовства.[21] Еще одна клиника открылась в 1982 году, но была закрыта к 1992 году.[32] В период с 1992 по 1996 год в штате не наблюдалось изменений в общем количестве клиник по прерыванию беременности. В то время как только в трех штатах наблюдался прогресс за этот период, этот штат был одним из четырех, в котором не было изменений с 1 клиникой для абортов в штате в 1996 году.[33]

В 2014 году в штате действовала 1 клиника абортов.[34] В 2014 году в 98% округов штата не было клиник для абортов. В этом году 77% женщин штата в возрасте от 15 до 44 лет жили в округе, где не было клиники для абортов.[26] В 2016 году только небольшая часть штата требовала, чтобы женщины проезжали менее 40 миль, чтобы попасть в клинику для абортов.[35] В 2017 году в штате была 1 клиника планирования семьи, в которой проживало 181145 женщин в возрасте от 15 до 49 лет, из которых 1 предлагала услуги по прерыванию беременности.[36] Центр планирования семьи был единственным учреждением, оказывающим услуги по прерыванию беременности в штате. Не имея возможности найти местных врачей для управления клиникой, они наняли четырех врачей, которые прилетели из другого штата для работы по смене. Это делает содержание клиники очень дорогим.[21] В мае 2019 года штат был одним из шести штатов страны, в котором была только одна клиника для абортов.[37]

Статистика

В период с 1972 по 1974 год в штате не было зарегистрировано ни одного случая смерти от незаконных абортов.[38] В 1990 году 72 000 женщин в штате столкнулись с риском незапланированной беременности.[32]

Наименьшее количество легальных искусственных абортов по штату в 2000 году произошло в Айдахо - 801, в то время как Южная Дакота была второй с 878, а Северная Дакота была третьей с 1341.[39] В 2001 году в Айдахо было меньше всего искусственных абортов - 738, в то время как Южная Дакота была второй с 895, а Северная Дакота была третьей с 1216.[40] В 2003 году в штате Южная Дакота было наименьшее количество легальных искусственных абортов - 819. На втором месте - Айдахо с 911, а на третьем - Северная Дакота с 1354.[41] В 2013 году среди белых женщин в возрасте 15–19 лет было произведено 70 абортов, 10 абортов среди чернокожих женщин в возрасте 15–19 лет, 0 абортов среди испаноязычных женщин в возрасте 15–19 лет и 10 абортов среди женщин всех других рас.[42] В 2014 году 48% взрослых сказали в опросе, проведенном Pew Research Center этот аборт должен быть легальным во всех или в большинстве случаев.[43] В 2017 году уровень младенческой смертности в штате составлял 7,7 смертей на 1000 живорождений.[9]

Число зарегистрированных абортов, частота абортов и процентное изменение показателя по географическим регионам и штатам в 1992, 1995 и 1996 годах[33]
Подразделение и состояние переписиЧислоСтавка% изменение 1992–1996 гг.
199219951996199219951996
West North Central57,34048,53048,66014.311.911.9–16
Айова6,9706,0405,78011.49.89.4–17
Канзас12,57010,31010,63022.418.318.9–16
Миннесота16,18014,91014,66015.614.213.9–11
Миссури13,51010,54010,81011.68.99.1–21
Небраска5,5804,3604,46015.712.112.3–22
Северная Дакота1,4901,3301,29010.79.69.4–13
южная Дакота1,0401,0401,0306.86.66.5–4
Число, частота и соотношение зарегистрированных абортов с разбивкой по району проживания и происшествиям, а также по проценту абортов, сделанных жителями других штатов, оценки CDC США
Место расположенияРезиденцияВхождение% получено

жители других штатов

ГодСсылка
Нет.Оценить ^Соотношение ^^Нет.Оценить ^Соотношение ^^
южная Дакота1,0406.81992[33]
южная Дакота1,0406.61995[33]
южная Дакота1,0306.51996[33]
южная Дакота7554.8615513.54513.62014[44]
южная Дакота6594.2534442.83613.32015[45]
южная Дакота6644.2544723.03812.92016[46]
^ количество абортов на 1000 женщин в возрасте 15–44 лет; ^^ количество абортов на 1000 живорождений


Взгляды и действия о правах на аборт

Протесты

В мае 2019 года женщины из штата участвовали в марше в поддержку права на аборт в рамках движения #StoptheBans.[47]

Взгляды и мероприятия против абортов

Организации

AlphaCenter базируется в Су-Фолс и управляется Лесли Унру.[21]

Насилие

В октябре 1999 года Мартин Апхофф поджег Планируемое отцовство клиника в Су-Фолс, Южная Дакота, нанеся ущерб на сумму 100 долларов. Позже он был приговорен к 60 месяцам тюремного заключения.[48]


Аборт - это неправильно

Аборт - это законное право, но правильно ли это в глазах Бога? Нет, это ужасно неправильно! Пресса, вы должны сообщить, что такое аборты на самом деле: что это законное убийство человеческих младенцев в утробе матери до рождения. АМИНЬ

Сноски

  1. ^ Согласно решению Верховного суда в г. Роу против Уэйда:

    (a) Для стадии, предшествующей приблизительно концу первого триместра, решение об аборте и его исполнение должны оставаться на усмотрение лечащего врача беременной женщины. (b) На этапе, следующем примерно за концом первого триместра, государство, продвигая свою заинтересованность в здоровье матери, может, если оно того пожелает, регулировать процедуру аборта способами, которые разумно связаны с материнским здоровьем. (c) Для стадии, следующей за жизнеспособностью, государство, продвигая свою заинтересованность в потенциальной возможности человеческой жизни, может, если оно выберет, регулировать и даже запретить аборт, за исключением случаев, когда это необходимо по соответствующему медицинскому заключению для сохранения жизнь или здоровье матери.

    Так же, Юридический словарь Блэка определяет аборт как «сознательное уничтожение» или «преднамеренное изгнание или удаление».

Рекомендации

  1. ^ Уотсон, Кэти (20 декабря 2019 г.). «Почему мы должны перестать использовать термин« выборочный аборт »"". Журнал этики AMA. 20: E1175-1180. Дои:10.1001 / amajethics.2018.1175. PMID  30585581. Получено 17 мая 2019.
  2. ^ Чемберлен, Пэм; Хардисты, Жан (2007). «Важность политического« обрамления »абортов». Журнал Public Eye. 14 (1).
  3. ^ «Суд Робертса принимает решение об аборте». Нью-Йорк Таймс. 5 ноября 2006 г. Проверено 18 января 2008 г.
  4. ^ Бреннан `` Обесчеловечивание уязвимых '' 2000
  5. ^ Гетек, Кэтрин; Каннингем, Марк (февраль 1996). «Овца в волчьей шкуре - язык и дебаты об абортах». Princeton Progressive Review.
  6. ^ «Пример« антижизненной »терминологии» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2011-07-27. Получено 2011-11-16.
  7. ^ Гольдштейн, Норм, изд. Книга стилей Associated Press. Филадельфия: Основные книги, 2007.
  8. ^ Кастильо, Стефани (2014-10-03). «Штаты с большим количеством ограничений на аборты наносят вред женскому здоровью, повышают риск материнской смерти». Медицинский ежедневник. Получено 2019-05-27.
  9. ^ а б c «В штатах, настаивающих на запрете абортов, самый высокий уровень детской смертности». Новости NBC. Получено 25 мая, 2019.
  10. ^ а б Манделл, Э. (16 января 2019 г.). «Две трети бедных женщин в США не могут позволить себе тампоны и менструальные прокладки: исследование». Новости США и мировой отчет. Получено 26 мая, 2019.
  11. ^ Лаример, Сара (8 января 2016 г.). «Налог на тампоны» объяснил ». Вашингтон Пост. Архивировано из оригинал 11 декабря 2016 г.. Получено 10 декабря, 2016.
  12. ^ Бауэрман, Мэри (25 июля 2016 г.). «Налог на тампоны» и что он значит для вас ». USA Today. Архивировано из оригинал 11 декабря 2016 г.. Получено 10 декабря, 2016.
  13. ^ Хиллин, Тарин. «Это штаты США, которые облагают налогом женщин за периоды менструации». Осколок. Получено 2017-12-15.
  14. ^ «Результаты выборов 2018 г .: вопросы 1–6 бюллетеня Невады». КНТВ. Получено 2018-11-07.
  15. ^ а б Буэлл, Сэмюэл (1991-01-01). «Возвращение к уголовным абортам». Обзор права Нью-Йоркского университета. 66: 1774–1831.
  16. ^ «Губернатор Южной Дакоты подписал закон о продлении срока ожидания аборта». Рейтер. 8 марта 2013 г.
  17. ^ S.D. Из-за законов и стигмы аборты стали редкостью - Wingtonpost.com
  18. ^ HB 1233 создать рабочую группу для изучения абортов и
  19. ^ 17 апреля 2006 г. - The Nation
  20. ^ Южная Дакота запретила аборты - ваш штат следующий? : Indybay
  21. ^ а б c d е ж грамм час Макканн, Эллисон (23 мая 2017 г.). «В семи штатах осталась только одна клиника для абортов. Мы разговаривали с людьми, чтобы они были открыты». Vice News. Получено 2019-05-23.
  22. ^ а б c Таверна, Сабрина (15.05.2019). "'Время пришло »: государства спешат ограничить аборты или защитить их». Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. Получено 2019-05-24.
  23. ^ «Государственная политика в отношении информированного согласия на аборт» (PDF). Обзор политики Guttmacher. Осень 2007 г.. Получено 22 мая, 2019.
  24. ^ а б c «Государственная политика консультирования по прерыванию беременности и основные принципы информированного согласия». Институт Гуттмахера. 2007-11-12. Получено 2019-05-22.
  25. ^ «Законы TRAP получают политическую поддержку, в то время как клиники по абортам - и женщины, которым они служат, - платят цену». Институт Гуттмахера. 2013-06-27. Получено 2019-05-27.
  26. ^ а б businessinsider (04.08.2018). «Вот что могло бы случиться, если бы Роу против Уэйда упал». Business Insider (на испанском). Получено 2019-05-24.
  27. ^ «Законы об абортах». Финдлоу. Получено 2019-05-23.
  28. ^ Запрет на аборты в Южной Дакоте; Избиратели штата Мичиган одобряют Инициативу против позитивных действий - Политика - Республиканская партия - Демократическая партия - Политический спектр - F ...
  29. ^ Associated Press (8 ноября 2006 г.). «Запрет на аборты в Южной Дакоте отклонен». USA Today. Получено 23 августа 2020.
  30. ^ «Запрет на аборты в Южной Дакоте, Инициатива 11 (2008)». Баллотпедия. Получено 2020-08-23.
  31. ^ Может ли правительство требовать от врачей предоставления недостоверной информации пациентам, желающим сделать аборт?
  32. ^ а б Арндорфер, Элизабет; Майкл, Джоди; Московиц, Лаура; Grant, Juli A .; Зибель, Лиза (декабрь 1998 г.). Государственный обзор абортов и репродуктивных прав. Дайан Паблишинг. ISBN  9780788174810.
  33. ^ а б c d е «Число абортов и услуги в США, 1995–1996 годы». Институт Гуттмахера. 2005-06-15. Получено 2019-06-02.
  34. ^ Гулд, Ребекка Харрингтон, Скай. «Число клиник по абортам в США резко упало за последнее десятилетие - вот сколько их в каждом штате». Business Insider. Получено 2019-05-23.
  35. ^ Липтак, Адам (29 февраля 2016 г.). «Взгляды на Кеннеди, женщины говорят Верховному суду, почему аборт был для них правильным». Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. Получено 2019-06-02.
  36. ^ «Вот где женщины имеют меньше доступа к планируемому отцовству». Получено 2019-05-23.
  37. ^ Холли Ян. «В этих 6 штатах осталась только 1 клиника для абортов. Миссури может стать первым, у кого ничего не будет». CNN. Получено 2019-06-02.
  38. ^ Кейтс, Уиллард; Роша, Роджер (март 1976). «Незаконные аборты в США: 1972–1974». Перспективы планирования семьи. 8 (2): 86. Дои:10.2307/2133995. JSTOR  2133995. PMID  1269687.
  39. ^ «Надзор за абортами - США, 2000 г.». www.cdc.gov. Получено 25 мая, 2019.
  40. ^ "Надзор за абортами --- США, 2001 г.". www.cdc.gov. Получено 25 мая, 2019.
  41. ^ "Наблюдение за абортами --- США, 2003 г.". www.cdc.gov. Получено 25 мая, 2019.
  42. ^ «Количество абортов среди женщин в возрасте 15–19 лет в разбивке по стране проживания, 2013 г. по расовой группе». Центр обработки данных Guttmacher. Получено 2019-05-24.
  43. ^ «Представления об абортах по штатам - Религия в Америке: религиозные данные, демография и статистика США». Pew Research Center. Получено 2019-05-23.
  44. ^ Ятлауи, Тара К. (2017). «Надзор за абортами - США, 2014 г.». MMWR. Сводки наблюдений. 66 (24): 1–48. Дои:10.15585 / mmwr.ss6624a1. ISSN  1546-0738. PMID  29166366.
  45. ^ Ятлауи, Тара К. (2018). «Эпиднадзор за абортами - США, 2015 г.». MMWR. Сводки наблюдений. 67 (13): 1–45. Дои:10.15585 / mmwr.ss6713a1. ISSN  1546-0738. ЧВК  6289084. PMID  30462632.
  46. ^ Ятлауи, Тара К. (2019). «Эпиднадзор за абортами - США, 2016 г.». MMWR. Сводки наблюдений. 68. Дои:10.15585 / mmwr.ss6811a1. ISSN  1546-0738.
  47. ^ Бэкон, Джон. «На митингах #StopTheBans по всей стране раздаются голоса сторонников прав на аборт». USA Today. Получено 25 мая, 2019.
  48. ^ «Дело FindLaw по восьмому округу США и мнения». Финдлоу. Получено 2019-01-26.