Аборты в Аризоне - Abortion in Arizona

Аборты в Аризоне законно. 49% взрослых сказали в опросе, проведенном Pew Research Center этот аборт должен быть легальным во всех или в большинстве случаев. К 1950 году аборт считался уголовным преступлением в Аризоне для женщин, которые требовали или имели. К 2007 году государство потребовало обязательное ультразвуковое обследование, прежде чем женщина могла сделать аборт. Аборт стал незаконным в Аризоне в апреле 2012 года после 20 недели. Целевое регулирование поставщиков абортов (TRAP) существовал к 2013 году. Республиканский представитель Мишель Удалл в доме Аризоны с 20 другими спонсорами, чтобы предоставить 2,5 миллиона долларов в год в течение трех лет для женских репродуктивных клиник по борьбе с абортами в рамках усилий по освобождению Планируемое отцовство.

Общее количество клиники абортов в Аризоне снижается в течение многих лет: с 37 в 1982 г. до 28 в 1992 г. и до 9 в 2014 г. В 2014 г. в штате было произведено 12 914 абортов. В следующем году было произведено 12 644 аборта. В 2010 году в штате было произведено четырнадцать абортов, финансируемых государством. Аборты и религия пересеклись в государстве, особенно в случае со старшим. Маргарет Мэри Макбрайд, Р.С.М., а Сестра Милосердия. В штате также есть активное сообщество по защите прав на аборт: в мае 2019 года женщины приняли участие в движении #StoptheBans.

Терминология

Основная статья: Аборт

Споры об абортах чаще всего связаны с "искусственный аборт " из эмбрион или же плод в какой-то момент беременности, и этот термин также используется в юридическом смысле.[примечание 1] Некоторые также используют термин «выборный аборт», который используется в связи с заявлением о неограниченном праве женщины на аборт, независимо от того, решила она сделать это или нет. Термин «плановый аборт» или «добровольный аборт» описывает прерывание беременности до ее жизнеспособности по просьбе женщины, но не по медицинским причинам.[1]

Сторонники абортов часто используют такие термины, как «нерожденный ребенок», «неродившийся ребенок» или «еще не родившийся ребенок»,[2][3] и посмотреть медицинские термины "эмбрион ", "зигота ", и "плод " в качестве бесчеловечный.[4][5] И «за выбор», и «за жизнь» являются примерами терминов, обозначенных как политическое оформление: это термины, которые намеренно пытаются определить их философию в лучшем свете, в то время как по определению пытаются описать их оппозицию в наихудшем свете. «За выбор» подразумевает, что альтернативная точка зрения - «против выбора», в то время как «за жизнь» подразумевает, что альтернативная точка зрения - «за смерть» или «против жизни».[6] В Ассошиэйтед Пресс призывает журналистов использовать термины «право на аборт» и «запрет на аборт».[7]

Контекст

Смотрите также: Аборты в США

Бесплатные противозачаточные средства коррелируют с меньшим числом беременностей и абортов у девочек-подростков. 2014 год Медицинский журнал Новой Англии Исследование нашло такую ​​ссылку. В то же время исследование 2011 г. Центр репродуктивных прав и Ibis Reproductive Health также выяснилось, что в штатах с большим количеством ограничений на аборты выше уровень материнской смертности, более высокий уровень незастрахованных беременных женщин, более высокий уровень младенческой и детской смертности, более высокий уровень злоупотребления наркотиками и алкоголем среди подростков и более низкий уровень скрининга на рак.[8] В исследовании были выделены Оклахома, Миссисипи и Канзас как штаты с наиболее строгими ограничениями в этом году, за ними следуют Арканзас и Индиана, занявшие второе место с точки зрения ограничений на аборты, а Флорида, Аризона и Алабама на третьем месте по наиболее строгим требованиям штата к абортам.[8]

Согласно отчету Центра репродуктивных прав и Ibis Reproductive Health за 2017 год, в штатах, которые пытались преодолеть дополнительные ограничения на доступ женщин к легальным абортам, было меньше политик, поддерживающих здоровье женщин, материнское здоровье и здоровье детей. Эти штаты также были склонны сопротивляться расширению Medicaid, семейных отпусков, медицинских отпусков и полового воспитания в государственных школах.[9] По словам Меган Донован, старшего менеджера по политике в Институт Гуттмахера В штатах есть законодательство, направленное на защиту права женщин на доступ к услугам по прерыванию беременности, и у них самый низкий уровень младенческой смертности в Соединенных Штатах.[9]

У бедных женщин в США были проблемы с оплатой менструальных прокладок и тампонов в 2018 и 2019 годах. Почти две трети американских женщин не могли платить за них. Они не были доступны через федеральные Программа для женщин, младенцев и детей (WIC).[10] Отсутствие менструального цикла имеет экономические последствия для бедных женщин. Исследование в Сент-Луисе показало, что 36% были вынуждены пропускать рабочие дни из-за отсутствия необходимых средств гигиены во время менструации. Это было вдобавок к тому факту, что у многих были другие проблемы с менструацией, включая кровотечение, судороги и другие проблемы со здоровьем, вызванные менструальным циклом.[10] Этот штат был одним из тех, кто облагал налогом основные средства гигиены как тампоны и менструальные прокладки по состоянию на ноябрь 2018 г.[11][12][13][14]

История

Законодательная история

В 19 веке запреты законодательных собраний штатов на аборты были направлены на защиту жизни матери, учитывая количество смертей, вызванных абортами; правительства штатов считали себя заботящимися о жизни своих граждан.[15] К 1950 году законодательный орган штата примет закон, гласящий, что женщина, сделавшая аборт или активно стремившаяся сделать аборт, независимо от того, сделала ли она это, виновна в уголовном преступлении.[15]

В рамках законов о правилах клиник абортов в Аризоне и Флорида существовавшее в 2007 году, существует требование о том, чтобы медработники, выполняющие аборты, показывали женщинам УЗИ их плода, прежде чем им будет разрешено сделать аборт.[16] Губернатор Ян Брюэр подписал в апреле 2012 года закон об ограничении абортов, запрещающий процедуру по истечении 20 недель.[17][18] В 2013 г. Целевое регулирование поставщиков абортов Закон (TRAP) применяется к абортам, вызванным лекарствами, и частным врачебным кабинетам.[19] В 2018 году законодательный орган штата принял закон, требующий от Министерства здравоохранения Аризоны подавать Название X средств в рамках их попыток вернуть Планируемое отцовство.[20]

Мишель Удалл, республиканский представитель, представившая HB 2759.

По закону Аризоны с 2019 года делать аборты могут только врачи. У женщин есть обязательный 24-часовой период ожидания после обращения за абортом, и они должны лично пройти обязательное консультирование штата.[17] 1 января 2019 года в Аризоне вступил в силу новый закон, обязывающий женщин предоставить подробную медицинскую информацию, которая должна была быть предоставлена ​​штату, прежде чем им будет разрешено сделать аборт. Среди информации, которую новый закон требовал от поставщиков абортов, входила информация о том, был ли аборт плановым или терапевтическим, количество абортов, которые они делали в прошлом, и информация о любых медицинских осложнениях, которые они имели в результате аборта. Затем эта информация собирается Департаментом здравоохранения, который предоставляет штату годовой отчет об абортах в штате вместе с информацией о том, как аборты оплачиваются в штате.[17] В 2019 году женщины в Аризоне имели право на получение медицинской помощи, связанной с инвалидностью, связанной с беременностью, включая аборт или выкидыш.[21][22]

По состоянию на 14 мая 2019 года аборт был запрещен законом после того, как плод стал жизнеспособным, обычно в период между 24 и 28 неделями. В этот период используется стандарт, установленный Верховный суд США в 1973 году с Роу против Уэйда правящий, а не государственный закон.[23] 21 мая 2019 года HB 2759 был представлен республиканским представителем. Мишель Удалл в доме Аризоны с 20 другими спонсорами, чтобы предоставить 2,5 миллиона долларов в год в течение трех лет для создания пилотной программы, проводимой техасской организацией по борьбе с абортами Human Coalition с целью «поощрить здоровые роды [и] поддержать роды в качестве альтернативы к аборту ".[17] В предлагаемом законодательстве также говорится, что средства для этой программы «не могут быть использованы для оказания справочных услуг по аборту или распределены между организациями, которые продвигают, направляют или проводят аборты». [17]

Судебная история

В Верховный суд США решение в 1973 г. Роу против Уэйда постановление означало, что государство больше не могло регулировать аборты в первом триместре.[15] Несмотря на то, что в январе 2015 года Девятый окружной апелляционный суд США отменил закон Аризоны об абортах, принятый в апреле 2012 года, закон, запрещающий аборты, остается в силе.[17][18][24]

В апреле 2019 года организация Planned Parenthood подала иск против штата Аризона. Они утверждали, что законы Аризоны настолько затруднили женщинам возможность делать аборт, что для них было практически невозможно сделать аборт легально.[17]

История клиники

Количество клиник по абортам в Аризоне по годам

В период с 1982 по 1992 год количество клиник по прерыванию беременности в штате уменьшилось на 9, с 37 в 1982 году до 28 в 1992 году.[25] В 2014 году в штате было 9 клиник по прерыванию беременности.[26] 80% округов штата не имели клиник для абортов. В том году 19% женщин штата в возрасте от 15 до 44 лет жили в округе, где не было клиники для абортов.[27] В 2019 году в 80% округов Аризоны не было клиник, предоставляющих услуги по прерыванию беременности. Из-за этого большинству женщин в Аризоне, которые хотели сделать аборт, было очень сложно сделать это. В 2019 году в Северной Аризоне была только одна клиника, которая делала аборты, и это была клиника планирования семьи, которая могла делать искусственные аборты только с помощью лекарств.[17] В марте 2016 года было 10 Планируемое отцовство клиника в гос.[28] В 2017 году в штате с населением 1525996 женщин в возрасте от 15 до 49 лет было 10 клиник по планированию отцовства, из которых 4 предлагали услуги по прерыванию беременности.[29]

Статистика

В период с 1972 по 1974 год в штате не было зарегистрировано ни одного случая смерти от незаконных абортов.[30] В 1990 году 448 000 женщин в штате столкнулись с риском нежелательной беременности.[25] В 2001 году Аризона, Флорида, Айова, Луизиана, Массачусетс и Висконсин не предоставили властям никаких данных о месте проживания в отношении абортов, выполненных в штате. Центры по контролю за заболеваниями.[31] В 2014 году 49% взрослых сказали в опросе, проведенном Pew Research Center этот аборт должен быть легальным во всех или в большинстве случаев.[32] В 2017 году уровень младенческой смертности в штате составлял 5,7 смертей на 1000 живорождений.[9]

Число зарегистрированных абортов, частота абортов и процентное изменение показателя по географическим регионам и штатам в 1992, 1995 и 1996 годах[33]
Подразделение и состояние переписиЧислоСтавка% изменение 1992–1996 гг.
199219951996199219951996
Всего по США1,528,9301,363,6901,365,73025.922.922.9–12
гора69,60063,39067,0202117.918.6–12
Аризона20,60018,12019,31024.119.119.8–18
Колорадо19,88015,69018,31023.61820.9–12
Айдахо1,7101,5001,6007.25.86.1–15
Монтана3,3003,0102,90018.216.215.6–14
Невада13,30015,60015,45044.246.744.61
Нью-Мексико6,4105,4505,47017.714.414.4–19
Юта3,9403,7403,7009.38.17.8–16
Вайоминг4602802804.32.72.7–37
Число, частота и соотношение зарегистрированных абортов с разбивкой по району проживания и происшествиям, а также по проценту абортов, сделанных жителями других штатов, оценки CDC США
Место расположенияРезиденцияВхождение% получено

жители других штатов

ГодСсылка
Нет.Оценить ^Соотношение ^^Нет.Оценить ^Соотношение ^^
Аризона20,60024.11992[33]
Аризона18,12019.11995[33]
Аризона19,31019.81996[33]
Аризона12,9149.914912,9009.91481.22014[34]
Аризона12,6449.614812,6559.61481.42015[35]
Аризона13,35810.015813,33210.01580.62016[36]
^ количество абортов на 1000 женщин в возрасте 15–44 лет; ^^ количество абортов на 1000 живорождений

Финансирование абортов

17 штатов, включая Аризону, используют свои собственные средства для покрытия всех или большинства «необходимых с медицинской точки зрения» абортов, совершаемых женщинами с низким доходом в рамках программы Medicaid, в 13 из которых это требуется согласно постановлениям судов штата.[37] В 2010 году в штате было проведено четырнадцать абортов, финансируемых государством, из которых один был произведен на федеральном уровне, а 13 - на государственном.[38] В марте 2019 года Партнерство по охране здоровья семьи Аризоны было основной ассоциацией, получившей государственные Название X средства. Программа Planned Parenthood получила около 17% этих средств, обслуживая около 53% всех получателей Title IX.[20]

Пересечения с религией

Смотрите также: Отлучение Маргарет Макбрайд

Старший Маргарет Мэри Макбрайд, R.S.M., является Сестра Милосердия.[39] Макбрайд был администратором и членом комитет по этике в Больница и медицинский центр Святого Иосифа, который принадлежит Католический Запад здравоохранения (Достоинство здоровья).[40] 27 ноября 2009 г. с комитетом были проведены консультации по делу 27-летней женщины, которая находилась на одиннадцатой неделе беременности своим пятым ребенком и страдала от легочная гипертония.[40][41] Ее врачи заявили, что шанс женщины умереть, если беременность будет продолжена, «близок к 100%».[39] Макбрайд присоединился к этическому комитету, утвердив решение о прерывании беременности посредством искусственного аборта.[40] Произошел аборт, и мать выжила.[39]

Впоследствии на аборт обратил внимание епископ. Томас Дж. Олмстед, епископ католической Епархия Феникса. Олмстед поговорила с Макбрайдом в частном порядке, и она подтвердила свое участие в организации аборта.[42] Олмстед сообщил ей, что, разрешив аборт, она сделала latae sententiae, или автоматическое, отлучение от церкви. Впоследствии Макбрайд была изменена с должности вице-президента по интеграции миссии в больнице.[40]

В декабре 2010 года Олмстед объявил, что Римско-католическая епархия Феникса разорвала свои отношения с больницей, после нескольких месяцев обсуждений не смогла получить от руководства больницы обещание не делать аборты в будущем. "Если мы сталкиваемся с ситуацией, когда беременность угрожает жизни женщины, наша первоочередная задача - спасти обеих пациенток. Если это невозможно, мы всегда будем спасать ту жизнь, которую можем спасти, и именно это мы сделали в этом случай ", - сказала президент больницы Линда Хант. «Морально, этически и юридически мы просто не можем стоять в стороне и позволить умереть кому-то, чью жизнь мы могли бы спасти».[43]

Взгляды и действия о правах на аборт

Женский марш в Фениксе в 2017 году.

Протесты

В мае 2019 года женщины из штата участвовали в марше в поддержку права на аборт в рамках движения #StoptheBans.[24] 21 мая 2019 года большое количество женщин протестовали против законов об абортах, принятых в других штатах за пределами Капитолий Аризоны строительство.[17]

Активисты

Шерри Финкбайн

Один заметный случай произошел с женщиной по имени Шерри Финкбайн. Родился в районе г. Феникс, Аризона У Шерри было 4 здоровых ребенка. Однако во время беременности 5-м ребенком она обнаружила, что у ребенка могут быть серьезные деформации.[44] Финкбин принимал снотворное, в состав которого входило лекарство под названием Талидомид который также был очень популярен в нескольких странах.[45] Позже она узнала, что препарат вызывает уродства плода, и хотела предупредить общественность. Финкбине очень хотелось сделать аборт, однако законы об абортах Аризоны ограничила свое решение. В Аризоне аборт мог произойти только в том случае, если жизнь матери была в опасности. Она встретилась с репортером из Республика Аризона и рассказала свою историю. Хотя Шерри Финкбайн хотела сохранить анонимность, репортер проигнорировал эту идею. 18 августа 1962 года Финкбин отправился в Швеция где ей удалось сделать легальный аборт. Также было подтверждено, что ребенок был сильно деформирован.[46]

Сноски

  1. ^ Согласно решению Верховного суда в г. Роу против Уэйда:

    (a) Для стадии, предшествующей приблизительно концу первого триместра, решение об аборте и его исполнение должны оставаться на усмотрение лечащего врача беременной женщины. (b) На этапе, следующем примерно за концом первого триместра, государство, продвигая свою заинтересованность в здоровье матери, может, если оно того пожелает, регулировать процедуру аборта способами, которые разумно связаны с материнским здоровьем. (c) Для стадии, следующей за жизнеспособностью, государство, продвигая свою заинтересованность в потенциальной возможности человеческой жизни, может, если оно выберет, регулировать и даже запретить аборт, за исключением случаев, когда это необходимо по соответствующему медицинскому заключению для сохранения жизнь или здоровье матери.

    Так же, Юридический словарь Блэка определяет аборт как «сознательное уничтожение» или «преднамеренное изгнание или удаление».


Рекомендации

  1. ^ Уотсон, Кэти (20 декабря 2019 г.). «Почему мы должны перестать использовать термин« выборочный аборт »"". Журнал этики AMA. 20 (12): E1175-1180. Дои:10.1001 / amajethics.2018.1175. PMID  30585581. Получено 17 мая 2019.
  2. ^ Чемберлен, Пэм; Хардисты, Жан (2007). «Важность политического« обрамления »абортов». Журнал Public Eye. 14 (1).
  3. ^ «Суд Робертса принимает решение об аборте». Нью-Йорк Таймс. 5 ноября 2006 г. Проверено 18 января 2008 г.
  4. ^ Бреннан `` Обесчеловечивание уязвимых '' 2000
  5. ^ Гетек, Кэтрин; Каннингем, Марк (февраль 1996). «Овца в волчьей шкуре - язык и дебаты об абортах». Princeton Progressive Review.
  6. ^ «Пример« антижизненной »терминологии» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2011-07-27. Получено 2011-11-16.
  7. ^ Гольдштейн, Норм, изд. Книга стилей Associated Press. Филадельфия: Основные книги, 2007.
  8. ^ а б Кастильо, Стефани (2014-10-03). «Штаты с большим количеством ограничений на аборты наносят вред женскому здоровью, повышают риск материнской смерти». Медицинский ежедневник. Получено 2019-05-27.
  9. ^ а б c «В штатах, настаивающих на запрете абортов, самый высокий уровень детской смертности». Новости NBC. Получено 2019-05-25.
  10. ^ а б Манделл, Э. (16 января 2019 г.). «Две трети бедных женщин в США не могут позволить себе тампоны и менструальные прокладки: исследование». Новости США и мировой отчет. Получено 26 мая, 2019.
  11. ^ Лаример, Сара (8 января 2016 г.). «Налог на тампоны» объяснил ». Вашингтон Пост. Архивировано из оригинал 11 декабря 2016 г.. Получено 10 декабря, 2016.
  12. ^ Бауэрман, Мэри (25 июля 2016 г.). «Налог на тампоны» и что он значит для вас ». USA Today. Архивировано из оригинал 11 декабря 2016 г.. Получено 10 декабря, 2016.
  13. ^ Хиллин, Тарин. «Это штаты США, которые облагают налогом женщин за периоды менструации». Осколок. Получено 2017-12-15.
  14. ^ «Результаты выборов 2018 г .: вопросы 1–6 бюллетеня Невады». КНТВ. Получено 2018-11-07.
  15. ^ а б c Буэлл, Сэмюэл (1991-01-01). «Возвращение к уголовным абортам». Обзор права Нью-Йоркского университета. 66 (6): 1774–1831. PMID  11652642.
  16. ^ «Государственная политика консультирования по прерыванию беременности и основные принципы информированного согласия». Институт Гуттмахера. 2007-11-12. Получено 2019-05-22.
  17. ^ а б c d е ж грамм час я Уитмен, Элизабет (22 мая 2019 г.). «Законодатели Аризоны предлагают 7,5 миллиона долларов для базирующейся в Техасе группы по борьбе с абортами». Феникс Нью Таймс. Получено 2019-05-23.
  18. ^ а б «Ограничения на аборты в Штатах». nytimes.com. Нью-Йорк Таймс. 13 июня 2013 г.. Получено 2019-05-25.
  19. ^ «Законы TRAP получают политическую поддержку, в то время как клиники по абортам - и женщины, которым они служат, - платят цену». Институт Гуттмахера. 2013-06-27. Получено 2019-05-27.
  20. ^ а б Мир, Алиса; Ollstein, A .; Рубейн, Рэйчел. «Государства изо всех сил пытаются заменить запланированное отцовство, поскольку вырисовываются правила Трампа». Политико. Получено 2019-05-23.
  21. ^ «Министерство труда США - Защита занятости для беременных и кормящих женщин». www.dol.gov. Получено 2019-05-29.
  22. ^ «Защита занятости для беременных или кормящих женщин». www.dol.gov. Получено 2019-05-29.
  23. ^ Лай, К. К. Ребекка (15 мая 2019 г.). «Запреты на аборты: в этом году 8 штатов приняли законопроекты об ограничении процедуры». Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. Получено 2019-05-24.
  24. ^ а б Бэкон, Джон. «На митингах #StopTheBans по всей стране раздаются голоса сторонников прав на аборт». США СЕГОДНЯ. Получено 2019-05-25.
  25. ^ а б Арндорфер, Элизабет; Майкл, Джоди; Московиц, Лаура; Grant, Juli A .; Зибель, Лиза (декабрь 1998 г.). Государственный обзор абортов и репродуктивных прав. Издательство ДИАНА. ISBN  9780788174810.
  26. ^ Гулд, Ребекка Харрингтон, Скай. «Число клиник по абортам в США резко упало за последнее десятилетие - вот сколько их в каждом штате». Business Insider. Получено 2019-05-23.
  27. ^ businessinsider (04.08.2018). «Вот что могло бы случиться, если бы Роу против Уэйда упал». Business Insider (на испанском). Получено 2019-05-24.
  28. ^ Бохатч, Эмили. «В 27 штатах больше всего клиник по планированию отцовства». штат. Получено 2019-05-24.
  29. ^ «Вот где женщины имеют меньше доступа к планируемому отцовству». Получено 2019-05-23.
  30. ^ Кейтс, Уиллард; Роша, Роджер (март 1976). «Незаконные аборты в США: 1972–1974». Перспективы планирования семьи. 8 (2): 86–92. Дои:10.2307/2133995. JSTOR  2133995. PMID  1269687.
  31. ^ "Надзор за абортами --- США, 2001 г.". www.cdc.gov. Получено 2019-05-25.
  32. ^ «Представления об абортах по штатам - Религия в Америке: религиозные данные, демография и статистика США». Pew Research Center. Получено 2019-05-23.
  33. ^ а б c d «Число абортов и услуги в США, 1995–1996 годы». Институт Гуттмахера. 2005-06-15. Получено 2019-06-02.
  34. ^ Ятлауи, Тара К. (2017). «Надзор за абортами - США, 2014 г.». MMWR. Сводки наблюдений. 66 (24): 1–48. Дои:10.15585 / mmwr.ss6624a1. ISSN  1546-0738. PMID  29166366.
  35. ^ Ятлауи, Тара К. (2018). «Эпиднадзор за абортами - США, 2015 г.». MMWR. Сводки наблюдений. 67 (13): 1–45. Дои:10.15585 / mmwr.ss6713a1. ISSN  1546-0738. ЧВК  6289084. PMID  30462632.
  36. ^ Ятлауи, Тара К. (2019). «Эпиднадзор за абортами - США, 2016 г.». MMWR. Сводки наблюдений. 68 (11): 1–41. Дои:10.15585 / mmwr.ss6811a1. ISSN  1546-0738. PMID  31774741.
  37. ^ Фрэнсис Роберта В. "Часто задаваемые вопросы". Поправка о равных правах. Институт Алисы Пол. Архивировано из оригинал на 2009-04-17. Получено 2009-09-13.
  38. ^ «Дата-центр Гутмахера». data.guttmacher.org. Получено 2019-05-24.
  39. ^ а б c Хагерти, Барбара (19 мая 2010 г.). «Монахиня отлучена от церкви за разрешение на аборт». Национальное общественное радио.
  40. ^ а б c d «Больничная монахиня упрекала в разрешении аборта в Фениксе». USA Today. 18 мая 2010 г.
  41. ^ Клэнси, Майкл (19 мая 2010 г.). «Монахиня в больнице Святого Иосифа упрекнула в аборте ради спасения женщины». Республика Аризона.
  42. ^ Монахиня, "Аборт был нравственно хорошим поступком"
  43. ^ Майерс, Аманда Ли (21 декабря 2010 г.). «Больница Аризоны теряет католический статус из-за операции». Ассошиэйтед Пресс.
  44. ^ «Аборт Шерри Финкбайн: значение 50 лет спустя». Защитники планового отцовства штата Аризона. 2012-08-15. Получено 2017-12-02.
  45. ^ Браун, Уитни (29 декабря 2015 г.). «Талидомид: связь между статуей на Трафальгарской площади, ведущей детского шоу 1960-х годов и дебатами об абортах». Huffington Post. Получено 2017-12-02.
  46. ^ "Click - Обсуждение репродуктивных прав - Репродуктивные права и феминизм, История битвы за аборты, История дебатов об абортах, Роу против Уэйда и феминисток". www.cliohistory.org. Получено 2017-12-02.