Дело Англо-Иранской нефтяной компании - Anglo-Iranian Oil Co. case

Дело Англо-Иранской нефтяной компании
корт	Международный суд
Полное название дела	Англо-Иранская нефтяная компания (Соединенное Королевство против Ирана)
Приняли решение	22 июля 1952 г. (1952-07-22)
Результат
Юрисдикция отклонено[1]
Членство в суде
Судьи сидят	см. ниже
Мнения по делу
Большинство	9[1]
Несогласие	5[1]

В Великобритания - Иран [1952] МС 2 (также известный как Дело Англо-Иранской нефтяной компании) был международное публичное право спор между Великобритания и Иран. Это дело касалось национализации иранской нефти, которая в значительной степени контролировалась Соединенным Королевством с начала 20 века.

Задний план

В Англо-иранская нефтяная компания (ранее Англо-персидская нефтяная компания, а в настоящее время BP ) добывал нефть в Иране с 1913 года. В 1908 году британский венчурный капиталист обнаружил нефть на юге Ирана.^[2] На протяжении начала 20 века правящая Правительство Пехлеви пошла на различные уступки с британцами, которые дали Великобритании контроль над некоторыми элементами иранской экономики.

1901 год Концессия Д'Арси являясь самой ранней из этих нефтяных концессий. В 1933 году была сделана еще одна концессия, которая продлила условия концессии Д'Арси на 32 года, с 1961 по 1993 год, и изменила порядок распределения доходов. Позднее уступка вызовет недовольство в Иране.^[3]

Когда Мохаммад Мосаддек стал премьер-министром Ирана в 1951 году, его Национальный фронт Партия стремилась национализировать нефтяную промышленность Ирана и преуспела в этом. Затем это привело к случаю Соединенное Королевство против Ирана поднятый Международный суд (МС).

Факты по делу

Великобритания утверждала, что закон о национализации иранской нефти 1951 года противоречил конвенции, согласованной между Англо-персидской нефтяной компанией (ныне BP) и Ираном в 1933 году. Это дало Англо-Иранской нефтяной компании 60-летнюю лицензию на добычу нефти. в 260 000 квадратных километров (100 000 квадратных миль) Ирана в обмен на процентный гонорар.

26 мая 1951 года Великобритания обратилась с Ираном в Международный суд, требуя, чтобы соглашение 1933 года было поддержано и чтобы Иран возместил убытки и компенсацию за подрыв прибыли компании, зарегистрированной в Великобритании.

ICJ быстро вынес временное постановление, в котором предлагалось контролировать деятельность нефтяной компании советом из пяти человек - по два от каждого штата и пятая от третьего - до тех пор, пока не будет решен правовой вопрос. Великобритания согласилась, тогда как Иран отказался из принципиальных соображений, аргументируя это тем, что Международный Суд не обладает юрисдикцией в отношении этого дела.^[4] Великобритания подала официальную жалобу в Советник по безопасности, утверждая, что Иран поставил под угрозу мир во всем мире, категорически отвергнув временное решение, но Великобритания не смогла набрать достаточно голосов.^[5]

Вовлеченные люди

Сидящие судьи

имя	Национальность	Должность	Мнение
Арнольд Дункан Макнейр	объединенное Королевство	Президент^а	Большинство[1]
Хосе Густаво Герреро	Сальвадор	Заместитель президента^а	Большинство^б
Алехандро Альварес	Чили	Судья	Несогласие[1]
Энрике с. Арманд-Угон	Уругвай	Судья	Большинство^б
Абдель Хамид Бадави	Египет	Судья	Большинство^б
Жюль Басдеван	Франция	Судья	Несогласие^б[6]
Леви Фернандес Карнейро	Бразилия	Судья	Несогласие[1]
Грин Хакворт	Соединенные Штаты	Судья	Несогласие[1]
Helge Klæstad	Норвегия	Судья	Большинство^б
Сюй Мо	Китай	Судья	Большинство^б
Джон Эрскин Рид	Канада	Судья	Несогласие[1]
Богдан Винярский	Польша	Судья	Большинство^б[7]
Милован Зоричич	Югославия	Судья	Большинство^б
Карим Санджаби	Иран	для этого случая Судья^c	Большинство^б
Эдвард Хамбро	Норвегия	Регистратор	Нет данных
^а Президентство в этом случае взял на себя вице-президент в связи с национальностью президента.[1] ^б Мнение официально не зафиксировано. ^c Назначен иранским правительством в соответствии со статьей 31§2 Статут МС.[1]

Представители

Иранская делегация[8] имя Роль Хоссейн Наваб Агент Мохаммад Мосаддык Насроллах Энтезам Адвокат Анри Ролен Аллахьяр Салех Советник Али Шаеган Мозаффар Багхай Казем Хассиби Мохамад Хоссейн Алиабади Марсель Слушны

Британская делегация[8] имя Роль Эрик Беккет Агент Лайонел Хилд Советник Хамфри Уолдок Х. А. П. Фишер Д. Х. Н. Джонсон А. Д. М. Росс Советник А. К. Ротни

Суждение

22 июля 1952 года Международный Суд постановил, что, поскольку Иран уступил юрисдикцию Международного Суда только в случаях, связанных с договорами, согласованными после 1932 года, и поскольку единственный договор, на который ссылалась Великобритания после этой даты, был заключен между Ираном и иностранной компанией (а не самой Великобританией). ), он не обладал юрисдикцией в этом вопросе (первоначальное утверждение Ирана).

Последствия

В результате этого дела у Великобритании, возможно, осталось мало юридических средств для восстановления контроля над нефтяными месторождениями Ирана. Затем Соединенные Штаты и Великобритания начали нефтяной бойкот Ирана как средство его экономической изоляции.^[9] После этого разведка Великобритании, MI6 обратился за помощью к недавно сформированному Центральное Разведывательное Управление (ЦРУ), чтобы свергнуть Мосаддек. За этим последовала серия срывов, и в конце концов Мосаддек был свергнут. переворот в августе 1953 г.. Мохаммад Реза Шах вернулся в Иран и укрепил свою власть при поддержке США.

Смотрите также

• Англо-иранский нефтяной спор
• Список дел Международного Суда

внешние ссылки

• Протоколы Международного Суда по этому делу

использованная литература

1. Хадсон, Мэнли О. (1953), "Тридцать первый год Всемирного суда", Американский журнал международного права, 47 (1): 1–19, Дои:10.2307/2194147, JSTOR  2194147
2. Эллинг, Расмус (16 февраля 2015 г.). «Абадан: мечты о нефтяном городе и ностальгия по прошлому будущему в Иране». Коллектив AJAM Media.
3. Мина, Парвиз (20 июля 2004 г.). «Нефтяные соглашения в Иране». Энциклопедия Ираника.
4. Абрамян, Ерванд (2013). Переворот: 1953 год, ЦРУ и истоки современных американо-иранских отношений. Нью-Йорк: New Press, The. п. 110. ISBN  978-1-59558-826-5.
5. Абрамян, Ерванд (2013). Переворот: 1953 год, ЦРУ и истоки современных американо-иранских отношений. Нью-Йорк: New Press, The. С. 123–125. ISBN  978-1-59558-826-5.
6. "Мировой суд запретил решение по иранской нефти", Нью-Йорк Таймс, 23 июля 1952 г.
7. Сераковска-Диндо, Иоланта (2019), «Польский судья защитил позицию Ирана (англо-иранский спор в 1951 году)», Studia Litteraria Universitatis Iagellonicae Cracoviensis, 14 (Специальный): 231–243, Дои:10.4467 / 20843933ST.19.037.10980
8. Патель, Бимал Н., изд. (2002), Справочное руководство Всемирного суда: решения, консультативные заключения и постановления Постоянной палаты международного правосудия и Международного суда (1922-2000 гг.), Издательство Martinus Nijhoff, стр. 264, ISBN  9789041119070
9. Хейсс, Мэри (2004). «Международный бойкот иранской нефти и переворот против Мосаддека 1953 года». В Гасиоровском, Марк; Бирн, Малькольм (ред.). Мохаммад Мосаддек и переворот 1953 года в Иране. Сиракузы, Нью-Йорк: Издательство Сиракузского университета.