Антарктиламна - Antarctilamna - Wikipedia

Антарктиламна
Временной диапазон: Девонский
~416–360 Ма
Виды AntarctilamnaDB15.jpg
Реставрации A.prisca из среднего девона Антарктиды и A. ultima из позднего девона в Южной Африке
Научная классификация
Королевство:
Animalia
Тип:
Хордовые
Учебный класс:
Chondrichthyes
Подкласс:
Elasmobranchii
Суперзаказ:
Селахиморф
Род:
Антарктиламна

Молодые, 1982 г.
Разновидность
  • А. Приска
  • A. ultima

Антарктиламна вымерший род Девонский акула Первоначально примером Antarctilamna prisca [1] из Юго-Восточной Австралии и Антарктиды. Последний из описанных видов - Antarctilamna ultima [2] от Waterloo Farm lagerstätte в Южной Африке. Антарктиламна имеет крепкие ктенакантидоподобные шипы, у которых отсутствует глубокая область прикрепления, и они расположены перед первым спинным плавником; в дополнение к характерным зубам диплодонта с небольшими промежуточными бугорками. Антарктиламна-подобные колючки, известные из местонахождения Банга-Бедс в Австралии, были отнесены к А. Приска.[3][4]

Распределение

Окаменелости Антарктиламна были найдены в Антарктиде и Австралии.[5] Подобные диссоциированные шипы из девона часто называют Антарктиламна sp. (например из Боливии (Формация Катави ), Колумбия (Формация Куч, Boyacá), [2] и Pont de Suert, Испания. [4] Многие из этих предварительных диагнозов могут быть несовместимы, поскольку другие ранние акулы носили похожие шипы - например, ранний девонский Долиодус имел похожие шипы на спинных и парных плавниках.[6][7]

Разновидность

Antarctilamna prisca (sp. nov.)

Описание Antarctilamna prisca включает материал, полученный как из Антарктики, так и из районов Нового Южного Уэльса, причем предыдущий включает голотип, частично сгнившая туша с сохранившимися дермальными зубчиками, остью плавника и зубами. Материал из Нового Южного Уэльса состоит из отдельных шипов. На этом основании авторы предложили предварительную корреляцию между нижней частью ацтекского алевролита в Южной Виктории и слоями Банга на южном побережье Нового Южного Уэльса.[8]

Antarctilamna ultima (sp. nov.)

Antarctilamna ultima является одним из двух видов акул, диагностированных на Waterloo Farm lagerstätte в Южной Африке. [9] Он описан на основе совокупности элементов, включая спинной плавник, челюсти и зубы диплодонта, полученные от человека длиной около 1 м. Некоторые изолированные шипы, более крупные изолированные зубы и частичный череп также считаются длинными для этого вида. Грубая оценка, предполагающая постоянную зависимость между шириной зуба, длиной нижней челюсти и длиной тела, предполагает, что Antarctilamna ultima достигал нескольких метров в длину. [10] Antarctilamna ultima известны по шипам спинного плавника, зубам, хрящевым элементам, отпечаткам кожи и небольшому отпечатку всего тела[11] Antarctilamna ultima это первый зарегистрированный девонский хондрихтиан, известный по молодому экземпляру,[12] а статус подростка подтверждается не только его чрезвычайно маленьким размером, но также его очень большой головой и жаберной областью, которые вместе превышают четверть длины его тела. [13] Исследования показывают, что большие акулы часто заходили в устье фермы Ватерлоо из моря, когда пасть была открыта, чтобы добыть корм, но также возможно, что они рожали в устьевом озере, которое служило рассадником для этих видов. [14]

Antarctilamna ultima, первый шип спинного плавника от Waterloo Farm lagerstätte.

.

Реконструкция Antarctilamna ultima охота на Waterloo Farm lagerstätte пользователя Мэгги Ньюман.

Рекомендации

  1. ^ Янг, Г.С., 1982 Девонские акулы из Юго-Восточной Австралии и Антарктиды. Палеонтология, 25 (4): 817–843)
  2. ^ Гесс, Р. У. и Коутс, М. И. (2015b). Высокоширотные хондрихтианы из позднего девона (Фаменский ) Витпорт образования Южной Африки. Palaeontologische Zeitschrift 89, 147–169.
  3. ^ Янг, Г. К., 1982. Девонские акулы из Юго-Восточной Австралии и Антарктиды. Палеонтология, 25 (4): 817–843)
  4. ^ Мюррей, А. (Июнь 2000 г.). «Палеозойские, мезозойские и раннекайнозойские рыбы Африки». Рыба и рыболовство. 1 (2): 111–145. Дои:10.1046 / j.1467-2979.2000.00015.x.
  5. ^ Янг, Г.С., 1982 Девонские акулы из Юго-Восточной Австралии и Антарктиды. Палеонтология, 25 (4): 817–843)
  6. ^ Миллер Р. Ф., Клотье Р. и Тернер С. 2003. Самый старый сочлененный хондрихтиан с самого раннего девонского периода. Природа, 425, 501-504.
  7. ^ Антарктиламна в Окаменелости.org
  8. ^ Янг, Г.С., 1982 Девонские акулы из Юго-Восточной Австралии и Антарктиды. Палеонтология, 25 (4): 817–843)
  9. ^ Гесс, Р. У. и Коутс, М. И. (2015b). Высокоширотные хондрихтианы из позднедевонской (фаменской) формации Витпорт в Южной Африке. Palaeontologische Zeitschrift 89, 147–169.
  10. ^ ГЕСС, Р. У. и Коутс, М. И. (2015b). Высокоширотные хондрихтианы из позднедевонской (фаменской) формации Витпорт в Южной Африке. Palaeontologische Zeitschrift 89, 147–169.
  11. ^ Гесс, Р. У. и Коутс, М. И. (2015b) Высокоширотные хондрихтианы из позднедевонской (фаменской) формации Витпорт в Южной Африке. Palaeontologische Zeitschrift 89, 147–169.
  12. ^ КЛУТЬЕР, Р. (2010). Летопись окаменелостей онтогенеза рыб: понимание моделей и процессов развития. Семинары по клеточной биологии и биологии развития 21, 400–413.
  13. ^ Гесс, Р. У. и Коутс, М. И. (2015b). Высокоширотные хондрихтианы из позднедевонской (фаменской) формации Витпорт в Южной Африке. Palaeontologische Zeitschrift 89, 147–169.
  14. ^ Гесс, Роберт В .; Уитфилд, Алан К. (22 августа 2020 г.). «Эволюция эстуарных рыб и четвероногих: выводы из Гондванского устьевого озера позднего девона (фамена) и эквивалента южноафриканского голоцена». Биологические обзоры. 95 (4): 865–888. doi: 10.1111 / brv.12590 - через онлайн-библиотеку Wiley.

Библиография

дальнейшее чтение

  • П. Я. Ганье, С. Тернер, Л. Фриман, М. Суарес-Риглос и П. Жанвье. 1988. Девонская фауна позвоночных и моллюсков из Серипоны (департамент Чикисака, Боливия). Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, Abhandlungen 176 (2): 269-297.
  • М. Гинтер, Ж.-К. Ляо и Дж. И. Валенсуэла-Риос. 2008. Новые данные по хондрихтиановым микроостаточкам из живета разреза Ренануэ в Арагонских Пиренеях (Испания). Acta Geologica Polonica 58 (2): 165-172