Антилокуция - Antilocution

Антилокуция[1] это форма предрассудки в котором отрицательный словесный замечания против человек, группа или сообщество создаются в общественный или частные настройки и не адресованные непосредственно цели. Американский психолог Гордон Олпорт впервые использовал этот термин в своей книге 1954 года, Природа предрассудков,[2] обозначить первую из пяти степеней антипатия которые измеряют проявление предрассудков в обществе как антилокуцию (см. также: "Шкала Олпорта "). Антилокуция похожа на довольно распространенную форму предательство в котором человек «говорит за чьей-то спиной», но антилокуция вовлекает членов своей группы остракизм чужая группа на пристрастный основание.[3][4][5]

Использование термина "антилокуция" затмевается термином язык вражды, который имеет аналогичное значение, но не принимает во внимание тот факт, что чужая группа не осведомлена о дискриминация.

Этимология

Термин антилокуция впервые появился в 1954 году в книге американского психолога Гордона Олпорта «Природа предубеждения». Антилокуция - это первая ступень шкалы Олпорта, шкала для измерения степени предвзятости или предубеждения общество. После антилокуции наступают более серьезные стадии предрассудков. избегание, дискриминация, физическая атака, и истребление соответственно. Антилокуция - это сложный существительное, которое состоит из слова locution и слова anti, чтобы выразить контрпродуктивный способ использования выражения.

Описание

Антилокуция считается наименее агрессивной формой предрассудков и представлена разговоры людей в обществе, разделяющих схожие мнения, которые часто являются предвзятыми и приводят к отрицательной репутации объекта антилокуции. Хотя эта форма предубеждения может быть наименее агрессивной, она, тем не менее, может быть очень разрушительной и изменяющей жизнь субъекта. Те, кто применяет антилокуцию, могут не осознавать или не считать себя причастными к любому дискриминационному действию. Антилокуция, пожалуй, наиболее распространенная форма дискриминационного акта, и ее чаще называют незначительной. сплетни или же скандалы. Субъект может почувствовать потребность присоединиться к потоку или посмеяться над ним, если антилокуция используется большинство. Это может либо создать место для объекта в стае, либо привести к распространению предвзятого мнения. Информация через общество и может привести к негативным изменениям в поведение к объекту, таким образом, значительно поместит объект в обездоленный путь как в социальном, так и в психологическом плане.

Причины, занятость и опасность

Люди часто вступают в предвзятую беседу, когда чувствуют угрозу, и часто основаны на неправильном восприятии и стереотипах о предмете. Антилокуция часто связана с тем фактом, что субъект рассматривается как аномалия для группы, например, субъект может быть новым членом, поэтому никто на самом деле не знает субъекта, поэтому они судят о субъекте на основе своего восприятия и стереотипов, часто включают расизм, этнический, или же Пол. Большинство людей, вовлеченных в этот тип поведения, скорее всего, будут отрицать, что их поведение каким-либо образом наносит ущерб, и часто укажут на это как на выражение своего собственного мнения. Подобное отношение к антилокуции очень опасно само по себе, поскольку приводит к широкому распространению дискриминационных действий по отношению к субъекту, поскольку люди почти не чувствуют себя плохо. чувство вины при этом. Факты часто нужны, чтобы противоречить дезинформация и создать положительный влияние в обществе по отношению к субъекту, в противном случае мнения будут продолжать множиться и вести к дальнейшим ошибочным представлениям, что в конечном итоге может привести к более серьезным формам предубеждений и дискриминации и нанесет субъекту социальный, умственный и даже физический вред, если проблема усугубится до определенная степень.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Кенни, Роберт Уэйд; АНТИЛОКУЦИИ в Энциклопедия социальных услуг и инвалидности (под редакцией Линвуда Казинса), 2014, стр. 94–96.
  2. ^ Олпорт, Гордон В. (1955). Природа предрассудков. Кембридж, США
  3. ^ Кац, Ирвин (март 1991). "Гордон Олпорт" Природа предрассудков"". Политическая психология. 12 (1): 125–157. Дои:10.2307/3791349. JSTOR  3791349.
  4. ^ Соучастник прикладной этики. Фрей, Р. Дж. (Раймонд Гиллеспи), Веллман, Кристофер Хит. Молден, Массачусетс: Blackwell Pub. 2003 г. ISBN  1-4051-2324-9. OCLC  53333825.CS1 maint: другие (ссылка на сайт)
  5. ^ О'Коннор, Александр, автор. Природа предрассудков. ISBN  978-1-912282-40-1. OCLC  993650949.CS1 maint: несколько имен: список авторов (ссылка на сайт)