Предательство - Betrayal

Для использования в других целях см. Предательство (значения).

"Backstabbing" перенаправляется сюда. О концепции групповой психологии см. Отклонения на рабочем месте § Предательство коллеги. Для религиозного термина см. Злословие.

«Предатель» перенаправляется сюда. Для использования в других целях см. Предатель (значения).

Предательство это нарушение или нарушение предполагаемого договор, доверять, или уверенность что производит моральный и психологический конфликт в отношениях между людьми, между организациями или между людьми и организациями. Часто предательство - это акт поддержки конкурирующей группы или полный отход от ранее решенных или предполагаемых нормы одной стороной от другой. Того, кто предает других, обычно называют предатель или предатель. Предательство также является часто используемым литературным элементом, который также используется в другой художественной литературе, например, в фильмах и сериалах, и часто ассоциируется с или используется как поворот сюжета.

Определение

Философы Джудит Шклар и Питер Джонсон, авторы Двусмысленность предательства и Кадры обмана соответственно, утверждают, что, хотя четкого определения предательства нет, предательство более эффективно понимается через литература.^[1]

Теоретические и практические потребности

Джексон объясняет, почему необходимо четкое определение:

Предательство - это одновременно проблема "народа" и проблема философа. Философы должны уметь прояснять понятие предательства, сравнивать и противопоставлять его другим моральным концепциям и критически оценивать ситуации предательства. На практическом уровне люди должны уметь честно осмыслить предательство, а также умерить его последствия: справиться с ним, а не подвергнуться нападению. Что нам нужно, так это концептуально ясный отчет о предательстве, который проводит различие между подлинным и просто мнимым предательством, а также дает систематические рекомендации для оценки предполагаемого предательства в реальной жизни.

Работа Бен-Иегуды 2001 года («Предательство и измена, нарушение доверия и лояльности» Westview Press) описывает все формы предательства и измена в рамках единой аналитической основы с использованием верность, доверять и моральный границы как инструменты объяснения.

Подпись и последствия

Акт предательства порождает скопление негативного поведения, мыслей и чувств как у его жертв, так и у его преступников. Взаимодействия сложные. Выставка жертв гнев и спутанность сознания, и спрос искупление от преступника; кто, в свою очередь, может испытать вина или стыд, и выставить раскаяние. Если после того, как преступник выразил раскаяние или извинился, жертва продолжает выражать гнев, это, в свою очередь, может привести к тому, что преступник станет оборонительный, и злой в свою очередь. Принятие предательства может быть продемонстрировано, если жертвы отказываются от требований искупления и возмездие; но демонстрируется только в том случае, если жертвы не продолжают требовать извинений, постоянно напоминать преступнику или исполнителям о первоначальном действии или непрерывно повторять инцидент снова и снова.

Если нет истинного извинения, искупления, настоящего раскаяния и плана изменить свое поведение, то тот, кого предали, может признать, что это произошло, и что преступник не желает или не может измениться. Никакие реальные изменения не означают, что они могут сделать это снова. Отсутствие подтверждения со стороны преступника можно охарактеризовать как «второе нападение», которое может усугубить последствия полученной первоначальной травмы. Принятие предательства и отказ от контактов - лучший путь вперед. Альтернатива - оставаться на связи и осознавать, что нарушение может повториться снова, и вы можете отказаться от определенных действий, чтобы уменьшить серьезность. Например, если человек сплетничает, не рассказывайте ему свои секреты. ^[2]

Политическая

Большинство взрослых, живущих в либеральные демократии доверять штат гражданином которого они являются. Когда это доверие оказывается обманутым, в худшем случае человек может получить психологическую травму от предательства. Предательство травма имеет симптомы, похожие на Пост-травматическое стрессовое растройство,^[3] хотя элемент амнезия и разобщение скорее всего будет больше.

Ключевое отличие традиционных пост-травматическое стрессовое растройство (ПТСР) и травма от предательства заключается в том, что первое исторически считается вызванным в первую очередь страх, а травма предательства - это реакция на крайнюю гнев. Страх и гнев - две стороны борьба или бегство, и как таковые наши самые сильные и самые основные психологические эмоции.^{[нужна цитата ]}

Чистая политическая травма предательства может быть вызвана такими ситуациями, как противоправные арестовать и убеждение правовой системы западной демократии; или по дискриминация, издевательства или другое серьезное плохое обращение со стороны государственного учреждения или влиятельной фигуры в государстве.

В романтических отношениях

Джон Готтман с Что делает любовь последней? описывает предательство как «ядовитого захватчика, прибывающего очень скрытно», который подрывает, казалось бы, стабильные романы и лежит в основе всех неудачных отношений, даже если пара не подозревает об этом. Готтман вычислил показатель предательства, подсчитав, насколько не желает каждый партнер жертвовать друг другом и отношениями. Постоянно повышенный показатель предательства служил индикатором того, что пара подвергалась риску неверности или другого серьезного предательства. Некоторые виды предательства в романтических отношениях включают в себя сексуальную неверность, условное обязательство, несексуальный роман, ложь, формирование коалиции против партнера, прогулы или холодность, отказ от сексуального интереса, неуважение, несправедливость, эгоизм и нарушение обещаний.^[4]

Двойной крест

Двойной крест это фраза, означающая обмануть двуличием.^[5]

Происхождение

Фраза происходит от использования слова пересекать в том смысле грязная игра: умышленный сговор с целью проиграть какой-то конкурс.

Также было высказано предположение, что этот термин был вдохновлен практикой британских воров и преступников 18 века. Джонатан Уайлд, который вел бухгалтерскую книгу своих транзакций и, как говорят, поставил два крестика на имена людей, которые каким-то образом обманули его. Эта народная этимология почти наверняка неверен, но есть документальные свидетельства того, что этот термин действительно существовал в 19 веке.

Совсем недавно эта фраза использовалась для обозначения любой из двух возможных ситуаций:

1. Участник, участвующий в исправлении, который согласился провести свою игру вместо этого, соревнуется как обычно, вопреки первоначальному намерению своих соавторов - один «перекреститься» с другим.
2. Подходят к двум противостоящим сторонам, убеждая их бросить игру и поддержать другую. Обе стороны проигрывают, а преступники выигрывают, поддерживая третью, выигравшую сторону.

Это использование вошло в обиход, так что, например, в Вторая Мировая Война, Британский Военная разведка использовала Двойная крестовая система освободить пленных Нацисты обратно в Германию с ложной информацией.

Предательство слепота

Слепота к предательству - это неосознавание, незнание и забывание, проявляемое людьми по отношению к предательству.^[6]

Термин «предательская слепота» был введен в 1996 году Фрейдом и расширен в 1999 году Фрейдом, а затем снова в 2013 году Фрейдом и Бирреллом. Предательство травмы Теория.^[6] Эта слепота к предательству может распространяться на предательства, которые не считаются традиционными травмами, такие как прелюбодеяние и несправедливость. Слепота к предательству не ограничивается только жертвами. Преступники и свидетели также могут проявлять слепоту к предательству, чтобы сохранить личные отношения, свои отношения с учреждениями и социальными системами, от которых они зависят.^[6]

Термин «институциональное предательство» относится к правонарушениям, совершенным институтом в отношении лиц, зависящих от этого института. Это включает в себя неспособность предотвратить или оказать поддержку в отношении правонарушений со стороны отдельных лиц (например, сексуального насилия), совершенных в рамках учреждения.^[6]

Смотрите также

• Супружеская измена
• Creonte
• Неверность
• Лжец
• Оппортунизм
• Псалом 54
• Психологическое насилие
• Расщепление (психология)
• Легенда об ударе в спину
• Предатель

использованная литература

1. Джексон 2000, стр. 72–73
2. Рейс и Русбульт 2004, стр. 296
3. Фрейд, Дженнифер Дж. «Что такое предательство травмы? Что такое теория предательской травмы?». Университет Орегона. Архивировано из оригинал 6 июля 2010 г.. Получено 2010-09-26. [Ссылка сейчас: http://pages.uoregon.edu/dynamic/jjf/defineBT.html Проверено 8 марта 2014 г.]
4. Готтман, Джон (2012). Что делает любовь последней. С. xvii, 14.
5. "двойной крест". Мерриам-Вебстер. Получено 2010-07-18.
6. «Определение теории предательства и травмы». pages.uoregon.edu. Получено 2016-12-02.

Библиография для ссылок

• Арнетт, Дж. Дж. (2000). Развивающаяся взрослость: теория развития от позднего подросткового возраста до двадцатых годов. Американский психолог, 55 лет,5, 469–480.
• Фестингер, Л. (1957). Теория когнитивного диссонанса. Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета.
• Фрейд, Дж. Дж. (1994). Предательство-травма: травматическая амнезия как адаптивный ответ на жестокое обращение в детстве. Этика и поведение, 4, 307–329.
• Фрейд, Дж. Дж. (1996). Травма из-за предательства: логика забвения жестокого обращения в детстве. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета.
• Фрейд, Дж. Дж., И Биррелл, П. Дж. (2013). Слепые для предательства: почему мы обманываем самих себя, нас не обманывают. Сомерсет, Нью-Джерси: Уайли.
• Фрейд, Дж. Дж., Клест, Б., и Аллард, К. Б. (2005) Травма, связанная с предательством: отношение к физическому здоровью, психологическому стрессу и письменному раскрытию информации. Журнал травм и диссоциации, 6(3), 83-104.
• Хенсли, А. Л. (2004). Почему хорошие люди становятся плохими: психоаналитическая и поведенческая оценка персонала следственного изолятора Абу-Грейб. Неопубликованная стратегия защиты военно-полевых судов представлена ​​районному советнику обороны в Вашингтоне 10 декабря 2004 года.
• Хенсли, А. Л. (2006). «Контракты не всегда начинаются с пунктирной линии: психологические контракты и посттравматический стресс у женщин-военнослужащих в Ираке». Получено 10 октября, 2010.
• Хенсли, А. Л. (2007). Почему хорошие люди становятся плохими: пример военно-полевых судов Абу-Грейб. В Дж. У. Догерти, Труды 5-й ежегодной конференции по психическому здоровью в результате стихийных бедствий в регионе Скалистых гор. Анн-Арбор, Мичиган: Loving Healing Press.
• Хенсли, А. Л. (2009a). Гендер, личность и преодоление трудностей: определение пола в благополучии военных после развертывания (предварительные результаты). В Г. Догерти (Ред.). Возвращение к равновесию: Труды 7-й конференции по психическому здоровью в районе Роки-Маунтин (стр. 105–148). Анн-Арбор, Мичиган: Loving Healing Press.
• Хенсли, А. Л. (2009b). Гендер, личность и преодоление трудностей: определение пола в условиях физического и психического благополучия военных после развертывания. Анн-Арбор, Мичиган: ProQuest UMI.
• Хенсли, А. Л. (2009c). Травма, связанная с предательством: Коварный поставщик посттравматического стрессового расстройства. В Г. Догерти (Ред.). Возвращение к равновесию: Труды 7-й конференции по психическому здоровью в районе Роки-Маунтин (стр. 105–148). Анн-Арбор, Мичиган: Loving Healing Press.
• Херси, Б. и Буль, М. (январь / февраль 1990 г.). Изнасилование на свидании. Ввиду.
• Джексон, Р. Л. (2000). "Смысл и чувствительность предательства: открытие значения предательства через Джейн Остин" (PDF). Humanitas. Национальный гуманитарный институт. XIII (2): 72–89.
• Джонсон-Лэрд, П. Н. (1983). Ментальные модели: к когнитивной науке о языке, выводах и сознании. Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
• Маслоу, А. (1954). Мотивация и личность. Нью-Йорк: Харпер.
• Макналти, Ф. (1980). Горящая кровать. Нью-Йорк: Houghton Mifflin Harcourt.
• Мюзен, К. и Зимбардо, П. Г. (1991). Тихая ярость: тюремное исследование Стэнфорда. Запись видео. Стэнфорд, Калифорния: факультет психологии Стэнфордского университета.
• Reis, H.T .; Русбулт, К. Э. (2004). Близкие отношения: ключевые чтения. Психология Press. ISBN  978-0-86377-596-3.

дальнейшее чтение

• Робин Мари Ковальски (2009). «Предательство». У Гарри Т. Рейса; Сьюзан Спречер; Сьюзен К. Спречер (ред.). Энциклопедия человеческих отношений. 1. Шалфей. С. 174–176. ISBN  978-1-4129-5846-2.
• Джеймс Аллен Грейди (2008). «Предательство». В Юдит Корнберг Гринберг (ред.). Энциклопедия любви в мировых религиях. 1. ABC-CLIO. С. 74–76. ISBN  9781851099801.
• Фрейд, Дженнифер Дж. (2008). «Предательство травмы». У Г. Рейеса; J.D. Elhai; Дж. Д. Форд (ред.). Энциклопедия психологической травмы. Нью-Йорк: Джон Вили и сыновья. п. 76.
• Нахман Бен-Иегуда (2001). Предательство и измена: нарушение доверия и лояльности. Преступность и общество. Westview Press. ISBN  978-0-8133-9776-4.
• Гилберт Рейес; Джон Д. Элхай и Джулиан Д. Форд (2008). «Предательство травмы». Энциклопедия психологической травмы. Джон Уайли и сыновья. ISBN  978-0-470-44748-2.
• Алан Л. Хенсли (2009). «Предательство травмы: коварный поставщик посттравматического стрессового расстройства». В Джорджа У. Доэрти (ред.). Возвращение к равновесию: материалы 7-й конференции по психическому здоровью, связанной с бедствиями в регионе Скалистых гор. Любящий исцеляющий пресс. ISBN  978-1-932690-86-6.
• Малин Окерстрём (1991). Предательство и предатели: социология предательства. Издатели транзакций. ISBN  978-0-88738-358-8.
• Уоррен Х. Джонс; Лори Коуч и Сьюзан Скотт (1997). «Доверие и предательство». В Роберте Хогане; Джон А. Джонсон и Стивен Р. Бриггс (ред.). Справочник по психологии личности. Gulf Professional Publishing. ISBN  978-0-12-134646-1.