Анутпада - Anutpada

Анутпада это буддийская концепция отсутствия происхождения.

Этимология

«Анутпада» означает «не имеющий происхождения», «не возникающий», «не действующий», «непроизводственный».[1]

  • «An» также означает «не» или «не».
  • «Утпада» означает «происхождение», «выход», «рождение».[2]

Использование в буддийской традиции

В буддийской традиции термин «анутпада» означает отсутствие происхождения.[3][4] или же шуньята (пустотность).[5] Анутпада Значит это дхармы, составляющие элементы реальности, не возникают.[6] Атиша:

Можно задаться вопросом: «Откуда все это вообще взялось и куда теперь уходит?» После такого рассмотрения [можно увидеть, что] он ниоткуда не приходит и никуда не уходит. Все внутренние и внешние явления Просто так.[7][примечание 1][заметка 2]

Чандракирти, в его Юктисастикавррити, состояния:

Нагарджуна учил, «лишенный начала, середины и конца», что означает, что мир свободен от творения, продолжительности и разрушения.[8]

Согласно Накамуре в своем исследовании Адвайта Веданты, буддист парамартха "высшая истина" отождествляется с анутпада [9] Период, термин парамартха это синоним таттва, татата, шуньята, анимитта, бхутакоти и Дхармадхату.[9] Тот, кто понимает шуньяту, анутпаду и взаимозависимое возникновение, осознал высшую истину и обретает нирвану. Нагарджуна:

[67] Ничего не существует в силу собственного бытия, и здесь нет никакого небытия. Бытие и небытие, рожденные причинами и условиями, пусты.

[68] Поскольку все вещи пусты от собственного бытия, несравненный Татхагата учит взаимозависимому со-возникновению вещей.
[69] В этом заключается высший смысл! Совершенные будды, Бхагаваты, [только] постигли все многообразие, опираясь на мирские условности.
[70] Мирские нормы [дхармы] не нарушаются. На самом деле [Татхагата] не учил Дхарме. Не понимая слов Татхагаты, [глупцы] боятся этой безупречной речи.
[71] Мирский принцип «Это возникает в зависимости от этого» не нарушается. Но поскольку зависимое не имеет собственного бытия, как оно может существовать? Это точно!
[72] Человек с верой, который пытается искать истину, тот, кто рассматривает этот принцип логически [и] полагается [на] Дхарму, которая лишена всех опор, оставляет после себя существование и небытие [и пребывает в] мире.

[73] Когда человек понимает, что «Это результат этого», все сети дурных взглядов исчезают. Неискаженный, он оставляет желание, заблуждение и ненависть и достигает нирваны.[10]

Анутпада это одна из важных особенностей Праджняпарамита сутры и Мадхьямака.[заметка 3][примечание 4] Этот термин также используется в Ланкаватара Сутра.[11] Согласно Д.Т. Судзуки, «анутпада» не является противоположностью «утпада», но превосходит противоположности. Это видение истинной природы существования,[12] видение того, что "все объекты без собственного содержания ".[13] Еще одно известное применение - Банкей «Нерожденный».[14]

Влияние на Гаудападу

Гаудапада-карика характеризует Абсолют Брахмана-Атмана с помощью концепции «Аджативада». Это фундаментальная философская доктрина Гаудапада.[15] В Гаудапада-Карика, глава III, стихи 46-48, Гаудапада утверждает, что Брахман никогда не возникает, никогда не рождается, никогда не рождается, она покоится в себе:

Когда ум не лежит низко и больше его не бросают, тогда это существо без движения и не представляющее никакой видимости достигает высшей точки в Брахман. Они говорят, что отдыхают в себе, спокойствие, с Нирваной, неописуемым, высочайшим счастьем, нерожденным и единым с нерожденным, познаваемым, всеведущим. Никакое создание, какое бы существо ни рождается, не существует и не происходит. Это та высшая истина, где ничего не рождается.

— Гаудапада Карика, 3.46-48, Перевод Р. Д. Кармаркара[16]

Согласно Гаудападе, Абсолют не имеет происхождения и не подлежит рождение, изменение и смерть. Абсолют аджа, нерожденное вечное.[15] В эмпирический мир из выступления Считается майя (нереальный, изменчивый, преходящий), а не онтологически независимая реальность.[15]

Концепция «аджаты» Гаудапады похожа на философию Мадхьямаки Нагаджурны.[3][17] В буддийской традиции обычно используется термин «анутпада» для обозначения отсутствия происхождения.[3][4] или шуньята.[5]

Но точка зрения Гаудапады сильно отличается от точки зрения Нагарджуны.[18] Точка зрения Гаудапады основана на Мандукья Упанишад.[18] Согласно Гаудападе, Брахман не может быть изменен, поэтому феноменальный мир не может возникнуть независимо от Брахмана. Если мир не может возникнуть, но это эмпирический факт, тогда мир должен быть нереальным (преходящим) проявлением Брахмана. И если феноменальный мир является преходящим явлением, тогда нет никакого реального происхождения или разрушения, есть только кажущееся возникновение или разрушение. С уровня истины в последней инстанции (парамартхата) феноменальный мир майя,[18][19] меняется, а не то, что кажется.[20][21]

Аджативада Гаудапады, утверждает Кармаркар, не имеет ничего общего с концепцией Шуньявады в буддизме.[22] Хотя язык Гаудапады несомненно похож на язык буддизма Махаяны, Коман заявляет, что их точка зрения отличается, потому что в отличие от буддизма, Гаудапада полагается на предпосылку «Брахмана, Атман или Турия "существуют и являются природой абсолютной реальности.[18][требуется разъяснение ]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Брунхольцль цитирует слова Атиши Инструкции Centrist Pith, называемые Открытой шкатулкой для драгоценностей.
  2. ^ Сравните Упанишады, например Мундака Упанишад, где задается тот же вопрос, но где ответ - Брахман это источник всего.
  3. ^ Басуэлл, Роберт; Лопес, Дональд С. Младший, ред. (2014), Принстонский словарь буддизма, Princeton University Press стр. 945 "В литературе ПРАДЖИПАРАМИТО и школе МАДХЬЯМАКА понятие производства подвергается особой критике (см. ВАДЖРАКАṆĀ), при этом НОРДЖУНА, как известно, спрашивает, например, как следствие может быть вызвано причиной, которая является такой же или отличной от нее самой. Таким образом, сутры праджняпарамита провозглашают, что все дхармы на самом деле являются АНУТПДА, или «непроизведенными».
  4. ^ Король, Ричард (1995), Ранняя Адвайта Веданта и буддизм: контекст Махаяны в Гаунападия-карике, SUNY Press, стр.113 «Столь же очевидно, что одна из важных черт позиции Праджняпарамиты - это невозникновение (анутпада) дхарм».

Рекомендации

  1. ^ Словарь санскрита для разговорного санскрита, Анутпада
  2. ^ "Санскритский словарь разговорного санскрита, Утпада". Архивировано из оригинал на 2017-06-20. Получено 2013-02-15.
  3. ^ а б c Ренард 2010, п. 157.
  4. ^ а б Бхаттачарья 1943, п. 49.
  5. ^ а б Ренард 2010, п. 160.
  6. ^ Король 1995, п. 113.
  7. ^ Брунхольцль 2004, п. 295.
  8. ^ Лоиццо, Джозф Причина Нагарджуны шестьдесят. Американский институт буддийских исследований 2007, стр. 177.
  9. ^ а б Накамура 2004, п. 255.
  10. ^ Нагарджуна, Шуньятасаптати. Семьдесят стихов о Шуньяте.
  11. ^ Сузуки 1999.
  12. ^ Сузуки 1999, п. 123-124.
  13. ^ Сузуки 1999, п. 168.
  14. ^ Дюмулен 2005, п. 316.
  15. ^ а б c Сарма 1996, п. 127.
  16. ^ Р. Д. Кармаркар, Карика Гаудапады, Институт восточных исследований Бхандаркара
  17. ^ Comans 2000, п. 35-36.
  18. ^ а б c d Comans 2000, п. 36.
  19. ^ Hiriyanna 2000, п. 25, 160–161.
  20. ^ M Hiriyanna (2000), Основы индийской философии, Motilal Banarsidass, ISBN  978-8120813304, страницы 25, 160-161
  21. ^ Венди Донигер О'Флаэрти (1986), Мечты, иллюзии и другие реальности, University of Chicago Press, ISBN  978-0226618555, стр.119
  22. ^ Р. Д. Кармаркар, Карика Гаудапады, Институт восточных исследований Бхандаркара, страницы xxxix-xl

Источники

  • Бхаттачарья, Видхушекхара (1943), Гаунападакарика, Дели: Motilal Banarsidass
  • Брунхольцль, Карл (2004), Центр залитого солнцем неба, Снежный лев
  • Команс, Майкл (2000), Метод ранней адвайта-веданты: изучение Гаудапады, Шанкары, Сурешвары и Падмапады, Дели: Motilal Banarsidass
  • Дюмулен, Генрих (2005), Дзен-буддизм: история. Том 2: Япония, Книги Мировой Мудрости, ISBN  9780941532907
  • Экель, Малкольм Дэвид (1994), Увидеть Будду: поиски философа смысла пустоты, Princeton University Press
  • Накамура, Хадзиме (2004), История ранней философии веданты. Часть вторая, Дели: Motilal Banarsidass Publishers Private Limited
  • Один, Стив (1982), Метафизика процессов и буддизм Хуа-Янь: критическое исследование совокупного проникновения против. Интерпретация, SUNY Press
  • Ренар, Филипп (2010), Недуализм. De directe bevrijdingsweg, Котен: Uitgeverij Juwelenschip
  • Сарма, Чандрадхар (1996), Традиция адвайты в индийской философии, Дели: Motilal Banarsidass
  • Suzuki, Daisetz Teitarō (1999), Исследования по Ланкаватара сутре, Дели: Motilal Banarsidass