Археотерий - Archaeotherium

Археотерий
Временной диапазон: Поздний эоцен поздно Олигоцен, 33.9–24.8 Ма
Археотерий mortoni.jpg
Скелет в Американский музей естественной истории
Научная классификация е
Королевство:Animalia
Тип:Хордовые
Учебный класс:Млекопитающие
Заказ:Парнокопытные
Семья:†Энтелодонтиды
Род:†Археотерий
Лейди (1850)
Синонимы
  • Мегахоэрус Троксель, 1920 г.

Археотерий (Древнегреческий: αρχαιοθήριον, что означает «древний зверь») - вымерший род энтелодонт парнокопытный эндемик Северная Америка и Евразия вовремя эоцен и Олигоцен эпох (33,9—24,8моя ), существующий примерно 9.1 миллион лет.[1]

Таксономия

Частичный череп и голотип фрагмент черепа в изображении Джозеф Лейди в 1953 г.

Археотерий был назван Джозеф Лейди (1850).[1] Его тип Археотерий Мортони. Субъективно это было синонимом Энтелодон Лейди (1853) и субъективно синонимизированный Элотерий Лейди (1857). Он был отнесен к Entelodontidae Лейди (1850), Петерсоном (1909), Скоттом (1940), Гэлбрит (1953), Расселом (1980), Кэрроллом (1988) и Эффингером (1998).[2][3]

Археотерийвместе со всеми другими энтелодонтидами является парнокопытный чье точное таксономическое положение оспаривается, но систематики соглашаются, что группа находится между Суина (свиньи и пекари), а антракотеры, бегемоты, и киты.[4]

Описание

Череп отлит Staatliches Museum für Naturkunde Karlsruhe

Археотерий был около 1,2 м (3 фута 11 дюймов) в высоту в плече и около 2 м (6 футов 7 дюймов) в длину. Взрослые весили 150 кг (330 фунтов) и больше. Признаков полового диморфизма клыков нет; самки и самцы могли быть похожи по размеру. Хотя Археотерий является одним из наиболее хорошо сохранившихся из всех энтеледонтов, черепа энтеледонтов сохраняются гораздо чаще, чем полные скелеты, а большой размер головы по сравнению с телом затрудняет точную оценку живого размера и веса животного.[5]

В жизни, Археотерий вероятно, чем-то напоминал размером с корову пекари с более длинным лицом, горбатыми плечами, широкими скулами и бугорками на лице, похожими на мужские бородавочники, но без носового диска, похожего на свинью.

Палеобиология

Он жил в лесах и на берегах рек до появления лугов. Как и все энтелодонты, род имел типичные парнокопытный ноги, но не хватало специализации для быстрого бега; хотя он поддерживал свой вес на раздвоенных копытах, кости стопы оставались несращенными, а пальцы ног могли разводиться верблюд ноги делать. Эта структура, уникальная для энтелодонтов, могла помочь живому животному передвигаться по мягкому грунту.[6] Голова была необычно большой, а высокие шипы на позвонках над плечами поддерживали сильные мышцы шеи и сухожилия, чтобы выдерживать вес головы. Мозг был крошечным, но имел относительно большие размеры. обонятельные доли, предполагая, что у животного было острое обоняние.[7]

Кормление и диета

Восстановление Археотерий поедая корни Роберт Брюс Хорсфолл, 1913

Самый крупный (и типовой) вид, А. Мортони, был проанализирован как всеядное существо со специализацией на кусании и жевании устойчивых предметов, таких как твердые фрукты, стебли и кости. Как и у всех энтеледонтов, зубы и челюсти не похожи ни на одно живое животное, хотя есть некоторое сходство с пекари, свиньями, медведями, хищными плотоядными животными, носорогами и сокрушающими кости падальщиками. Есть полный зубной ряд. Клыки, премоляры и коренные зубы были большими, сильно покрытыми эмалью и сильно изношены. Челюсти были невероятно сильными и работали в основном за счет рубки, хотя они могли двигаться достаточно в сторону, чтобы плоские коренные зубы шлифовали. На зубах нет лезвий или зазубрин для нарезки мяса, которые встречаются у всех живых и ископаемых таксонов хищников, которые могут жевать. Археотерий легко могли убить мелких животных, как современные свиньи и пекари, но поскольку они не могли отрезать или жевать свежее мясо крупных животных, они не могли быть хищниками крупных животных. Однако это было возможно для отдельных Археотерий убивать и жевать животных, более крупных, чем современные свиньи и пекари, из-за гораздо больших размеров головы и тела; Ископаемые свидетельства предполагают, что в Северной Америке иногда охотились на хрупких газелей-верблюдов. Поэбротерий,[8] рассечение тела пополам, раздавливание и проглатывание задней части длиной в фут.[9]

В отличие от травоядных и гиперплотоядные, Археотерий зубы часто демонстрируют неравномерный износ, что указывает на то, что животное предпочитает жевать одну сторону челюсти, обычно в результате повреждения зубов твердой пищей. Но на зубах не видны разъедающие кости "трещины в виде корки", которые можно увидеть на более крупных Daeodon (Динохюс), которые, возможно, специализировались больше на запугивании крупных туш, а зубы обычно не так сильно изношены и сломаны. Характер износа зубов предполагает наличие взаимосвязанных передних зубов А. Мортони часто использовались для удаления листьев с растений, но на них не видно царапин от корней в земле.[5] Среди живых животных, Археотерий имеет некоторое сходство с пекари и может быть столь же агрессивной кормушкой; он мог ловить животных, значительно меньших, чем он сам, питаться тушами и использовать растительную пищу, которую немногие другие животные могут переработать. (Самый крупный из ныне живущих видов пекари, Catagonus wagneri, ест в основном кактусы.[10])

Взрослый Археотерий был огромный височная мускулов, но у молоди они были нормального размера и развивались только по мере взросления животного. Это говорит о том, что расширенные скулы и чрезвычайная сила челюстей у представителей этого рода могли быть вовлечены в социальное поведение взрослых больше, чем еда. Также возможно, что у молодых животных был более мягкий рацион, или Археотерий имел значительную родительскую заботу. Как и у других энтеледонтов, челюсти были необычайно широко раскрыты; череп одного энтеледонта показывает, что животное пережило след укуса рядом с глазницей другого человека того же вида. Взрослые энтелодонты, возможно, демонстрировали агрессивные демонстрации с разинутой челюстью и драки укусов, как живые бегемоты, у которых такая же адаптация; у самцов верблюдов подобные раны возникают, когда одно животное получает голову соперника между челюстями и кусает его клыками. Зазор также мог использоваться для захвата и размещения больших твердых пищевых объектов, таких как кости или орехи, между челюстями, чтобы их задние зубы раскололи, как у свиней и пекари.[5]

Рекомендации

  1. ^ База данных палеобиологии: Археотерий, основная информация
  2. ^ О. А. Петерсон. 1909. Воспоминания музея Карнеги.
  3. ^ В. Б. Скотт. 1940. Фауна млекопитающих олигоцена реки Уайт; Часть 4, Парнокопытные; Часть 5, Perissodactyla. Труды Американского философского общества 28 (4): 363
  4. ^ Гейслер, Джонатан Х. и Марк Д. Уэн. "Морфологическая поддержка тесных отношений между бегемотами и китами " Журнал палеонтологии позвоночных 23, нет. 4 (2003): 991-96. JSTOR
  5. ^ а б c Джокель, Р. М. "Функциональная интерпретация жевательной системы и палеоэкологии энтелодонтов " Палеобиология 16, нет. 4 (1990): 459-82.
  6. ^ Клиффорд, Эндрю Б. "ЭВОЛЮЦИЯ UNGULIGRADE MANUS У АРТИОДАКТИЛЕЙ " Журнал палеонтологии позвоночных, т. 30, нет. 6. 2010. С. 1827–1839. JSTOR, .
  7. ^ Палмер, Д., изд. (1999). Иллюстрированная энциклопедия динозавров и доисторических животных Маршалла. Лондон: Marshall Editions. п. 267. ISBN  1-84028-152-9.
  8. ^ "Верблюды". Окаменелости бесплодных земель Уайт-Ривер. Получено 2019-05-18.
  9. ^ "сайт множественного убийства". www.douglasfossils.com. Получено 2019-05-18.
  10. ^ Раффо, Эрика. "Catagonus wagneri (чакоанский пекари)". Сеть разнообразия животных. Получено 2019-05-18.