Арктическая дымка - Arctic haze

Пути загрязнения на большие расстояния в Арктику

Арктическая дымка это явление видимой красновато-коричневой весенней поры туман в атмосфера на высоком широты в Арктический из-за антропогенный[1] загрязнение воздуха. Главным отличительным фактором арктической дымки является способность ее химический ингредиенты должны оставаться в атмосфере значительно дольше, чем другие загрязнители. Из-за ограниченного количества снег, дождь, или турбулентный воздух для вытеснения загрязняющих веществ из полярной воздушной массы весной, арктическая дымка может сохраняться более месяца в северный Атмосфера.

История

Арктическая дымка была впервые замечена в 1750 году, когда Индустриальная революция началось. Исследователи и китобои не могли понять, откуда взялся слой тумана. "Пу-шутка"был термин Инуиты использовал для этого.[2] Еще один намек на прояснение этого вопроса был передан в заметках примерно столетие назад норвежским исследователем. Фритьоф Нансен. После похода по Арктике он обнаружил на льду темные пятна.[3] Термин «арктическая дымка» был придуман в 1956 г. Дж. Мюррей Митчелл, а ВВС США офицер, размещенный в Аляска,[4] чтобы описать необычное снижение видимости, наблюдаемое североамериканскими разведывательными самолетами. На основании своих исследований Митчелл решил, что дымка пришла из промышленных районов Европы и Китая. Он стал выдающимся климатолог.[5]Дымка носит сезонный характер и достигает пика в конце зимы и весной. Когда самолет находится в слое арктической дымки, пилоты сообщают, что горизонтальная видимость может упасть до одной десятой от нормальной видимости при ясном небе. В то время было неизвестно, была ли дымка естественной или возникла из-за загрязнителей.

В 1972 году Гленн Шоу из Геофизический институт на Университет Аляски объяснили этот смог трансграничным антропогенным загрязнением, в результате чего Арктика является реципиентом загрязнителей, источники которых находятся за тысячи миль. Дальнейшие исследования продолжаются с целью понять влияние этого загрязнения на глобальное потепление.[6]

Происхождение загрязняющих веществ

Сжигание угля в северных средних широтах способствует аэрозоли содержащий около 90% сера а остальное углерод, что делает дымку красноватой. Это загрязнение способствует тому, что Арктика нагревается быстрее, чем любой другой регион, хотя парниковые газы являются основным драйвером этого изменение климата.[7]

Аэрозоли серы в атмосфере влияют на формирование облаков, что приводит к локальному охлаждающему эффекту над промышленно развитыми регионами из-за увеличения отражение солнечного света, который маскирует противоположный эффект захваченного тепла под облачным покровом. Однако арктической зимой нет отражения солнечного света. В отсутствие этого охлаждающего эффекта преобладающим эффектом изменений арктических облаков является усиление улавливания инфракрасный излучение с поверхности.

Выбросы с судов, Меркурий, алюминий, ванадий, марганец, и аэрозоль и озон загрязняющие вещества - это множество примеров загрязнения, влияющего на эту атмосферу, но курить из лесные пожары не является значительным участником.[8] Некоторые из этих загрязнителей входят в экологические последствия сжигания угля. Благодаря низкой скорости осаждения эти загрязнители еще не оказывают вредного воздействия на людей или животных. На самом деле разные загрязнители представляют собой дымку разного цвета. В 1976 году доктор Шоу обнаружил, что желтоватая дымка возникает из-за песчаная буря в Китай и Монголия. Частицы уносились к полюсу необычным воздушные потоки. Захваченные частицы были темно-серыми. В следующем году он взял образец. Это было вызвано большим количеством промышленных загрязнителей.[3]

Исследование 2013 года показало, что не менее 40% черный углерод депонированные в Арктике произошли от газовые факелы, преимущественно из добыча нефти деятельность во всех северных широтах.[9][10] Сажа недолговечна, но такая обычное сжигание также выделяет огромное количество серы. Домашние пожары в Индии также вносят свой вклад.[11]

Недавние исследования

По словам Тима Гарретта, доцента метеорологии в Университет Юты участвующие в изучении арктической дымки в университете, города средних широт вносят загрязнение в Арктику и смешиваются с тонкими облаками, что позволяет им легче удерживать тепло. Исследование Гаррета показало, что в темноте Арктическая зима, когда нет осадков, чтобы вымыть загрязнение, последствия наиболее сильны, потому что загрязняющие вещества могут нагревать окружающую среду до трех градусов по Фаренгейту.[12]

Научные прогнозы

Европейские климатологи предсказали в 2009 году, что к концу 21 века температура в арктическом регионе повысится на 3 °. Цельсия в среднем день.[13] В той же статье Национальная география цитирует соавтора исследования Андреаса Стола из Норвежский институт исследований воздуха, "Предыдущие климатические модели предполагали, что Летний морской лед Арктики может полностью исчезнуть к 2040 году, если потепление не утихнет ».

Смотрите также

Сноски

  1. ^ Шоу, Гленн Э. (декабрь 1995 г.). "Феномен арктической дымки". Бюллетень Американского метеорологического общества. 76 (12): 2403–2413. Bibcode:1995БАМС ... 76.2403С. Дои:10.1175 / 1520-0477 (1995) 076 <2403: TAHP> 2.0.CO; 2.
  2. ^ Гаррет, Тим. Загрязняющая дымка нагревает Арктику. 10 мая 2006 г. Обсерватория Земли. Новости обсерватории Земли В архиве 2 августа 2007 г. Wayback Machine
  3. ^ а б "Сорос, Марвин. Одиссея арктической дымки: к глобальному режиму атмосферы. Декабрь 1992 г. Журнал Environment". Findarticles.com. Получено 11 октября 2013.
  4. ^ Розелл, Нед. «Arctic Haze: Незваный весенний гость». 2 апреля 1996 г. Географический институт Университета Аляски в Фэрбенксе. 1 мая 2007 г. В архиве 12 апреля 2007 г. Wayback Machine.
  5. ^ Макфадден, Роберт Д. (8 октября 1990 г.). "Дж. Мюррей Митчелл, климатолог, который предвидел опасность потепления, 62 - стр. 2". Нью-Йорк Таймс. Получено 7 февраля 2012.
  6. ^ «Загрязнение Арктики». Content.scholastic.com. 15 января 1995 г. Архивировано из оригинал 22 декабря 2007 г.. Получено 2013-10-11.
  7. ^ Закон, Кэти С .; Штоль, Андреас (16 марта 2007 г.). «Загрязнение воздуха в Арктике: истоки и последствия». Наука. 315 (5818): 1537–1540. Bibcode:2007Научный ... 315.1537L. Дои:10.1126 / science.1137695. PMID  17363665. Получено 11 октября 2013.
  8. ^ "Ранее некоторые ученые предполагали, что закопченный углерод в воздухе Арктики был продуктом естественных лесных пожаров, а не промышленного сжигания. Но умное применение изотоп углерода свидания исключают такую ​​возможность ", - отмечает Джон Харт. Зеленый предохранитель: экологическая одиссея 1993:19; ископаемое топливо сравнительно обеднены редким тяжелым углеродом, который медленно разлагается до азота, так что углерод от лесных пожаров можно идентифицировать по его углеродному отпечатку.
  9. ^ Stohl, A .; Климонт, З .; Eckhardt, S .; Купиайнен, К .; Чевченко, В.П .; Копейкин, В.М .; Новигатский, А. (2013), «Черный углерод в Арктике: недооцененная роль сжигания попутного газа и выбросов в жилых помещениях», Атмос. Chem. Phys., 13 (17): 8833–8855, Bibcode:2013ACP .... 13.8833S, Дои:10.5194 / acp-13-8833-2013
  10. ^ Майкл Стэнли (10 декабря 2018 г.). «Сжигание попутного газа: отраслевая практика привлекает все большее внимание во всем мире» (PDF). Всемирный банк. Получено 20 января 2020.
  11. ^ Лин, Джеффри (3 апреля 2005 г.). «Домашние пожары в Индии, тающие арктический ледяной покров». Независимый. Лондон.
  12. ^ Изучать: Дымка нагревает Арктику. 10 мая 2006 г. United Press International.
  13. ^ "Сводный отчет" Арктические климатические отклики: глобальные последствия "сентябрь 2009 г.". Wwf.panda.org. 2 сентября 2009 г.. Получено 11 октября 2013.

Рекомендации

внешняя ссылка