Улавливание и хранение углерода - Carbon capture and storage

Улавливание и хранение углерода (CCS), или же улавливание и связывание углерода и контроль углерода и секвестрация,^[1] это процесс улавливания отходов углекислый газ (CO
2), транспортируя его в место хранения и помещая там, где он не попадет в атмосферу. Обычно СО₂ снят с большого точечные источники, например цемент фабрика или биомасса электростанция, и обычно он хранится в подземном геологическая формация. Цель состоит в том, чтобы предотвратить выброс большого количества CO
2 в атмосферу из тяжелая индустрия. Это потенциальное средство смягчение вклад в глобальное потепление и закисление океана^[2] из выбросы углекислого газа от промышленности и отопления.^[3] Несмотря на то что CO
2 закачивается в геологические формации в течение нескольких десятилетий для различных целей, в том числе повышенная нефтеотдача, длительное хранение CO
2 это относительно новая концепция.

Углекислый газ может улавливаться непосредственно из воздуха или из промышленного источника (например, электростанции). дымовые газы ) с использованием различных технологий, в том числе поглощение, адсорбция, химическая петля, мембранное разделение газов или же газовый гидрат технологии.^[4]^[5] CCS, применяемый к современной традиционной электростанции, может снизить CO
2 выбросы в атмосферу примерно на 80–90% по сравнению с установкой без CCS.^[6] Если используется на электростанции, улавливая и сжимая CO
2другие системные затраты, по оценкам, увеличивают стоимость ватт-часа произведенной энергии на 21–91% для электростанций, работающих на ископаемом топливе;^[6] а применение этой технологии на существующих заводах будет еще более дорогостоящим, особенно если они расположены далеко от места захоронения. По состоянию на 2019 год^{[Обновить]} в мире 17 действующих проектов CCS, охватывающих 31,5 млн т CO
2 в год, из которых 3,7 хранятся геологически.^[7] Большинство из них промышленные, а не электростанции:^[8] Такие отрасли, как производство цемента, стали и удобрений, трудно обезуглерожить.^[9]

УХУ в сочетании с биомассой может привести к чистым отрицательным выбросам.^[10] Испытание биоэнергетика с улавливанием и хранением углерода (BECCS) на дровяной установке в Электростанция Drax в Великобритании началось в 2019 году: в случае успеха это может удалить одну тонну в день CO
2 из атмосферы.^[11]

Хранение CO
2 предусматривается либо в глубоких геологических формациях, либо в виде минеральная карбонаты. Пирогенный улавливание и хранение углерода (PyCCS) также изучается.^[12]Глубоководные хранилища не используются, потому что они могут закислить океан.^[13] В настоящее время геологические образования считаются наиболее перспективными участками секвестрации. Соединенные штаты Национальная лаборатория энергетических технологий (NETL) сообщила, что в Северной Америке достаточно мощностей для хранения двуокиси углерода более чем на 900 лет при нынешних темпах производства.^[14] Общая проблема заключается в том, что долгосрочные прогнозы безопасности подводных лодок или подземных хранилищ очень трудны и неопределенны, и все еще существует риск того, что некоторые CO
2 может просочиться в атмосферу.^[15]

Захватывать

Захват CO
2 наиболее эффективен в точечных источниках, таких как крупные объекты, работающие на ископаемом топливе или биомассе, электростанции на природном газе, отрасли с крупными CO
2 выбросы, переработка природного газа, установки на синтетическом топливе и на ископаемом топливе производство водорода растения. Извлечение CO
2 с воздуха тоже возможно,^[16] хотя гораздо более низкая концентрация CO
2 в воздухе по сравнению с источниками горения представляет собой серьезные технические проблемы.^[17]

Организмы, производящие этиловый спирт к ферментация генерировать крутые, по сути чистые CO
2 которые можно перекачивать под землю.^[18] Ферментация дает немного меньше CO
2 чем этанол по весу.

Примеси в CO
2 потоки, такие как сера и вода, могут оказывать значительное влияние на их фазовое поведение и могут представлять значительную угрозу повышенной коррозии материалов трубопровода и скважины. В тех случаях, когда CO
2 присутствуют примеси, особенно при улавливании воздуха, поэтому для первоначальной очистки дымовых газов потребуется промывка.^[19] По данным Центра энергетических ресурсов Валлулы в штате Вашингтон, путем газификации угля можно улавливать примерно 65% углекислого газа, содержащегося в нем, и связывать его в твердой форме.^[20]

В целом, существует три различных конфигурации технологий улавливания: дожигание, предварительное сжигание и сжигание кислородного топлива:

В улавливание дожигания, то CO
2 удаляется после сжигания ископаемого топлива - это схема, которая будет применяться на электростанциях, работающих на ископаемом топливе. Здесь углекислый газ улавливается из дымовые газы в энергостанции или другие крупные точечные источники. Технология хорошо изучена и в настоящее время используется в других промышленных приложениях, хотя и не в том же масштабе, который может потребоваться на электростанции промышленного масштаба. Улавливание после сжигания является наиболее популярным в исследованиях, поскольку существующие электростанции, работающие на ископаемом топливе, могут быть модернизированы для включения в эту конфигурацию технологии CCS.^[21]
Технология для предварительное сжигание широко применяется в удобрениях, химическом, газообразном топливе (H₂, CH₄), и производство энергии.^[22] В этих случаях ископаемое топливо частично окисляется, например, в газификатор. СО из полученного синтез-газ (CO и H₂) реагирует с добавленным паром (H₂O) и является сдвинут в CO
2 и H₂. Результирующий CO
2 могут улавливаться из относительно чистого потока выхлопных газов. H₂ теперь можно использовать как топливо; углекислый газ удаляется перед сгоранием. По сравнению с обычным улавливанием диоксида углерода на дожигании, существует несколько преимуществ и недостатков.^[23]^[24] В CO
2 удаляется после сжигания ископаемого топлива, но до расширения дымового газа до атмосферного давления. Эта схема применяется к новым электростанциям, работающим на ископаемом топливе, или к существующим электростанциям, где возможно повторное включение.^{[нужна цитата ]} Улавливание перед расширением, то есть из сжатого газа, является стандартным почти во всех промышленных CO
2 процессы улавливания в том же масштабе, что и на электростанциях.^[25]^[26]
В кислородно-топливное горение^[27] топливо сжигается в кислороде вместо воздуха. Чтобы ограничить результирующую температуру пламени до уровней, обычных при обычном сжигании, охлажденный дымовой газ рециркулирует и впрыскивается в камеру сгорания. Дымовой газ состоит в основном из двуокиси углерода и водяного пара, последний из которых конденсируется при охлаждении. В результате получается почти чистый поток углекислого газа, который можно транспортировать к месту секвестрации и хранить. Процессы на электростанциях, основанные на сжигании кислородного топлива, иногда называют циклами с нулевым выбросом, поскольку CO
2 хранится не фракция, удаляемая из потока дымовых газов (как в случаях улавливания до и после сжигания), а сам поток дымовых газов. Определенная доля CO
2 образующийся во время горения неизбежно попадет в конденсированную воду. Таким образом, чтобы гарантировать маркировку «нулевой выброс», воду необходимо обработать или утилизировать соответствующим образом.

CO₂ технологии разделения

Ниже перечислены основные технологии, предлагаемые для улавливания углерода:^[4]^[28]^[29]

Поглощение, или угольная очистка, с амины является доминирующей технологией захвата. На данный момент это единственная технология улавливания углерода, которая применялась в промышленности.^[30]

Диоксид углерода адсорбируется на MOF (Металлоорганический каркас ) через физическая адсорбция или же хемосорбция исходя из пористости и избирательность Минфина, оставив после себя Парниковый газ плохой газовый поток, более экологичный. Затем диоксид углерода удаляется из MOF с помощью адсорбции при колебании температуры (TSA) или адсорбции при колебании давления (PSA), поэтому MOF можно использовать повторно. Адсорбенты и абсорбенты требуют этапов регенерации, когда CO
2 удаляется из сорбента или раствора, собравшего его из дымового газа, для повторного использования сорбента или раствора. Растворы моноэтаноламина (МЭА), основного амина для улавливания CO
2, имеют теплоемкость 3–4 Дж / г К, поскольку в основном это вода.^[31]^[32] Более высокая теплоемкость увеличивает потери энергии на стадии регенерации растворителя. Таким образом, для оптимизации MOF для улавливания углерода желательны низкие теплоемкость и теплота адсорбции. Кроме того, желательны высокая работоспособность и высокая селективность, чтобы улавливать как можно больше CO
2 по возможности из дымовых газов. Однако существует компромисс между селективностью и расходом энергии.^[33] Как количество CO
2 улавливается, увеличивается энергия и, следовательно, затраты, необходимые для регенерации. Большой недостаток использования MOF для CCS - это ограничения, связанные с их химической и термической стабильностью.^[21] Текущий^{[когда? ]} Исследования направлены на оптимизацию свойств MOF для CCS, но оказалось трудно найти такие оптимизации, которые также приводят к стабильному MOF. Металлические резервуары также являются ограничивающим фактором для потенциального успеха MOF.^[34]

Около двух третей общей стоимости CCS приходится на захват, что ограничивает широкомасштабное развертывание технологий CCS. Чтобы оптимизировать CO
2 Процесс улавливания значительно повысил бы осуществимость CCS, поскольку этапы транспортировки и хранения CCS являются довольно зрелыми технологиями.^[35]

В настоящее время разрабатывается альтернативный метод. химическое петлевое горение (CLC). В химическом цикле в качестве твердого переносчика кислорода используется оксид металла. Частицы оксида металла реагируют с твердым, жидким или газообразным топливом в псевдоожиженный слой камера сгорания, производящая твердые металлические частицы и смесь диоксида углерода и водяного пара. Водяной пар конденсируется, оставляя чистый диоксид углерода, который затем можно изолировать. Твердые частицы металла циркулируют в другом псевдоожиженном слое, где они реагируют с воздухом, выделяя тепло и регенерируя частицы оксида металла, которые рециркулируют в камеру сгорания псевдоожиженного слоя. Вариант химического зацикливания: кальциевая петля, который использует чередование карбонизации и последующего прокаливания оксид кальция базирующийся носитель как средство захвата CO
2.^[36]

CO₂ транспорт

После захвата CO
2 должны быть доставлены в подходящие места для хранения. Скорее всего, это будет осуществляться по трубопроводу, который, как правило, является самым дешевым видом транспорта для больших объемов CO
2.

Суда также могут использоваться для транспортировки там, где трубопроводы невозможны, методы, которые в настоящее время используются для транспортировки CO
2 для других приложений.

Например, было около 5800 км CO
2 трубопроводы в США в 2008 г. и трубопровод протяженностью 160 км в Норвегии,^[37] используется для перевозки CO
2 к объектам добычи нефти, где затем закачивается в более старые месторождения для добычи нефти. Эта инъекция CO
2 добывать нефть называется повышенная нефтеотдача. На разных стадиях разработки находится также несколько пилотных программ для тестирования длительного хранения CO
2 в геологических формациях, не связанных с добычей нефти. По мере развития технологии меняются затраты, выгоды и недостатки. По данным США Исследовательская служба Конгресса, "Есть важные безответные вопросы о требованиях к трубопроводной сети, экономическом регулировании, возмещении затрат на коммунальные услуги, нормативной классификации CO
2 саму себя и безопасность трубопровода. Кроме того, поскольку CO
2 трубопроводы для увеличения нефтеотдачи уже используются сегодня, политические решения, влияющие на CO
2 трубопроводы приобретают безотлагательность, которую не осознают многие. Федеральная классификация CO
2 как товар (по Бюро землеустройства ) и как загрязнитель ( Агентство по охране окружающей среды ) потенциально может вызвать немедленный конфликт, который, возможно, потребуется устранить не только ради будущей реализации CCS, но и для обеспечения согласованности будущих CCS с CO
2 трубопроводные операции сегодня ».^[38]^[39] В Соединенном Королевстве парламентское управление науки и технологий сообщило, что они также будут рассматривать трубопроводы в качестве основного транспортного средства по всей Великобритании.^[37]

Секвестр

Различные формы были разработаны для постоянного хранения CO
2. Эти формы включают хранение газа в различных глубоких геологических формациях (в том числе соляные образования и истощенные газовые месторождения) и хранение твердых частиц в результате реакции CO
2 с металлом оксиды производить стабильные карбонаты. В прошлом предполагалось, что CO
2 могут храниться в океанах, но это усугубит закисление океана и было объявлено незаконным в соответствии с Лондонской конвенцией и Конвенцией OSPAR.^[40] Хранение в океане больше не считается возможным.^[13]

Геологическое хранилище

Также известный как гео-секвестрация, этот метод включает закачку углекислого газа, как правило, в сверхкритический формы, непосредственно в подземные геологические образования. Нефтяные месторождения, газовые месторождения, солевые образования, неминуемые угольные пласты, и залежи соленых базальтов были предложены в качестве мест хранения. Различные физические (например, очень непроницаемые Caprock ) и механизмы геохимического улавливания предотвратят CO
2 от выхода на поверхность.^[41]

Невырабатываемые угольные пласты можно использовать для хранения CO
2 поскольку CO
2 молекулы прикрепляются к поверхности угля. Однако техническая осуществимость зависит от проницаемости угольного пласта. В процессе абсорбции уголь выделяет ранее абсорбированный метан, и метан может быть восстановлен (усиленное извлечение метана из угольных пластов ). Продажа метана может быть использована для компенсации части стоимости CO
2 место хранения. Однако сжигание образовавшегося метана свело бы на нет некоторые преимущества изоляции оригинала. CO
2.

Солевые образования содержат высокоминерализованные рассолы и до сих пор считались бесполезными для человека. В нескольких случаях солевые водоносные горизонты использовались для хранения химических отходов. Основным преимуществом солевых водоносных горизонтов является их большой потенциальный объем хранения и частая встречаемость. Основным недостатком солевых водоносных горизонтов является то, что о них известно относительно мало, особенно по сравнению с нефтяными месторождениями. Чтобы сохранить приемлемую стоимость хранения, геофизические исследования могут быть ограничены, что приведет к большей неопределенности в отношении структуры водоносного горизонта. В отличие от хранения на нефтяных месторождениях или угольных пластах, ни один побочный продукт не компенсирует стоимость хранения. Механизмы захвата такие как структурный улавливание, остаточное улавливание, улавливание растворимости и улавливание минералов, могут иммобилизовать CO
2 под землей и снизить риск утечки.^[41]

Повышение нефтеотдачи

Углекислый газ часто вводят в нефтяное месторождение как повышенная нефтеотдача техника,^[42] но поскольку при сгорании масла выделяется углекислый газ,^[43] это не углеродно-нейтральный процесс.^[44]

Водоросли или бактерии, разлагающие углекислый газ

Альтернативой геохимическому закачиванию может быть физическое хранение углекислого газа в контейнерах с водорослями или бактериями, которые могут разлагать углекислый газ. В конечном итоге было бы идеально использовать бактерии, метаболизирующие диоксид углерода. Clostridium thermocellum в таком теоретическом CO
2 контейнеры для хранения.^[45] Использование этих бактерий предотвратит создание избыточного давления в таких теоретических контейнерах для хранения диоксида углерода.^[46]

Минеральное хранилище

В этом процессе CO
2 экзотермически реагирует с доступными оксидами металлов, что, в свою очередь, дает стабильные карбонаты (например, кальцит, магнезит ). Этот процесс происходит естественным путем в течение многих лет и приводит к образованию большого количества поверхности. известняк. Идея использования оливин был продвинут геохимиком Олафом Шуилингом.^[47] Скорость реакции можно увеличить, например, с помощью катализатор^[48] или путем реакции при более высоких температурах и / или давлениях, или путем предварительной обработки минералов, хотя этот метод может потребовать дополнительной энергии. В IPCC по оценкам, электростанции, оснащенной системой CCS, использующей хранение полезных ископаемых, потребуется на 60–180% больше энергии, чем электростанции без CCS.^[6]

Экономика карбонизации минералов в больших масштабах сейчас проверяется на первой в мире экспериментальной установке, базирующейся в Ньюкасле, Австралия. Новые методы активации и реакции минералов были разработаны GreenMag Group и Университет Ньюкасла и финансируется Новый Южный Уэльс и правительства Австралии должны начать работу к 2013 году.^[49]

В 2009 году сообщалось, что ученые нанесли на карту 6000 квадратных миль (16000 км2).²) горных пород в Соединенных Штатах, которые могут быть использованы для хранения выбросов углекислого газа в США за 500 лет.^[50] В исследовании по секвестрации минералов в США говорится:

Связывание углерода за счет реакции естественных минералов, содержащих Mg и Ca, с CO
2 для образования карбонатов имеет много уникальных преимуществ. Наиболее примечателен тот факт, что карбонаты имеют более низкое энергетическое состояние, чем CO
2, вот почему карбонизация минералов является термодинамически благоприятной и происходит естественным образом (например, выветривание породы в течение геологических периодов времени). Во-вторых, изобилие сырья, такого как минералы на основе магния. Наконец, полученные карбонаты бесспорно стабильны и, таким образом, переиздание CO
2 в атмосферу не проблема. Однако обычные пути карбонизации медленны при температуре и давлении окружающей среды. Существенная задача, решаемая этими усилиями, состоит в том, чтобы определить промышленно и экологически жизнеспособный путь карбонизации, который позволит реализовать связывание минералов с приемлемой экономикой.^[51]

В следующей таблице перечислены основные оксиды металлов земной коры. Теоретически до 22% этой минеральной массы способно образовывать карбонаты.

Земляной оксид	Процент корочки	Карбонат	Изменение энтальпии (кДж / моль)
SiO₂	59.71
Al₂О₃	15.41
CaO	4.90	CaCO₃	−179
MgO	4.36	MgCO₃	−118
Na₂О	3.55	Na₂CO₃	−322
FeO	3.52	FeCO₃	−85
K₂О	2.80	K₂CO₃	−393.5
Fe₂О₃	2.63	FeCO₃	112
	21.76	Все карбонаты

Ультрабазитовые хвосты рудников представляют собой легкодоступный источник мелкозернистых оксидов металлов, которые могут действовать как искусственные поглотители углерода для сокращения чистых выбросов парниковых газов в горнодобывающей промышленности.^[52] Пассивное ускорение CO
2 связывание посредством карбонизации минералов может быть достигнуто с помощью микробных процессов, которые усиливают растворение минералов и осаждение карбонатов.^[53]^[54]^[55]

Энергетические требования

При использовании с производством электроэнергии связывание углерода увеличивает стоимость электроэнергии примерно на 0,18 долл. США / кВтч, что делает ее недоступной для рентабельности и конкурентных преимуществ перед возобновляемой энергией.^[56]

Примеры проектов CCS

По состоянию на сентябрь 2017 года Глобальный институт CCS определил 37 крупномасштабных объектов CCS в своем отчете о глобальном состоянии CCS за 2017 год, что на один проект меньше, чем в отчете Global Status of CCS 2016 года. 21 из этих проектов находятся в эксплуатации или строятся, улавливая более 30 миллионов тонн CO.₂ ежегодно. Самую свежую информацию см. В разделе «Крупномасштабные объекты CCS» на веб-сайте Global CCS Institute.^[57] Для получения информации о проектах ЕС посетите веб-сайт Zero Emissions Platform.^[58]

По стране

Алжир

В Салахе CO₂ инъекция

В Салахе полностью действующее наземное газовое месторождение с CO₂ инъекция. CO₂ был отделен от добываемого газа и закачан в геологический пласт Кречба на глубину 1900 м.^[59] С 2004 г. около 3,8 млн т CO₂ был захвачен во время натуральный газ извлечение и хранение. Закачка была приостановлена в июне 2011 года из-за опасений по поводу целостности уплотнения, трещин и утечек в покрывающий порок, а также движения CO.₂ вне Кречбинской углеводородной аренды. Этот проект примечателен своим новаторством в использовании подходов к мониторингу, моделированию и проверке (MMV).

NET Power Facility. Ла-Порт, Техас

Австралия

Федеральный министр ресурсов и энергетики Мартин Фергюсон открыл первый геологоразведочный проект в южном полушарии в апреле 2008 года. Демонстрационная установка находится недалеко от Нирранда Саут в Юго-Западной Виктории. (35 ° 19' ю.ш. 149 ° 08'E / 35,31 ° ю.ш. 149,14 ° в.д. / -35.31; 149.14) Завод принадлежит компании CO2CRC Limited. CO2CRC - это некоммерческое исследовательское сотрудничество, поддерживаемое государством и промышленностью. В рамках проекта хранится и контролируется более 80 000 тонн газа, богатого диоксидом углерода, который был извлечен из резервуара природного газа через скважину, сжат и направлен на 2,25 км в новую скважину. Там газ был закачан в истощенный резервуар природного газа примерно на два километра ниже поверхности.^[60]^[61] Проект перешел на вторую стадию и исследует улавливание углекислого газа в соленом водоносном горизонте на 1500 метров ниже поверхности. Проект Otway - это исследовательский и демонстрационный проект, ориентированный на всесторонний мониторинг и проверку.^[62]

Это растение не предлагает отлов CO
2 от угольной генерации, хотя два демонстрационных проекта CO2CRC на викторианской электростанции и исследовательском газификаторе демонстрируют технологии улавливания растворителей, мембран и адсорбентов при сжигании угля.^[63] В настоящее время хранятся только небольшие проекты. CO
2 очищенный от продуктов сгорания угля, сжигаемого для производства электроэнергии на угольных энергостанции.^[64] Работы, которые в настоящее время выполняются GreenMag Group и Университет Ньюкасла и финансируется Новый Южный Уэльс Правительство и промышленность Австралии намерены к 2013 году ввести в действие действующую экспериментальную установку карбонизации минералов.^[49]

Проект закачки углекислого газа Gorgon

В Проект закачки углекислого газа Gorgon является частью крупнейшего в мире газового проекта «Горгона». Проект Gorgon, расположенный на острове Барроу в Западной Австралии, включает завод по производству сжиженного природного газа (СПГ), завод по производству бытового газа и проект по закачке двуокиси углерода.

Первые закачки углекислого газа планировалось провести к концу 2017 года. После запуска проект закачки углекислого газа Gorgon станет крупнейшим в мире. CO
2 инъекционная установка, способная хранить до 4 млн. тонн CO
2 в год - примерно 120 миллионов тонн в течение всего срока реализации проекта и 40 процентов от общего объема выбросов в рамках проекта Gorgon.^{[нужна цитата ]}

Добыча газа в рамках проекта началась в феврале 2017 года, но сейчас ожидается, что улавливание и хранение углерода начнутся не раньше первой половины 2019 года (по состоянию на сентябрь 2020 года независимая проверка еще не проводилась), для чего потребуется еще пять миллионов тонн газа. CO
2 быть освобожденным, потому что:

В опубликованном вчера отчете Chevron правительству штата говорится, что при пуске в этом году были обнаружены протекающие клапаны, клапаны, которые могут вызвать коррозию, и избыток воды в трубопроводе от завода СПГ к нагнетательным скважинам, которые могут вызвать коррозию трубопровода.^[65]

Канада

Канадские правительства выделили 1,8 миллиарда долларов на финансирование различных проектов CCS за последнее десятилетие.^{[когда? ]} Основными правительствами и программами, ответственными за финансирование, являются Фонд чистой энергии федерального правительства, Фонд улавливания и хранения углерода Альберты, а также правительства Саскачевана, Британской Колумбии и Новой Шотландии. Канада также тесно сотрудничает с Соединенными Штатами в рамках диалога по чистой энергии между США и Канадой, инициированного администрацией Обамы в 2009 году.^[66]^[67]

Альберта

Альберта выделила 170 миллионов долларов в 2013/2014 годах - и в общей сложности 1,3 миллиарда долларов за 15 лет - на финансирование двух крупномасштабных проектов CCS, которые помогут сократить выбросы CO.₂ выбросы от переработки нефтеносных песков.

В Магистраль Alberta Carbon Проект (ACTL), впервые реализованный Enhance Energy, состоит из 240-километрового трубопровода, который собирает углекислый газ из различных источников в Альберте и транспортирует его на нефтяные месторождения Клайв для использования в EOR (повышенная нефтеотдача) и постоянное хранение. В рамках этого проекта стоимостью 1,2 млрд канадских долларов первоначально осуществляется сбор углекислого газа с завода по производству удобрений Redwater и Осетровый НПЗ. Прогнозы для ACTL делают его крупнейшим проектом по улавливанию и связыванию углерода в мире с расчетной полной мощностью улавливания 14,6 млн тонн в год. Планы строительства ACTL находятся на завершающей стадии, и ожидается, что сбор и хранение начнутся где-то в 2019 году.^[68]^[69]^[70]

Проект по улавливанию и хранению углерода Quest был разработан Shell для использования в Проект нефтеносных песков Атабаски. Он упоминается как первый в мире коммерческий проект CCS.^[71] Строительство по проекту «Квест» началось в 2012 году и закончилось в 2015 году. Блок захвата расположен на Скотфордский апгрейдер в Альберте, Канада, где водород производится для Обновить битум из нефтеносные пески в синтетическую сырую нефть. Паровые метановые установки, производящие водород, также выделяют CO.₂ как побочный продукт. Блок захвата улавливает СО₂ из паровой установки метана с использованием технологии абсорбции амина, а уловленный CO₂ затем транспортируется в форт Саскачеван, где закачивается в пористую горную породу, называемую базальными кембрийскими песками, для постоянной изоляции. С начала эксплуатации в 2015 году проект Quest хранит 3 млн т CO.₂ и будет хранить 1 млн тонн в год, пока находится в рабочем состоянии.^[72]^[73]

британская Колумбия

Британская Колумбия добивается успехов в сокращении выбросов углерода. Провинция осуществила первый в Северной Америке крупномасштабный налог на выбросы углерода в 2008 году. Обновленный налог на выбросы углерода в 2018 году установил цену на уровне 35 долларов за тонну выбросов в эквиваленте диоксида углерода. Этот налог будет увеличиваться на 5 долларов в год, пока в 2021 году не достигнет 50 долларов. Налоги на выбросы углерода сделают проекты по улавливанию и секвестрации углерода более финансово осуществимыми в будущем.^[74]

Саскачеван

Проект 3-го энергоблока пограничной плотины

Электростанция на пограничной дамбе, принадлежащая SaskPower, представляет собой угольную станцию, которая была первоначально введена в эксплуатацию еще в 1959 году. В 2010 году SaskPower взяла на себя обязательство по модернизации лигнит -мощный блок 3 с блоком улавливания углерода с целью снижения выбросов CO₂ выбросы. Проект был завершен в 2014 году. В ходе модернизации использовалась технология адсорбции амина после сжигания для улавливания CO₂. Захваченный СО₂ планировалось продать компании Cenovus для использования в увеличении нефтеотдачи месторождения Вейберн. Любой CO₂ Не использовавшийся для ПНП планировалось использовать в рамках проекта Aquistore и хранить в глубоких соленых водоносных горизонтах. Из-за множества осложнений блок 3 и этот проект не работали в должной мере, но в период с августа 2017 года по август 2018 года блок 3 был в сети в среднем 65% каждого дня. С начала эксплуатации в рамках проекта Boundary Dam было уловлено более 1 млн тонн CO.₂ и имеет паспортную мощность захвата 1 Мтн / год.^[75]^[76] SaskPower не намеревается модернизировать остальные свои блоки, поскольку они должны быть выведены из эксплуатации правительством к 2024 году. Будущее одного модифицированного блока на электростанции Boundary Dam неясно.^[77]

Завод по производству синтетического топлива Great Plains и проект Weyburn-Midale

Завод по производству синтетического топлива Great Plains, принадлежащий Дакота Газ, это газификация угля предприятие по производству синтетического природного газа и различных продуктов нефтехимии из угля. Завод работает с 1984 года, но улавливание и хранение углерода началось только в 2000 году. В 2000 году компания Dakota Gas модернизировала завод установкой улавливания углерода, чтобы продавать углекислый газ.₂ Cenovus и Apache Energy, которые намеревались использовать CO₂ за повышенная нефтеотдача (EOR) на месторождениях Weyburn и Midale в Канаде. На месторождения Мидейл закачивается 0,4 млн тонн в год, а на месторождения Вейберн закачивается 2,4 млн тонн в год, общая мощность закачки составляет 2,8 млн тонн в год. В Проект по двуокиси углерода Weyburn-Midale (или IEA GHG Weyburn-Midale CO₂ Мониторинг и хранение) здесь также проводилось международное совместное научное исследование, проведенное в период с 2000 по 2011 год, но закачка продолжалась даже после завершения исследования. С 2000 г. более 30 млн т CO₂ закачана, и завод и проекты по увеличению нефтеотдачи все еще работают.^[78]^[79]^[80]

Пилотные проекты

Проект солевого водоносного горизонта Альберты (ASAP), пилотный проект по обновлению Husky и завода по производству этанола, Проект Redwater в районе Хартленд (HARP), Проект по секвестрации в районе Вабамун (WASP) и Aquistore.^[81]^{[неудачная проверка ]}

Еще одна канадская инициатива - Integrated CO.₂ Сеть (ICO₂N), группа промышленных участников, обеспечивающая основу для развития улавливания и хранения углерода в Канаде.^[82] Другие канадские организации, связанные с CCS, включают CCS 101, Carbon Management Canada, IPAC CO.₂и Канадская коалиция за чистую энергию.^[81]

Китай

Из-за большого обилия в северном Китае, каменный уголь составляет около 60% энергопотребления страны.^[83] Большинство CO₂ выбросы в Китае происходят либо от угольных электростанций, либо от угольных химических процессов (например, производство синтетического аммиака, метанола, удобрений, натуральный газ, и CTL ).^[84] Согласно МЭА, около 385 из 900 гигаватт угольных электростанций Китая расположены вблизи мест, подходящих для хранения углекислого газа.^[85] Чтобы воспользоваться этими подходящими местами хранения (многие из которых способствуют повышенная нефтеотдача ) и сократить выбросы углекислого газа, Китай приступил к разработке нескольких проектов CCS. Три таких объекта уже действуют или находятся на поздней стадии строительства, но эти проекты привлекают CO.₂ от переработки природного газа или нефтехимического производства. Еще как минимум восемь объектов находятся на раннем этапе планирования и развития, большинство из которых будут улавливать выбросы электростанций. Почти все эти проекты CCS, независимо от CO₂ источник, закачать диоксид углерода с целью повышения нефтеотдачи.^[86]

Нефтяное месторождение Цзилинь CNPC

Самый первый проект по улавливанию углерода в Китае - это Нефтяное месторождение Цзилинь в Сунъюань, Провинция Цзилинь. Он стартовал как пилотный проект МУН в 2009 г.^[87] но с тех пор превратилась в коммерческую операцию для Китайская национальная нефтяная корпорация (CNPC), финальный этап разработки которого завершился в 2018 году.^[86] Источником углекислого газа является близлежащее газовое месторождение Changling, откуда поступает природный газ с примерно 22,5% CO.₂ извлекается. После разделения на заводе по переработке природного газа диоксид углерода транспортируется в Цзилинь по трубопроводу и закачивается для увеличения нефтеотдачи на 37% на месторождении с низкой проницаемостью.^[88] При коммерческой мощности предприятие закачивает 0,6 млн тонн углекислого газа.₂ в год, а за весь срок эксплуатации закачано более 1,1 миллиона тонн.^[86]

Проект Sinopec Qilu Petrochemical CCS

В Sinopec Qilu Petrochemical Corporation - крупная энергетическая и химическая компания, которая в настоящее время разрабатывает установку улавливания углерода, первая очередь которой будет введена в эксплуатацию в 2019 году. Zibo City, Провинция Шаньдун, где есть завод по производству удобрений, который производит большое количество диоксида углерода в результате газификации угля / кокса.^[89] Сотрудничество₂ будет улавливаться криогенной перегонкой и транспортироваться по трубопроводу к ближайшему Нефтяное месторождение Шэнли для увеличения нефтеотдачи.^[90] Строительство первой очереди уже началось, по завершении она будет улавливать и закачивать 0,4 млн тонн углекислого газа.₂ в год. Также ожидается, что нефтяное месторождение Шенли станет местом назначения углекислого газа, улавливаемого электростанцией Шэнли Sinopec, хотя этот объект, как ожидается, не будет введен в эксплуатацию до 2020-х годов.^[90]

Комплексный проект CCS в Яньчане

Яньчан Петролеум разрабатывает установки по улавливанию углерода на двух заводах по переработке угля в Юйлинь, Провинция Шэньси.^[91] Первая улавливающая установка способна улавливать 50 000 тонн CO.₂ в год и было завершено в 2012 году. Строительство второй фабрики началось в 2014 году и, как ожидается, будет завершено в 2020 году с мощностью улова 360 000 тонн в год.^[84] Этот углекислый газ будет транспортироваться в бассейн Ордос, один из крупнейших регионов Китая по добыче угля, нефти и газа с рядом низких и сверхнизких уровней. проницаемость нефтяные резервуары. Недостаток воды в этой области ограничил использование заводнения для повышения нефтеотдачи, поэтому закачанный CO₂ поддержит развитие увеличения добычи нефти из бассейна.^[92]

Германия

Немецкая промышленная зона Шварце-Пумпе, примерно в 4 км к югу от города Spremberg, является домом для первой в мире демонстрационной угольной электростанции CCS, Электростанция Schwarze Pumpe.^[93] Пилотная мини-установка управляется Alstom -строенный кислородно-топливный котел, а также оборудована устройством очистки дымовых газов для удаления летучая зола и диоксид серы. Шведская компания Vattenfall AB инвестировал около 70 миллионов евро в двухлетний проект, который начал работу 9 сентября 2008 года. Электростанция, рассчитанная на 30 мегаватты, является пилотным проектом, который послужит прототипом для будущих полномасштабных электростанций.^[94]^[95] 240 тонн в день CO
2 перевозятся на грузовиках на 350 километров (220 миль), где они будут закачаны в пустое газовое месторождение. Германии БУНД группа назвал это "фиговый лист «На каждую тонну сожженного угля получается 3,6 тонны углекислого газа.^[96] Программа CCS в Schwarze Pumpe завершилась в 2014 году из-за нежизнеспособных затрат и энергопотребления.^[97]

Немецкая утилита RWE управляет опытным CO
2 скруббер на лигните Электростанция Niederaußem построен в сотрудничестве с BASF (поставщик моющего средства) и Linde инженерия.^[98]

В Яншвальде, Германия,^[99] разрабатывается план для котла Oxyfuel мощностью 650 тепловых МВт (около 250 электрических МВт), что примерно в 20 раз больше, чем у пилотной установки Vattenfall мощностью 30 МВт, находящейся в стадии строительства, и сравнимо с сегодняшними крупнейшими испытательными установками Oxyfuel мощностью 0,5 МВт. Технология улавливания дожигания также будет продемонстрирована на Jänschwalde.^[100]

Нидерланды

Разработанный в Нидерландах электрокатализ медным комплексом помогает уменьшить углекислый газ к Щавелевая кислота.^[101]

Норвегия

В Норвегии CO
2 Технологический центр (ТЦМ) при Mongstad строительство началось в 2009 г. и завершено в 2012 г. Он включает в себя два завода по улавливанию (один с улучшенным амином и один с охлажденным аммиаком), оба улавливают дымовые газы из двух источников. Это включает газовую электростанцию и дымовой газ крекинг-установки на нефтеперерабатывающем заводе (аналогично дымовым газам угольных электростанций).

В дополнение к этому, на площадке в Монгстаде также планировалось разместить полномасштабную демонстрационную установку CCS. Реализация проекта была отложена на 2014, 2018 годы, а затем на неопределенный срок.^[102] Стоимость проекта выросла до 985 миллионов долларов США.^[103]Затем, в октябре 2011 года, Aker Solutions списала свои инвестиции в Aker Clean Carbon, объявив рынок секвестрации углерода «мертвым».^[104]

1 октября 2013 г. Норвегия попросила Гаснова не подписывать никаких контрактов на улавливание и хранение углерода за пределами Монгстада.^[105]

В 2015 году Норвегия рассматривала технико-экономическое обоснование и надеялась получить к 2020 году полномасштабный демонстрационный проект по улавливанию углерода.^[106]

В 2020 году он объявил «Longship» («Лангскип» на норвежском языке). Этот проект на 2,7 миллиарда CCS будет улавливать и хранить выбросы углерода цементного завода Norcem в Бревике. Кроме того, он планирует профинансировать установку по сжиганию мусора в Варме Fortum Oslo. Наконец, он профинансирует проект транспортировки и хранения «Северное сияние», совместный проект Equinor, Shell и Total. Этот последний проект будет транспортировать жидкий CO2 от предприятий по улавливанию до терминала в Эйгардене в округе Вестланд. Оттуда СО2 будет закачиваться по трубопроводам в резервуар под морским дном.^[107]^[108]^[109]^[110]

Sleipner CO₂ Инъекция

Слейпнер - это полностью действующее морское газовое месторождение с CO₂ закачка начата в 1996 г. CO₂ отделяется от добываемого газа и повторно закачивается в соляной водоносный горизонт Утсира (800–1000 м ниже дна океана) над зонами залежей углеводородов.^[111] Этот водоносный горизонт простирается намного дальше на север от объекта Sleipner на его южной оконечности. Большой размер резервуара объясняет, почему 600 миллиардов тонн CO₂ ожидается, что они будут храниться долгое время после Газовый проект Sleipner закончился. Объект Sleipner - первый проект, в котором закачка захваченного CO₂ в геологический объект с целью хранения, а не с экономической точки зрения EOR.

Объединенные Арабские Эмираты

Абу Даби

После успешной эксплуатации пилотной установки в ноябре 2011 г. Национальная нефтяная компания Абу-Даби и Абу-Даби Future Energy Company переехал, чтобы создать первое коммерческое предприятие CCS в черной металлургии.^[112] Сотрудничество₂, побочный продукт процесса производства чугуна, транспортируется по трубопроводу протяженностью 50 км в Национальная нефтяная компания Абу-Даби запасы нефти для ПНП. Общая мощность предприятия по улавливанию углерода составляет 800 000 тонн в год.

объединенное Королевство

2020 год бюджет выделил 800 миллионов фунтов стерлингов на попытку создания кластеров CCS к 2030 году для улавливания углекислого газа из тяжелой промышленности^[113] и газовой электростанции и храните ее под Северное море.^[114] В Crown Estate отвечает за права хранения на континентальном шельфе Великобритании и содействует работе по техническим и коммерческим вопросам хранения двуокиси углерода в море.^[115]

Соединенные Штаты

В октябре 2009 г. Министерство энергетики США предоставил гранты двенадцати проектам по улавливанию и хранению углерода в промышленности (ICCS) для проведения технико-экономического обоснования этапа 1.^[116] Министерство энергетики планирует отобрать 3-4 из этих проектов для перехода на Фазу 2, проектирование и строительство, с вводом в эксплуатацию к 2015 году. Battelle Memorial Institute, Тихоокеанский Северо-Западный дивизион, Бойсе, Inc. и Корпорация Флуор изучают систему CCS для сбора и хранения CO
2 выбросы, связанные с целлюлозно-бумажная промышленность. Сайт исследования - Boise White Paper L.L.C. бумажная фабрика, расположенная недалеко от поселка Wallula в Юго-Восточном штате Вашингтон. Завод производит около 1,2 млн т CO
2 ежегодно из комплекта из трех котлов-утилизаторов, которые в основном работают с черный щелок, вторичный побочный продукт, образующийся при варке древесины для производства бумаги. Корпорация Fluor разработает индивидуализированную версию своей технологии улавливания углерода Econamine Plus. Система Fluor также будет разработана для удаления остаточных количеств остаточных загрязнителей воздуха из дымовых газов в рамках CO
2 процесс захвата. Баттель возглавляет подготовку тома экологической информации (EIV) для всего проекта, включая геологическое хранение захваченных CO
2 в глубоководных базальтовых образованиях, существующих в большей части региона. EIV будет описывать необходимые работы по определению характеристик площадки, инфраструктуру системы секвестрации и программу мониторинга для поддержки постоянной секвестрации CO
2 захвачен на заводе.^{[нуждается в обновлении ]}

В дополнение к индивидуальным проектам по улавливанию и секвестрации углерода существует ряд программ США, предназначенных для исследования, разработки и широкомасштабного внедрения технологий CCS. К ним относятся Национальная лаборатория энергетических технологий (NETL) Программа по секвестрации углерода, региональные партнерства по секвестрации углерода и Форум лидеров в области секвестрации углерода (CSLF).^[117]^[118]

В сентябре 2020 г. Министерство энергетики США выделил 72 миллиона долларов из федерального финансирования для поддержки разработки и продвижения технологий улавливания углерода в рамках двух объявлений о возможности финансирования (FOA).^[119] В рамках этих исследований и разработок с разделением затрат Министерство энергетики выделило 51 миллион долларов на девять новых проектов в области энергетики на угле и природном газе, а также промышленных источников с пометкой Исследования и разработки по улавливанию углерода (НИОКР): испытания в инженерном масштабе дымовых газов, получаемых из угля и природного газа, и первоначальный технический проект для промышленных источников. Также 21 миллион долларов был присужден 18 проектам по технологиям удаления углекислого газа из атмосферы с пометкой Новые исследования и разработки для прямого улавливания двуокиси углерода из атмосферы.

Девять проектов, выбранных для Исследования и разработки по улавливанию углерода (НИОКР): испытания в инженерном масштабе дымовых газов, получаемых из угля и природного газа, и первоначальный технический проект для промышленных источников стремятся разработать начальные инженерные исследования для разработки технологий улавливания CO2, образующегося в качестве побочного продукта производства на промышленных объектах. Выбраны следующие проекты:

Обеспечение производства стали с низким уровнем выбросов углерода за счет улавливания CO2 из доменных газов - АрселорМиттал США^[120]
Проект LH CO2MENT в Колорадо - Электрикор^[121]
Технический проект мембранной системы улавливания CO2 Polaris на цементном заводе - Мембранные технологии и исследования (MTR) Inc.^[122]
Технический проект Linde-BASF передовой технологии улавливания CO2 после сжигания на установке парового риформинга метана H2 - Praxair^[123]
Первоначальное проектирование и проектирование для улавливания CO2 на установках по производству этанола - Центр энергетических и экологических исследований Университета Северной Дакоты^[124]
Проект испытаний технологии улавливания углерода природного газа Chevron - Chevron USA, Inc.^[125]
Техническая демонстрация трансформационного растворителя в дымовых газах NGCC - ION Clean Energy Inc.^[126]
Техническое испытание водообедненного растворителя для улавливания после сжигания - Исследовательский институт электроэнергетики Inc.^[127]
Инженерное проектирование и тестирование трансформационной мембранной технологии для улавливания CO2 - Институт газовой технологии (GTI)^[128]

Восемнадцать проектов, отобранных для Новые исследования и разработки для прямого улавливания диоксида углерода из атмосферы сосредоточится на разработке новых материалов для использования в прямом захвате воздуха, а также завершит полевые испытания. Были выбраны следующие проекты:

Прямой захват воздуха с использованием новых структурированных адсорбентов - Electricore^[129]
Усовершенствованная интегрированная система с ретикулярным сорбционным покрытием для улавливания CO2 из атмосферы - GE Research^[130]
MIL-101 (Cr) -Аминные сорбенты Оценка в реальных условиях прямого захвата воздуха - Технологическая исследовательская корпорация Джорджии^[131]
Демонстрация системы непрерывного прямого улавливания воздуха - Global Thermostat Operations, LLC^[132]
Экспериментальная демонстрация колебаний концентрации щелочности для прямого улавливания двуокиси углерода воздухом - Гарвардский университет^[133]
Высокопроизводительная гибридная полимерная мембрана для отделения диоксида углерода от окружающего воздуха - ИнноСенс, ООО^[134]
Трансформационные сорбирующие материалы для существенного снижения потребности в энергии для прямого улавливания CO2 - ИнноСепра, ООО^[135]
Комбинированная система прямого улавливания воды и CO2 - IWVC, LLC^[136]
TRAPS: настраиваемый аминополимерный аэрогелевый сорбент с быстрым захватом для прямого улавливания CO2 из воздуха - Исследовательский центр Пало-Альто^[137]
Прямой захват воздуха с использованием захваченных малых аминов в иерархических нанопористых капсулах на пористых полых волокнах, полученных методом электроспряжения - Политехнический институт Ренсселера^[138]
Разработка усовершенствованных твердых сорбентов для прямого улавливания воздуха - RTI International^[139]
Рекуперация энергии прямым улавливанием воздуха для партнерства CCUS (DAC RECO2UP) - Совет по энергии южных штатов^[140]
Мембранные адсорбенты, состоящие из самоорганизующихся неорганических наноклеток (SINC) для сверхбыстрого прямого улавливания воздуха за счет пассивного охлаждения - SUNY^[141]
Сорбенты с низкой температурой регенерации для прямого улавливания CO2 - Susteon Inc.^[142]
Волоконно-инкапсулированные наноразмерные гибридные материалы нового поколения для прямого улавливания воздуха с селективным отводом воды - Попечители Колумбийского университета в Нью-Йорке^[143]
Градиентные аминовые сорбенты для низковакуумного улавливания CO2 при температуре окружающей среды - Университет Акрона^[144]
Электрохимическое разделение диоксида углерода - Университет Делавэра^[145]
Разработка новых материалов для прямого улавливания CO2 из воздуха - Исследовательский фонд Университета Кентукки^[146]

SECARB

В октябре 2007 г. Бюро экономической геологии Техасский университет в Остине получила 10-летний субконтракт на сумму 38 миллионов долларов для проведения первого в США долгосрочного проекта с интенсивным мониторингом, по изучению возможности закачки большого объема CO
2 для подземного хранения.^[147] Проект является исследовательской программой Юго-Восточного регионального партнерства по секвестрации углерода (SECARB), финансируемой Национальная лаборатория энергетических технологий из Министерство энергетики США (DOE).

Партнерство SECARB продемонстрирует CO
2 скорость закачки и вместимость в геологической системе Таскалуза-Вудбайн, которая простирается от Техаса до Флориды. В регионе есть потенциал для хранения более 200 миллиардов тонн.^{[нечеткий ]} из CO
2 из основных точечных источников в регионе, что соответствует примерно 33 годам общих выбросов в США при нынешних темпах. Начиная с осени 2007 г., в рамках проекта будет введено CO
2 из расчета один миллион тонн^{[нечеткий ]} в год, на срок до 1,5 лет, в рассол на глубину до 10000 футов (3000 м) ниже поверхности земли возле нефтяного месторождения Крэнфилд, которое находится примерно в 15 милях (24 км) к востоку от Натчез, Миссисипи. Экспериментальное оборудование будет измерять способность геологической среды принимать и удерживать CO
2.

1,4 миллиарда долларов FutureGen демонстрационный проект по выработке электроэнергии и секвестрации углерода, объявленный в 2003 г. президентом Джордж Буш, была отменена в 2015 году из-за задержек и невозможности привлечь необходимое частное финансирование.

Кемпер Проект

В Кемпер Проект, это электростанция, работающая на природном газе, строящаяся в г. Кемпер Каунти, штат Миссисипи, который изначально планировался как угольная электростанция. Миссисипи Пауэр, дочерняя компания Южная компания, начал строительство завода в 2010 году.^[148] Этот проект считался центральным в климатическом плане президента Обамы.^[149] Если бы он начал функционировать как угольная электростанция, проект Kemper был бы первой в своем роде электростанцией, в которой в таком масштабе использовались бы технологии газификации и улавливания углерода. Целью выбросов было сокращение CO
2 на том же уровне, что и эквивалентная газовая установка.^[150] Однако в июне 2017 года сторонники - Southern Company и Mississippi Power - объявили, что в настоящее время они будут сжигать на заводе только природный газ.^[151]

На заводе возникли проблемы с управлением проектами.^[149] Строительство было отложено, а запланированное открытие было отложено на два года, что обошлось в 6,6 млрд долларов, что в три раза превышает первоначальную смету.^[152]^[153] Согласно Сьерра Клуб Согласно анализу, Kemper - самая дорогая из когда-либо построенных электростанций, вырабатывающая ватт электроэнергии.^[154]

Завод по переработке природного газа Terrell

Открытие в 1972 году завода Terrell в Техасе, США, является старейшим действующим промышленным проектом CCS на 2017 год. CO₂ улавливается во время переработки газа и транспортируется в основном по трубопроводу Валь-Верде, где он в конечном итоге закачивается на нефтяное месторождение Шарон-Ридж и другие вторичные приемники для использования в повышенная нефтеотдача.^[155] Объект улавливает в среднем от 0,4 до 0,5 миллиона тонн CO.₂ ежегодно.^[156]

Энид Удобрение

Завод, принадлежащий компании Koch Nitrogen, начал свою работу в 1982 году и является вторым старейшим крупномасштабным предприятием CCS, все еще действующим.^[86] Сотрудничество₂ улавливаемый побочный продукт высокой чистоты при производстве азотных удобрений. Процесс становится экономичным за счет транспортировки CO₂ на нефтяные месторождения для EOR.

Газоперерабатывающий завод Шут-Крик

Около 7 миллионов тонн двуокиси углерода в год извлекается из ExxonMobil газоперерабатывающий завод Shute Creek в г. Вайоминг, и транспортироваться по трубопроводам на различные месторождения нефти для увеличения нефтеотдачи. Этот проект действует с 1986 года и имеет второй по величине CO.₂ мощность захвата любого объекта CCS в мире.^[86]

Петра Нова

В Петра Нова проект - это предприятие на миллиард долларов, на которое взялась NRG Energy и JX Nippon частично модернизировать свою находящуюся в совместном владении угольную электростанцию W.A Parish с улавливанием углерода после сжигания. Завод, расположенный в Томпсоне, штат Техас (недалеко от Хьюстона), был введен в коммерческую эксплуатацию в 1977 году, а улавливание углерода началось 10 января 2017 года. Энергетическая установка 8 округа Вашингтон вырабатывает 240 МВт и 90% CO₂ (или 1,4 миллиона тонн) улавливается в год.^[157] Уловленный углекислый газ (чистота 99%) на электростанции сжимается и направляется по трубопроводу примерно в 82 милях от месторождения West Ranch Oil Field, штат Техас, где он будет использоваться для повышения нефтеотдачи. Вместимость месторождения составляет 60 миллионов баррелей нефти, а его добыча увеличилась с 300 до 4000 баррелей в день.^[158]^[157] Ожидается, что этот проект продлится еще не менее 20 лет.^[157]

Иллинойс Индастриал

Проект по улавливанию и хранению промышленного углерода в Иллинойсе является одним из пяти действующих в настоящее время объектов, предназначенных для геологического CO.₂ место хранения. Проект получил 171 миллион долларов инвестиций от DOE и более 66 миллионов долларов от частного сектора. Сотрудничество₂ является побочным продуктом процесса ферментации при производстве этанола из кукурузы и хранится на глубине 7000 футов под землей в Mt. Соленый водоносный горизонт песчаника Саймона. Установка начала секвестрацию в апреле 2017 года и имеет мощность улавливания углерода 1 Мт / год.^[159]^[160]^[161]

Демонстрационная установка мощности .NET

В Демонстрационная установка мощности .NET является кислородное горение электростанция, работающая на природном газе, Энергетический цикл Аллама. Благодаря своей уникальной конструкции, установка способна снизить выбросы в атмосферу до нуля, производя почти чистый поток CO.₂ как отходы, которые можно отправить на хранение или использование.^[162] Первый пуск завода состоялся в мае 2018 года.^[163]

Века завод

Occidental Petroleum, вместе с Sandridge Energy, управляет заводом по переработке углеводородного газа в Западном Техасе и соответствующей трубопроводной инфраструктурой, обеспечивающей выброс CO₂ для использования в EOR. С общим CO₂ мощность улавливания 8,4 млн т / год, установка Century является крупнейшим промышленным источником CO₂ объект захвата в мире.^[164]

Разработка проектов

ANICA - усовершенствованный процесс замкнутого цикла карбоната с косвенным нагревом

В Проект ANICA сосредоточена на разработке экономически целесообразной технологии улавливания углерода для известковых и цементных заводов, на которые приходится 5% от общего антропогенные выбросы диоксида углерода.^[165] С 2019 года консорциум из 12 партнеров из Германия, объединенное Королевство и Греция^[166] работает над разработкой новых концепций интеграции современного процесса срезания карбонатной смеси с косвенным нагревом (IHCaL) в производстве цемента и извести. Проект направлен на снижение штрафа за электроэнергию и снижение выбросов CO.₂ расходы на предотвращение CO₂ захватывать из Лайм и цемент растения. В течение 36 месяцев проект доведет технологию IHCaL до высокого уровня технической зрелости за счет проведения долгосрочных пилотных испытаний в отраслевых средах и развертывания точного одномерного и трехмерного моделирования.

Инициатива магистральной сети CCUS порта Роттердам

Ожидаемая в 2021 году инициатива CCUS Backbone Initiative порта Роттердама направлена на создание «магистрали» общей инфраструктуры CCS для использования несколькими предприятиями, расположенными вокруг Порт Роттердама в Роттердам, Нидерланды. Проект, курируемый компанией природного газа порта Роттердам. Gasunie, и EBN рассчитывают улавливать и улавливать 2 миллиона тонн углекислого газа в год, начиная с 2020 года, и увеличивать это число в будущем.^[167] Несмотря на то, что этот проект зависит от участия компаний, цель этого проекта состоит в значительном сокращении углеродного следа промышленного сектора порта Роттердам и создании успешной инфраструктуры CCS в Нидерландах после недавно отмененного проекта ROAD. Углекислый газ, улавливаемый местными химическими заводами и нефтеперерабатывающими заводами, будет улавливаться в Морское дно Северного моря. Также рассматривается возможность инициативы CCU, в рамках которой уловленный диоксид углерода будет продаваться садоводческим фирмам, которые будут использовать его для ускорения роста растений, а также другим промышленным пользователям.^[167]

Альтернативные методы улавливания углерода

Хотя большая часть промышленного улавливания углерода осуществляется с использованием улавливания после сжигания, существует несколько известных проектов, в которых используются различные альтернативные методы улавливания. Было построено несколько небольших экспериментальных и демонстрационных установок для исследований и испытаний с использованием этих методов, а несколько предлагаемых проектов находятся на ранней стадии разработки в промышленных масштабах. Некоторые из наиболее заметных альтернативных проектов по улавливанию углерода включают:

Установка прямого улавливания воздуха Climeworks и проект CarbFix2

Климатические работы открыл первый рекламный ролик прямой захват воздуха посадить в Цюрих, Швейцария. Их процесс включает улавливание углекислого газа непосредственно из окружающего воздуха с использованием запатентованного фильтра, изоляцию уловленного углекислого газа при высокой температуре и, наконец, транспортировку его в ближайший теплица как удобрение. Завод построен рядом с заводом по утилизации отходов, который использует избыточное тепло для питания завода Climeworks.^[168]

Climeworks также работает с Рейкьявик Энерджи по проекту CarbFix2 при финансировании Европейского Союза. Этот проект, расположенный в Хеллишейди, Исландия, использует технологию прямого захвата воздуха для геологического хранения углекислого газа за счет работы в сочетании с большим геотермальная электростанция. Как только углекислый газ улавливается фильтрами Climeworks, он нагревается за счет тепла геотермальной установки и связывается с водой.Затем геотермальная установка закачивает газированную воду в горные породы под землей, где углекислый газ реагирует с базальтовая порода и формы карбонитовые минералы.^[169]

Станция Duke Energy East Bend

Исследователи Центра прикладных энергетических исследований Университет Кентукки в настоящее время^{[когда? ]} разработка опосредованной водорослями конверсии дымовых газов угольных электростанций в углеводородное топливо.^[170] Своей работой эти исследователи доказали, что углекислый газ внутри дымовые газы из угольные электростанции можно улавливать с помощью водорослей, которые впоследствии можно собирать и использовать, например как сырье для производства углеводородного топлива.^[171]

ОТКРЫТЬ100

Проект OPEN100, запущенный в 2020 году центром Energy Impact Center (EIC), является первым в мире проектом с открытым исходным кодом для развертывания атомной электростанции.^[172] Центр энергетического воздействия и OPEN100 стремятся обратить вспять изменение климата к 2040 году и считают, что ядерная энергия является единственным источником энергии, достаточным для улавливания и связывания углерода без компромисса в виде выброса любого нового CO2 в атмосферу в процессе, таким образом решая глобальные проблемы. потепление.^[173]

Этот проект призван объединить исследователей, дизайнеров, ученых, инженеров, аналитических центров и т. Д., Чтобы помочь скомпилировать исследования и разработки, которые в конечном итоге превратятся в полностью детализированный план, доступный для общественности и который может быть использован при разработке будущих атомных станций. .

Использование в тяжелой промышленности

В некоторых странах, таких как Великобритания, несмотря на то, что CCS будет опробован на газовых электростанциях, будет также считаться, что он поможет в декарбонизации промышленности и отопления.^[3]

Расходы

Стоимость - важный фактор, влияющий на то, будет ли внедрена CCS. Стоимость CCS за вычетом любых субсидий должна быть меньше ожидаемой стоимости выбросов CO2, чтобы проект считался экономически выгодным.

Для количественной оценки стоимости CCS используется несколько различных показателей, что может вызвать путаницу, поскольку многие из них имеют одинаковые единицы стоимости на массу CO.₂.^[174] По этой причине важно понимать, какую метрику использует данный источник, чтобы ее можно было корректно сравнить с другими значениями. Наиболее часто используемый показатель - это стоимость CO.₂ избежать, который рассчитывается по следующему уравнению.^[174]^[6]

${displaystyle Cost_ {escape} = {frac {COE_ {CCS} -COE_ {ref}} {CO_ {2, ref} -CO_ {2, CCS}}}}$

В этом уравнении COE стоимость электроэнергии для установки с CCS и эталонной установки. Эталонное растение обычно такое же, но без CCS. В некоторых источниках используется нормированная стоимость электроэнергии. Как правило, расходы на транспортировку и хранение CO2 также включаются в стоимость электроэнергии, поскольку выбросов CO2 не удается полностью избежать до тех пор, пока он не будет храниться, хотя и не всегда.^[174] В знаменателе CO₂ масса CO₂ выбрасывается на единицу чистой произведенной электроэнергии (например, долл. США / МВтч). Обычно это метрика, потому что большинство дискуссий вращается вокруг снижения выбросов CO.₂ выбросы и «затраты на смягчение последствий лучше всего представить как затраты, которых можно избежать».^[6] Еще одна распространенная метрика - стоимость CO.₂ захвачено, что определяется следующим уравнением.^[6]^[174]

${displaystyle Cost_ {capture} = {frac {COE_ {CCS} -COE_ {ref}} {CO_ {2, capture}}}}$

Числитель аналогичен числителю, используемому для расчета стоимости CO.₂ избегать, за исключением того, что включена только стоимость отлова (не включая расходы на транспортировку и хранение). Однако знаменатель - это общее количество CO2. захвачен на единицу произведенной чистой электроэнергии. Хотя сначала может показаться, что это то же самое, что и количество предотвращенного CO2, количество захваченного CO2 на самом деле больше, чем количество, которого удалось избежать.^[6] Причина в том, что для улавливания CO2 требуется энергия, и если эта энергия поступает из ископаемого топлива (что обычно так, потому что оно поступает от того же завода), то для производства того же количества электроэнергии необходимо сжигать больше топлива. Это означает, что на установке CCS на МВтч производится больше CO2, чем на контрольной установке. Другими словами, стоимость улавливаемого CO2 не полностью учитывает снижение эффективности установки с CCS. По этой причине стоимость улавливаемого CO2 всегда ниже, чем стоимость предотвращенного CO2, и не описывает полную стоимость CCS.^[6]^[174] Некоторые источники также сообщают о росте стоимости электроэнергии как способе оценки экономического воздействия CCS.^[174]

Причин, по которым CCS, как ожидается, вызовет рост цен при использовании на газовых электростанциях, несколько. Во-первых, повышенные энергозатраты на захват и сжатие CO
2 значительно увеличивает эксплуатационные расходы электростанций, оборудованных CCS. Кроме того, добавляются инвестиционные и капитальные затраты.

Повышенная энергия, необходимая для процесса улавливания углерода, также называется штрафом за энергию. Было подсчитано, что около 60% потерь энергии связано с самим процессом захвата, 30% - с сжатием CO
2, а остальные 10% приходятся на электроэнергию для необходимых насосов и вентиляторов.^[175] Ожидается, что технология CCS будет использовать от 10 до 40 процентов энергии, производимой электростанцией.^[176]^[177] CCS увеличит потребность в топливе установки с CCS примерно на 15% для газовой установки.^[6] Стоимость этого дополнительного топлива, а также затраты на хранение и другие системные затраты, по оценкам, увеличивают стоимость энергии от электростанции с CCS на 30–60%, в зависимости от конкретных обстоятельств.

И, как и на большинстве химических заводов, строительство установок CCS является капиталоемким. Докоммерческие демонстрационные проекты CCS, вероятно, будут дороже, чем зрелая технология CCS; общие дополнительные затраты на ранний крупномасштабный демонстрационный проект CCS оцениваются в 0,5–1,1 миллиарда евро на проект в течение всего срока действия проекта. Возможны другие приложения. CCS была испытана на угольных электростанциях в начале 21 века, но в большинстве стран была признана экономически нецелесообразной.^[178] (по состоянию на 2019 год испытания в Китае все еще продолжаются, но возникают проблемы с транспортировкой и хранением^[179]) отчасти потому, что выручка от использования CO2 для увеличения нефтеотдачи резко упала после обвала цен на нефть в 2020 году.^[180]

Стоимость электроэнергии, произведенной из различных источников, включая те, которые включают технологии CCS, можно найти в стоимость электроэнергии по источникам.

По состоянию на 2018 год^{[Обновить]} а цена углерода по оценкам, для обеспечения жизнеспособности промышленного CCS потребуется не менее 100 евро.^[181] вместе с углеродные тарифы.^[182]

Согласно оценкам правительства Великобритании, сделанным в конце 2010-х годов, улавливание углерода (без хранения), по оценкам, добавит 7 фунтов стерлингов за МВт к 2025 году к стоимости электроэнергии из современных газовая электростанция: однако большую часть СО2 необходимо будет хранить, поэтому в целом увеличение стоимости электроэнергии, производимой из газа или биомассы, составляет около 50%.^[183]

Возможные бизнес-модели для промышленного улавливания углерода включают:^[8]

Контракт на разницу цен исполнения сертификата CfDC CO2

Открытая книга Cost Plus

База регулируемых активов (RAB)

Обмениваемые налоговые льготы для CCS

Обмениваемые сертификаты CCS + обязательство

Создание низкоуглеродного рынка

Правительства по всему миру предоставили ряд различных типов финансовой поддержки демонстрационным проектам CCS, включая налоговые льготы, ассигнования и гранты. Финансирование связано как с желанием ускорить инновационную деятельность в области УХУ как низкоуглеродной технологии, так и с необходимостью проведения экономических стимулов.^[184]

CCS сталкивается с конкуренцией со стороны зеленого водорода.^[185]

Финансирование УХУ через механизм чистого развития

Одним из способов финансирования будущих проектов CCS может быть Механизм чистого развития из Киотский протокол. В COP16 В 2010 году Вспомогательный орган для консультирования по научным и техническим аспектам на своей тридцать третьей сессии выпустил проект документа, рекомендующего включение улавливания и хранения диоксида углерода в геологических формациях в деятельность по проектам Механизма чистого развития.^[186] В COP17 в Дурбан было достигнуто окончательное соглашение, позволяющее проектам CCS получать поддержку через Механизм чистого развития.^[187]

Экологические последствия

Газовые электростанции

Теоретическим достоинством систем CCS является снижение CO
2 выбросы до 90%, в зависимости от типа установки. Как правило, воздействие на окружающую среду от использования CCS возникает во время производства электроэнергии, CO
2 захват, транспортировка и хранение. В этих разделах обсуждаются вопросы, связанные с хранением. В последнее время растет интерес к использованию пиролиз метана для преобразования природного газа в водород для газовых электростанций, предотвращая образование CO2 и устраняя необходимость в CCS.

Дополнительная энергия требуется для CO
2 улавливание, а это означает, что для производства того же количества энергии необходимо использовать значительно больше топлива в зависимости от типа установки. Дополнительные потребности в энергии для станций комбинированного цикла природного газа (NGCC) варьируются от 11 до 22% [IPCC, 2005].^[188] Очевидно, что использование топлива и экологические проблемы, связанные с добычей газа, соответственно увеличиваются. Установки, оснащенные селективное каталитическое восстановление системы для оксиды азота, образующиеся при горении^[189] требуют пропорционально большего количества аммиак.

В 2005 г. МГЭИК представила оценки выбросов в атмосферу от различных конструкций установок CCS. Пока CO
2 резко снижается, хотя никогда полностью не улавливается, выбросы загрязняющих веществ в атмосферу значительно увеличиваются, как правило, из-за потери энергии при улавливании. Следовательно, использование CCS влечет за собой снижение качества воздуха. Тип и количество загрязнителей воздуха по-прежнему зависит от технологии. CO
2 улавливается щелочными растворителями, улавливая кислотные CO
2 при низких температурах в поглотителе и высвобождении CO
2 при более высоких температурах в десорбере. Установки CCS с охлажденным аммиаком неизбежно вызывают выбросы аммиака в атмосферу. «Функционализированный аммиак» выделяет меньше аммиака, но амины могут образовывать вторичные амины, которые будут выделять летучие нитрозамины.^[190] путем побочной реакции с нитрогендиоксидом, который присутствует в любом дымовом газе даже после DeNOx. Тем не менее, существуют передовые амины в испытаниях с низким давлением пара или без него, чтобы избежать этих выбросов аминов и последовательных выбросов нитрозаминов.

Угольные электростанции

Согласно одному исследованию 2020 года, на угольных электростанциях может быть установлено вдвое меньше CCS, чем на газовых: они будут в основном в Китае, а некоторые - в Индии.^[191] Теоретическим достоинством систем CCS является снижение CO
2 выбросы до 90%, в зависимости от типа установки. Как правило, воздействие на окружающую среду от использования CCS возникает во время производства электроэнергии, CO
2 захват, транспортировка и хранение. В этих разделах обсуждаются вопросы, связанные с хранением.

Дополнительная энергия требуется для CO
2 улавливание, а это означает, что для производства того же количества энергии необходимо использовать значительно больше топлива в зависимости от типа установки. Для новых сверхкритических установок по производству пылевидного угля (ПК), использующих современные технологии, дополнительные потребности в энергии составляют от 24 до 40%, а для систем с комбинированным циклом газификации на основе угля (IGCC) они составляют 14-25% [IPCC, 2005].^[192] Очевидно, что использование топлива и экологические проблемы, возникающие при добыче и добыче угля, соответственно увеличиваются. Установки, оснащенные обессеривание дымовых газов (FGD) системы для диоксид серы контроль требует пропорционально большего количества известняк, и системы, оснащенные селективное каталитическое восстановление системы для оксиды азота, образующиеся при горении требуют пропорционально большего количества аммиак.

В 2005 г. МГЭИК представила оценки выбросов в атмосферу от различных конструкций установок CCS. Пока CO
2 резко снижается, хотя никогда полностью не улавливается, выбросы загрязняющих веществ в атмосферу значительно увеличиваются, как правило, из-за потери энергии при улавливании. Следовательно, использование CCS влечет за собой снижение качества воздуха. Тип и количество загрязнителей воздуха по-прежнему зависит от технологии. CO
2 улавливается щелочными растворителями, улавливая кислотные CO
2 при низких температурах в поглотителе и высвобождении CO
2 при более высоких температурах в десорбере. Установки CCS с охлажденным аммиаком неизбежно вызывают выбросы аммиака в атмосферу. «Функционализированный аммиак» выделяет меньше аммиака, но амины могут образовывать вторичные амины, которые будут выделять летучие нитрозамины.^[190] путем побочной реакции с нитрогендиоксидом, который присутствует в любом дымовом газе даже после DeNOx. Тем не менее, существуют передовые амины в испытаниях с низким давлением пара или без него, чтобы избежать этих выбросов аминов и последовательных выбросов нитрозаминов. Тем не менее, все амины заводов по улавливанию объединяет то, что практически 100% диоксида серы, оставшегося на заводе, вымывается из дымовых газов, то же самое относится к пыли / золе.

Утечка

Долгосрочное хранение хранимых CO
2

Для хорошо выбранных, спроектированных и управляемых участков геологического хранения, по оценке МГЭИК, риски утечки сопоставимы с рисками, связанными с текущей добычей углеводородов.^[193] Однако этот вывод оспаривается из-за отсутствия опыта такого длительного хранения.^[194]^[195] CO
2 могут оставаться в ловушке в течение миллионов лет, и хотя некоторая утечка происходит вверх через почву, хорошо выбранные места хранения, вероятно, будут удерживать более 99% закачиваемых CO
2 более 1000 лет.^[196] Утечка через нагнетательную трубку представляет собой больший риск.^[197]

Считается, что хранение минералов не имеет риска утечки. IPCC рекомендует установить ограничения на количество возможных утечек.

Для дальнейшего исследования безопасности CO
2 секвестр, Норвегия Газовое месторождение Слейпнера можно изучить, так как это самое старое растение, которое хранит CO
2 в промышленных масштабах. Согласно экологической оценке газового месторождения, проведенной после десяти лет эксплуатации, автор подтвердил, что геологоразведочные работы CO
2 была наиболее определенной формой постоянного геологический хранение CO
2:

Имеющаяся геологическая информация показывает отсутствие крупных тектонических событий после отложения утсирской свиты [соленого коллектора]. Это означает, что геологическая среда тектонически стабильна и подходит для хранения углекислого газа. Улавливание растворимости [является] наиболее постоянной и безопасной формой геологического хранения.^[198]

В марте 2009 г. StatoilHydro опубликовала исследование, показывающее медленное распространение CO
2 в пласте после более 10 лет эксплуатации.^[199]

Фаза I Проект по двуокиси углерода Weyburn-Midale в Уэйберн, Саскачеван, Канада определила, что вероятность хранения CO
2 высвобождение составляет менее одного процента за 5000 лет.^[200] Однако в отчете за январь 2011 г. свидетельство утечки в земле над этим проектом.^[201] Этот отчет был решительно опровергнут IEAGHG Weyburn-Midale. CO
2 Проект мониторинга и хранения, который выпустил восьмистраничный анализ исследования, утверждая, что оно не показало доказательств утечки из резервуара.^[202]

Для оценки и снижения ответственности за возможные утечки, утечки хранящихся газов, особенно углекислый газ, попадание в атмосферу может быть обнаружено с помощью мониторинга атмосферных газов и может быть определено количественно непосредственно с помощью ковариация вихря измерения потока.^[203]^[204]^[205]

Опасности от внезапной случайной утечки CO
2

Схемы CCS будут включать обработку и транспортировку CO
2 в невиданных доселе масштабах. Проект CCS для единой стандартной угольной электростанции мощностью 1000 МВт потребует улавливания и транспортировки 30 000 тонн CO
2 в сутки до места хранения. Трубопроводы передачи могут протечь или разорваться. Трубопроводы могут быть оснащены запорными клапанами с дистанционным управлением, которые при закрытии ограничивают количество выброса до уровня запаса изолируемой секции. Например, из разорванного 19-дюймового участка трубопровода длиной 8 км может выбросить 1300 тонн углекислого газа примерно за 3–4 минуты.^[206] На месте хранения на нагнетательную трубку можно установить обратные клапаны для предотвращения неконтролируемого выброса из резервуара в случае повреждения трубопровода выше по потоку.

Масштабные выпуски CO
2 представляет опасность удушья. В 1953 году выпуск нескольких тысяч тонн CO
2 - количество, сопоставимое со случайным выбросом из УХУ CO
2 магистральный трубопровод - от Соляная шахта Мензенграбен убил человека на расстоянии 300 метров от удушья.^[206] Неисправность углекислотной системы промышленного пожаротушения на большом складе отпущено 50 тн. CO
2 после чего 14 граждан упали на близлежащей дороге общего пользования.^[206] В Berkel en Rodenrijs инцидент в декабре 2008 г. был еще одним примером, когда скромный выпуск CO
2 от трубопровода под мостом, в результате погибло несколько укрывшихся там уток.^[207] Для более точного измерения аварийных выбросов углерода и снижения риска смертельных исходов из-за утечки такого типа, внедрение CO
2 предложены счетчики аварийной сигнализации по периметру проекта^{[кем? ]}. Самый крайний внезапный CO
2 выпуск на учет состоялся в 1986 г. Озеро Ниос.

Мониторинг геологических участков секвестрации

Для обнаружения утечек углекислого газа и эффективности участков геологической секвестрации могут использоваться различные методы мониторинга, чтобы убедиться, что секвестрированный углерод остается задержанным ниже поверхности в предполагаемом резервуаре. Утечка из-за впрыска в неподходящих местах или условиях может привести к выбросу углекислого газа обратно в атмосферу. Важно иметь возможность обнаруживать утечки с достаточным количеством предупреждений, чтобы их остановить, и иметь возможность количественно определить количество просочившегося углерода для таких целей, как крышка и торговля политики, оценка воздействия утечки углерода на окружающую среду, а также учет общих потерь и стоимости процесса. Для количественной оценки количества выделяемого углекислого газа в случае утечки или для тщательного наблюдения за хранением CO
2, существует несколько методов мониторинга, которые могут выполняться как на поверхностном, так и на подземном уровне.^[208]

Подземный мониторинг

В подземном мониторинге есть прямые и косвенные методы определения количества CO
2 в резервуаре. Прямой метод - это бурение достаточно глубоко для сбора пробы жидкости. Это бурение может быть трудным и дорогостоящим из-за физических свойств породы. Он также предоставляет данные только в определенном месте. Косвенные методы заключаются в отправке звуковых или электромагнитных волн вниз в резервуар, где они затем отражаются обратно для интерпретации. Этот подход также является дорогостоящим, но он позволяет получать данные по гораздо большему региону; однако ему не хватает точности. Как прямой, так и косвенный мониторинг может осуществляться периодически или непрерывно.^[208]

Сейсмический мониторинг

Сейсмический мониторинг это разновидность косвенного мониторинга недр. Это делается путем создания колебательных волн либо на поверхности с помощью вибросейсмический грузовик, или внутри колодца, используя вращающаяся эксцентриковая масса. Затем эти колебательные волны распространяются через геологические слои и отражаются, создавая модели, которые считываются и интерпретируются сейсмометрами.^[209] Он может определять пути миграции CO
2 шлейф.^[210] Двумя примерами мониторинга участков геологического захвата с использованием сейсмического мониторинга являются: Проект секвестрации Слейпнера и пятница CO
2 Инъекционный тест. Хотя этот метод может подтвердить наличие CO
2 в данном регионе он не может определять особенности окружающей среды или концентрацию CO
2.

Мониторинг поверхности

Ковариация вихрей это метод мониторинга поверхности, который измеряет поток CO
2 с поверхности земли. Он включает в себя измерение CO
2 концентрации, а также вертикальные скорости ветра с помощью анемометра.^[211] Это дает меру общего вертикального потока CO
2. Башни вихревой ковариации потенциально могут обнаруживать утечки, однако необходимо учитывать естественный углеродный цикл, такой как фотосинтез и дыхание растений, и исходные данные. CO
2 цикл должен быть разработан для места проведения мониторинга. Примером методов ковариации Эдди, используемых для мониторинга участков секвестрации углерода, является тест Shallow Release.^[212] Другой подобный подход - использование накопительных камер. Эти камеры изолированы от земли с входным и выходным потоком, подключенным к газоанализатору.^[208] Это также измеряет вертикальный поток CO
2. Недостатком накопительных камер является невозможность наблюдения за большой областью, что необходимо при обнаружении CO
2 утечки по всему сайту секвестрации.

InSAR мониторинг

InSAR мониторинг - это еще один вид мониторинга поверхности. Он включает в себя отправку спутникового сигнала на поверхность Земли, где он отражается обратно в приемник спутника. Исходя из этого, спутник может измерить расстояние до этой точки.^[213] В CCS введение CO
2 в глубоких подслоях геологических участков создает высокие давления. Эти заполненные жидкостью слои под высоким давлением влияют на расположенные выше и ниже слои, что приводит к изменению ландшафта поверхности. В зонах хранения CO
2, поверхность земли часто поднимается из-за высокого давления, возникающего в глубоких подповерхностных слоях. Эти изменения высоты земной поверхности соответствуют изменению расстояния от спутника inSAR, которое затем можно обнаружить и измерить.^[213]

Улавливание и утилизация углерода (CCU)

Сравнение секвестрации и утилизации уловленного диоксида углерода

Улавливание и утилизация углерода (CCU) - это процесс захвата углекислый газ (C О₂) для переработки для дальнейшего использования.^[214] Улавливание и использование углерода может стать ответом на глобальную проблему значительного сокращения парниковый газ выбросы от основных стационарных (промышленных) источников.^[215] CCU отличается от улавливания и хранения углерода (CCS) тем, что CCU не нацелен на постоянное геологическое хранилище диоксида углерода. Вместо этого CCU стремится преобразовать уловленный диоксид углерода в более ценные вещества или продукты; такие как пластмассы, бетон или биотопливо; при сохранении углеродная нейтральность производственных процессов.

Захваченный CO₂ может быть преобразован в несколько продуктов: одна группа углеводороды, например, метанол, для использования в качестве биотоплива и других альтернативные и возобновляемые источники энергии. Другие коммерческие продукты включают пластмассы, бетон и реагенты для различного химического синтеза.^[216]

Хотя CCU не приводит к чистому выбросу углерода в атмосферу, необходимо принять во внимание несколько важных соображений. Потребность в энергии для дополнительной обработки новых продуктов не должна превышать количество энергии, высвобождаемой при сжигании топлива, поскольку для процесса потребуется больше топлива.^{[требуется разъяснение ]} Потому что CO₂ термодинамически стабильная форма углерод изготовление изделий из него энергоемко.^[217] Кроме того, опасения по поводу масштабов CCU являются серьезным аргументом против инвестирования в CCU.^{[требуется разъяснение ]} Перед инвестированием в CCU также следует учитывать доступность другого сырья для создания продукта.

Учитывая различные потенциальные варианты улавливания и использования, исследования показывают, что те, которые связаны с химическими веществами, топливом и микроводорослями, имеют ограниченный потенциал для CO
2 удаление, тогда как те, которые связаны со строительными материалами и сельскохозяйственным использованием, могут быть более эффективными.^[218]

Прибыльность CCU частично зависит от цена углерода CO₂ выпускается в атмосферу. Использование захваченного CO₂ создание полезных коммерческих продуктов может сделать улавливание углерода финансово жизнеспособным.^[219]

Политические дебаты

CCS встретила политическое сопротивление со стороны критиков, которые говорят, что крупномасштабное развертывание CCS рискованно и дорого, и что лучший вариант - это Возобновляемая энергия и отправляемый пиролиз метана мощность турбины. Некоторые экологические группы заявили, что существует риск утечки в течение чрезвычайно длительного времени хранения, поэтому сравнили технологию CCS с хранением опасных материалов. радиоактивные отходы из атомные электростанции.^[220]

Использование CCS может снизить CO
2 выбросы из дымовых труб угольных электростанций на 85–90% и более, но это не влияет на CO
2 выбросы при добыче и транспортировке угля. Это фактически «увеличит такие выбросы и загрязняющих воздух веществ на единицу чистой поставленной энергии и увеличит все экологические, землепользование, загрязнение воздуха и воды воздействия от добычи, транспортировки и переработки угля, поскольку система CCS требует На 25% больше энергии, следовательно, на 25% больше сжигаемого угля, чем в системе без CCS ».^[221]

Кроме того, когда сравнивали чистую энергоэффективность электростанций, работающих на ископаемом топливе, и возобновляемой электроэнергии, исследование 2019 года показало, что станции CCS менее эффективны. Электрический возврат энергии к соотношению вложенной энергии (EROEI) обоих методов производства были оценены с учетом их эксплуатационных и инфраструктурных затрат на энергию. Производство электроэнергии из возобновляемых источников включает солнечную и ветровую энергию с достаточным накоплением энергии, а также диспетчерское производство электроэнергии. Таким образом, для смягчения последствий климатического кризиса быстрое расширение масштабируемой возобновляемой электроэнергии и хранилищ было бы предпочтительнее, чем CCS на ископаемом топливе.^[222]

С одной стороны, Гринпис утверждает, что CCS может привести к удвоению затрат на угольные электростанции.^[176] Противники CCS также заявляют, что деньги, потраченные на CCS, отвлекут инвестиции от других решений по изменению климата. С другой стороны, BECCS используется в некоторых IPCC сценарии, чтобы помочь встретиться цели смягчения например 1,5 градуса С.^[223]

Смотрите также

Источники

Великобритания Комитет по изменению климата (2018). Биомасса в низкоуглеродной экономике (PDF).
Фахарди, Матильда; Кёберле, Александр; Мак Доуэлл, Найл; Фантуцци, Андреа (2019). «Внедрение BECCS: проверка реальности» (PDF). Имперский колледж Лондонского института Грантема.

Библиография

Стивенс, Дженни С. (5 октября 2017 г.). «Растущий интерес к улавливанию и хранению углерода (CCS) для смягчения последствий изменения климата». Устойчивость: наука, практика и политика. 2 (2): 4–13. Дои:10.1080/15487733.2006.11907979.

дальнейшее чтение

Смит, Беренд; Джеффри Реймер; Кертис М. Ольденбург; Ян С. Бург (2014). Введение в улавливание и связывание углерода. Лекции в Беркли по энергетике. 1. Дои:10.1142 / p911. ISBN 978-1-78326-327-1. S2CID 108553622., Imperial College Press, ISBN 978-1-78326-327-1
Г. А. Мансури, Н. Энаяти, Л. Б. Агиарко (2016), Энергия: источники, использование, законодательство, устойчивость, Иллинойс как модельный штат, World Sci. Паб. Co., ISBN 978-981-4704-00-7
Бьелло, Дэвид (январь 2016 г.). «Заблуждение об улавливании углерода». Scientific American. 314 (1): 58–65. Bibcode:2015SciAm.314a..58B. Дои:10.1038 / scientificamerican0116-58. PMID 26887197.
SAPEA, Научные советы по политике европейских академий (2018). Новые технологии улавливания и использования углерода: исследования и климатические аспекты.https://www.sapea.info/ccu/: SAPEA, Научные советы по вопросам политики европейских академий. ISBN 978-3-9819415-5-5. DOI: 10.26356 / УГЛЕВОДИТЕЛЬ

внешняя ссылка

Ископаемая энергия DOE Программы Министерства энергетики по улавливанию и хранению диоксида углерода
Министерство энергетики США
Улавливание углерода: оценка технологий Исследовательская служба Конгресса
Побережье Мексиканского залива США
Zero Emissions Platform - технический советник Комиссии ЕС по развертыванию CCS и CCU
Национальная оценка геологических ресурсов хранения двуокиси углерода: результаты Геологическая служба США
Улавливание и секвестрация углерода MIT

[1] Fanchi, John R; Фанчи, Кристофер Дж (2016). Энергия в 21 веке. World Scientific Publishing Co Inc. стр. 350. ISBN 978-981-314-480-4.

[2] «Введение в улавливание и хранение углерода - хранение углерода и подкисление океана». Организация Содружества научных и промышленных исследований (CSIRO) и Глобальный институт CCS. Архивировано из оригинал 8 декабря 2012 г.. Получено 3 июля 2013.

[BEIS-3] а ^б Путь развертывания использования и хранения углерода в Великобритании (PDF). BEIS. 2018.

[Bui_2018-4] а ^б Буй, Май; Adjiman, Claire S .; Бардов, Андре; Энтони, Эдвард Дж .; Бостон, Энди; Браун, Соломон; Fennell, Paul S .; Суета, Сабина; Галиндо, Ампаро; Hackett, Leigh A .; Hallett, Jason P .; Herzog, Howard J .; Джексон, Джордж; Кемпер, Жасмин; Кревор, Самуэль; Мейтленд, Джеффри Ч .; Матушевский, Михаил; Меткалф, Ян С .; Пети, Камилла; Паксти, Грэм; Реймер, Джеффри; Райнер, Дэвид М .; Рубин, Эдвард С .; Скотт, Стюарт А .; Шах, Нилай; Смит, Беренд; Траслер, Дж. П. Мартин; Уэбли, Пол; Уилкокс, Дженнифер; Мак Доуэлл, Найл (2018). «Улавливание и хранение углерода (CCS): путь вперед». Энергетика и экология. 11 (5): 1062–1176. Дои:10.1039 / C7EE02342A.

[5] Д'Алессандро, Дина М .; Смит, Беренд; Лонг, Джеффри Р. (16 августа 2010 г.). «Улавливание углекислого газа: перспективы новых материалов» (PDF). Angewandte Chemie International Edition. 49 (35): 6058–6082. Дои:10.1002 / anie.201000431. PMID 20652916.

[IPCC_CC-6] а ^б ^c ^d ^е ^ж ^грамм ^час ^я [IPCC, 2005] Специальный доклад МГЭИК об улавливании и хранении диоксида углерода. Подготовлено рабочей группой III Межправительственной группы экспертов по изменению климата. Мец, Б., О. Дэвидсон, Х. К. де Конинк, М. Лоос и Л. А. Мейер (ред.). Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Соединенное Королевство и Нью-Йорк, Нью-Йорк, США, 442 стр. www.ipcc.ch В архиве 2010-02-10 на Wayback Machine (PDF - 22,8 МБ)

[7] Грантхэм 2019, п. 9

[beis-8] а ^б «Бизнес-модели промышленного улавливания углерода» (PDF).

[9] «Что такое улавливание, использование и хранение углерода - и может ли он улавливать выбросы?». хранитель. 24 сентября 2020 г.. Получено 20 ноября 2020.

[10] Родос, Джеймс С .; Кейт, Дэвид В. (19 февраля 2008 г.). «Биомасса с улавливанием: отрицательные выбросы в рамках социальных и экологических ограничений: редакционный комментарий». Изменение климата. 87 (3–4): 321–328. Дои:10.1007 / s10584-007-9387-4.

[11] «Изменение климата: начинается британский проект по улавливанию углерода». BBC. 8 февраля 2019.

[12] Вернер, К; Шмидт, H-P; Гертен, Д; Лучт, Вт; Камманн, К. (1 апреля 2018 г.). «Биогеохимический потенциал систем пиролиза биомассы для ограничения глобального потепления до 1,5 ° C». Письма об экологических исследованиях. 13 (4): 044036. Дои:10.1088 / 1748-9326 / aabb0e.

[greenfacts.org-13] а ^б Научные факты о CO
2 Захват и хранение, 2012

[14] NETL 2007 Атлас секвестрации углерода, 2007

[15] Фелпс, Джек Дж. К.; Блэкфорд, Джерри К.; Холт, Джейсон Т .; Полтон, Джефф А. (июль 2015 г.). «Моделирование крупномасштабных утечек CO 2 в Северном море». Международный журнал по контролю за парниковыми газами. 38: 210–220. Дои:10.1016 / j.ijggc.2014.10.013.

[16] «Улавливание двуокиси углерода из воздуха» (PDF). Получено 29 марта 2011.

[17] «Технология прямого захвата воздуха (технологический информационный бюллетень), Geoengineering Monitor». Май 2018. Получено 1 июля 2018.

[18] «Новости энергетического бизнеса». Энергетический ток. Архивировано из оригинал 8 декабря 2008 г.. Получено 2 апреля 2010.

[19] «Хорошее проектирование и эксплуатация береговых установок для улавливания углерода и береговых трубопроводов - 5 Проект установки двуокиси углерода». Энергетический институт. Архивировано из оригинал 15 октября 2013 г.. Получено 13 марта 2012.

[20] «Центр энергетических ресурсов Валлулы». Wallulaenergy.com. 14 июня 2007 г. Архивировано с оригинал 15 июля 2010 г.. Получено 2 апреля 2010.

[Carbon_Dioxide_Capture_in_Metal–Org-21] а ^б Сумида, Кенджи; Рогов, Дэвид Л .; Мейсон, Джарад А .; Макдональд, Томас М .; Блох, Эрик Д .; Herm, Zoey R .; Пэ, Тэ-Хён; Лонг, Джеффри Р. (28 декабря 2011 г.). «Улавливание углекислого газа в металлорганических каркасах». Химические обзоры. 112 (2): 724–781. Дои:10.1021 / cr2003272. PMID 22204561.

[22] «Тело газификации» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 27 мая 2008 г.. Получено 2 апреля 2010.

[23] «(IGCC) Интегрированный комбинированный цикл газификации для улавливания и хранения углерода». Клавертон Энерджи Групп. (конференция, 24 октября, Бат)

[24] «Улавливание и хранение углерода в Имперском колледже Лондона». Имперский колледж Лондон.

[25] Брюнгельссон, Мартен; Вестермарк, Матс (2005). Технико-экономическое обоснование CO
2 удаление из сжатого дымового газа в полностью сжигаемом комбинированном цикле: проект Sargas. Материалы 18-й Международной конференции по эффективности, стоимости, оптимизации, моделированию и воздействию на окружающую среду энергетических систем. С. 703–10.

[26] Брюнгельссон, Мартен; Вестермарк, Матс (2009). "CO
2 пилотное испытание захвата на угольной ТЭЦ ». Энергетические процедуры. 1: 1403–10. Дои:10.1016 / j.egypro.2009.01.184.

[27] Милый, Уильям (2008). «Победитель: чистый уголь - восстановление блеска угля». IEEE Spectrum. 45: 57–60. Дои:10.1109 / MSPEC.2008.4428318. S2CID 27311899.

[28] Дженсен, Марк Дж .; Рассел, Кристофер С .; Бергесон, Дэвид; Hoeger, Christopher D .; Франкман, Дэвид Дж .; Бенс, Кристофер С .; Бакстер, Ларри Л. (ноябрь 2015 г.). «Прогнозирование и проверка криогенного улавливания углерода во внешнем контуре охлаждения (CCC-ECL) для полномасштабной модернизации угольной электростанции». Международный журнал по контролю за парниковыми газами. 42: 200–212. Дои:10.1016 / j.ijggc.2015.04.009.

[29] Бакстер, Ларри Л. (ORCID: 0000000204532659); Бакстер, Эндрю; Бевер, Итан; Берт, Стефани; Чемберлен, Скайлер; Франкман, Дэвид; Хегер, Кристофер; Мэнсфилд, Эрик; Паркинсон, Даллин; Сайр, Аарон; Ститт, Кайлер (28 сентября 2019 г.). «Заключительный / технический отчет по разработке криогенного улавливания углерода». Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)

[30] «Данные об объекте - Глобальный институт CCS». co2re.co. Получено 17 ноября 2020.

[31] Herm, Zoey R .; Swisher, Joseph A .; Смит, Беренд; Кришна, Раджамани; Лонг, Джеффри Р. (20 апреля 2011 г.). «Металлоорганические каркасы в качестве адсорбентов для очистки водорода и улавливания углекислого газа перед сжиганием» (PDF). Журнал Американского химического общества. 133 (15): 5664–5667. Дои:10.1021 / ja111411q. PMID 21438585.

[32] Кулкарни, Амбариш Р .; Шолл, Дэвид С. (18 июня 2012 г.). «Анализ процессов TSA на основе равновесия для прямого улавливания CO2 из воздуха». Промышленные и инженерные химические исследования. 51 (25): 8631–8645. Дои:10.1021 / ie300691c.

[33] Миллуорд, Эндрю Р .; Яги, Омар М. (декабрь 2005 г.). «Металлоорганические каркасы с исключительно высокой емкостью для хранения углекислого газа при комнатной температуре». Журнал Американского химического общества. 127 (51): 17998–17999. Дои:10.1021 / ja0570032. PMID 16366539.

[34] Смит, Беренд; Реймер, Джеффри Р .; Oldenburg, Curtis M .; Бург, Ян К. (2014). Введение в улавливание и связывание углерода. Imperial College Press. ISBN 978-1-78326-327-1.^{[страница нужна ]}

[35] Макдональд, Томас М .; Мейсон, Джарад А .; Конг, Сюэцянь; Блох, Эрик Д .; Гиги, Дэвид; Дани, Алессандро; Кроселла, Валентина; Джорданино, Филиппо; Odoh, Samuel O .; Дрисделл, Уолтер С .; Влайсавлевич, Бесс; Dzubak, Allison L .; Полони, Роберта; Schnell, Sondre K .; Планас, Нора; Ли, Кюхо; Паскаль, Тод; Ван, Ливен Ф .; Прендергаст, Дэвид; Neaton, Джеффри Б.; Смит, Беренд; Кортрайт, Джеффри Б.; Гальярди, Лаура; Бордига, Сильвия; Reimer, Jeffrey A .; Лонг, Джеффри Р. (11 марта 2015 г.). «Совместное введение СО2 в металлоорганические каркасы с диамином» (PDF). Природа. 519 (7543): 303–308. Bibcode:2015Натура.519..303M. Дои:10.1038 / природа14327. HDL:11250/2458220. PMID 25762144. S2CID 4447122.

[36] «Глобальный статус CCS: 2011 - Capture». Глобальный институт CCS. Архивировано из оригинал 6 февраля 2013 г.. Получено 26 марта 2012.

[POST1-37] а ^б «Улавливание, транспортировка и хранение СО2» (PDF). Сообщение. Парламентское управление науки и технологий. 335. Июнь 2009 г.. Получено 10 августа 2019. С 2008 года норвежская компания Statoil транспортирует CO2 (полученный при добыче природного газа) по трубопроводу длиной 160 км.

[38] Parfomak, Paul W .; Фолгер, Питер. "Отчет CRS для Конгресса: Двуокись углерода (CO
2) Трубопроводы для секвестрации углерода: возникающие проблемы политики », обновлено 17 января 2008 г. (код заказа RL33971)» (PDF). Assets.opencrs.com. Архивировано из оригинал (PDF) 11 сентября 2008 г.

[39] Ванн, Адам; Парфомак, Пол В. "Отчет CRS для Конгресса: Регулирование двуокиси углерода (CO
2) Трубопроводы секвестрации: вопросы юрисдикции ", обновлено 15 апреля 2008 г. (код заказа RL34307)". Ncseonline.org. Архивировано из оригинал (PDF) 8 февраля 2010 г. (рассмотрение вопросов федеральной юрисдикции, связанных с CO
2 трубопроводов и проверяющих определения юрисдикции агентства в соответствии с Законом о межгосударственной торговле и Законом о природном газе)

[40] Диксон, Тим; Гривз, Энди; Кристоферсен, Ойвинд; Вивиан, Крис; Томсон, Джолион (февраль 2009 г.). «Международное морское регулирование геологического хранения СО2. События и последствия Лондона и OSPAR». Энергетические процедуры. 1 (1): 4503–4510. Дои:10.1016 / j.egypro.2009.02.268.

[Energy_Institute-41] а ^б «Хорошая конструкция и эксплуатация береговых установок для улавливания углерода и береговых трубопроводов - Хранение». Энергетический институт. Архивировано из оригинал 18 сентября 2012 г.. Получено 11 декабря 2012.

[42] «Ноябрь: что случилось с увеличением нефтеотдачи?». www.iea.org. Получено 17 июн 2019.

[43] Портер, Кэтрин (20 июля 2018 г.). «Дым и зеркала: новый отчет о жизнеспособности CCS». Ватт-Логик. Получено 17 июн 2019.

[44] «Occidental для удаления CO2 из воздуха, его использования для увеличения нефтеотдачи в Перми». OilPrice.com. Получено 17 июн 2019.

[45] Сюн, Вэй; Lin, Paul P .; Магнуссон, Лорен; Уорнер, Лиза; Ляо, Джеймс К.; Манесс, Пин-Цзин; Чоу, Кэтрин Дж. (28 октября 2016 г.). «CO2-фиксирующий одноуглеродный метаболизм у разрушающей целлюлозу бактерии Clostridium thermocellum». Труды Национальной академии наук. 113 (46): 13180–13185. Дои:10.1073 / pnas.1605482113. ЧВК 5135332. PMID 27794122.

[46] «Механическое связывание CO2 улучшает производство водорослей - Химическая инженерия - Страница 1». Получено 26 марта 2019.

[Olivine_weathering-47] Шуилинг, Олаф. «Олаф Шуилинг предлагает измельчение оливиновой породы». Архивировано из оригинал 11 апреля 2013 г.. Получено 23 декабря 2011.^{[самостоятельно опубликованный источник? ]}

[48] Бхадури, Гаурав А .; Шиллер, Лидия (2013). «Наночастицы никеля катализируют обратимую гидратацию диоксида углерода для улавливания и хранения углерода минерализации». Наука и технологии катализа. 3 (5): 1234. Дои:10.1039 / C3CY20791A.

[www.dpi.nsw.gov.au-49] а ^б «Опытная установка карбонизации минералов ГринМаг-Ньюкасл». www.dpi.nsw.gov.au. 6 июня 2010 г.. Получено 6 июн 2010.

[50] Найдены камни, в которых могут храниться парниковые газы, Live Science, 9 марта 2009 г.

[51] Голдберг, Чен, О'Коннор, Уолтерс и Зиок (1998). "CO
2 Исследования связывания минералов в США » (PDF). Национальная лаборатория энергетических технологий. Архивировано из оригинал (PDF) 7 декабря 2003 г.. Получено 7 июня, 2007.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)

[52] Wilson, Siobhan A .; Диппл, Грегори М .; Власть, Ян М .; Том, Джеймс М .; Андерсон, Роберт Дж .; Раудсепп, Мати; Gabites, Janet E .; Саутэм, Гордон (2009). «Фиксация углекислого газа в отходах рудников ультраосновных рудных месторождений: примеры из месторождений хризотила Клинтон-Крик и Кассиар, Канада». Экономическая геология. 104: 95–112. Дои:10.2113 / gsecongeo.104.1.95.

[53] Власть, Ян М .; Диппл, Грегори М .; Саутэм, Гордон (2010). "Биовыщелачивание хвостов ультраосновных пород Ацидитиобациллы виды За CO
2 Секвестр ». Экологические науки и технологии. 44 (1): 456–62. Bibcode:2010EnST ... 44..456P. Дои:10.1021 / es900986n. PMID 19950896.

[54] Power, Ian M; Wilson, Siobhan A; Том, Джеймс М; Диппл, Грегори М; Саутэм, Гордон (2007). «Биологически индуцированная минерализация дипингита цианобактериями из щелочных водно-болотных угодий недалеко от Атлина, Британская Колумбия, Канада». Геохимические операции. 8: 13. Дои:10.1186/1467-4866-8-13. ЧВК 2213640. PMID 18053262.

[55] Власть, Ян М .; Wilson, Siobhan A .; Смолл, Дарси П .; Диппл, Грегори М .; Ван, Ванкеи; Саутэм, Гордон (2011). "Микробиологическая карбонизация минералов: роль фототрофии и гетеротрофии". Экологические науки и технологии. 45 (20): 9061–8. Bibcode:2011EnST ... 45.9061P. Дои:10.1021 / es201648g. PMID 21879741.

[56] Барнард, Майкл (19 января 2016 г.). «Улавливание углерода дорогое удовольствие, потому что физика». CleanTechnica. Получено 9 февраля 2020.

[57] "Пресс-релизы Global CCS Institute". Получено 18 марта 2019.

[58] «ZEP является техническим советником ЕС по развертыванию системы улавливания и хранения углерода». Получено 7 февраля 2020.

[59] Ringrose, P.S .; Mathieson, A.S .; Wright, I.W .; Selama, F .; Hansen, O .; Bissell, R .; Saoula, N .; Мидгли, Дж. (2013). «Проект хранения СО2 в Салахе: извлеченные уроки и передача знаний». Энергетические процедуры. 37: 6226–6236. Дои:10.1016 / j.egypro.2013.06.551.

[60] «Архивная копия». Архивировано из оригинал 7 августа 2008 г.. Получено 2 апреля 2008.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)

[61] «Единственный вариант - поиск чистой науки об угле»'". News.theage.com.au. 2 апреля 2008 г. Архивировано с оригинал 6 мая 2008 г.. Получено 14 апреля 2010.

[62] «Обзор проекта CO2CRC Otway». Co2crc.com.au. 18 февраля 2010 г.. Получено 14 апреля 2010.

[63] «Демонстрация CCS». Co2crc.com.au. 6 мая 2010. Архивировано с оригинал 24 мая 2010 г.. Получено 31 мая 2010.

[64] «Начинается крупнейший в Австралии проект по улавливанию углерода». energyefficiencynews.com. 27 октября 2009 г.. Получено 31 мая 2010.

[65] Миля, Питер (19 декабря 2017 г.). «Углеродный сбой для Chevron в связи с проблемой выбросов парниковых газов в 5 миллионов тонн на заводе Gorgon LNG». Западная Австралия. Получено 17 апреля 2018.

[66] «Диалог США и Канады по чистой энергии (CED) | Министерство энергетики». www.energy.gov. Получено 6 декабря 2018.

[67] Канада, Природные ресурсы (5 июня 2014 г.). «Улавливание и хранение углерода: лидерство Канады в демонстрации технологий». www.nrcan.gc.ca. Получено 6 декабря 2018.

[68] «Информационная брошюра, Предлагаемый проект разработки ПНП» (PDF). www.enhanceenergy.com. Архивировано из оригинал (PDF) 27 августа 2018 г.. Получено 6 декабря 2018.

[69] Яремко, Дебора (3 августа 2018 г.). «Строительство будет начато на Alberta Carbon Trunk Line, поскольку Вольф присоединится к сделке | Трубопроводы и транспорт». JWN Energy. Получено 6 декабря 2018.

[70] "Alberta Carbon Trunk Line, Альберта". Углеводородная технология. Получено 6 декабря 2018.

[71] Канада, Природные ресурсы (23 февраля 2016 г.). «Проект Shell Canada Energy Quest». www.nrcan.gc.ca. Получено 25 апреля 2019.

[72] «Проект по улавливанию и хранению углерода Quest, Альберта - углеводородные технологии». Углеводородная технология. Получено 29 ноябрь 2018.

[73] "Технологии улавливания и секвестрации углерода @ MIT". sequestration.mit.edu. Получено 29 ноябрь 2018.

[74] Окружающая среда, Министерство. «Углеродный налог Британской Колумбии - провинция Британская Колумбия». www2.gov.bc.ca. Получено 6 декабря 2018.

[75] «Обновление статуса BD3: август 2018 г.». www.saskpower.com. Получено 29 ноябрь 2018.

[76] "Технологии улавливания и секвестрации углерода @ MIT". sequestration.mit.edu. Получено 29 ноябрь 2018.

[77] Бизнес, П. М. Н. (9 июля 2018 г.). «Больше никаких модификаций для улавливания и хранения углерода на плотине Boundary Dam: SaskPower | Financial Post». Получено 6 декабря 2018.

[78] "Завод по производству синтетического топлива Great Plains - zeroco2". www.zeroco2.no. Получено 29 ноябрь 2018.

[79] «Что такое проект Weyburn-Midale (WMP)? | Глобальный институт CCS». hub.globalccsinstitute.com. Архивировано из оригинал 7 декабря 2018 г.. Получено 29 ноябрь 2018.

[80] "Технологии улавливания и секвестрации углерода @ MIT". sequestration.mit.edu. Получено 29 ноябрь 2018.

[Canada-81] а ^б Канада, Природные ресурсы (5 июня 2014 г.). «Улавливание и хранение углерода: лидерство Канады в демонстрации технологий». www.nrcan.gc.ca. Получено 7 декабря 2018.

[82] «ICO2N». 5 февраля 2011. Архивировано с оригинал 5 февраля 2011 г.. Получено 7 декабря 2018.

[83] «Общий энергетический баланс Китая». Общий. Получено 10 февраля 2019.

[:2-84] а ^б «Отчет Yanchang Petroleum 1: улавливание CO2 из угля в химический процесс | Decarboni.se». www.decarboni.se. Получено 24 ноября 2018.

[85] «Потенциал улавливания и хранения углерода в Китае». www.iea.org. Получено 24 ноября 2018.

[:02-86] а ^б ^c ^d ^е «Крупномасштабные объекты CCS | Глобальный институт улавливания и хранения углерода». www.globalccsinstitute.com. Архивировано из оригинал 3 октября 2017 г.. Получено 22 ноября 2018.

[87] "Технологии улавливания и секвестрации углерода @ MIT". sequestration.mit.edu. Получено 24 ноября 2018.

[88] «Практика CCUS-EOR на месторождении Цзилинь» (PDF). Китайская национальная нефтяная корпорация. Получено 24 ноября 2018.

[89] "Sinopec Qilu Petrochemical CCS | Глобальный институт улавливания и хранения углерода". www.globalccsinstitute.com. Архивировано из оригинал 28 ноября 2017 г.. Получено 24 ноября 2018.

[:12-90] а ^б "H Liu Sinopec CCS". www.slideshare.net. Получено 24 ноября 2018.

[91] «Демонстрация интегрированного улавливания и хранения углерода Yanchang | Глобальный институт улавливания и хранения углерода». www.globalccsinstitute.com. Архивировано из оригинал 8 сентября 2018 г.. Получено 24 ноября 2018.

[92] «Отчет Yanchang Petroleum 2: Хранение CO2 и увеличение нефтеотдачи пласта со сверхнизкой проницаемостью в формации Яньчан, бассейн Ордос | Decarboni.se». www.decarboni.se. Получено 24 ноября 2018.

[93] «Обзор проекта CCS». Zeroemissionsplatform.eu. Получено 6 октября 2013.

[94] "Германия возглавляет пилотный проект" чистого угля ". Новости BBC. 3 сентября 2008 г.

[95] «Доступ во все районы: Schwarze Pumpe». Новости BBC. 3 сентября 2008 г.

[96] В Германии запустили пилотную электростанцию без выбросов^{[мертвая ссылка ]}

[97] «Vattenfall отказывается от исследований по хранению CO2». 7 мая 2014.

[98] "BASF, RWE Power и Linde разрабатывают новые процессы для CO
2 улавливание на угольных электростанциях ». Пресс-релиз. Basf.com. 28 сентября 2007 г.. Получено 14 апреля 2010.^{[постоянная мертвая ссылка ]}

[99] «Проекту CCS предоставлено финансирование в рамках Европейской энергетической программы восстановления (EEPR)». Ccsnetwork.eu/. 28 апреля 2010. Архивировано с оригинал 14 сентября 2010 г.. Получено 13 июля 2010.

[100] «Основные факты: Яншвальде». Microsites.ccsnetwork.eu. Архивировано из оригинал 14 ноября 2012 г.. Получено 6 октября 2013.

[Bouwman-101] Angamuthu, R .; Byers, P .; Lutz, M .; Spek, A. L .; Бауман, Э. (14 января 2010 г.). «Электрокаталитическое превращение CO2 в оксалат комплексом меди». Наука. 327 (5963): 313–315. Bibcode:2010Sci ... 327..313A. CiteSeerX 10.1.1.1009.2076. Дои:10.1126 / science.1177981. PMID 20075248. S2CID 24938351.

[102] Веб-мастер Гаснова. "Домашняя страница TCM". Tcmda.com. Получено 14 апреля 2010.

[103] Марианна Стигсет (6 ноября 2011 г.). «Норвегия увеличивает стоимость площадки для хранения углерода в Монгстаде до 985 миллионов долларов». Блумберг.

[104] «Акер говорит, что может закрыть проект по улавливанию углерода». Рейтер Великобритания. 4 ноября 2011 г.

[105] Укеблад, Эйвинд Ли - Текниск. "Торд Лиен скринлеггер CO2-утреднинген".

[106] Энергетика, Министерство нефти и (7 мая 2015 г.). «CCS: завершено предварительное технико-экономическое обоснование потенциальных полномасштабных проектов в Норвегии». Правительство. Нет. Получено 26 марта 2019.

[107] Норвегия построит проект по улавливанию двуокиси углерода за 3 миллиарда долларов

[108] Сайт Project Longship

[109] Правительство запускает «Longship» для улавливания и хранения углерода в Норвегии.

[110] Норвегия запускает проект по улавливанию и хранению углерода «Longship» стоимостью 2,7 млрд долларов

[111] "Детали проекта". 21 июля 2011 г. Архивировано с оригинал 21 июля 2011 г.. Получено 22 ноября 2018.

[112] "Технологии улавливания и секвестрации углерода @ MIT". sequestration.mit.edu. Получено 25 ноября 2018.

[113] Росс, Кельвин (18 ноября 2020 г.). «Сектор улавливания углерода приветствует зеленую промышленную стратегию Великобритании». Power Engineering International. Получено 20 ноября 2020.

[114] IChemE. «Великобритания подтверждает получение 800 млн фунтов стерлингов для кластеров улавливания углерода». www.thechemicalengineer.com. Получено 3 октября 2020.

[115] «Улавливание и хранение углерода». thecrownestate.co.uk. Архивировано из оригинал 6 марта 2016 г.. Получено 4 марта 2016.

[116] «Министерство энергетики - ископаемая энергия: промышленные проекты CCS на основе Закона о рекуперации». Fossil.energy.gov. Получено 2 апреля 2010.

[117] Улавливание углерода NETL Веб-сайт NETL. Проверено 21-11-2008.

[118] «Форум лидеров по секвестрации углерода». Cslforum.org. Получено 2 апреля 2010.

[119] «Министерство энергетики инвестирует 72 миллиона долларов в технологии улавливания углерода». Energy.gov. Получено 19 ноября 2020.

[120] «Обеспечение производства стали с низким уровнем выбросов углерода за счет улавливания CO2 из доменного газа». netl.doe.gov. Получено 19 ноября 2020.

[121] "LH CO2MENT Колорадо Проект". netl.doe.gov. Получено 19 ноября 2020.

[122] «Технический проект мембранной системы улавливания СО2 Polaris на цементном заводе». netl.doe.gov. Получено 19 ноября 2020.

[123] «Технический проект Linde-BASF передовой технологии улавливания CO2 после сжигания на установке парового риформинга метана H2». netl.doe.gov. Получено 19 ноября 2020.

[124] «Первоначальное проектирование и проектирование для улавливания CO2 из установок по производству этанола». netl.doe.gov. Получено 19 ноября 2020.

[125] «Проект по испытанию технологии улавливания углерода в природном газе Chevron». netl.doe.gov. Получено 19 ноября 2020.

[126] «Выбор проекта FOA 2187 и FOA 2188». Energy.gov. Получено 19 ноября 2020.

[127] «Техническое испытание водо-обедненного растворителя для улавливания после сжигания». netl.doe.gov. Получено 19 ноября 2020.

[128] «Выбор проекта FOA 2187 и FOA 2188». Energy.gov. Получено 19 ноября 2020.

[129] «Прямой захват воздуха с использованием новых структурированных адсорбентов». netl.doe.gov. Получено 19 ноября 2020.

[130] «Усовершенствованная интегрированная ретикулярная система с сорбционным покрытием для улавливания CO2 из атмосферы (AIR2CO2)». netl.doe.gov. Получено 19 ноября 2020.

[131] «Оценка аминовых сорбентов MIL-101 (Cr) в реалистичных условиях прямого захвата воздуха». netl.doe.gov. Получено 19 ноября 2020.

[132] «Демонстрация системы непрерывного прямого захвата воздуха (DAC)». netl.doe.gov. Получено 19 ноября 2020.

[133] «Выбор проекта FOA 2187 и FOA 2188». Energy.gov. Получено 19 ноября 2020.

[134] «Высокопроизводительная гибридная полимерная мембрана для отделения углекислого газа от окружающего воздуха». netl.doe.gov. Получено 19 ноября 2020.

[135] «Трансформационный процесс на основе сорбента для улавливания СО2». netl.doe.gov. Получено 19 ноября 2020.

[136] «Комбинированная система прямого улавливания воды и CO2». netl.doe.gov. Получено 19 ноября 2020.

[137] «Настраиваемый аминополимерный аэрогелевый сорбент с быстрым захватом для прямого улавливания CO2 из воздуха». netl.doe.gov. Получено 19 ноября 2020.

[138] «Выбор проекта FOA 2187 и FOA 2188». Energy.gov. Получено 19 ноября 2020.

[139] «Разработка усовершенствованных твердых сорбентов для прямого улавливания воздуха». netl.doe.gov. Получено 19 ноября 2020.

[140] «Прямая рекуперация энергии из воздуха для партнерства CCUS (DAC RECO2UP)». netl.doe.gov. Получено 19 ноября 2020.

[141] «Выбор проекта FOA 2187 и FOA 2188». Energy.gov. Получено 19 ноября 2020.

[142] «Сорбенты с низкой температурой регенерации для прямого улавливания CO2». netl.doe.gov. Получено 19 ноября 2020.

[143] «Выбор проекта FOA 2187 и FOA 2188». Energy.gov. Получено 19 ноября 2020.

[144] «Градиентные аминовые сорбенты для низковакуумного улавливания CO2 при температуре окружающей среды». netl.doe.gov. Получено 19 ноября 2020.

[145] «Электрохимическое разделение диоксида углерода». netl.doe.gov. Получено 19 ноября 2020.

[146] «Выбор проекта FOA 2187 и FOA 2188». Energy.gov. Получено 19 ноября 2020.

[147] «Бюро экономической геологии получило 38 миллионов долларов за первое в США крупномасштабное испытание по хранению углекислого газа под землей». Jsg.utexas.edu. 24 октября 2007 г. Архивировано с оригинал 11 июня 2010 г.. Получено 14 апреля 2010.

[148] «Комиссия по государственной службе рассмотрит вопрос о повышении ставки Миссисипи Пауэр Кемпер во вторник». gulflive.com. 4 марта 2013 г.

[kemp2016-149] а ^б Ян Урбина. Груды грязных секретов за модельным проектом «чистый уголь», Нью-Йорк Таймс, 5 июля 2016 г.

[Guardian-150] Гольденберг, Сюзанна (12 марта 2014 г.). «Может ли Kemper стать первой электростанцией в США, использующей« чистый уголь »?». Хранитель. Получено 14 июля 2014.

[ars_nat_gas_2017-151] Гойс, Меган (29 июня 2017 г.). «Электростанция Кемпер за $ 7,5 млрд приостанавливает газификацию угля». Ars Technica. Получено 1 июля 2017.

[Amy2-152] Эми, Джефф (17 декабря 2015 г.). «Завод Кемпер может получить больше денег от Конгресса». Clarion-Ledger.

[ABC-153] «Затраты на электростанцию Кемпер снова растут». Atlanta Business Chronicle. 4 апреля 2016 г.

[Drajem-154] Драем, Марк (14 апреля 2014 г.). «Лучшая надежда угля растет с самой дорогой электростанцией в США». Bloomberg Business.

[155] "Технологии улавливания и секвестрации углерода @ MIT". sequestration.mit.edu. Получено 22 ноября 2018.

[156] «Завод по переработке природного газа Terrell (ранее - Завод природного газа в Валь-Верде) | Глобальный институт улавливания и хранения углерода». www.globalccsinstitute.com. Архивировано из оригинал 21 июля 2018 г.. Получено 22 ноября 2018.

[:1-157] а ^б ^c Inc., NRG Energy. "Петра Нова". NRG Energy. Получено 23 ноября 2018.

[158] "Технологии улавливания и секвестрации углерода @ MIT". sequestration.mit.edu. Получено 23 ноября 2018.

[159] «Министерство энергетики объявляет о достижении крупного рубежа для проекта промышленного CCS в Иллинойсе» (Пресс-релиз). Министерство энергетики США. Получено 25 ноября 2018.

[160] Бриско, Тони (23 ноября 2017 г.). «Завод Decatur находится в авангарде системы трубопроводов для выбросов углерода под землей, но затраты вызывают вопросы». Чикаго Трибьюн. Получено 5 ноября 2019.

[161] "Арчер Дэниэлс Мидленд Компани". Министерство энергетики США, Управление ископаемой энергии. Получено 5 ноября 2019.

[162] «Прощай, дымовые трубы: стартап изобретает энергию на ископаемом топливе с нулевым уровнем выбросов». Наука. Получено 25 июля 2019.

[163] «Эта газовая электростанция без выбросов углерода и загрязнения воздуха? Она работает».. Vox.

[164] «22 проекта по улавливанию углерода по всему миру | Carbon Brief». Carbon Brief. 7 октября 2014 г.. Получено 23 ноября 2018.

[165] Холмы, Томас П .; Sceats, Марк; Ренни, Дэниел; Феннелл, Пол (июль 2017 г.). «LEILAC: Недорогое улавливание CO2 для цементной и известковой промышленности». Энергетические процедуры. 114: 6166–6170. Дои:10.1016 / j.egypro.2017.03.1753.

[166] «Партнеры - АНИКА». Получено 23 июн 2020.

[:13-167] а ^б «Администрация порта, Gasunie и EBN изучают возможность внедрения CCS в Роттердаме». Порт Роттердама. 6 ноября 2017 г.. Получено 28 ноября 2018.

[168] «Climeworks делает историю с первой в мире коммерческой установкой для улавливания CO2 | Climeworks - улавливание CO2 из воздуха». www.climeworks.com. Получено 4 декабря 2018.

[169] «Climeworks и CarbFix2: первое в мире решение для удаления углерода за счет прямого улавливания воздуха | Climeworks - улавливание CO2 из воздуха». www.climeworks.com. Получено 4 декабря 2018.

[170] "Улавливание и хранение углерода - Окружающая среда - Duke Energy". Duke Energy. Получено 27 ноября 2018.

[171] «Центр данных по альтернативным видам топлива: возобновляемое углеводородное биотопливо». afdc.energy.gov. Получено 22 апреля 2020.

[172] www.open-100.com https://www.open-100.com/. Получено 19 ноября 2020. Отсутствует или пусто | название = (помощь)

[173] «Центр энергетического воздействия | Изменение климата | Вашингтон, округ Колумбия». энергия. Получено 19 ноября 2020.

[:0-174] а ^б ^c ^d ^е ^ж Рубин, Эдвард С. (сентябрь 2012 г.). «Понимание подводных камней оценки затрат CCS». Международный журнал по контролю за парниковыми газами. 10: 181–190. Дои:10.1016 / j.ijggc.2012.06.004.

[Rubin2012-175] Рубин, Эдвард С .; Мантрипрагада, Хари; Маркс, Аарон; Верстег, Питер; Китчин, Джон (октябрь 2012 г.). «Перспективы улучшенной технологии улавливания углерода». Прогресс в области энергетики и горения. 38 (5): 630–671. Дои:10.1016 / j.pecs.2012.03.003.

[falsehope-176] а ^б Рочон, Эмили и др. Ложная надежда: почему улавливание и хранение углерода не спасут климат В архиве 2009-05-04 в Wayback Machine Гринпис, май 2008 г., стр. 5.

[Thorbjornsson-177] Торбьорнссон, Андерс; Вахтмайстер, Хенрик; Ван, Цзяньлян; Хёк, Микаэль (апрель 2015 г.). «Улавливание углерода и потребление угля: последствия штрафов за энергию и крупномасштабное развертывание». Обзоры энергетической стратегии. 7: 18–28. Дои:10.1016 / j.esr.2014.12.001.

[178] Китинг, Дэйв (18 сентября 2019 г.). "'Нам нужен этот динозавр »: ЕС приоткрывает завесу над стратегией декарбонизации газа». euractiv.com. Получено 27 сентября 2019.

[179] «Улавливание, хранение и использование углерода для спасения угля? Глобальные перспективы и внимание к Китаю и США». www.ifri.org. Получено 27 сентября 2019.

[180] «CCUS в энергетике - Анализ». МЭА. Получено 20 ноября 2020.

[181] «Призыв к открытому обсуждению CCU и CCS для сокращения промышленных выбросов». Провод чистой энергии. 27 сентября 2018 г.. Получено 17 июн 2019.

[182] Батлер, Кларк (июль 2020 г.). «Улавливание и хранение углерода - это вопрос репутации, а не экономики» (PDF). IEEFA.

[183] «Энергия» (PDF).

[184] «Отчет о состоянии CCS в мире: 2011 г.». Глобальный институт CCS. Архивировано из оригинал 12 января 2012 г.. Получено 14 декабря 2011.

[185] редактор, Adam Morton Environment (2 октября 2020 г.). "'Зеленый водород из возобновляемых источников может стать дешевым «преобразующим топливом» в течение десятилетия ». Хранитель. ISSN 0261-3077. Получено 3 октября 2020.CS1 maint: дополнительный текст: список авторов (связь)

[186] ВОКНТА представляет глобальные данные по улавливанию и хранению диоксида углерода на COP16 В архиве 28 июля 2011 г. Wayback Machine

[187] Боннер, Марк. «CCS входит в CDM на CMP 7». Глобальный институт CCS. Архивировано из оригинал 24 января 2013 г.. Получено 7 мая 2012.

[188] "Специальный доклад МГЭИК: техническое резюме улавливания и хранения углерода. МГЭИК. Стр. 27" (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 1 ноября 2013 г.. Получено 6 октября 2013.

[189] «Нет, электростанции, работающие на природном газе, не чистые». Союз неравнодушных ученых. 9 ноября 2018 г.. Получено 3 октября 2020.

[ekopolitan.com-190] а ^б «CCS - Норвегия: выбросы аминов, нитрозаминов и нитраминов в процессах улавливания углерода не должны превышать 0,3 нг / м3 воздуха (Норвежский институт общественного здравоохранения) - ekopolitan». www.ekopolitan.com. Архивировано из оригинал 23 сентября 2015 г.. Получено 19 декабря 2012.

[191] «Обеспечение грядущего энергетического перехода». Новости MIT | Массачусетский Институт Технологий. Получено 20 ноября 2020.

[192] "Специальный доклад МГЭИК: техническое резюме улавливания и хранения углерода. МГЭИК. Стр. 27" (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 1 ноября 2013 г.. Получено 6 октября 2013.

[193] «Специальный отчет МГЭИК: Техническое резюме улавливания и хранения диоксида углерода» (PDF). Межправительственная комиссия по изменению климата. Архивировано из оригинал (PDF) 5 октября 2011 г.. Получено 5 октября 2011.

[194] «Сравнение улавливания и хранения углерода с технологиями использования возобновляемых источников энергии в отношении структурных, экономических и экологических аспектов в Германии» (PDF). Март 2013 г.

[195] "Сиднейский университет: эффект глобального потепления утечки из хранилищ CO2" (PDF). Март 2013 г.

[196] «Глобальный статус проектов BECCS 2010 - Безопасность хранилищ». Архивировано из оригинал 19 мая 2013 г.. Получено 5 апреля 2012.

[197] Natuurwetenschap & Techniek; Апрель 2009 г .; Риски утечки CCS^{[мертвая ссылка ]}

[198] Вагнер, Леонард (2007). «Улавливание и хранение углерода» (PDF). Moraassociates.com. Архивировано из оригинал (PDF) 21 марта 2012 г.

[Energy-pedia-199] «Норвегия: Успешно реализуется проект компании StatoilHydro по улавливанию и хранению углерода Sleipner». Energy-pedia. 8 марта 2009 г.. Получено 19 декабря 2009.

[200] Аллан Кейси, Углеродное кладбище, Журнал Canadian Geographic, январь / февраль 2008 г., стр. 61

[201] Лафлер, Поль (27 августа 2010 г.). «Геохимическая разведка почвенного газа, исследование участка SW30-5-13-W2M, месторождение Уэйберн, Саскачеван». Архивировано из оригинал 19 февраля 2011 г.. Получено 12 января 2011.. PDF-файл, связанный с из пресс-релиз В архиве 2011-01-31 на Wayback Machine от 11.01.2011.

[202] Проект IEA GHG Weyburn-Midale по мониторингу и хранению CO2 - ответ на исследование Petro-Find Gehchem Ltd. (PDF), Центр исследований нефтяных технологий, 19 января 2011 г., архивировано из оригинал (PDF) 22 марта 2016 г.

[203] Министерство энергетики США, 2012 г. Лучшие практики мониторинга, проверки и учета СО2, хранящегося в глубоких геологических формациях - обновление 2012 г.

[204] Холлоуэй, С., А. Каримджи, М. Акаи, Р. Пипатти и К. Рипдал, 2006–2011 гг. Транспорт, закачка и геологическое хранение углекислого газа, Эгглстон Х.С., Буэндиа Л., Мива К., Нгара Т. и Танабе К. (ред.), Руководящие принципы МГЭИК по национальным кадастрам парниковых газов, Национальная программа МГЭИК по кадастрам парниковых газов, ВМО / ЮНЕП

[205] Майлз, Наташа Л .; Дэвис, Кеннет Дж .; Вингаард, Джон С. (2005). «Обнаружение утечек из подземных резервуаров CO2 с использованием вихревой ковариации». Улавливание диоксида углерода для хранения в глубоких геологических формациях. Elsevier Science. С. 1031–1044. Дои:10.1016 / B978-008044570-0 / 50149-5. ISBN 978-0-08-044570-0.

[Menzengraben-206] а ^б ^c Хедлунд, Фрэнк Хьюсс (2012). «Экстремальный выброс углекислого газа на калийном руднике Менценграбен 7 июля 1953 года» (PDF). Наука о безопасности. 50 (3): 537–53. Дои:10.1016 / j.ssci.2011.10.004.

[eenden-207] "Eendensterfte door lek in CO2-leiding (Утиная смерть из-за утечки из трубопровода CO2)". Март 2013 г. (на голландском)

[main-208] а ^б ^c Смит, Беренд; Reimer, Jeffery A .; Oldenburg, Curtis M .; Бург, Ян С. Введение в улавливание и связывание углерода (Лекции по энергетике в Беркли - изд. Том 1). Imperial College Press.

[209] Бионди, Биондо; де Риддер, Шорд; Чанг, Джейсон (2013). «Непрерывный пассивно-сейсмический мониторинг проектов геологической секвестрации CO2» (PDF). Получено 6 мая 2016. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)

[210] «Обзор оффшорного мониторинга для проектов CCS». IEAGHG. Программа НИОКР МЭА по парниковым газам. Архивировано из оригинал 3 июня 2016 г.. Получено 6 мая 2016.

[211] Мэдсен, Род; Сюй, Люкан; Клаассен, Брент; МакДермитт, Дейл (февраль 2009 г.). «Метод мониторинга поверхности для проектов по улавливанию и хранению углерода». Энергетические процедуры. 1 (1): 2161–2168. Дои:10.1016 / j.egypro.2009.01.281.

[212] Траутц, Роберт С.; Пью, Джон Д .; Варадхараджан, Чарулека; Чжэн, Лянгэ; Бьянки, Марко; Нико, Питер С .; Спайчер, Николас Ф .; Ньюэлл, Деннис Л .; Эспозито, Ричард А .; У Юсинь; Даффлон, Батист; Hubbard, Susan S .; Биркхольцер, Йенс Т. (20 сентября 2012 г.). «Влияние растворенного CO2 на неглубокую систему подземных вод: полевой эксперимент с контролируемым выбросом». Экологические науки и технологии. 47 (1): 298–305. Дои:10.1021 / es301280t. PMID 22950750.

[insar-213] а ^б Картина «InSAR - спутниковая технология фиксирует общую деформацию»"". Геологическая служба США по науке в меняющемся мире. Геологическая служба США. Получено 6 мая 2016.

[Carbon_capture_and_utilization_:0-214] Cuéllar-Franca, Rosa M .; Азапагич, Адиса (1 марта 2015 г.). «Технологии улавливания, хранения и использования углерода: критический анализ и сравнение их воздействия на окружающую среду в течение жизненного цикла». Журнал утилизации CO2. 9: 82–102. Дои:10.1016 / j.jcou.2014.12.001. ISSN 2212-9820.

[215] «Улавливание углерода». Центр климатических и энергетических решений. Получено 22 апреля 2020.

[216] Дибенедетто, Анджела; Анджелини, Антонелла; Стуфано, Паоло (1 марта 2014 г.). «Использование диоксида углерода в качестве сырья для химикатов и топлива: гомогенный и гетерогенный катализ». Журнал химической технологии и биотехнологии. 89 (3): 334–353. Дои:10.1002 / jctb.4229. ISSN 1097-4660.

[Carbon_capture_and_utilization_:4-217] Смит, Беренд; Реймер, Джеффри А; Ольденбург, Кертис М; Бург, Ян С. (18 июня 2013 г.). Введение в улавливание и связывание углерода. Лекции по энергетике в Беркли. Imperial College Press. Дои:10.1142 / p911. ISBN 9781783263271.

[218] Хепберн, Кэмерон; Адлен, Элла; Беддингтон, Джон; Картер, Эмили А .; Суета, Сабина; Мак Доуэлл, Найл; Minx, Jan C .; Смит, Пит; Уильямс, Шарлотта К. (6 ноября 2019 г.). «Технологические и экономические перспективы утилизации и удаления СО2». Природа. 575 (7781): 87–97. Дои:10.1038 / s41586-019-1681-6. PMID 31695213.

[219] Биниек, Криста; Дэвис, Райан; Хендерсон, Кимберли. «Почему коммерческое использование может стать будущим улавливания углерода | McKinsey». mckinsey.com. Получено 12 января 2018.

[ti12-220] Саймон Робинсон (22 января 2012 г.). «Сокращение выбросов углерода: должны ли мы его улавливать и хранить?». ВРЕМЯ.

[WWS2010-221] Якобсон, Марк З .; Делукки, Марк А. (2010). «Обеспечение всей глобальной энергии ветром, водой и солнечной энергией, часть I: технологии, энергетические ресурсы, количество и области инфраструктуры и материалы» (PDF). Энергетическая политика. п. 4.

[222] Сгуридис, Сгурис; Карбахалес-Дейл, Майкл; Чала, Денес; Кьеза, Маттео; Барди, Уго (8 апреля 2019 г.). «Сравнительный анализ чистой энергии возобновляемой электроэнергии и улавливания и хранения углерода» (PDF). Энергия природы. 4 (6): 456–465. Дои:10.1038 / s41560-019-0365-7. S2CID 134169612.

[223] «Резюме для политиков - Глобальное потепление на 1,5 ºC». Архивировано из оригинал 31 мая 2019 г.. Получено 1 июня 2019.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[29]

[30]

[31]

[32]

[33]

[34]

[35]

[36]

[37]

[38]

[39]

[40]

[41]

[42]

[43]

[44]

[45]

[46]

[47]

[48]

[49]

[50]

[51]

[52]

[53]

[54]

[55]

[56]

[57]

[58]

[59]

[60]

[61]

[62]

[63]

[64]

[65]

[66]

[67]

[68]

[69]

[70]

[71]

[72]

[73]

[74]

[75]

[76]

[77]

[78]

[79]

[80]

[81]

[82]

[83]

[84]

[85]

[86]

[87]

[88]

[89]

[90]

[91]

[92]

[93]

[94]

[95]

[96]

[97]

[98]

[99]

[100]