Барбер против Томаса - Barber v. Thomas

Барбер против Томаса
Печать Верховного суда США
Аргументирован 30 марта 2010 г.
Решено 7 июня 2010 г.
Полное название делаМайкл Гэри Барбер и др., Заявители против Дж. Э. Томаса, надзирателя
Номер досье09-5201
Цитаты560 НАС. 474 (Больше )
130 S. Ct. 2499; 177 Светодиод. 2d 1; 78 USLW 4509; 10 Cal. Daily Op. Серв. 6983; 2010 Ежедневный журнал D.A.R. 8311; 22 Fla. L. Weekly Fed. S 419
Держа
Федеральный заключенный, который демонстрирует «хорошее поведение», имеет право на получение кредита в размере 54 дней за каждый год фактического заключения.
Членство в суде
Главный судья
Джон Робертс
Ассоциированные судьи
Джон П. Стивенс  · Антонин Скалиа
Энтони Кеннеди  · Кларенс Томас
Рут Бадер Гинзбург  · Стивен Брейер
Самуэль Алито  · Соня Сотомайор
Мнения по делу
БольшинствоБрейер, к которому присоединились Робертс, Скалия, Томас, Алито, Сотомайор
НесогласиеКеннеди, к которой присоединился Стивенс, Гинзбург

Барбер против Томаса, 560 U.S. 474 (2010), было рассмотрено Верховным судом США. Это касалось того, как Федеральное бюро тюрем США должен рассчитать "кредиты за хорошее время ", сокращены сроки заключения для сокамерников, которые не попали в беду во время содержания под стражей.[1]

Задний план

Истец Майкл Барбер искал хабеас корпус в федеральном окружном суде. Он утверждал, что Бюро тюрем «неточно рассчитало его хорошее время в счет отбытия его федерального наказания». Барбер утверждал, что BOP должен был рассчитывать хорошее время на основании вынесенного приговора, а не фактически отбытого в тюрьме времени. Ходатайство парикмахеров было отклонено окружным судом, при рассмотрении апелляции Девятый округ подтвердил решение нижестоящих судов со ссылкой на Таблада против Дэниэлса отмечая, что закон о своевременном кредитовании неоднозначен, а интерпретация ПБ - разумной.[2]

Заключение суда

Суд подтвердил решение суда низшей инстанции 6–3 голосами. Адвокаты Барбера утверждали, что, предоставляя кредит до 54 дней за каждый год «срока заключения», Конгресс намеревался сократить федеральные приговоры на целых 54 дня за каждый год приговора, вынесенного судьей. Правительство утверждало, что сокращение применяется в конце каждого фактически обслуженного года. Согласно этой интерпретации, которая преобладала, поскольку приговор сокращается год за годом, в целом присуждается меньше баллов. Разница составляет примерно одну неделю в год на каждого федерального заключенного, отбывающего срок более года. Правосудие Стивен Брейер написал мнение большинства, в то время как Судья Кеннеди написал несогласие.

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ Судьи Верховного суда хорошо проводят время, обсуждая «хорошее время»
  2. ^ "Барбер против Томаса 560 США _____ (2010 г.)". Oyez: Юридический колледж Чикаго Кент. Получено 11 января 2014.

внешние ссылки