Константа интеграции - Constant of integration

В исчисление, то постоянная интеграции, часто обозначаемый , - константа, добавляемая в конец первообразный функции чтобы указать, что неопределенный интеграл из (т.е. набор из всех первообразные из ), на подключенный домен, определяется только вплоть до аддитивная константа.[1][2][3][4] Эта константа выражает неоднозначность, присущую конструкции первообразных.

Более конкретно, если функция определяется на интервал, и является первообразной от , то набор все первообразные задается функциями , куда - произвольная константа (это означает, что любой значение сделал бы действительный первообразный продукт). По этой причине неопределенный интеграл часто записывают как ,[5] хотя константа интегрирования может иногда опускаться в списки интегралов для простоты.

Источник

В производная любой постоянной функции равна нулю. После того, как кто-то нашел одно первообразное для функции , добавляя или вычитая любую константу даст нам еще одно первообразное, потому что . Константа - это способ выразить, что каждая функция, по крайней мере, с одной первообразной, будет иметь их бесконечное количество.

Позволять и - две всюду дифференцируемые функции. Предположим, что для каждого реального числа Икс. Тогда существует действительное число такой, что для каждого реального числа Икс.

Чтобы доказать это, обратите внимание, что . Так можно заменить на , и постоянной функцией , ставя целью доказать, что всюду дифференцируемая функция, производная которой всегда равна нулю, должна быть постоянной:

Выберите реальное число , и разреши . Для любого Икс, то основная теорема исчисления, вместе с предположением, что производная от обращается в нуль, означает, что

тем самым показывая, что - постоянная функция.

Два факта имеют решающее значение в этом доказательстве. Во-первых, настоящая линия связаны. Если бы реальная линия не была подключена, мы не всегда могли бы интегрироваться с фиксированной а к любому данному Икс. Например, если мы попросим функции, определенные на объединении интервалов [0,1] и [2,3], и если а были 0, то было бы невозможно интегрировать от 0 до 3, потому что функция не определена между 1 и 2. Здесь будет два константы, по одной на каждую связный компонент из домен. В общем, заменяя константы на локально постоянные функции, мы можем распространить эту теорему на несвязные области. Например, есть две константы интегрирования для , и бесконечно много для так, например, общий вид интеграла от 1 /Икс является:[6][7]

Второй, и считались всюду дифференцируемыми. Если и не дифференцируемы ни в одной точке, то теорема может быть неверной. В качестве примера пусть быть Ступенчатая функция Хевисайда, который равен нулю при отрицательных значениях Икс и один для неотрицательных значений Икс, и разреши . Тогда производная от равна нулю там, где он определен, а производная от всегда равен нулю. Но ясно, что и не отличаются на константу, даже если предполагается, что и везде непрерывны и почти всюду дифференцируемая теорема все еще не верна. В качестве примера возьмем быть Функция Кантора и снова пусть = 0.

Например, предположим, что кто-то хочет найти первообразные . Одним из таких первообразных является . Еще один . Третий - это . У каждого из них есть производная , поэтому все они являются первообразными .

Оказывается, сложение и вычитание констант - единственная гибкость, которая у нас есть при нахождении различных первообразных одной и той же функции. То есть все первообразные с точностью до константы одинаковы. Чтобы выразить этот факт для , мы пишем:

Замена по количеству произведет первообразную. Написав вместо числа, однако, компактное описание всех возможных первообразных получается. называется постоянная интеграции. Легко определить, что все эти функции действительно являются первообразными от :

Необходимость

На первый взгляд может показаться, что константа не нужна, поскольку ее можно обнулить. Кроме того, при оценке определенные интегралы с использованием основная теорема исчисления, константа всегда отменяется сама собой.

Однако попытка установить константу равной нулю не всегда имеет смысл. Например, можно интегрировать как минимум тремя различными способами:

Итак, установка в ноль можно оставить константу. Это означает, что для данной функции не существует «простейшей первообразной».

Еще проблема с настройкой равен нулю, это то, что иногда мы хотим найти первообразную, которая имеет заданное значение в данной точке (как в проблема начального значения ). Например, чтобы получить первообразную который имеет значение 100 при Икс = π, то только одно значение будет работать (в этом случае = 100).

Это ограничение можно перефразировать на языке дифференциальные уравнения. Нахождение неопределенного интеграла от функции то же самое, что и решение дифференциального уравнения . Любое дифференциальное уравнение будет иметь множество решений, и каждая константа представляет собой уникальное решение корректной проблема начального значения. Наложив условие, что наша первообразная принимает значение 100 при Икс = π - начальное условие. Каждому начальному условию соответствует одно и только одно значение так что без было бы невозможно решить проблему.

Есть еще одно оправдание, исходящее от абстрактная алгебра. Пространство всех (подходящих) действительных функций на действительные числа это векторное пространство, а дифференциальный оператор это линейный оператор. Оператор отображает функцию в ноль тогда и только тогда, когда эта функция постоянна. Следовательно, ядро из - пространство всех постоянных функций. Процесс неопределенного интегрирования сводится к поиску прообраза данной функции. Для данной функции нет канонического прообраза, но набор всех таких прообразов формирует смежный. Выбор константы такой же, как и выбор элемента смежного класса. В этом контексте решение проблема начального значения интерпретируется как лежащий в гиперплоскость предоставленный первоначальные условия.

Рекомендации

  1. ^ «Сборник математических символов». Математическое хранилище. 2020-03-01. Получено 2020-08-14.
  2. ^ Стюарт, Джеймс (2008). Исчисление: ранние трансцендентальные теории (6-е изд.). Брукс / Коул. ISBN  0-495-01166-5.
  3. ^ Ларсон, Рон; Эдвардс, Брюс Х. (2009). Исчисление (9-е изд.). Брукс / Коул. ISBN  0-547-16702-4.
  4. ^ «Определение постоянной интеграции | Dictionary.com». www.dictionary.com. Получено 2020-08-14.
  5. ^ Вайсштейн, Эрик В. «Константа интеграции». mathworld.wolfram.com. Получено 2020-08-14.
  6. ^ "Обзор читателей: журнал |Икс| + C ", Том Ленстер, В п-категория кафе, 19 марта 2012 г.
  7. ^ Баннер, Адриан (2007). Спасатель исчисления: все инструменты, которые вам нужны, чтобы преуспеть в исчислении. Принстон [u.a.]: Princeton University Press. п.380. ISBN  978-0-691-13088-0.