Отсекающий канал - Cut-off Channel
| Отсекающий канал | |
|---|---|
 Отсеченный канал возле Фелтуэлла | |
| Расположение | |
| Страна | Англия |
| Графства | Норфолк, Саффолк |
| Физические характеристики | |
| Источник | |
| • расположение | Mildenhall, Саффолк |
| Рот | Денвер Шлюз |
• расположение | Денвер, Норфолк |
| Длина | 28 миль (45 км) |
Отсечка канала | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
В Отсекающий канал это искусственный водный путь, который проходит вдоль восточного края Болота в Норфолк и Саффолк, Англия. Он был построен в 1950-х и 1960-х годах в рамках мер защиты от наводнений и несет верховья реки. Река Висси, Речной жаворонок и Река Литл-Уз во время наводнения, доставляя их в Денвер Шлюз по Река Великий Уз. В летние месяцы он также используется как часть схемы водоснабжения для питьевой воды в Эссекс.
Схема была впервые предложена инженером-дренажем. Корнелиус Вермюйден в 1639 г., но в то время не преследовался, вероятно, из-за высокой стоимости. Это снова было предложено Джон Ренни в 1810 году, но снова цена была непомерно высокой. Наводнения в 1937 и 1939 годах заставили недавно сформированный совет по водозабору Грейт-Уза возродить план и катастрофические наводнения 1947 года привело к строительству, начавшемуся в 1954 году, как части более крупного плана по решению проблем, с которыми сталкиваются общины, живущие рядом с Великим Узом. в 1968 году компании по водоснабжению в Эссексе разработали план по перекачке питьевой воды из Великого Уза в водохранилища на Abberton и Hanningfield. Схема была завершена в 1971 году, и в результате вода течет в обратном направлении вдоль канала Cut-off, от Денвера до водозабора в Блэкдайке, откуда туннели, трубопроводы и реки переносят ее в Эссекс.
На своей длине 28 миль (45 км) канал проходит через различные типы почв, что обеспечивает несколько типов среды обитания. Опросы 1997 и 1998 годов показали, что депрессивная речная мидия колонизировал водный путь. Для того, чтобы соответствовать требованиям Рамочная директива по воде в 2013 году между Ла-Маншем и рекой Висси был построен сифонный проход для рыбы, чтобы рыба не застревала в проливе, не имея доступа к подходящей среде обитания или другим водным путям.
История
Задний план
С 1630-х годов был большой интерес к осушению болот, чтобы превратить их из болот в сельскохозяйственные угодья. В 1638 г. Король Карл I обратился к «джентльменам-дайверам, знатокам таких приключение, чтобы дать их совет, как эти земли можно сделать зимними угодьями ». Среди тех, кто ответил, был голландский инженер по дренажу Корнелиус Вермюйден, который представил королю речь в январе 1639 года. Его план из шести пунктов предусматривал отвлечение Река Велланд; строительство судоходного шлюза на Старом Река Нене, ниже Stanground; построение отмелей вдоль 12 миль (19 км) от Мортон-Лима, отступив от канала, чтобы он мог удерживать паводковые воды; улучшение реки Нене от Гайхим до Висбека; строительство больших и лучших берегов на удалении от реки Бедфорд, нового канала, строительство которого было недавно завершено; и отрезной сток вдоль восточного края Болота для забора воды из Река Висси, Речной жаворонок и Река Литл-Уз и верните его в Река Великий Уз в Денвере.[1] Только часть этого была проведена, и канал отсечки был одним из объектов, которые не были построены. Проблемы, вероятно, были финансовые,[2] но все записи о проделанной работе были уничтожены в Великий лондонский пожар в 1666 году, когда был сожжен офис Фен.[3]
В начале 1800-х годов дренаж южных болот все еще был недостаточным, и Джон Ренни проконсультировались.[4] Среди других схем, которые он предложил, было строительство дренажной системы, проходящей вокруг южной и восточной границ болот, от Стэнграунда на реке Нене до Денвера на Большом Узе. В этом случае мы знаем, что проблемы были финансовыми, поскольку, по его оценкам, реализация проекта обошлась бы в 1188 189 фунтов стерлингов (что эквивалентно 84 928 225 фунтов стерлингов в 2019 году).[5]
Серия наводнений в 1937 и 1939 годах потребовала, чтобы Совет по водосборному бассейну Большого Уза принял меры. Крах банка вызвал наводнение в Сохам, но более серьезным был тот факт, что уровень воды в обширных водоемах между Большими Барьерными банками, по обе стороны от рек Бедфорд, был выше, чем у берегов, и широкомасштабное наводнение можно было предотвратить только благодаря непрерывным рядам мешков с песком, установленных на берегу. вершины. Ожидаемого обрушения западного берега не произошло, что спасло большие территории от затопления. Этого не было в 1947 году, когда бреши произошли на нескольких берегах и примерно в 58 квадратных милях (150 км.2) земли на Южном уровне находилась под водой. Далее на север, Велленд затопил 31 квадратную милю (80 км2) возле Crowland. На Южном уровне многим семьям пришлось покинуть свои дома, пока команды армейских инженеров и добровольцев не смогли отремонтировать поврежденные берега и откачать воду с земли в течение следующих нескольких недель.[6]
После кризиса 1939 года Совет по водозабору Великого Уза, созданный при Закон об осушении земель 1930 г., нанял гражданского инженера сэра Мердок Макдональд в качестве инженера-консультанта для разработки решения. Обсуждения продолжались в течение 1940-х годов, и он предложил канал отсечения, чтобы собрать воды из Литл-Уз, Висси и Ларк и доставить их в Денвер, а также вспомогательный канал, проходящий параллельно Великому Узу на протяжении 10,5 миль (16,9 км). км) от Денвера до Кингс Линн.[2] Маршрут был очень похож на тот, который выбрал Вермюйден, оставляя реку Ларк над Милденхоллом, а не под ней, но в остальном почти то же самое. У. Э Доран, главный инженер Великого Уза Речной борт, преемник доска водосбора, заявил, что «если бы исходные идеи Вермюйдена были соблюдены, большей части этой проблемы можно было бы избежать».[7]
строительство
После задержек, вызванных Второй мировой войной, наводнения 1947 года снова выдвинули эту схему на первый план, и в 1954 году началось строительство трех схем: отрезного канала, разгрузочного канала и усовершенствования Грейт-Уз между Денвером и Эли. Они были закончены к 1964 году. Около 40 процентов воды в Великой Узе поступает из трех восточных рек.[8] Примерно в то же время проектировщики думали, как решить проблемы с водоснабжением в Эссексе, где развитию и расширению мешала нехватка доступной питьевой воды. К 1968 году была разработана схема, предусматривавшая изменение направления потока на канале отсечки в летние месяцы. Вода поступает в канал через шлюз в Денвере и течет на юг к водозабору Блэкдайк, между реками Висси и Литл-Уз. От водозабора Блэкдайк вода спускается на 90 футов (27 м) вниз по шахте к низкоуровневому туннелю, в дальнем конце которого находится Kennett Насосная станция, которая поднимает воду на 280 футов (85 м) на поверхность. Трубопроводы несут его Киртлинг Грин впадины, где она впадает в Киртлинг-Брук, приток River Stour, которые будут извлечены из речной системы ниже по течению, для перекачки в Водохранилище Аббертон или Водохранилище Ханнингфилд. Это известно как схема перекачки воды из Эли-Уз в Эссекс.[8] Когда работа началась, это был совместный проект Southend Waterworks Company и South Essex Waterworks Company, но к моменту его завершения в 1971 году компании объединились и стали Essex Water, и с тех пор стали Эссекс и Суффолк Уотер.[9]
Флора и фауна
Канал предоставляет множество мест обитания, поскольку по своей длине проходит через разные типы почв. Рядом с Фордхэмом и Западным Дерехэмом русло реки состоит из Sandringham Sands с крупной галькой и высоким содержанием кварца. В этих условиях канал забивается плотными матами из зеленых водорослей. Cladophora glomerata и Канадский прудовик. Около Метволда и Фелтуэлла подстилающие породы представляют собой мел, в результате чего дно покрыто мелким илом, на котором растет небольшая водная флора. Около Хокволда и Уилтона во флоре преобладают сияющий водоросль и канадские водоросли. Исследования 1997 и 1998 годов показали, что канал был заселен небольшой популяцией депрессивная речная мидия, которые были впервые обнаружены в Бруквилле, недалеко от Метволда, где дно состоит из мелкого мелового ила. Водозаборник для схемы трансфера Эли-Уз - Эссекс находится в Блэкдайке, и для предотвращения забивания водозаборов растительностью каждый год участок длиной около 0,6 мили (1 км) по обе стороны от водозабора углубляется драглайном. Канал, глубина которого в этом месте составляет около 16 футов (4,9 м), поддерживает покровные водоросли по бокам, а дно состоит из мелового ила. Осмотр дноуглубительных работ выявил неравномерное распределение впадины речной мидии и в этом месте.[10]
Под Рамочная директива по воде, существует обязательство по достижению хорошего химического и экологического статуса всех водоемов в ЕС. Канал отсечки не отвечал этим требованиям, потому что рыба могла войти в канал у шлюза Денвера и оказаться в ловушке, не имея доступа к подходящей среде обитания или связей с другими водными путями. Было принято решение обеспечить проход для рыбы между каналом и рекой Висси. Существует разница в уровне около 8,2 фута (2,5 м) в местах их пересечения, и любое решение, необходимое для поддержания целостности защитных сооружений от наводнения, при этом подходит для различных типов рыб, включая пескаря, окуня, щуку и плотву. . Принятое решение было сифон рыбный пасс, разработанный в Голландии, но адаптированный к условиям Великобритании. Это включало встроенный проход угря, отсечные клапаны, позволяющие изолировать сифон, и телеметрический мониторинг. Строительство длилось девять месяцев в 2013 году и обошлось в 407 000 фунтов стерлингов, хотя установка сифона была осуществлена всего за четыре дня. В Агентство окружающей среды работал с Hull International Fisheries Institute, чтобы оценить его первоначальную эффективность, и разработал пятилетний план с Крэнфилдский университет для постоянного мониторинга, чтобы включить изучение форель нерестовые пробеги и серебряный угорь миграция.[11]
Качество воды
Агентство по окружающей среде измеряет качество воды в речных системах Англии. Каждому дается общий экологический статус, который может быть одним из пяти уровней: высокий, хороший, средний, плохой и плохой. Для определения этого используются несколько компонентов, в том числе биологический статус, который учитывает количество и разновидности беспозвоночные, покрытосеменные и рыба, и химический статус, который сравнивает концентрации различных химикатов с известными безопасными концентрациями. Химическое состояние оценивается как хорошее или неудовлетворительное.[12]
В 2016 г. качество воды в канале-отсеке было следующим.
| Раздел | Экологический статус | Химический статус | Общий статус | Длина | Отлов |
|---|---|---|---|---|---|
| Отсекающий канал[13] | Умеренный | Хорошо | Умеренный | 28,1 миль (45,2 км) | 58,55 квадратных миль (151,6 км2) |
Химический статус улучшился с 2014 года, когда ему был присвоен рейтинг «Неудачный».
Точки интереса
| Точка | Координаты (Ссылки на ресурсы карты) | OS Grid Ref | Заметки а |
|---|---|---|---|
| Конец канала | 52 ° 34′58 ″ с.ш. 0 ° 20′48 ″ в.д. / 52,5828 ° с. Ш. 0,3466 ° в. | TF590009 | Денвер Шлюз |
| Шлюзы на реке Висси | 52 ° 33′38 ″ с.ш. 0 ° 30′37 ″ в.д. / 52,5605 ° с.ш.0,5104 ° в. | TL702988 | |
| Блэкдайк Впуск | 52 ° 27′56 ″ с.ш. 0 ° 29′20 ″ в.д. / 52,4655 ° с. Ш. 0,4888 ° в. | TL691881 | Схема трансфера из Эли-Уз в Эссекс |
| Шлюзы на реке Литл-Уз | 52 ° 27′14 ″ с.ш. 0 ° 32′49 ″ в.д. / 52,4538 ° с.ш.0,5470 ° в. | TL731870 | |
| Шлюз на реке Жаворонок | 52 ° 20′10 ″ с.ш. 0 ° 32′22 ″ в.д. / 52,3361 ° с.ш.0,5394 ° в. | TL731739 | Начало канала |
| Насосная станция Kennett | 52 ° 17′15 ″ с.ш. 0 ° 29′40 ″ в.д. / 52,2875 ° с. Ш. 0,4944 ° в. | TL702684 |
Список используемой литературы
- Бейкер, Рой; и другие. (1998). «Обзор Pseudanodonta Complanata в Норфолке». English Nature (отчеты об исследованиях). ISSN 0967-876X.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
- Дарби, Х.С. (1968). Осушение болот. Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-1-107-40298-0.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
- ESW (2006). «Проект расширения водохранилища Аббертон» (PDF). Эссекс и Суффолк Уотер. Архивировано из оригинал (PDF) 5 марта 2016 г.. Получено 10 октября 2017.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
- Холли, Крис (19 декабря 2013 г.). "Ely Dry - Essex Wet: Великий Уз отрезал канал". Ouse Моет LPS.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
- Джерром, Кай; Виддисон, Маркус (2013). «Пример технических решений для рыбных переходов, Норфолк» (PDF). Центр реставрации реки.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
- Скемптон, сэр Алек; и другие. (2002). Биографический словарь инженеров-строителей Великобритании и Ирландии: Том 1: с 1500 по 1830 г.. Томас Телфорд. ISBN 978-0-7277-2939-2.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
использованная литература
- ^ Скемптон 2002, п. 743.
- ^ а б Дарби 1968, п. 258.
- ^ Скемптон 2002, п. 744.
- ^ Дарби 1968 С. 184-185.
- ^ Скемптон 2002, п. 559.
- ^ Дарби 1968 С. 254, 256.
- ^ Дарби 1968, стр. 257-258.
- ^ а б Холли 2013.
- ^ ESW 2006, п. 22.
- ^ Бейкер 1998, п. 20.
- ^ Джерром и Виддисон, 2013.
- ^ «Глоссарий (см. Биологический элемент качества; Химический статус; Экологический статус)». Обозреватель данных водосбора. Агентство окружающей среды. Получено 15 мая 2017.
- ^ "Канал отсечки". Обозреватель данных водосбора. Агентство окружающей среды. Получено 9 октября 2017.
внешние ссылки
СМИ, связанные с Канал отключения в Wikimedia Commons