Уничтожение сирийского химического оружия - Destruction of Syrias chemical weapons - Wikipedia

Часть серии по
то Сирийская гражданская война
Сирийский мирный процесс
Сирийский флаг примирения.png
Сергей Лавров и Джон Керри на заключительном заседании переговоров 14 сентября

В уничтожение химического оружия Сирии началось 14 сентября 2013 г. после Сирия заключили несколько международных соглашений, которые призывали к ликвидации Сирии химическое оружие запасы и установить крайний срок уничтожения 30 июня 2014 года.[1][2][3] В тот же день Сирия присоединилась к Конвенция о химическом оружии (CWC) и согласился на его временное применение до его вступления в силу 14 октября.[4][5][6][7][8] Присоединившись к КХО, Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) 27 сентября Исполнительный совет утвердил подробный план реализации, в соответствии с которым Сирия должна была взять на себя ответственность за уничтожение сирийского химического оружия (например, зарин ) и сирийские предприятия по производству химического оружия.[9] После подписания Рамочное соглашение 14 сентября 2013 г. и после выполнения плана ОЗХО 27 сентября Совет Безопасности ООН единогласно принят Резолюция 2118 что связывало Сирию с графиком, установленным в плане выполнения ОЗХО. В совместная миссия ОЗХО-ООН была создана для наблюдения за реализацией программы уничтожения.

1 октября 2013 года ОЗХО начала предварительные инспекции сирийского арсенала химического оружия.[10] а фактическое разрушение началось 6 октября.[11] Под наблюдением ОЗХО сирийские военнослужащие начали «уничтожать боеприпасы, такие как ракетные боеголовки и авиабомбы, и выводить из строя мобильные и статические смесительные и наполняющие устройства».[12] Уничтожение заявленного в Сирии оборудования для производства, смешивания и снаряжения химического оружия было успешно завершено к крайнему сроку 31 октября.[13] но уничтожение запасов химического оружия значительно отстает от графика, который планировалось завершить к 6 февраля 2014 года.[14] Только 23 июня 2014 года оставшиеся заявленные химические вещества были отправлены из Сирии для уничтожения.[15] Уничтожение наиболее опасных химикатов производилось в море на борту Cape Ray, судно Морская администрация США Готовые резервные силы, укомплектованные ВМС США и гражданскими моряками. Фактические операции по уничтожению, выполняемые командой Армия США гражданские лица и подрядчики уничтожили 600 тонн химических отравляющих веществ за 42 дня.[16] К 18 августа 2014 года все оставшиеся заявленные и сданные химические вещества были уничтожены на море. 4 января 2016 года ОЗХО заявила, что уничтожение завершено,[17] хотя с тех пор неоднократно подтверждалось применение химического оружия, предположительно сирийскими военными.

Соглашение Сирии об уничтожении своего химического оружия возникло в то время, когда США и Франция возглавили коалицию стран, которые были на грани нанесения воздушных ударов по Сирии в ответ на нападение 21 августа. Атаки с применением химического оружия в Гуте в 2013 году.[18] Чтобы избежать военного вмешательства, 14 сентября 2013 года Соединенные Штаты, Россия и Сирия согласились с «Рамками ликвидации сирийского химического оружия».[5] Хлор, обычный промышленный химикат, не входит в сферу действия соглашения о разоружении; однако его использование в качестве отравляющего газа нарушило бы Конвенцию о запрещении химического оружия, к которой Сирия присоединилась в 2013 году. Различные стороны, в том числе западные правительства, обвиняли Асада в проведении незаконных атак с применением хлора с 2014 года.[19]

Западные официальные лица, такие как посол Великобритании Марк Лайалл Грант, выразили обеспокоенность по поводу полноты раскрытия информации Сирии и заявили, что миссия ОЗХО должна оставаться на месте после удаления химического оружия до тех пор, пока не будут выполнены задачи проверки.[20] Позднее раскрытие в 2014 г. рицин Программа вызвала сомнения в полноте объявления правительством запасов химического оружия,[21][22] а в начале мая 2015 года ОЗХО объявила, что инспекторы обнаружили следы зарин и Нервно-паралитический агент VX на военном исследовательском полигоне в Сирии, который ранее не был объявлен режимом Асада.[23] Сирия оказалась бомба Хан Шайхун с зарином в апреле 2017 г.[24] А химическая атака на Думу 7 апреля 2018 года, в результате которого погибли по меньшей мере 49 мирных жителей и многие получили ранения, ответственность за это возложена на правительство Асада,[25] хотя сирийское правительство оспаривает эти обвинения.

Фон

Смотрите также: Применение химического оружия в сирийской гражданской войне и Химическая атака гуты
HMSАлмаз сопровождение MV Ковчег Футура (вверху) транспортировка химикатов из Сирии, февраль 2014 г.

В течение некоторого времени, хотя Сирия отрицала наличие химического оружия, считалось, что Сирия обладает третьими по величине запасами химического оружия в мире после Соединенных Штатов и России.[26] С началом Сирийская гражданская война в 2011 году были высказаны опасения как по поводу безопасности сирийских объектов химического оружия, так и по поводу потенциального применения химического оружия.

21 августа 2013 г. ракеты содержащий химический агент зарин поразил несколько оппозиция -контрольные или спорные территории Гута пригород Дамаск, в результате чего более 300 человек погибли и тысячи получили ранения в Химическая атака гуты.[27] Президент Барак Обама использовал фразу "Красная линия" в отношении применения Сирией химического оружия.[28] Соединенные Штаты и другие западные страны обвинили в нападении сирийское правительство, а Сирия обвинила гражданская война оппозиция силы. В ответ на Гуту, коалицию стран во главе с США и Францией, которые поддерживают повстанцев,[29] пригрозил ударами авиации по Сирии. Россия, ключевой союзник Сирии,[30] вместе с Китаем ранее заблокировали усилия США, Франции и Великобритании по обеспечению Совет Безопасности ООН разрешение на военное вмешательство.[27] США и Франция возглавили коалицию стран, стоящих на грани нанесения авиаударов по Сирии.[18]

Вовремя Саммит G20 6 сентября Президент России Владимир Путин и президент США Барак Обама обсудили идею поставить химическое оружие Сирии под международный контроль.[31] 9 сентября 2013 г. государственный секретарь США Джон Керри заявил в ответ на вопрос журналиста, что удары с воздуха можно было бы предотвратить, если бы Сирия передала «все до единого» своих запасов химического оружия в течение недели, но Сирия «не собирается этого делать и не может быть сделано".[32][31] Представители Госдепартамента подчеркнули, что заявление Керри и его недельный срок были риторическими в свете маловероятности передачи Сирии своего химического оружия.[33][34] Через несколько часов после заявления Керри министр иностранных дел России Сергей Лавров объявил, что Россия предложила Сирии отказаться от химического оружия,[35] и министр иностранных дел Сирии Валид аль-Моаллем сразу приветствовал предложение,[36][35] и российско-американские переговоры привели к подписанию 14 сентября 2013 г. «Рамочной программы по ликвидации сирийского химического оружия», в которой содержится призыв к ликвидации Сирия с химическое оружие запасы к середине 2014 года.[1][2][3] По соглашению Сирия присоединилась к Конвенция о химическом оружии и согласилась применять эту конвенцию на временной основе до ее официального вступления в силу 14 октября 2013 года. 21 сентября Сирия якобы представила список своего химического оружия в ОЗХО до крайнего срока, установленного рамочной программой.[37]

27 сентября Исполнительный совет ОЗХО принял решение «Уничтожение сирийского химического оружия».[9] подробный план реализации, основанный на соглашении между США и Россией. Позже 27 сентября Совет Безопасности ООН единогласно принято Резолюция 2118 Совета Безопасности ООН, включающий план ОЗХО и обязывающий его к Сирии.[38] Совместная миссия ОЗХО-ООН для наблюдения за уничтожением или удалением химического оружия Сирии, в то время как ее генеральному директору было поручено уведомлять Исполнительный совет о любых задержках в выполнении. Исполнительный совет должен был решить, следует ли сообщать о несоблюдении в Совет Безопасности, который несет ответственность за обеспечение выполнения Сирией своих обязательств по Резолюции 2118.[39][40]

(В соответствии с Катящийся камень Сотрудники Белого дома неофициально заявили, что Обама и Путин уже в частном порядке в принципе договорились начать мирное избавление Асада от его химического оружия к 5 сентября, за несколько дней до публичного прорыва 9 сентября.[41])

В результате этих переговоров в сентябре 2013 года Сирия присоединилась к Конвенция о химическом оружии (формально присоединился 14 октября) и согласился на уничтожение своего химического оружия под наблюдением Организация по запрещению химического оружия, как того требует конвенция.

Рамки ликвидации сирийского химического оружия

Переговоры и соглашение

Госсекретарь США Джон Керри и министр иностранных дел России Сергей Лавров 12 сентября, в начале сирийских переговоров по химическому оружию

С 12 по 14 сентября 2013 года подробности Рамок ликвидации сирийского химического оружия обсуждались на Интерконтиненталь Отель в Женеве, Швейцария. Между Керри и Лавровым были проведены переговоры на высоком уровне, при этом большие группы экспертов одновременно работали над техническими деталями.[42][43] Сообщалось, что ключевой прорыв произошел, когда США и Россия согласовали приблизительные данные о сирийских запасах химического оружия (оцениваемых в 1000 тонн зарина, горчичный агент и Нервно-паралитический агент VX ).[43] 14 сентября 2013 года Рамки были согласованы и подписаны.[3]

В тот же день после подписания Сирия объявила о присоединении к Конвенция о химическом оружии (временно применяется непосредственно, но формально вступает в силу 14 октября 2013 г.),[44] и при этом стать членом ОЗХО.[45] Это обязывало Сирию не применять химическое оружие, уничтожить свое химическое оружие в течение 10 лет и преобразовать или уничтожить все свои объекты по производству химического оружия.[46][47]

Обзор и исполнение

В рамках, официально называемых «Рамками ликвидации сирийского химического оружия», Россия и США согласовали следующие контрольные сроки:[3][48]

  • Сирия должна предоставить ОЗХО полный перечень своего оружия к 21 сентября 2013 года.
  • первоначальные инспекции объявленных объектов ОЗХО должны быть завершены к ноябрю 2013 года
  • оборудование для производства, смешивания и снаряжения химического оружия должно быть уничтожено к ноябрю 2013 г.
  • все материалы и оборудование для химического оружия должны быть уничтожены в первой половине 2014 года.

В Рамках указано, что в случае несоблюдения Совет Безопасности ООН должен принять меры в соответствии с Глава VII. из Устав ООН. В «Рамках» не указывается, как будет оцениваться соблюдение Сирией или какие санкции Сирия понесет, если она не выполнит.[49] Согласно Уставу ООН меры главы VII варьируются от «демонстраций» до санкций или военных действий и могут быть наложены вето любым из пяти постоянных членов Совета Безопасности. Россия и Китай ранее наложили вето на три резолюции, пытаясь осудить или санкционировать Сирию,[50] и считались вероятными блокировать любые будущие санкционированные Советом Безопасности военные действия против Сирии.[51] США указали, что могут прибегнуть к военным действиям за пределами ООН, если Сирия не выполнит резолюцию Совета Безопасности, требующую от нее уничтожить свое химическое оружие.[52]

Хлор, обычное промышленное химическое вещество, которое позже предположительно будет использоваться в атаках с отравляющим газом на территории Сирии в 2014 году, не входит в список запрещенных химикатов, подпадающих под действие соглашения о разоружении.[53]

Реакции на фреймворк

Рамки были положительно восприняты Францией, Германией, Великобританией, Европейским союзом, Китаем и Лигой арабских государств. Израиль выразил осторожный оптимизм, но скептически относился к тому, что Сирия подчинится.[51][54]

Али Хайдар Министр национального примирения Сирии назвал соглашение «победой Сирии, которая была достигнута благодаря нашим российским друзьям».[55] Он назвал соглашение устранением предлога для нападения США на страну.[36] Иран также заявил, что соглашение лишило США повода для нападения на Сирию.[51][54]

Лидеры основной коалиции повстанцев, Сирийская национальная коалиция, были возмущены соглашением. США, не посоветовавшись с коалицией, передумали наносить удар по Сирии. Кроме того, повстанцы опасались, что соглашение может рассматриваться как фактическое признание Башар аль-Асад легитимность правительства.[56]

Решение Исполнительного совета ОЗХО

Штаб-квартира ОЗХО в г. Гаага

Исполнительный совет ОЗХО собрался 27 сентября и принял решение «Уничтожение сирийского химического оружия».[9] это подробный и ускоренный план ликвидации химического оружия Сирии. Исполнительный совет также одобрил временное применение Сирией Конвенции о запрещении химического оружия до вступления в силу 14 октября.[57] План добавляет детали к основным срокам, указанным в российско-американском соглашении, но не отличается от них. ОЗХО заявила, что Исполнительный совет согласовал «ускоренную программу для достижения полной ликвидации химического оружия Сирии к середине 2014 года. Решение требует, чтобы инспекции в Сирии начались с 1 октября 2013 года».[58]

Инспекторам были предоставлены необычно широкие полномочия, поскольку в соответствии с планом Сирия должна была предоставить инспекторам беспрепятственный доступ к любому предполагаемому объекту химического оружия, даже если сирийское правительство не указало это место в своем списке объектов химического оружия, и обычно без специальных процедур требуется для «инспекций по запросу» в соответствии со статьей IX конвенции.[38]

В решении также оговаривается, что если Генеральный директор ОЗХО определит, что в выполнении решения имело место задержка, вопрос должен быть обсужден в течение 24 часов, после чего должно быть принято решение о том, следует ли передать этот вопрос в Совет Безопасности ООН.[9]

В решении Исполнительного совета также содержится призыв «в срочном порядке» к финансированию государствами-членами процесса ликвидации сирийского химического оружия.[59]

Требования для Сирии

Согласно Решению, которое было включено в Резолюцию 2118 Совета Безопасности, Сирия должна предпринять следующие действия:[9]

  1. представить в Секретариат до 4 октября дополнительную информацию (помимо той, которая была предоставлена ​​19 сентября 2013 года) о своем химическом оружии, в частности: «(i) химическое наименование и военное обозначение каждого химического вещества в его арсенале химического оружия, включая прекурсоры и токсины, и их количества; (ii) конкретный тип боеприпасов, суббоеприпасов и устройств в его арсенале химического оружия, включая конкретные количества каждого типа, которые снаряжены и не снаряжены; и (iii) местонахождение всего его химического оружия, химического оружия объекты по хранению оружия, объекты по производству химического оружия, включая объекты по смешиванию и снаряжению, и объекты по исследованиям и разработкам химического оружия, с указанием конкретных географических координат >>,
  2. не позднее 27 октября представить в Секретариат ОЗХО заявление, требуемое статьей III Конвенции о запрещении химического оружия,
  3. полная ликвидация всех материалов и оборудования для химического оружия в течение первой половины 2014 года "с учетом подробных требований, включая промежуточные этапы уничтожения, которые будут определены [Исполнительным] Советом не позднее 15 ноября 2013 года",
  4. полное уничтожение оборудования для смешивания / снаряжения и производства химического оружия к 1 ноября,
  5. в полной мере сотрудничать с выполнением Решения, включая предоставление персоналу ОЗХО «немедленного и неограниченного права инспектировать любые и все объекты в Сирийской Арабской Республике», и
  6. назначить одно должностное лицо в качестве основного контактного лица Секретариата ОЗХО и предоставить этому лицу полномочия для обеспечения полного выполнения Решения.

Резолюция 2118 Совета Безопасности

Основная статья: Резолюция 2118 Совета Безопасности ООН

Переговоры по резолюции Совета Безопасности первоначально были спорными,[60][61][62] поскольку Соединенные Штаты, Соединенное Королевство и Франция представили проект резолюции, который включал автоматическую ссылку на Глава VII., санкционируя применение военной силы, если Сирия не выполнит свои обязательства по соглашению. Россия и Китай продолжали противодействовать любым военным действиям против Сирии в соответствии с главой VII без повторного голосования Совета Безопасности.[60][61][62] После дальнейших переговоров 26 сентября пять постоянных членов Совет Безопасности ООН достигнута договоренность о реализации и исполнении проекта постановления.[39][63] На следующий день, всего через несколько часов после того, как Исполнительный совет ОЗХО утвердил подробный план реализации Рамочное соглашениеРезолюция 2118 Совета Безопасности была принята единогласно, что сделало план выполнения ОЗХО обязательным для сирийцев.[10]

Резолюция потребовала от Сирии ликвидировать свои запасы химического оружия и предоставить полный доступ инспекторам ООН и ОЗХО по химическому оружию.[64] Если Сирия не выполнит ни одно из требований, Совет Безопасности должен будет принять вторую резолюцию о применении военных или иных действий против Сирии в соответствии с главой VII.[64] Голосование по резолюции было отложено до 27 сентября, поскольку ОЗХО нужно было сначала проголосовать по своему подробному плану выполнения.[64] Сирия пообещала соблюдать резолюцию.[65]

Министр иностранных дел России Лавров подчеркнул, что повстанцы, поддерживаемые Западом и арабами в сирийской гражданской войне, также должны соблюдать резолюцию ООН и гарантировать, что экстремисты не приобретут химическое оружие. «Ответственность лежит не только на сирийском правительстве, - заявил он, - но и на оппозиции, и все государства в этой сфере, конечно, не должны допустить, чтобы это оружие попадало в руки негосударственных субъектов».[66]

Реакция на резолюцию 2118 Совета Безопасности

Основная статья: Резолюция Совета Безопасности ООН 2118 § реакции

Выполнение

Наиболее важные химические вещества были уничтожены на 648-футовой станции. MV Cape Ray.[67]

Объявленные объекты и химическое оружие

21 сентября 2013 года Сирия предоставила ОЗХО исчерпывающую информацию о химическом оружии, якобы уложившись в первый крайний срок Рамочного соглашения.[68][37] Сирия задекларировала 23 объекта, местонахождение которых не разглашается из соображений конфиденциальности и безопасности.[69][70] На этих объектах находился совокупный 41 объект, содержащий «1300 тонн химических прекурсоров и агентов и 1230 незаполненных боеприпасов».[71]

По словам американского эксперта по нераспространению химического оружия Эми Смитсон, к заявленным объектам относятся:[72]

  • четыре производственных объекта возле Сафиры, Хан Абу Шамат, Homs, и Хама
  • шесть складских помещений возле Сафиры, Homs, Хама, Furqlus, Латакия, и Пальмира
  • сайт исследований и разработок в Дамаск.

Подготовка и предварительные осмотры

В течение 24 часов после получения из Сирии документа «первоначального объявления» ОЗХО начала обзор инвентарного списка.[37][73][74][75] ОЗХО заявила, что будет использовать инспекции на местах для проверки точности раскрытия Сирии.[76] Это также могло бы «помочь в принятии мер по обеспечению безопасности военных материалов и соответствующих объектов до их уничтожения».[76]

1 октября 2013 года ОЗХО начала предварительные инспекции обнаруженного в Сирии арсенала химического оружия.[10] и фактическое уничтожение сирийского оборудования началось 6 октября 2013 года, при этом сирийский персонал под наблюдением ОЗХО применил угловые шлифовальные машины и резаки на «широкий ассортимент».[11][77] В частности, под наблюдением ОЗХО сирийские военнослужащие приступили к «уничтожению боеприпасов, таких как ракетные боеголовки и авиационные бомбы, и отключению мобильных и статических смесительных и наполняющих устройств».[11] США и Россия заявили, что они "очень довольны" быстрыми темпами разоружения Сирии по химическому оружию.[66][77] Экономист прокомментировал, что строгие сроки могут означать, что ОЗХО применит специальные методы уничтожения, такие как кувалды, цистерны или бетонные насыпи.[78]

В понедельник 7 октября Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун заявил, что Совместная миссия ООН-ОЗХО в конечном итоге иметь около 100 кадров в Сирии, с поддержкой базы на Кипре.[79] В письме в Совет Безопасности Пан изложил три этапа миссии: установление первоначального присутствия и проверка заявления Сирии о запасах; контролировать уничтожение химического оружия; и проверить уничтожение всех материалов и программ, связанных с химическим оружием.[79] 13 октября Пан объявил, что ветеран дипломата ООН Сигрид Кааг возглавил бы совместную миссию ООН-ОЗХО.[80]

Проблемы реализации

В начале октября Генеральный секретарь ООН Пан публично признал многие проблемы, связанные с уничтожением оружия, в частности, опасный характер уничтожения химического оружия во время гражданской войны, особенно в городских районах, таких как Дамаск, Алеппо и Хомс. «Тяжелая артиллерия, удары с воздуха, минометные обстрелы и неизбирательные обстрелы гражданских районов - обычное дело, и боевые линии быстро меняются», - написал он.[79] Пан добавил, что самая сложная фаза усилий по уничтожению начнется в ноябре, когда эксперты ОЗХО и ООН начнут уничтожать в Сирии примерно 1000 тонн химических веществ-прекурсоров и химического оружия.[81] Для этого им нужно будет пересечь линию фронта между правительствами и силами повстанцев.[81] Сирийское правительство и поддерживаемые Западом оппозиционные силы пообещали сотрудничать в области химического разоружения, но связанные с Аль-Каидой повстанческие группы, включая Фронт Аль-Нусра и Исламское Государство Ирака и Сирии, этого не сделали.[82]

В начале октября генеральный директор ОЗХО Ахмет Узумку заявил, что завершение процесса уничтожения к середине 2014 года будет зависеть от того, удастся ли заключить временное прекращение огня между оппозицией и правительственными силами.[81] Свободная сирийская армия (ССА) отклонила девятимесячное прекращение огня, позволяющее ОЗХО провести весь процесс уничтожения химического оружия, согласно докладу в Asharq Al-Awsat (связанная с Саудовской Аравией панарабская газета).[83]

Также исключительно сложной задачей будет перемещение и уничтожение смертоносных агентов, таких как зарин, нервно-паралитические агенты и иприт во время гражданской войны.[81] Конвенция о химическом оружии запрещает перемещение таких смертоносных агентов за пределы страны, в которой они находятся, но Резолюция 2118 Совета Безопасности позволяет принять чрезвычайные меры в Сирии.[81] Некоторые химические вещества необходимо будет транспортировать по шоссе между Дамаском и Хомсом, которое по состоянию на декабрь 2013 года все еще оспаривается. Сирия обратилась к международному сообществу с просьбой предоставить бронированные автомобили для помощи в безопасной транспортировке химикатов.[84] В феврале 2014 года Сирия заявила, что повстанцы пытались атаковать два конвоя, перевозивших химическое оружие.[85]

Генеральный директор ОЗХО Узумку назвал общий график «выполнимым», хотя один из его полевых экспертов охарактеризовал его как «титанический».[78] Экономист В октябре 2013 года журнал отметил, что график был «амбициозным, мягко говоря», но признал, что он «был разработан в консультации с американскими и российскими экспертами, полностью осведомленными о возможностях ОЗХО».[78] Ли Хун, генеральный секретарь Китайской ассоциации по контролю над вооружениями и разоружению, заявил, что как бурная гражданская война, так и финансовые затраты на утилизацию химического оружия станут тяжелым бременем для сирийского правительства, и назвал «нереалистичным» ожидать, что сирийские химические вещества оружие будет полностью ликвидировано к 2014 году.[86] Мнения экспертов обобщены в Внешняя политика журнал следующим образом: «Взять под свой контроль огромные запасы [химического] боеприпасов [Сирии] будет трудно сделать в разгар жестокой гражданской войны. Десятки новых объектов для уничтожения оружия должны быть построены с нуля или привезен в страну из США, и выполнение работы потенциально может занять десятилетие или больше ".[87]

В октябре 2013 года Эми Смитсон из Центр исследований в области нераспространения заявил, что правительство, похоже, сотрудничает, но предупредил, что у сирийского правительства «очень печальный послужной список» по работе с ядерными инспекторами, и что легче скрыть химическое оружие, чем ядерную программу.[72] Эксперт по химическому оружию Гвин Уинфилд писал, что у Сирии был стимул удержать часть своего химического оружия, поскольку изначально она была стимулом для разработки потенциала химического оружия, как средство сдерживания против подозреваемых Израильский арсенал ядерного оружия, "никуда не денешься".[87] Напротив, бывший сотрудник ОЗХО Ральф Трапп выразил оптимизм в отношении того, что спутниковое наблюдение предотвратит мошенничество. Согласно резолюции о разоружении, Сирия обязана разрешить инспекцию любого объекта, вызывающего подозрения.[72]

Возникли разногласия относительно количества объектов химического оружия в спорных районах Сирии, при этом министр иностранных дел Сирии заявил, что одна треть объектов находится в таких районах.[88] Официальный представитель ССА Луай Микдад заявил в начале октября, что в районах, занятых оппозиционными силами, не было химического оружия, «что признает сам режим Асада, хотя эти склады также не расположены на фронте, так почему мы должны прекращать боевые действия? "[83] По словам главы ОЗХО, один заброшенный объект находится на территории, контролируемой повстанцами, а пути к другим проходят через территорию, контролируемую повстанцами.[72] Малик Эллахи из ОЗХО заявляет, что немногие из тех мест, которые должны посетить инспекторы, будут труднодоступными.[89]

В апреле 2014 года такие эксперты по разоружению, как Ральф Трапп, охарактеризовали темпы операции как впечатляюще быстрые. При удалении или уничтожении 92,5% арсенала Трапп отметил, что многие люди не ожидали, что такая скорость будет достижимой, учитывая продолжающуюся гражданскую войну.[90]

Позже деятельность

В конце октября 2013 года ОЗХО заявила, что, как ожидается, будет соблюден крайний срок - 1 ноября для уничтожения предприятий по производству, смешиванию и заправке ХО. 23 октября сообщалось, что они посетили 18 из 23 заявленных объектов. Сообщалось, что "Использовались «низкотехнологичные, быстрые и дешевые» методы, такие как заливка оборудования бетоном, его разбивание, иногда с использованием тяжелых транспортных средств ».[91] ОЗХО «заявила, что сирийское правительство полностью сотрудничало с 27 инспекторами по вооружениям в стране».[91]

31 октября ОЗХО объявила, что Сирия уложилась в срок уничтожения всего заявленного оборудования и объектов, связанных с производством химического оружия, посетив 21 объект из 23.Два других объекта были слишком опасны для инспекции, поскольку они находились в спорных районах продолжающейся гражданской войны, но инспекторы ОЗХО получили заверения от сирийского правительства в том, что эти два объекта были заброшены и опустошены от химикатов и оборудования, которые были рассредоточены по другим объектам. которые были проинспектированы ОЗХО.[13][92] Заявление ОЗХО гласило: «ОЗХО удовлетворена тем, что она проверила и увидела уничтожение всего заявленного критически важного оборудования для производства, смешивания и розлива со всех 23 объектов».[93] К началу ноября поиск выявленных сайтов практически закончился.[94] 7 ноября ОЗХО заявила, что один из двух непосещенных объектов был официально подтвержден как «демонтированный и заброшенный», частично на основании изображений, сделанных сирийским правительством с помощью «защищенной от взлома» камеры с функцией GPS, предоставленной ОЗХО.[95] Позже, в январе 2014 г., посол США Роберт Микулак обеспокоен тем, что октябрьские разрушения были неполными и «обратимыми», и утверждал, что фактически они не соответствовали требованиям.[96]

15 ноября ОЗХО одобрила план транспортировки химического оружия Сирии к 5 февраля 2014 года за пределы ее территории, где это оружие будет затем уничтожено.[97] Большинство стран, к которым обратилась ОЗХО, отказали в приеме партий 1000 тонн химических агентов для уничтожения.[88][98] По состоянию на ноябрь 2013 г., Бельгия и Франция все еще думали, соглашаться ли на такие поставки.[88][97][98]

Норвегия и Дания договорились о транспортировке химического оружия из Сирия в Италию, где они должны были быть переданы кораблю ВМС США для уничтожения в международных водах. Норвежский Фритьоф Нансен-учебный класс фрегат Хельге Ингстад примет участие в операции, как и норвежский Корпус морской пехоты единица измерения Kystjegerkommandoen.[99] Норвежское правительство наняло в норвежской зарегистрированной RoRo грузовое судно MVТайко для миссии. Дания примет участие с датским фрегатом HDMS Esbern Snare и датское правительство наняло для этой миссии гражданское грузовое судно Ark Futura.[100]

Соединенные Штаты уничтожили химикаты самого высокого приоритета,[101] которые планировалось вывести из Сирии к 31 декабря,[101] на борту MV Cape Ray в международных водах Средиземного моря,[67] используя армию США Система гидролиза с возможностью развертывания в полевых условиях.[102] Соединенное Королевство предоставило Соединенным Штатам 2,5 миллиона фунтов стерлингов специализированного оборудования и обучения, чтобы ускорить переработку наиболее приоритетных химических веществ.[103][104] Кроме того, около 150 тонн химикатов второго приоритета, токсичных материалов, аналогичных промышленным химическим агентам, были доставлены в Великобританию с помощью британских властей. Королевский флот и уничтожили там. Оставшиеся запасы двух приоритетных химикатов, не предназначенных для Великобритании, были уничтожены коммерческими компаниями.[105][106]

Первая партия компонентов для химического оружия была вывезена из Сирии норвежско-датским[107][108] флотилии 7 января 2014 г.[109] Крайний срок 31 декабря для полного удаления приоритетных химикатов был пропущен; 7 января Нью-Йорк Таймс По оценкам, задержка была связана с трудностями перевозки химического оружия по суше в разгар гражданской войны.[110] Вторая партия была вывезена около 27 января; в тот же день Генеральный секретарь ООН, Пан Ги Мун, выразил обеспокоенность по поводу увеличения задержек и оценил, что Сирия уже имеет ресурсы, необходимые для быстрой транспортировки оружия, несмотря на продолжающуюся гражданскую войну.[111]

2 июля датский корабль Ковчег Футура прибыл в итальянский порт Джоя Тауро с химическим оружием, которое затем было загружено на корабль США. Cape Ray. Корабль Cape Ray был оборудован двумя развертываемыми в полевых условиях системами гидролиза, способными нейтрализовать ядовитые вещества и преобразовать их в промышленные отходы.[112] 19 июля 2014 года около 250 протестующих собрались на базе Суда, чтобы выразить протест против уничтожения химического оружия в близлежащем районе Средиземного моря.[113]

Задержки

Конвой в море в феврале 2014 г. - MV Ковчег Футура (синий корпус, в центре) и MV Тайко (красный корпус, крайний справа) в сопровождении KDM Esbern Snare из Королевский флот Дании (крайний слева), HMSMontrose из Королевский флот (внизу) и KNM Хельге Ингстад из Королевский флот Норвегии (верх)

К 30 января 2014 года было удалено только около четырех процентов приоритетных химических веществ. Сирия продолжала винить проблемы безопасности; Официальные лица США не согласились и обвинили правительство в умышленном возникновении или продлении задержки.[96] 31 января российский дипломат Михаил Ульянов ответил, что «сирийцы серьезно и добросовестно подходят к выполнению взятых на себя обязательств».[114] США обвинили сирийское правительство Асада в намеренном затягивании усилий по выводу химического оружия из страны для уничтожения, предполагая, что цель ликвидации арсенала к середине года находится под угрозой.[115] Заявив, что Асад, по сути, медленно обходил химические вещества, чтобы получить больше оборудования для обеспечения безопасности, посол США Роберт П. Микулак сказал, что «Сирия потребовала бронежилетов для транспортных контейнеров, средств электронного противодействия и детекторов для самодельных взрывных устройств». Он сказал, что эти требования «беспочвенны» и «демонстрируют« менталитет торга », а не менталитет безопасности».[116]

Примерно 21 февраля Сирия предложила стодневный план удаления химикатов. Британский чиновник Филип Холл раскритиковал план как «неадекватный». В то время США заявили, что уничтожение химикатов за пределами объекта займет 90 дней; Учитывая эти временные рамки, предлагаемый Сирией крайний срок вывоза в мае не оставит достаточно времени для уничтожения всех боеприпасов до конца июня, крайнего срока для полного уничтожения химического оружия Сирии.[117] Примерно 4 марта Сирия согласовала 60-дневный график вывоза запасов. К 4 марта 2014 года почти треть запасов была вывезена или уничтожена.[118]

Сирия пропустила 15 марта крайний срок для уничтожения своих 12 объектов по производству химического оружия.[119] Сирия предложила вместо этого вывести объекты из строя, закрыв их входы; США и их союзники выступили против этого предложения и настаивали на уничтожении.[53]

К 21 марта все поставки сирийского горчичного агента были прекращены.[85] 27 апреля Сирия пропустила пересмотренный 60-дневный крайний срок для полной ликвидации своего полного арсенала химического оружия. По состоянию на 23 мая Сирия вывезла или уничтожила 92,5% заявленных запасов химического оружия.[90][120]

23 июня глава ОЗХО, Ахмет Узюмджю, объявленный в Гаага что последнее химическое оружие Сирии было вывезено из страны для уничтожения.[15] Последние 8% запасов химикатов были погружены на суда в Латакия. Наиболее токсичные химические вещества, в том числе прекурсоры зарина и иприта, были уничтожены 18 августа на борту военного корабля США. MV Cape Ray.[121] Остальные были уничтожены в США, Великобритании и Финляндии.[15] Однако 4 сентября 2014 г. глава Совместной миссии сообщил Совету Безопасности ООН, что 96% заявленных запасов Сирии, включая самые опасные химические вещества, были уничтожены, и идет подготовка к уничтожению оставшихся 12 производственных объектов. будет завершено Миссия ОЗХО по установлению фактов в Сирии.[122] 4 января 2015 года ОЗХО заявила, что уничтожение завершено.[нужна цитата ]

Несмотря на американскую критику задержек, ОЗХО в июле 2014 года охарактеризовала сотрудничество Сирии как «удовлетворительное».[123]

Проблемы с грузом

В новостной статье, опубликованной в крупнейшей газете Норвегии Банда Верденса В декабре 2015 года выяснилось, что операция была гораздо более драматичной, чем ожидалось, и о ней сообщалось. Пока "Тайко" находился в доке, были нанесены ракетные удары по Латакии. Вокруг доков происходили взрывы и забастовки, были инциденты, когда лодки, которые могли быть намерены совершить нападение террористов-смертников, подходили слишком близко к кораблям, и их приходилось предупреждать. Командир норвежского фрегата потребовал, чтобы причалы на грузовом судне "Тайко" каждый раз, когда оно приземлялось в Сирии, оснащалось взрывными устройствами, чтобы в экстренной ситуации можно было очень быстро дистанционно перерезать линии, позволяя кораблю выйти в более безопасные воды, когда как можно скорее, если возникнет какая-либо угроза. С самого начала партии контейнеров, которые были доставлены на грузовые суда, были в плохом состоянии, и в некоторых произошла утечка потенциально смертоносных материалов и газов. Контейнеры были поспешно заполнены в зоне боевых действий, прежде чем они были доставлены на причал и переданы норвежским войскам. Когда почти половина груза подала признаки утечки, на борту Taiko была проведена экстренная встреча с представителями ОЗХО, ООН, США, Норвегии, Дании, Сирии и Финляндии. Норвежским солдатам было приказано разобраться в ситуации. Однако ни одна страна не приняла бы стыковку корабля с утечкой материала на борту, и норвежский персонал и корабли были вынуждены возвращаться в Сирию и разбираться с такими контейнерами, а в некоторых случаях перемещать материал в другие контейнеры.[124]

Заявленные нарушения

Смотрите также: Применение химического оружия в сирийской гражданской войне, Химическая атака в Кафр-Зите, 2014 г., Химическая атака Хан Шейхун в 2017 году, и Химическая атака Думы

Экономист В начале октября 2013 года сообщалось, что Сирия раскрыла 19 объектов, связанных с химическим оружием, в то время как неназванные источники в западной разведке полагали, что 45 таких объектов существовало.[78] Один официальный представитель США сказал, что неясно, является ли это несоответствие «обманом» или просто «различием в определениях» относительно того, что представляет собой объект химического оружия.[125] В Science Insider, эксперты заявили, что существует вероятность неполного учета, ссылаясь на инцидент в 2002 году, когда Албания обнаружила в группе горных бункеров 16 тонн[126] примитивных, незарегистрированных агентов химического оружия, о которых Албания забыла.[88] Эксперт по химическому оружию Уинфилд прокомментировал, что успех плана уничтожения зависит от того, раскроет ли Сирия все свои запасы химического оружия, большая часть из которых подвижна и может быть разбросана по десяткам объектов.[87]

Хлор - обычное промышленное химическое вещество, которое якобы использовалось правительством Асада в 2014 году при атаках с отравляющим газом. Хлор не входит в список запрещенных химикатов, охватываемых соглашением о разоружении;[53] однако его использование в качестве оружия нарушает Конвенцию о химическом оружии.[127] Предполагаемые атаки с применением хлора продолжались на протяжении всей войны; Например, по данным Организации Объединенных Наций, в 2016 году в Сирии произошло как минимум три инцидента, в которых режим использовал хлор.[128]

В июле 2014 года Асад сообщил ОЗХО «объект по производству рицин «но заявил, что« все количество произведенного рицина было утилизировано до вступления в силу »Конвенции о химическом оружии. Несвоевременное раскрытие этой информации вызвало сомнения в полноте заявления правительства о своих запасах химического оружия.[21][22] В Израильское разведывательное сообщество считает, что правительство Асада сохраняет «остаточные» запасы химического оружия где-то от нескольких сотен килограммов до нескольких тонн химического оружия, что составляет около 1% от его первоначального запаса.[129]

4 апреля 2017 г. химическая атака на Хан-Шейхун с запрещенным химическим веществом унесло около 100 смертей и около 500 ранений. ОЗХО установила, что в атаке был использован «зарин или зариноподобное вещество». Соединенные Штаты и другие приписывают нападение сирийскому правительству. Правительство Сирии заявило, что инцидент был сфабрикованным, и настаивало, несмотря на видеодокументацию, на том, что «неясно», действительно ли произошло нападение. Россия утверждала, что причиной инцидента стало то, что сирийские бомбы попали в какой-то склад зарина повстанцев; Эксперты не считают заявления Сирии или России заслуживающими доверия на многих уровнях.[130] 7 апреля США нанесли удар по сирийской авиабазе в ответ на химическую атаку.[131]

17 августа 2017 г. Рейтер опубликовал отчет, в котором подробно описывается степень неспособности Сирии отказаться от химического оружия со ссылкой на информацию следователей, инспекторов и дипломатических источников.[132] Согласно источнику, цитируемому в отчете, «безусловно, есть некоторые пробелы, неуверенность и несоответствия» относительно арсенала химического оружия Сирии. Например, сирийское правительство неточно или даже ложно заявило о типах, назначении и количестве химических веществ, имеющихся в его распоряжении, и подозревается в том, что оно продолжает удерживать не менее 2000 снарядов от химических бомб, которые должны были быть преобразованы в обычное оружие.[132]

12 января 2018 года Соединенные Штаты призвали Сирию «ликвидировать все химическое оружие, полностью ликвидировать свою программу создания химического оружия и обеспечить, чтобы это оружие больше не могло использоваться против сирийского народа», имея в виду, что они считают, что такое оружие сохраняется. существовать.[133] А химическая атака на Думу произошедшее 7 апреля 2018 года, в результате которого погибли по меньшей мере 49 мирных жителей, многие получили ранения, и ответственность за это возложена на правительство Асада.[134][135] Обвинение правительства Асада в нападении является еще одним свидетельством уверенности в том, что Сирия все еще имеет химическое оружие.[136]

19 апреля 2018 года сообщалось, что в период с 2014 по 2016 год три бельгийские компании в связи с предполагаемыми нарушениями санкций ЕС, введенных в 2013 году, запрещающих продажу нелегальных химических веществ сирийскому режиму, экспортировали химические вещества в Сирию, в том числе 96 тонн химикатов. изопропанол, химическое вещество, из которого может производиться нервно-паралитический газ зарин.[137] Французские и немецкие компании также якобы продавали Ирану материалы, которые позже были обнаружены в иранских химических ракетах в Сирии.[137]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б «Китай приветствует Рамочное соглашение России и США по Сирии: Ван». Bloomberg. 22 сентября 2013 г. В архиве из оригинала 30 сентября 2013 г.. Получено 15 сентября 2013. Китай приветствует рамочное соглашение, подписанное Россией и США.
  2. ^ а б Пресс-секретарь (14 сентября 2013 г.). Рамки ликвидации сирийского химического оружия В архиве 15 сентября 2018 г. Wayback Machine. state.gov. Проверено 14 сентября 2013 года.
  3. ^ а б c d Гордон, Майкл Р. (14 сентября 2013 г.). США и Россия достигли соглашения по уничтожению химического оружия Сирии В архиве 28 сентября 2015 г. Wayback Machine. Нью-Йорк Таймс. Проверено 14 сентября 2013 года.
  4. ^ «Резолюция 2118 (2013)» (док). Объединенные Нации. 27 сентября 2013. с. 1. В архиве из оригинала 4 июля 2017 г.. Получено 28 апреля 2017. Отмечая, что 14 сентября 2013 года Сирийская Арабская Республика сдала на хранение Генеральному секретарю свой документ о присоединении к Конвенции о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении (Конвенция) и заявила, что должен соблюдать ее положения и добросовестно и искренне соблюдать их, временно применяя Конвенцию до ее вступления в силу для Сирийской Арабской Республики.
  5. ^ а б «США вводят санкции против сирийских властей за атаки с применением химического оружия». Рейтер. 12 января 2017. В архиве из оригинала 17 января 2017 г.. Получено 28 апреля 2017.
  6. ^ «Депозитарная норификация» (PDF). Объединенные Нации. В архиве (PDF) из оригинала 21 сентября 2013 г.. Получено 15 сентября 2013.
  7. ^ «Генеральный секретарь получает письмо от сирийского правительства, информирующее его, что президент подписал законодательный указ о присоединении к Конвенции о химическом оружии». Объединенные Нации. 12 сентября 2013 г. В архиве из оригинала 20 февраля 2014 г.. Получено 16 апреля 2018.
  8. ^ «Исполнительный совет ОЗХО принимает историческое решение об уничтожении химического оружия Сирии». www.opcw.org. ОЗХО. 27 сентября 2013 г. В архиве с оригинала 30 декабря 2017 г.. Получено 16 апреля 2018.
  9. ^ а б c d е «EC-M-33 / DEC.1 - Решение: Уничтожение сирийского химического оружия» (PDF). ОЗХО. 27 сентября 2013 г. В архиве (PDF) из оригинала 26 марта 2017 г.. Получено 28 сентября 2013.
  10. ^ а б c Эдит М. Ледерер, Мэтью Ли (27 сентября 2013 г.). "Совет Безопасности ООН единогласно проголосовал за обеспечение безопасности и уничтожение сирийских запасов химического оружия". Независимый. Получено 28 сентября 2013.
  11. ^ а б c Мариам Каруни (6 октября 2013 г.). «Уничтожение сирийского химического оружия начинается: миссия». Рейтер. В архиве из оригинала 7 октября 2013 г.. Получено 8 октября 2013.
  12. ^ Мариам Каруни (14 октября 2013 г.). «ООН назвала посланника, который возглавит миссию по химическому оружию в Сирии». Агентство Франс-Пресс. В архиве из оригинала 14 октября 2013 г.. Получено 14 октября 2013.
  13. ^ а б Лавдей Моррис и Майкл Бирнбаум (31 октября 2013 г.). «Сирия уничтожила объекты химического оружия, говорят международные инспекторы». Вашингтон Пост. В архиве из оригинала 31 октября 2013 г.. Получено 31 октября 2013.CS1 maint: использует параметр авторов (связь)
  14. ^ Гладстон, Рик (22 февраля 2014 г.). «Сирийцы ищут новых отсрочек с экспортом химического оружия». Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала 23 февраля 2014 г.. Получено 25 февраля 2014.
  15. ^ а б c «Отправлено последнее химическое оружие Сирии». Новости BBC. В архиве из оригинала 24 июня 2014 г.. Получено 25 июн 2014.
  16. ^ «Кейп-Рэй завершает уничтожение сирийских химических агентов» (PDF). Благотворительная ассоциация морских инженеров. M.E.B.A. Телекс Таймс. 21 августа 2014 г. Архивировано с оригинал 29 сентября 2014 г.. Получено 21 августа 2014.
  17. ^ «ОЗХО: Уничтожение заявленного сирийского химического оружия завершено». ОЗХО. 4 января 2016 г. В архиве с оригинала 9 мая 2018 г.. Получено 8 мая 2018.
  18. ^ а б «Проницательность: после химического ужаса, осажденный сирийский пригород». Рейтер. 4 октября 2013 г. В архиве из оригинала 24 сентября 2015 г.. Получено 30 июн 2017.
  19. ^ Дойч, Энтони (10 сентября 2014 г.). «Великобритания обвиняет режим Асада после того, как сторожевые псы задокументировали хлорные атаки». Рейтер. В архиве из оригинала 4 февраля 2016 г.. Получено 26 февраля 2017.
  20. ^ «Сирия и западные державы расходятся во мнениях по поводу прогресса операции по созданию химического оружия». Глобус и почта. Рейтер. 23 апреля 2014 г.. Получено 8 мая 2014.
  21. ^ а б Майк Кордер (17 сентября 2011 г.). «У Сирии была программа рицина: документ ОЗХО». The Daily Star. Ассошиэйтед Пресс. В архиве из оригинала 20 сентября 2014 г.. Получено 21 сентября 2013.
  22. ^ а б «Наблюдатель за химическим оружием говорит, что Сирия объявила программу по производству рицина». Fox News. 19 сентября 2014 г. В архиве из оригинала 12 ноября 2014 г.. Получено 5 ноября 2014.
  23. ^ Дойч, Энтони (9 мая 2015 г.). «Эксклюзив: инспекторы по оружию обнаружили в Сирии необъявленные следы зарина и VX - дипломаты». Yahoo! Новости. Рейтер. В архиве из оригинала 13 мая 2015 г.. Получено 9 мая 2015.
  24. ^ «Зарин использовался при нападении на Сирию, - говорит сторожевой пес». Новости BBC. 20 апреля 2017. В архиве из оригинала 17 июля 2018 г.. Получено 13 января 2018.
  25. ^ «Архивная копия». В архиве с оригинала 10 апреля 2018 г.. Получено 10 апреля 2018.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  26. ^ Уоррик, Джоби (6 сентября 2012 г.). «Усиливаются опасения по поводу сирийского химического оружия». Вашингтон Пост. В архиве из оригинала 18 сентября 2012 г.. Получено 18 сентября 2012.
  27. ^ а б Рихтер, Пол (28 августа 2013 г.). «Российское сопротивление торпедирует резолюцию ООН по Сирии». Лос-Анджелес Таймс. В архиве из оригинала 21 сентября 2013 г.. Получено 21 сентября 2013.
  28. ^ «Обама ищет глобальной поддержки Сирии:« Я не ставил красной черты. Мир сделал »'". В архиве из оригинала 26 апреля 2018 г.. Получено 25 апреля 2018.
  29. ^ Марк Хозенболл (1 августа 2012 г.). «Эксклюзив: Обама санкционирует секретную поддержку США сирийских повстанцев». Рейтер. Рейтер. В архиве из оригинала 2 августа 2012 г.. Получено 18 сентября 2013.
  30. ^ «Россия предлагает войска для вывода химического оружия из Сирии». Новости BBC. 22 сентября 2013 г. В архиве из оригинала от 6 декабря 2017 г.. Получено 20 июн 2018.
  31. ^ а б Стив Гаттерман; Алексей Анищук; Тимоти Наследие (10 сентября 2013 г.). «Путин и Обама обсуждали на прошлой неделе идею контроля над вооружениями в Сирии: Кремль». Рейтер. В архиве из оригинала 15 октября 2013 г.. Получено 11 октября 2013.
  32. ^ «Пресс-конференция Керри, министра иностранных дел Великобритании, Гаага». Министерство иностранных дел и по делам Содружества Соединенного Королевства, Лондон: Государственный департамент США. 9 сентября 2013 г. В архиве из оригинала 17 декабря 2013 г.. Получено 8 декабря 2013.
  33. ^ Ким Хьельмгаард (9 сентября 2013 г.). «Керри Асаду: сдать химическое оружие, чтобы предотвратить удары». USA Today. В архиве из оригинала 14 сентября 2013 г.. Получено 26 сентября 2013.
  34. ^ Патрик Винтур (9 сентября 2013 г.). «Джон Керри дает Сирии неделю на то, чтобы сдать химическое оружие или столкнуться с нападением». Хранитель. В архиве из оригинала 12 сентября 2013 г.. Получено 18 сентября 2013.
  35. ^ а б Джулиан Боргер и Патрик Винтур (9 сентября 2013 г.). «Россия призывает Сирию передать химическое оружие». Хранитель. В архиве из оригинала 17 мая 2015 г.. Получено 18 сентября 2013.
  36. ^ а б Сирийский чиновник: химическое оружие - победа'". USA Today. 15 сентября 2013 г. В архиве из оригинала 16 сентября 2013 г.. Получено 15 сентября 2013.
  37. ^ а б c «Сирия соблюдает крайний срок раскрытия информации о химическом оружии». Рейтер. 21 сентября 2013 г. В архиве из оригинала 16 октября 2013 г.. Получено 22 сентября 2013.
  38. ^ а б Эдит М. Ледерер, Мэтью Ли (27 сентября 2013 г.). "Совет Безопасности ООН единогласно проголосовал за обеспечение безопасности и уничтожение сирийских запасов химического оружия". Ассошиэйтед Пресс. Получено 28 сентября 2013.
  39. ^ а б Майкл Р. Гордон (26 сентября 2013 г.). "Сделка ООН по сирийскому оружию - веха после многих лет инерции". Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала 30 сентября 2013 г.. Получено 27 сентября 2013.
  40. ^ Джозеф Чарльтон (16 сентября 2013 г.). «Кризис в Сирии:« ясные и убедительные доказательства наличия газа зарин », - заявляет ООН». Независимый. В архиве из оригинала 18 сентября 2013 г.. Получено 18 сентября 2013.
  41. ^ «Обама против ястребов» В архиве 24 августа 2017 г. Wayback Machine, Катящийся камень: «СМИ восприняли комментарий [сенатора Керри 9 сентября] как импровизированное сообщение вне сообщения. Но закулисные обсуждения велись в течение некоторого времени. Изменилось то, что русские восприняли его всерьез с США сейчас на грани бомбардировки Сирии ».
  42. ^ Адамс, Пол (14 сентября 2013 г.). «Переговоры по Сирии: может ли сделка между США и Россией принести надежду Сирии?». Новости BBC. В архиве из оригинала 19 сентября 2013 г.. Получено 20 сентября 2013.
  43. ^ а б МакЭлрой, Дэмиен (14 сентября 2013 г.). «Америка и Россия согласовывают план« ликвидации »химического оружия Сирии». Дейли Телеграф. В архиве из оригинала 21 сентября 2013 г.. Получено 20 сентября 2013.
  44. ^ "Ссылка: C.N.592.2013.TREATIES-XXVI.3 (Уведомление депозитария)" (PDF). Генеральный секретарь ООН. 14 сентября 2013 г. В архиве (PDF) из оригинала 21 сентября 2013 г.. Получено 14 сентября 2013.
  45. ^ «Присоединение Сирии к Конвенции о химическом оружии вступает в силу». Новости ОЗХО. 14 октября 2013 г. В архиве из оригинала 26 октября 2013 г.. Получено 1 ноября 2013. Сирия сдала на хранение свой документ о присоединении Генеральному секретарю Организации Объединенных Наций 14 сентября.
  46. ^ «О съезде». ОЗХО. Архивировано из оригинал 24 октября 2013 г.. Получено 1 ноября 2013.
  47. ^ «CWC». НТИ. Архивировано из оригинал 28 октября 2013 г.. Получено 1 ноября 2013.
  48. ^ «Неровная дорога к уничтожению химического оружия Сирии». Агентство Франс-Пресс. 15 сентября 2013. Архивировано с оригинал 28 сентября 2013 г.. Получено 26 сентября 2013.
  49. ^ "США и Россия ближе к соглашению по резолюции ООН по Сирии". Вашингтон Пост. 25 сентября 2013 г. В архиве из оригинала 27 сентября 2013 г.. Получено 26 сентября 2013.
  50. ^ «Совет Безопасности ООН голосует за ликвидацию химического оружия Сирии». Ассошиэйтед Пресс. 28 сентября 2013 г. В архиве из оригинала 28 сентября 2013 г.. Получено 29 сентября 2013.
  51. ^ а б c «Законодатели обсуждают, перехитрили ли США в Сирии; Обама говорит, что« фундамент »создан для военного урегулирования». Вашингтон Пост. 15 сентября 2013. Архивировано с оригинал 16 сентября 2013 г.. Получено 15 сентября 2013.
  52. ^ Крофт, Адриан (2 октября 2013 г.). «США будут ждать и посмотреть на применение силы в Сирии: начальник штаба армии». Рейтер. В архиве из оригинала от 3 ноября 2013 г.. Получено 1 ноября 2013. Несмотря на сделку, президент США Барак Обама сохранил возможность применения военной силы.
  53. ^ а б c Гладстон, Рик (22 апреля 2014 г.). «Почти 90% химического оружия Сирии изъято». Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала 22 апреля 2014 г.. Получено 23 апреля 2014.
  54. ^ а б (14 сентября 2013 г.). Реакция на план США и России по Сирии в целом благоприятная В архиве 15 сентября 2013 г. Wayback Machine. Голос Америки. Проверено 14 сентября 2013 года.
  55. ^ Том Роган и Майкл Коэн (16 сентября 2013 г.). "Является ли сделка между США и Россией по химическому оружию Сирии правильным шагом?". Хранитель. В архиве из оригинала 17 сентября 2013 г.. Получено 18 сентября 2013.
  56. ^ Халед Якуб Овейс (20 сентября 2013 г.). «Понимание: возмущенные химической сделкой сирийские повстанцы могут потерять Запад». Рейтер. В архиве из оригинала 24 сентября 2013 г.. Получено 24 сентября 2013.
  57. ^ «Исполнительный совет ОЗХО принимает историческое решение об уничтожении химического оружия Сирии». ОЗХО. 27 сентября 2013 г. В архиве из оригинала 2 октября 2013 г.. Получено 28 сентября 2013.
  58. ^ «Сирийское химическое оружие: ООН принимает обязательную резолюцию». Новости BBC. 28 сентября 2013 г. В архиве из оригинала 27 сентября 2013 г.. Получено 28 сентября 2013.
  59. ^ «Решение: уничтожение сирийского химического оружия» (PDF). 27 сентября 2013 г. В архиве (PDF) из оригинала 26 марта 2017 г.. Получено 28 сентября 2013.
  60. ^ а б «Лавров: США оказывают давление на Россию, чтобы она приняла резолюцию ООН по Сирии в соответствии с главой 7». RT. 22 сентября 2013 г. В архиве из оригинала 24 сентября 2013 г.. Получено 22 сентября 2013.
  61. ^ а б «ОБНОВЛЕНИЕ 1. Россия заявляет, что выступает против любой резолюции, угрожающей силой против Сирии». Рейтер. 22 сентября 2013 г. В архиве из оригинала 23 сентября 2013 г.. Получено 22 сентября 2013.
  62. ^ а б "Российский чиновник: Переговоры с США по Сирии не проходят гладко"'". Гаарец. 24 сентября 2013 г. В архиве из оригинала 25 сентября 2013 г.. Получено 25 сентября 2013.
  63. ^ «Сирия передает оставшийся запас химического оружия сторожевому псу». Таймс оф Индия. 21 сентября 2013. Архивировано с оригинал 23 сентября 2013 г.. Получено 22 сентября 2013.
  64. ^ а б c Майкл Кордер (27 сентября 2013 г.). «Инспекции сирийского химического оружия могут начаться в ближайшее время». Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинал 20 октября 2013 г.. Получено 9 октября 2013.
  65. ^ «Сирия клянется соблюдать резолюцию ООН». Вашингтон Таймс. 28 сентября 2013 г. В архиве из оригинала 3 марта 2016 г.. Получено 27 февраля 2016.
  66. ^ а б «Уничтожение химического оружия в Сирии идет по плану, США и Россия соглашаются». Ассошиэйтед Пресс. 7 октября 2013 г. В архиве из оригинала 8 октября 2013 г.. Получено 9 октября 2013.
  67. ^ а б BALDOR, LOLITA C .; ЕЛИНЕК, ПОЛИН (27 ноября 2013 г.). «США предлагают уничтожить химическое оружие Сирии на борту американского корабля в море». stripes.com. Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинал 3 декабря 2013 г.. Получено 27 ноября 2013.
  68. ^ Боргер, Джулиан (20 сентября 2013 г.). «Сирия представляет инвентарь химического оружия международной наблюдательной службе». Хранитель. В архиве из оригинала 20 сентября 2013 г.. Получено 20 сентября 2013.
  69. ^ «ОЗХО: проинспектирован 21 из 23 оружейных объектов». Китайское сетевое телевидение. 29 октября 2013 г. Архивировано с оригинал 29 октября 2013 г.. Получено 30 октября 2013.
  70. ^ НИК КАММИНГ-БРЮС; МАЙКЛ Р. ГОРДОН (27 октября 2013 г.). «Сирия соблюдает крайний срок по плану уничтожения оружия». Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала 27 октября 2013 г.. Получено 27 октября 2013.
  71. ^ «Наблюдатель за химическим оружием заявляет, что Сирия объявила о 41 объекте с 1300 тоннами химикатов». Вашингтон Пост. 29 октября 2013 г. Архивировано с оригинал 29 октября 2013 г.. Получено 30 октября 2013.
  72. ^ а б c d Лауб, Карин (14 октября 2013 г.). «Несмотря на препятствия, эксперты говорят, что угрозу химического оружия Сирии можно нейтрализовать за несколько недель». Звездная трибуна. Архивировано из оригинал 29 октября 2013 г.. Получено 27 октября 2013.
  73. ^ «Гаагский пёс исследует данные о химическом оружии Сирии». Новости BBC. Рейтер. 21 сентября 2013 г. В архиве из оригинала 23 сентября 2013 г.. Получено 22 сентября 2013.
  74. ^ «Сирия» передает данные о химическом оружии «Гаагскому сторожевому псу». Новости BBC. 20 сентября 2013 г. В архиве из оригинала 20 сентября 2013 г.. Получено 20 сентября 2013.
  75. ^ «Кризис в Сирии: ОЗХО получает данные о сирийском химическом оружии». Новости BBC. 21 сентября 2013 г. В архиве из оригинала 22 сентября 2013 г.. Получено 21 сентября 2013.
  76. ^ а б «ОЗХО готовится к историческому вызову». Организация по запрещению химического оружия. 16 сентября 2013 г. В архиве из оригинала 21 сентября 2013 г.. Получено 25 сентября 2013.
  77. ^ а б «Керри« очень доволен »соблюдением Сирией требований по химическому оружию». NBC News. 7 октября 2013 г. В архиве из оригинала 9 октября 2013 г.. Получено 9 октября 2013.
  78. ^ а б c d "Сирийское химическое оружие: возможно ли это?". Экономист. 5 октября 2013 г. В архиве из оригинала 8 октября 2013 г.. Получено 9 октября 2013.
  79. ^ а б c «Сирия: группа по химическому оружию сталкивается со многими опасностями, - говорит глава ООН Пан Пан». NBC News. 8 октября 2013 г. В архиве из оригинала 8 октября 2013 г.. Получено 9 октября 2013.
  80. ^ «ООН назвала посланника, который возглавит миссию по химическому оружию в Сирии». Аль-Арабия. 14 октября 2013 г. В архиве из оригинала 14 октября 2013 г.. Получено 14 октября 2013.
  81. ^ а б c d е Ник Камминг-Прайс (9 октября 2013 г.). «Сторожевая собака говорит, что Сирия сотрудничает в области оружия». Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала от 9 августа 2014 г.. Получено 10 октября 2013.
  82. ^ Макдоннелл, Патрик Дж. (15 октября 2013 г.). «Стремление к ликвидации химического оружия Сирии может продлить правление Асада». Лос-Анджелес Таймс. В архиве из оригинала 29 октября 2013 г.. Получено 27 октября 2013.
  83. ^ а б Asharq Al-Awsat, 12 октября 2013 г., Сирия: ССА открыто для «временного» прекращения огня В архиве 25 октября 2014 г. Wayback Machine
  84. ^ "Неудобная правда". Экономист. 14 декабря 2013 г. В архиве из оригинала 23 декабря 2013 г.. Получено 24 декабря 2013. Самым большим препятствием является доставка грузовиков, перевозящих химикаты, в Латакию, потому что шоссе между Дамаском и Хомсом, которое они должны использовать, остается спорным ... Правительство Сирии обратилось к международному сообществу с просьбой предоставить бронированные автомобили, чтобы помочь ему переместить химикаты. Понятно, что к запросу относятся с подозрением, но его, возможно, придется удовлетворить, если нет другого способа доставить химические вещества в Латакию. Россия, союзник Асада, заявила, что готова вмешаться.
  85. ^ а б «Сирия может достичь цели по химическому разоружению: глава миссии». Рейтер. 21 марта 2014 г. В архиве из оригинала 26 марта 2014 г.. Получено 26 марта 2014.
  86. ^ «Китай готов помочь Сирии в уничтожении химического оружия». China Daily USA. 24 сентября 2013 г. В архиве из оригинала 29 сентября 2013 г.. Получено 25 сентября 2013.
  87. ^ а б c «Почти нет шансов, что план России по химическому оружию в Сирии сработает». Внешняя политика. 10 сентября 2013 г. В архиве из оригинала 9 октября 2013 г.. Получено 9 октября 2013.
  88. ^ а б c d Стоун, Ричард (24 октября 2013 г.). «Сирия накопила 1000 тонн химикатов для оружия». Science Insider. В архиве из оригинала 27 октября 2013 г.. Получено 27 октября 2013.
  89. ^ Кордер, Майк (15 октября 2013 г.). «Безопасность - забота инспекторов по вооружениям в Сирии». Сиэтл Пост-Интеллидженсер. Архивировано из оригинал 29 октября 2013 г.. Получено 27 октября 2013.
  90. ^ а б Ник Камминг-Брюс (27 апреля 2014 г.). «Сирия пропустила новый крайний срок, поскольку она работает для чистки оружия». Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала 8 июля 2014 г.. Получено 29 апреля 2014.
  91. ^ а б Хранитель, 23 октября 2013 г., ОЗХО: крайний срок уничтожения химического оружия в Сирии будет соблюден В архиве 22 июля 2016 г. Wayback Machine
  92. ^ Нью-Йорк Таймс, 29 октября 2013 г., Инспекторы посещают все заявленные в Сирии химические объекты, кроме двух В архиве 18 октября 2017 г. Wayback Machine
  93. ^ «Объекты химического оружия Сирии» уничтожены'". Аль-Джазира английский. В архиве из оригинала 3 марта 2018 г.. Получено 8 ноября 2013.
  94. ^ «Поиск обнаруженных в Сирии объектов химического оружия почти завершен». Edition.cnn.com. В архиве из оригинала 3 марта 2018 г.. Получено 8 ноября 2013.
  95. ^ Майк Кордер; Райан Лукас (7 ноября 2013 г.). «Сирийские инспекторы по оружию говорят, что они проверили 22 из 23 объявленных химических объектов». Торонто Стар. Ассошиэйтед Пресс. В архиве из оригинала 13 ноября 2013 г.. Получено 13 ноября 2013.
  96. ^ а б "США обстреливают Сирию за" серьезно приостановившееся "удаление химического оружия". CBS News. 30 января 2014 г. В архиве из оригинала 31 января 2014 г.. Получено 30 января 2014.
  97. ^ а б «Албания сторонится уничтожения Сирии химического оружия». Новости BBC. 15 ноября 2013 г. В архиве из оригинала 15 ноября 2013 г.. Получено 16 ноября 2013.
  98. ^ а б Коуэлл, Адам (25 октября 2013 г.). «Норвегия отклоняет просьбу США помочь уничтожить сирийское химическое оружие». Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала 27 октября 2013 г.. Получено 27 октября 2013.
  99. ^ NTB (1 января 1970 г.). ""Хельге Ингстад ​​"Посещение Сирии - Бергенс Тиденде". Bt.no. В архиве из оригинала 5 марта 2016 г.. Получено 7 февраля 2014.
  100. ^ «Сирия: Дания и Норвегия предлагают перевозить химическое оружие». regjeringen.no. В архиве из оригинала 7 июля 2014 г.. Получено 7 февраля 2014.
  101. ^ а б Бендавид, Нафтали (1 декабря 2013 г.). «США уничтожат сирийское химическое оружие в море». Журнал "Уолл Стрит. В архиве из оригинала 7 марта 2016 г.. Получено 1 декабря 2013.
  102. ^ "Пентагон готовит корабль к утилизации сирийского химического оружия". Военно-морской институт США. 2 декабря 2013 г. В архиве из оригинала 2 декабря 2013 г.. Получено 2 декабря 2013.
  103. ^ «Великобритания поможет США быстрее уничтожить сирийское химическое оружие». Рейтер. 13 января 2014 г. В архиве из оригинала 14 января 2014 г.. Получено 13 января 2014.
  104. ^ "Сирия: Великобритания поможет уничтожить химическое оружие". Sky News. 13 января 2014 г. В архиве из оригинала 10 апреля 2017 г.. Получено 10 апреля 2017.
  105. ^ «Как уничтожается химическое оружие Сирии». Телеграф. 9 января 2014 г. В архиве из оригинала 12 января 2014 г.. Получено 13 января 2014.
  106. ^ «Великобритания вносит свой вклад в уничтожение запасов химического оружия в Сирии». Министерство иностранных дел и по делам Содружества. 20 декабря 2013 г. В архиве из оригинала 10 апреля 2017 г.. Получено 10 апреля 2017.
  107. ^ "Ее ligger den norske fregatten rett utenfor kysten av Syria". Vg.no. 1 января 1970 г. В архиве из оригинала 2 марта 2014 г.. Получено 7 февраля 2014.
  108. ^ «Флотилия ожидает приказа войти в Сирию для вывоза оружия». Yahoo! Новости. 20 апреля 2011 г. В архиве из оригинала 16 февраля 2014 г.. Получено 7 февраля 2014.
  109. ^ «Первая партия химического оружия покинула Сирию». regjeringen.no. 7 января 2014 г. В архиве из оригинала 7 января 2014 г.. Получено 7 февраля 2014.
  110. ^ Гладстон, Рик (7 января 2014 г.). «Первая партия смертоносных химикатов, экспортированных из Сирии». Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала 8 января 2014 г.. Получено 8 января 2014.
  111. ^ «ООН предлагает вывоз химикатов из Сирии без необходимости отложить». Рейтер. 28 января 2014 г. В архиве из оригинала 29 января 2014 г.. Получено 30 января 2014.
  112. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал 6 июля 2014 г.. Получено 2 июля 2014.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  113. ^ «Протест на греческой базе НАТО по поводу уничтожения сирийских химикатов». www.naharnet.com. Агентство Франс Пресс. 19 июля 2014 г. В архиве из оригинала 29 июля 2014 г.. Получено 19 июля 2014.
  114. ^ «Россия поддерживает Сирию в плане создания химического оружия». Аль-Джазира. В архиве из оригинала 2 февраля 2014 г.. Получено 2 февраля 2014.
  115. ^ Нафтали Бен-Давид и Адам Энтус (30 января 2014 г.), "США заявляют, что Сирия задерживает химическое разоружение" В архиве 13 марта 2016 г. Wayback Machine, Журнал "Уолл Стрит
  116. ^ Сирия должна перестать тормозить поставки химического оружия В архиве 14 октября 2017 года в Wayback Machine, Вашингтон Пост, 1 февраля 2014 г.
  117. ^ "Новый сирийский план удаления химического оружия отвергнут". Аль-Джазира. 22 февраля 2014 г. В архиве из оригинала 23 февраля 2014 г.. Получено 23 февраля 2014.
  118. ^ Кордер, Майк (4 марта 2014 г.). «Интервью AP: срок сдачи химикатов в Сирии достижим». Сиэтл Пост-Интеллидженсер. Архивировано из оригинал 6 марта 2014 г.. Получено 6 марта 2014.
  119. ^ «ОБНОВЛЕНИЕ 1. Химическое оружие, которое будет уничтожено за пределами Сирии, может исчезнуть к 13 апреля - РИА России». Рейтер. 14 марта 2014 г. В архиве из оригинала 26 марта 2014 г.. Получено 15 марта 2014.
  120. ^ Гладстон, Рик (28 мая 2014 г.). "Сирия пропустит крайний срок по оружию, - говорят официальные лица". В архиве из оригинала 2 июня 2014 г.. Получено 4 июн 2014. В письме в Совет Безопасности от 23 мая, полученном Нью-Йорк Таймс В среду генеральный секретарь Пан Ги Мун заявил, что примерно 8 процентов запасов остается в Сирии, ожидая отправки для уничтожения за границу.
  121. ^ «Сирийский химический арсенал полностью уничтожен, заявляют США». 18 августа 2014 г. В архиве из оригинала 23 августа 2014 г.. Получено 23 августа 2014.
  122. ^ «Девяносто шесть процентов заявленного в Сирии химического оружия уничтожено - глава миссии ООН-ОЗХО». В архиве из оригинала 17 апреля 2018 г.. Получено 17 апреля 2018.
  123. ^ "Сирийское химическое оружие доставлено на корабль США для уничтожения в море". Wall Street Journal. 2 июля 2014 г. В архиве из оригинала от 6 апреля 2015 г.. Получено 9 июля 2014.
  124. ^ "VG exklusivt: På innsiden av Norges Syria-oppdrag". Nyheter. В архиве из оригинала 4 декабря 2015 г.. Получено 1 декабря 2015.
  125. ^ Адам Энтоус; Джулиан Э. Барнс (27 сентября 2013 г.). «Раскрытие информации о химических веществах в Сирии не соответствует подсчетам США». Журнал "Уолл Стрит. В архиве из оригинала 14 марта 2016 г.. Получено 27 октября 2013.
  126. ^ Уоррик, Джоби (10 января 2005 г.). «Химический склад Албании вызывает опасения по поводу других». Вашингтон Пост. В архиве из оригинала от 9 ноября 2013 г.. Получено 27 октября 2013. В общей сложности (албанские) бункеры вмещают около 600 судов, содержащих около 16 тонн того, что на военном жаргоне известно как «насыпной агент».
  127. ^ Кэрролл, Джеймс Р. «Эксперт по химическому оружию опасается Сирии». USA Today. В архиве из оригинала 29 сентября 2014 г.. Получено 1 октября 2014.
  128. ^ Барнард, Энн (2 мая 2017 г.). «Апрельская атака нервно-паралитическим газом в Сирии, похоже, одна из серии». Возраст. В архиве с оригинала 12 января 2018 г.. Получено 13 января 2018.
  129. ^ Харел, Амос. «Израильская разведка: Сирия сохраняет небольшой потенциал ОМУ». Гаарец. В архиве из оригинала 1 октября 2014 г.. Получено 1 октября 2014.
  130. ^ «Сирийская химическая атака: что мы знаем». Новости BBC. 26 апреля 2017. В архиве из оригинала 14 февраля 2018 г.. Получено 13 января 2018.
  131. ^ «Трамп наносит военный удар по Сирии». CNN. 6 апреля 2017. В архиве из оригинала 8 июня 2017 г.. Получено 13 января 2018.
  132. ^ а б Дойч, Энтони. «Как Сирия продолжала отравлять свой народ газом на глазах у всего мира». Рейтер. В архиве из оригинала 17 августа 2017 г.. Получено 17 августа 2017.
  133. ^ Рейтер, 12 января 2018 г., "США приветствуют уничтожение Ливией запасов химического оружия: заявление" В архиве 13 января 2018 г. Wayback Machine.
  134. ^ «Хейли говорит, что руки России« в крови сирийских детей »'". В архиве с оригинала 10 апреля 2018 г.. Получено 10 апреля 2018.
  135. ^ "Предполагаемая химическая атака Сирии убила 70 человек". Новости BBC. 8 апреля 2018. В архиве из оригинала 8 апреля 2018 г.. Получено 8 апреля 2018.
  136. ^ О'Мэлли, Ник (14 апреля 2018 г.). «Трамп предупреждает о новых ударах, если Сирия снова применит химическое оружие». Возраст. В архиве из оригинала 14 апреля 2018 г.. Получено 15 апреля 2018.
  137. ^ а б «Бельгийские компании продавали Асаду смертоносные химикаты в нарушение санкций». В архиве из оригинала 19 апреля 2018 г.. Получено 19 апреля 2018.

внешняя ссылка