Энгельбертус Лукас-старший. - Engelbertus Lucas Sr.

Энгельбертус Лукас (ок. 5 марта 1747 г. в г. Schiedam - 21 июня 1797 г.[Примечание 1] в Схидаме) был нидерландский язык морской офицер, который в качестве контр-адмирала командовал эскадрой Батавский флот, был вынужден сдать эту эскадрилью 17 августа 1796 г. Салданья Бэй (Капская колония ) к Королевский флот эскадрилья под командованием вице-адмирала Джордж Эльфинстон.

Личная жизнь

Лукас был сыном Авраама Лукаса и Элизабет Богерт. Он родился до 5 марта 1747 года, но крестился в этот день. 4 февраля 1774 года он женился на Катарине Принс. У них было двое детей, среди которых их сын, также названный Энгельбертус, родившийся в 1785 году, который станет лейтенант-адмиралом в Королевский флот Нидерландов и министр голландского военно-морского флота с 1849 по 1851 год. Его жена была деловой женщиной в Схидаме, которая хорошо зарабатывала дистиллятор из Голландский джин. Ее годовой доход в 1798 году составлял 2000 человек. гульдены по налоговому спору, разрешенному в 1801 г.[1]

Карьера

Лукас с ранней юности работал на голландских торговых судах, но был назначен лейтенантом военно-морского флота. Адмиралтейство Роттердама из Голландская Республика в 1772 году. Несмотря на эту военно-морскую комиссию, он работал коммодор флота частных китобои, разослано Гренландия воды Томаса Пижо, судовладельца из Роттердама, с 1777 по 1780 год. В 1781 году (во время Четвертая англо-голландская война ) он получил такую ​​же комиссию (но не звание) Адмиралтейства. Таким образом, он совершил последний китобойный рейс в 1784 году для судовладельца Схидама. Всего за пять рейсов под его командованием голландские китобои поймали 35 китов.[2]

20 августа 1781 г. в качестве капитана фрегата Waakzaamheid, сейчас же Командир (cdr.) Лукас помог спасти команду корабля Embdens Welvaren который провалился на Маасвлакте, затем опасный участок моря перед Маас устье реки, за что получил серебряную награду.[3]

18 декабря 1785 г. cdr. Лукас, теперь командующий фрегатом Сципион (20), покинул Маас рейд принять участие в экспедиции коммодора Виллема Сильвестра на Голландская Ост-Индия. Он присоединился к отряду Сильвестра только на мыс Доброй надежды Однако, завершив плавание до мыса в одиночку. Из-за аварии линейного корабля Сильвестра Голландия на мысе, что потребовало реорганизации экспедиции, Лукас снова был отправлен один на Сципион к Цейлон, где его ждали другие корабли. Это показывает, что, несмотря на отсутствие опыта прокладки маршрута в Ост-Индию, Лукас был опытным мореплавателем.[4]

После прибытия в Батавия 30 декабря 1786 г. эскадра была разделена на две части, и дивизия, в которую входили Сципион был отправлен 4 февраля 1787 года под командованием капитана Анастасиуса ван Хальма в Молуккские острова, где он курсировал и показывал флаг около восьми месяцев. После возвращения в Батавию правительство Голландской Индии отправило его в Малакка для усиления другой дивизии под командованием коммодора Сильвестра, который уже лежал там, в связи с карательной экспедицией на ЛОС против Riouw. Далее Лукас вместе с капитаном Авраамом Кувелем из Валк, помог предотвратить опасное восстание в связи с кризисом престолонаследия в султанате Соло во второй половине 1788 года. Сципион вернулся в Нидерланды весной 1789 года.[5]

Из-за этого трех с половиной лет отсутствия в Голландской республике Лукас пропустил Патриот революция 1785 г. и ее подавление в 1787 г. с последующей чисткой офицерского корпуса военно-морского флота от сторонников патриотов. Это могло спасти его комиссию, так как позже он стал известен как горячий сторонник дела Патриота, которое помогло продвинуть его карьеру после Батавская революция 1795 г. В феврале 1795 г. он был назначен Генеральные штаты Батавской республики в комиссии под председательством Henricus Aeneae, чтобы сообщить о состоянии автопарка. Комиссия вскоре сообщила, что состояние плачевное и что многие корабли нуждаются в капитальном ремонте, чтобы снова заработать. Отчет лег в основу обширной программы военно-морского строительства на 1795–96 гг.[6]

Капитуляция Салданья-Бэй

Впоследствии Лукас, теперь kapitein ter zee (ктз) получил командование линейным кораблем Дордрехт. В конце 1795 года этот корабль стал частью эскадры, в которую вошли линейные корабли. Revolutie (ktz. Rynbende) и Tromp (cdr. Valkenburg) и фрегаты Кастор (cdr. Claris), Храбрый (cdr. Zoetemans), Сирена (коммандер де Серф), Беллона (cdr. de Falck), Havik (cdr. Besemer) и вооруженный корабль VOC Вроуве Мария (лейтенант Барбье), предназначенный для Голландской Ост-Индии. Лукас получил общее командование эскадрой, по-видимому, потому что он был единственным старшим офицером, доступным в то время (после того, как многие «старые офицеры флота были уволены после революции»), у которого был опыт в путешествии в Индию.[7]

Причиной оснащения этой экспедиции было то, что, с одной стороны, Республика собиралась национализировать VOC, и принять на себя как активы, так и обязательства компании (это было фактически решено в декабре 1795 года, и должно было произойти 1 марта 1796 года), которое почтенное учреждение было фактически банкротом, в то время как, с другой стороны, ходили слухи о сдача некоторых колоний ЛОС англичанам в результате Кью Letters от бывшего штатхолдера до губернаторов колоний, что, по слухам, заставило власти опасаться потери активов этих компаний. Поэтому Генеральные штаты составили ряд секретных инструкций для Лукаса в ноябре 1795 года, но из-за существующей неопределенности относительно ситуации (например, захват Капской колонии был в тот момент неизвестен с уверенностью) эти инструкции носили весьма условный характер. В этом контексте инструкция о том, что делать в случае захвата мыса противником, наиболее актуальна для того, что произошло позже. В этом случае Лукасу было прямо запрещено даже высадиться где-нибудь на мысе, но он должен был отправиться прямо во французскую колонию Остров де Франс (современный Маврикий). Тот факт, что на борту эскадрильи не было пехотинцев, с которыми можно было бы провести сухопутную кампанию, делает эту команду вполне разумной, поскольку противодействующая высадка была бы невозможна при имеющихся силах.[Заметка 2] Тот факт, что он в данном случае проигнорировал это распоряжение, был одной из основных причин, по которым его поведение в конечном итоге было осуждено. Но в его защиту судьба Капской колонии стала известна незадолго до отплытия эскадры в январе 1796 года, так что можно было изменить инструкции, чтобы сделать их менее двусмысленными.[8]

Другой проблемой, с которой придется столкнуться Лукасу (и которая в конечном итоге во многом способствовала провалу экспедиции), была ненадежность экипажей кораблей, особенно их унтер-офицеров, среди которых приверженность делу партии оранжистов ( сторонники бывшего штатхолдера, бежавшего в Великобританию в январе 1795 г.) были сильны. То же самое и с некоторыми офицерами, которые служили в «старом флоте» и только недавно были повторно приняты на вооружение в новый флот. Это в конечном итоге привело к роковому мятежу, но предупреждающие знаки уже были получены, когда Лукас все еще находился в своем порту приписки. Hellevoetsluis, и позже приводил к более частым, чем обычно, случаям "прыжков с корабля" во время путешествия и дезертирства, даже дезертирства во время пребывания в заливе Салданья.[9]

Эскадра вышла в плавание 23 февраля 1796 г. вместе с другой эскадрой под командованием вице-адмирала Адриана Браака, предназначенной для Голландская Вест-Индия, и этот объединенный флот плавал вокруг Шотландии, чтобы избежать больших скоплений британских кораблей. Сильный шторм в начале марта разогнал этот флот, и после 19 марта эскадра Лукаса в конце концов потеряла связь и продолжила свой путь к первому порту захода. Пуэрто де ла Луз на Гран Канария, прибыв туда 13 апреля. В этом порту у эскадры была остановка не менее 34 дней для проведения необходимого ремонта, но в основном для того, чтобы набрать на борт достаточное количество питьевой воды на 14 недель. Во время этого пребывания в этом нейтральном порту было замечено несколько кораблей, которые на 20/20 ретроспективно могут быть идентифицированы как британский фрегат HMS. La Moselle; HMS Юпитер с рядом транспортов с 4000 британскими войсками, предназначенными для мыса на борту; и наконец HMS Огромный (с адмиралом Pringle на борту), а также сопровождение войсковых транспортов. Хотя в то время эти наблюдения не были достоверными, Лукаса позже упрекали в том, что он не преследовал эти корабли, так как это могло нанести некоторый вред делу врага (как и его обязанность в качестве морского офицера).[10]

17 мая 1796 года Лукас окончательно покинул Гран-Канарию, а 21 мая эскадра пересекла тропик Рака, в это время вступило в силу повышение Лукаса до контр-адмирала.[11] Затем эскадрилья взяла курс на Порто Прайя на Кабо-Верде куда он прибыл 26 мая. 29 мая Лукас отплыл в Бразилию, но Экватор был переправлен только 22 июня из-за периодического отсутствия ветра в депрессивное состояние, во время которого корабли затихли. Побережье Бразилия было достигнуто 27 июня. Здесь Лукас мог бы пополнить запасы воды, но, видимо, к тому времени он уже решил сделать это в Салданья Бэй, поэтому после поверхностной консультации с его военным советом (в которой важная информация была скрыта от других капитанов), эскадрилья воспользовалась преимуществом Вестерлис чтобы добраться до побережья Африки. Это важно, потому что, отказавшись взять воду и другие припасы в Бразилии, Лукас сузил предел погрешности на тот случай, если ему придется избегать захода на мыс и плыть на Маврикий в соответствии с его секретными инструкциями (которые он не разглашал военный совет в то время).[12]

Он поделился этой информацией на другом военном совете 26 июля, когда было достигнуто побережье Африки. Но к тому времени прошло более двух месяцев с тех пор, как залили свежую питьевую воду, а запасы воды достигли тревожно низкого уровня. Из-за этого и из-за отсутствия свежей продукции многие моряки страдают от цинга также достигли тревожного уровня. Поэтому зайти в залив Салданья было предрешено. Кроме того, хотя одна из секретных инструкций, о которых Лукас сообщил другим, заключалась в том, что Тафельбаай в Кейптаун должен быть разведанный Военный совет согласился с тем, что для получения информации о силе врага это было излишним, поскольку было вполне очевидно, что Капская колония находится в руках англичан. Таким образом, эскадра взяла курс на залив Салдана, куда прибыла вечером 6 августа 1796 года.[13]

Вскоре по прибытии были отправлены десантные группы для допроса местного населения. Информация, полученная таким образом, была противоречивой, и Лукас сомневался в этом. Однако 9 августа более определенная информация была получена от слуги местного Бур, который призвал Лукаса уйти как можно скорее, поскольку британские пехотные силы значительной силы были на подходе, и британский флот был предупрежден о присутствии Лукаса. Однако, хотя несколько офицеров свидетельствовали о правдивости (белого) слуги, поскольку знали его по предыдущим визитам в Капскую колонию, Лукас принял его за шпиона и проигнорировал сообщение.[14]

Тем временем Лукас предпринял несколько мер, которые снижали боеготовность кораблей, например, сняли паруса Дордрехт (несмотря на возражения своего флагманского капитана Джеймса Мелвилла) и вывоза больных на берег на одном из островов в заливе, которые размещались в палатках, сделанных из парусов. Лукас ответил на возражения Мелвилла замечанием, что они «лежали в Лоно Авраама ".[15] Но что он сделал нет do был, возможно, даже более небрежным. Он отказался, например, от патрулирования фрегатом входа в залив, чтобы заранее предупредить о прибытии вражеского флота, или о размещении береговых батарей в стратегических точках на берегу залива, как советовали его офицеры.[16]

Первые дни мы набирали воду из одной водопойной ямы, пока та не высохла, после чего была использована другая водопойная яма, которая, однако, находилась на большем расстоянии. Фрегат Беллона был отправлен прикрыть это место. 11 августа Лукас отправил лейтенанта ВМС Валкенбурга, у которого поблизости был родственник, допросить этого человека для получения информации. Валкенбург вернулся с тревожными новостями: на пути следовал пехотный корпус численностью 1400 человек и несколько полевых орудий (он видел авангард собственными глазами), но достоверной информации о передвижениях английского флота не было. . С этой информацией Лукас созвал еще один военный совет, который решил как можно скорее покинуть бухту. Однако день отхода в конечном итоге был назначен на 16 августа, и даже тогда этот день прошел, а эскадра все еще находилась в бухте.[17]

К тому времени было уже слишком поздно, так как днем ​​16 августа во вход в бухту вошел британский фрегат. Позже было сказано, что даже тогда Лукас мог сбежать, соскользнув с якоря, потому что первые британские крупные корабли прибыли только четыре или пять часов спустя. В то же время прибыл авангард британских сухопутных войск и вступил в бой с Беллона которые нанесли им несколько залпов, заставив солдат отступить. Однако вскоре солдаты вернулись и вступили в бой с кораблем. гаубицы, что нанесло ощутимый ущерб Беллона.[18]

Как только Лукас узнал о прибытии британских кораблей, он приказал своей эскадре поставить пружины на якорных тросах, чтобы подготовиться к бою на якоре.[Заметка 3] В то же время Лукас отправил длинные лодки на остров, где находились больные, чтобы доставить как можно больше на борт и пополнить экипажи без экипажа. Но одна из лодок скрылась, чтобы перейти на сторону врага, поэтому другую лодку пришлось отозвать. Он больше ничего не делал, и поэтому эскадра была заблокирована в заливе после того, как основные британские силы в составе восьми линейных кораблей и примерно пяти фрегатов вошли в залив и встали на якорь в боевом порядке вне досягаемости голландских орудий.[19]

Судя по всему, Лукас намеревался стоять на якоре с включенными пружинами и готовыми к действию артиллерийскими расчётами ночью. Но экипаж Revolutie теперь начали проявляться признаки волнений. Некоторые унтер-офицеры проникли в каюту капитана Ринбенде и угрожали ему. Ему удалось восстановить порядок, но это не успокоило нервы офицеров военного совета, который Лукас созвал в 11 часов вечера той ночью. Он сказал другим капитанам, что получил ультиматум от командующего противостоящим флотом адмирала Эльфинстон сдать эскадру и не пытаться саботировать корабли. Он также сказал им, что в письменной беседе с Эльфинстоуном он уже дал последнему свое честное слово, что он не будет пытаться повредить свои корабли, пока идут переговоры (!) В свете этой информации военный совет решил единогласно. договориться об условиях с Эльфинстоуном, поскольку сопротивление оказалось бесполезным. Они мотивировали это двумя соображениями: мятежным отношением экипажей, из-за которого они скорее убили своих офицеров, чем дрались; и что невозможно было вывести корабли на берег и сжечь их, потому что британские сухопутные силы заблокировали отход по суше, и экипажи в равной степени воспротивились бы этому. Поэтому казалась неизбежной капитуляция на условиях, чтобы избежать резни. Затем совет разработал ряд условий, которые они должны были предложить британскому командующему, среди которых было условие, что офицеры и экипажи получат проход на двух судах. корабли картеля назад в Батавскую республику. Но Эльфинстон отклонил эти предложения и потребовал, чтобы офицеры попали в плен. Он устно предложил освободить офицеров, если они позже отдадут свои условно-досрочное освобождение. Когда голландцы парламентарий капитан Кларис вернулась с этим ответом, и стало известно, что британский генерал Craigh пригрозил дать без четверти в случае повреждения кораблей военный совет решил безоговорочно сдаться, поскольку они не могли гарантировать последнего ввиду мятежного отношения экипажей.[20]

После того, как британцы завладели кораблями, вся военная дисциплина на борту была нарушена, несмотря на присутствие британской гвардии. На некоторых кораблях мятежники в оранжевых лохмотьях рвали батавские флаги, выкрикивая лозунги оранжистов и антипатриотов. На других офицеры, унтер-офицеры и члены экипажа, подозреваемые в симпатиях к патриотам, подвергались преследованию и нападениям. В некоторых случаях сторонники патриотов объединялись, чтобы защитить свою жизнь своим Боковое оружие; в других случаях члены экипажа, симпатизирующие Патриотам, проклинали адмирала Лукаса и офицеров за «трусливую» сдачу кораблей без боя. Повсюду были взломаны и разграблены кладовые и винные шкафы, похищены сундуки с личными вещами и винные бочки. В некоторых случаях это длилось всю ночь и возобновлялось на следующий день, пока британцы снова не вмешались и не арестовали руководителей группировки.[21]

Большинство унтер-офицеров и членов экипажей были зачислены в Королевский флот.[22] Некоторые из них приняли участие в Битва при Кампердауне 1797 г. на британской стороне.[23] Большинство офицеров вернулись в Батавскую республику на борту корабля картеля в декабре 1796 года, но Лукас, капитаны Ринбенде и Кларис зарезервировали проход на нейтральном американском корабле и прибыли в феврале 1797 года в Плимут; Оттуда Лукас вернулся в Нидерланды на корабле под прусским флагом и отправился домой в Схидам. Он сообщил о своем прибытии в Комитет по военно-морским делам Национального собрания, который приказал поместить его в тюрьму. Huis ten Bosch недалеко от Гааги. Здесь он приготовился к своему Военно-полевой суд перед Hoge Zeekrijgsraad (Высший военно-морской суд), разгромленный Национальным собранием.[Примечание 4] Он написал Общее взаимопонимание, содержащую свою версию событий, которую он завершил 18 апреля 1797 года. Несомненно, он намеревался использовать это в качестве основы для своей защиты. Но его здоровье было плохим с момента сдачи и ухудшилось (вероятно, из-за стресса) в последующие месяцы. Теперь он настолько заболел, что ему разрешили вернуться домой. Он умер от болезни через несколько дней после возвращения домой, 21 июня 1797 года.[24]

Постскриптум

Безвременная, хотя и ожидаемая смерть Лукаса[Примечание 5] представил Hoge Zeekrijgsraad с затруднительным положением. Суд над Лукасом должен был начаться, но не мог продолжиться, поскольку Батавская республика в соответствии с Декларацией прав человека и гражданина не допускала посмертных судебных процессов, не говоря уже о вынесении приговоров. С другой стороны, суд над другими офицерами не мог бы быть справедливым, если бы дело главного обвиняемого оставалось нераскрытым. Суд поэтому решил поручить фискальный (прокурор), Якобус Спорс с дознанием, в котором все свидетели были свергнутый, в результате чего был составлен длинный отчет. Это было принято Судом, который вынес приговор живым подсудимым 14 декабря 1797 года. Все были оправданы, поскольку основная ответственность за несчастный случай с эскадрильей была возложена на адмирала Лукаса. Отчет и приговор были переданы в Национальное собрание, которое решило опубликовать их в 1798 году.[Примечание 6][25]

Суд и, следовательно, Спорс ограничились двумя вопросами: 1. Выполнил ли Лукас его указания, и была ли его сдача следствием его возможного игнорирования этих указаний; и 2. Были ли другие действия или бездействие Лукаса и / или других офицеров, противоречащие тому, что можно было ожидать от батавского морского офицера, и которые способствовали потере эскадры? Спорс добросовестно пытался ответить на эти вопросы на 138 страницах , содержит не менее 282 сносок, в основном относящихся к показаниям. Похоже, он наклонился назад, чтобы быть справедливым по отношению к Лукасу, но следует помнить, что у Лукаса не было возможности защитить себя (хотя его Общее взаимопонимание), и что показания других офицеров не всегда могли быть полностью правдивыми или справедливыми по отношению к Лукасу. Так что вокруг процедуры остается запах козла отпущения. В основном Лукас считался наиболее виновным в том, что он пренебрег приказом бывшего Генеральных штатов не заходить в какое-либо место Капской колонии в случае, если он был уверен, что эта колония была занята превосходящими силами противника, но продолжать немедленно во французскую колонию Остров де Франс в этом случае.[26] Что касается его поведения во время пребывания в бухте Салданья, то он был признан нарушением своих обязанностей по обеспечению безопасности флота путем установки береговых батарей и принятия мер по раннему предупреждению о прибытии вражеских кораблей. Кроме того, ему не следовало преждевременно давать честное слово, чтобы воздержаться от саботажа кораблей и сохранять голову, когда начался мятеж. Короче говоря, Спорс пишет, что эти примеры проступка долга были, по его мнению, следствием недостатка военной компетентности и высокомерия, но что не было причин сомневаться в честности или честности Лукаса. добросовестно, и он выражает свое мнение, что, если бы Лукас был жив и был приговорен, должны были быть приняты во внимание смягчающие факторы.[27]

Примечания и ссылки

Примечания

  1. ^ Датой смерти часто называют 26 июня, но это должно быть недоразумение, поскольку Джабоб Спорс в своем отчете Hoge Zeekrijgsraad сообщает, что этот суд получил уведомление от вдовы Лукаса 23 июня о том, что ее муж скончался 21 июня. 26 июня суд постановил обвинить Спорса в написании отчета; Spoors, report, pp. 1-2
  2. ^ Де Йонге категорически отрицает, что на борту эскадры находилось 3000 солдат, как, по-видимому, утверждали некоторые британские историки; де Йонге Б., стр. 279, примечание 2; Можно было упрекнуть Лукаса в том, что он принял командование (поскольку другие, похоже, отказались от него именно по этой причине) с такой слабой силой, и в письме к председателю военно-морского комитета: Питер Паулюс, он выразил скептицизм по поводу реальности поддержки французского флота, на которую, по всей видимости, надеялись батавские власти, но он был послан со слишком ограниченными средствами для выполнения амбициозной задачи, в любом случае, как завоевание мыса, что делает тем более вероятно, что в данных обстоятельствах такого стремления не было; de Jonge B., стр. 279-280
  3. ^ Борьба на якоре проводилась путем прокладки так называемых пружинных линий от точки на полпути к борту корабля до якорного троса у ватерлинии. Это позволяло кораблю наводить борт на противника, даже если ветер обычно направляет корму на врага, манипулируя пружинными линиями. Эта тактика с успехом использовалась голландским торговым флотом в 1655 году. Битва при Вагене, а также будет использоваться адмиралом Нельсон на Битва за Нил в 1798 г.
  4. ^ 19 мая 1797 г. этот суд состоял из вице-адмиралов Селса и Ван дер Битса, а также командиров ван Овервельда, ван Керхема, Гроотенрада, Голландии и Билса. Позднее Grootenraad и Holland были заменены на cdr. Жерваас; де Йонге Б., стр. 272
  5. ^ Причина смерти остается неясной. Спорс пишет, что это была «болезнь, которая долгое время считалась неизлечимой» (Spoors, report, p. 1), но не сообщает подробностей. Нет никаких предположений, что это было что-то иное, кроме физического заболевания, хотя оно могло усугубиться под влиянием психического стресса. В одном из генеалогических источников утверждается, что это было следствием несчастного случая, произошедшего во время пребывания Лукаса в Капской колонии.
  6. ^ Поскольку отчет был публичным более двух столетий и, вероятно, был доставлен британскому правительству в переводе, полностью или частично, а оттуда в британские архивы, примечательно, что его содержание, похоже, не было известен британским историкам, писавшим о капитуляции в заливе Салданья. Незнание иностранных языков часто мешает англоязычным людям читать иностранные источники, но именно этим переводчики зарабатывают на жизнь. Так что, похоже, этому пробелу в британской истории этого события нет оправдания. Факсимиле отчета доступно в книгах Google, а ссылка на этот источник приведена ниже в разделе «Источники».

Рекомендации

  1. ^ Dagverhaal der handelingen van het Vertegenwoordigend lichaam des Bataafschen volks, Volume 12 (1801), pp. 12 ff.[1]
  2. ^ Деккер, стр. 13
  3. ^ Poincten van deliberatie, bij Directeuren der Nederlandsche Huishoudelijke Maatschappij (1781), стр. 18[2]
  4. ^ de Jonge A., стр. 240-243
  5. ^ де Йонге а., стр. 244, 252–255
  6. ^ de Jonge B., стр. 219-222
  7. ^ де Йонге Б., стр. 237
  8. ^ de Jonge B., стр. 277-278
  9. ^ de Jonge B., стр. 281-283
  10. ^ де Йонге Б., стр. 241-244
  11. ^ де Йонге Б., стр. 244
  12. ^ de Jonge B., стр. 244-245
  13. ^ de Jonge B., стр. 246-249
  14. ^ де Йонж, стр. 251–253.
  15. ^ де Йонге Б., стр. 253
  16. ^ де Йонге Б., стр. 257
  17. ^ de Jonge B., стр. 254-258
  18. ^ де Йонг Б., стр.258
  19. ^ de Jonge B., стр. 260-261
  20. ^ de Jonge B., стр. 259-267
  21. ^ де Йонге Б., стр. 269
  22. ^ де Йонге б. п. 270
  23. ^ Фрикман Н., Моряки на европейских военных кораблях конца XVIII века, в: Van der Linde, M. and K.H. Рот (ред.), Помимо Маркса. Теоретические исследования мировых трудовых отношений в XXI веке (Brill 2013), стр. 60 и примечание 105
  24. ^ de Jonge B., стр. 270-271.
  25. ^ de Jonge B., стр. 273-275
  26. ^ Spoors, Report, p 115, note 244
  27. ^ Spoors, report, pp. 98-138.