Patriottentijd - Patriottentijd

О других политических движениях, известных как «патриоты», см. Патриот партия (значения).
Гражданская милиция (упражнения ) из Sneek, собравшаяся на рыночной площади в 1786 г.

В Patriottentijd (Голландское произношение: [pɑtriˈotə (n) tɛit]; горит «Время патриотов») было периодом политической нестабильности в Голландская Республика между 1780 и 1787 годами. Название происходит от Патриотов (Patriotten) фракция, которая выступала против правления штатный игрок, Уильям V, принц Оранский, и его сторонники, известные как Оранжисты (Оранжистен)

В 1781 г. один из вождей Патриотов, Джоан Дерк ван дер Капеллен тот ден Поль анонимно опубликовал брошюру под названием Aan het Volk van Nederland («Народу Нидерландов»), в котором он выступал за формирование гражданских ополченцев по швейцарской и американской модели, чтобы помочь восстановить республиканскую конституцию. Впоследствии такие ополчения были организованы во многих населенных пунктах и ​​вместе с политическими клубами «Патриот» составили ядро ​​движения «Патриот». С 1785 года Патриотам удалось получить власть в ряде голландских городов, где они заменили старую систему кооптации регентен с системой демократически избранных представителей. Это позволило им заменить представителей этих городов в штатах нескольких провинций, получив патриотическое большинство в штатах Голландия, Гронинген и Утрехт, а часто и в Генеральных штатах. Это помогло выхолостить власть штатхолдера, поскольку он был лишен своей власти над большей частью Армия голландских государств. Последовала тихая гражданская война, которая привела к военному тупику, пока в сентябре-октябре 1787 г. Патриоты не были побежден прусской армией и многие были вынуждены покинуть страну.

Фон

Этимология

Период, термин Патриот (от греческого πατριώτης, «соотечественник») ранее использовался в 17 веке анти-оранжистами, но когда Французские войска вторглись в республику в 1747 году., «Патриоты» потребовали вернуть апельсин Stadtholderate, что положило конец Второй период без штатского держателя (1702–1747). Однако с 1756 г. Голландские государства-участники регентен в очередной раз начал стилизовать себя «Патриоты». В Оранжистская вечеринка действительно пытались переназначить термин, но он был вынужден занять оборонительную позицию, что стало очевидным, когда он переименовал один из своих еженедельных журналов в De Ouderwetse Nederlandsche Patriot («Старомодный голландский патриот»). Патриотизм и антиоранжизм стали синонимами.[1]

Патриотов можно разделить на две отдельные группы: аристократов и демократов. В аристократические патриоты (также называемый удпатриоттен или «старые патриоты»), изначально сильнейшие, могут рассматриваться как оппозиционные регентен, которые либо стремились войти во фракции власти, либо пытались реализовать так называемые "Лёвстейниан «идеал республики без апельсина; они исходили из существующих Голландские государства-участники. В демократические патриоты возникли позже и состояли в основном из нерегентских членов буржуазия, которые стремились демократизировать Республика.[2]

Наконец, термин Patriottentijd ибо историческая эпоха - это историографическое изобретение голландских историков XIX века, сопоставимое с терминами "Первый период без штатского держателя ", "Второй период без штатского держателя »и« Франше Тийд (Французская эра) »(для эпохи Батавская Республика, то Королевство Голландия и Французская Первая Империя, 1795–1813). Герман Теодор Коленбрандер например, использовал этот термин в названии одной из своих основных работ: De patriottentijd: hoofdzakelijk naar buitenlandsche bescheiden (Гаага, 1897 г.).[Примечание 1] Этот термин часто использовался в уничижительном смысле, но в последнее время приобрел более позитивный оттенок.[3]

Воспринимаемый упадок Голландской республики

Основные статьи: Экономическая история Нидерландов (1500–1815 гг.) и Второй период без штатского держателя

После безмятежных дней Голландский золотой век В первые две трети 17 века голландская экономика вступила в период застоя и относительный отклонить. Абсолютный размер голландского ВНП оставался неизменным, но в XVIII веке экономика уступила место другим европейским странам. Кроме того, в ряде секторов экономики, таких как рыболовство и большинство отраслей, возникших в начале 17 века, абсолютный произошел спад. Страна деиндустриализация привело к деурбанизация поскольку ремесленники, которые работали в исчезающих отраслях, были вынуждены перебраться в районы, где еще не было возможности найти работу. Сокращающаяся промышленная база также концентрировалась в определенных областях, в ущерб другим областям, где раньше были заметны определенные отрасли (судостроение, текстильная промышленность). Что примечательно для эпохи быстрого роста населения в других европейских странах, размер голландского населения оставался неизменным в течение 18 века и составлял около 1,9 миллиона человек, что (с учетом постоянного абсолютного размера экономики) привело к постоянному на душу населения доход. Но это несколько вводило в заблуждение, поскольку экономическое неравенство заметно усилилось в 18 веке: в экономике доминировала небольшая группа очень богатых людей. рантье, и экономика перешла к тому, что мы сейчас назвали бы экономика обслуживания, в котором преобладали коммерческий сектор (всегда сильный в Нидерландах) и банковский сектор. Эти сдвиги оказали разрушительное воздействие на людей, которые испытали нисходящую социальную мобильность и оказались в нижних слоях голландского общества. Но даже те, на кого такая нисходящая мобильность не повлияла и которые остались в верхнем и среднем классах, пострадали от этого предполагаемого экономического спада.[4]

Экономический спад проявился в политической сфере, как после Утрехтский мир 1713 г. правительство Голландской республики почувствовало себя вынужденным приступить к политике строгость как следствие тяжелого состояния государственных финансов Нидерландов. Оба наемника Армия голландских государств и голландский военно-морской флот сильно сократился в последующий период, и, следовательно, республике пришлось отказаться от притворства европейской большая сила, в военном смысле, с соответствующими дипломатическими последствиями. Стало ясно, что республика стала пешкой в ​​европейском силовая политика в зависимости от доброй воли других стран, таких как Франция, Пруссия и Великобритания. Это снижение международного дипломатического статуса также усугубило недомогание, вызванное предполагаемым упадком.[5]

Растущее недовольство политической системой

Уильям V, c. 1768–1769.

Недовольство предполагаемым состоянием экономики и дипломатическим упадком сопровождалось растущим недовольством политической системой Голландской республики среди голландцев среднего класса. Голландская «конституция»[Заметка 2] определил Голландскую Республику как конфедерация суверенных провинций с республиканский персонаж.[Заметка 3] Формально власть должна была течь вверх от местных органов власти (правительства избранных городов, Права города, и аристократия в сельской местности) к провинциальным штатам и, в конечном итоге, к Генеральным штатам. Однако эти местные органы власти, хотя якобы представляющие «Народ» в соответствии с преобладающей идеологией, на самом деле превратились в олигархии преобладали несколько семей, которые в городах, по крайней мере, формально не были частью дворянства, но считались «патрициями» в классическом смысле. Члены регентен учебный класс кооптированный друг друга в городе Вродщап, который избирал городских магистратов и отправлял делегатов в региональные и национальные штаты. Эта ситуация возникала постепенно, как в средневековые корпоративные институты, такие как гильдии и Schutterijen иногда имел по крайней мере полномочия по назначению vroedschappen, наделяя представителей среднего класса определенной политической властью (хотя называть это «демократией» было бы преувеличением).[6]

Концентрация власти во все более и более закрытой олигархии разочаровывала средний класс, который видел, что его возможности для политического и социального продвижения заблокированы, в том числе потому, что политическое покровительство Что касается всевозможных мелких должностей, то была сосредоточена в руках олигархов, которые отдавали предпочтение своим политическим союзникам. Хотя офисы часто продажный и по иронии судьбы этот факт вызвал меньшее возмущение, чем тот факт, что эти офисы не были доступны для всех на одинаковой основе.[7] Поэтому открытие политической системы для среднего класса было целью политических реформаторов, таких как так называемые Doelisten[Примечание 4] который в 1747 году помог поднять фризского штатхолдера Вильгельм IV стать штатгальтером во всех семи провинциях на наследственной основе с значительно расширенными полномочиями в надежде, что он будет использовать эти полномочия для усиления политического влияния потенциальных «демократов». Эта надежда оказалась тщетной, в том числе из-за его безвременной смерти в 1751 году, после которой ему наследовал его малолетний сын. Уильям V, которому в то время было три года. Власть передана регенты, первый вдовствующая принцесса Апельсина, а после ее смерти в 1759 г. де-факто Герцог Луи Эрнест Брауншвейг-Люнебургский, который видел еще меньше достоинств в «демократических» экспериментах. Герцог Людовик сохранит виртуальную опеку в соответствии с так называемым Acte van Consulentschap даже после того, как юный принц достиг совершеннолетия. Между тем, значительно расширенные полномочия штатхолдера заключались в первую очередь в его праве назначения или, по крайней мере, утверждения магистратов на местном и провинциальном уровне, которые были закреплены в так называемых regeringsreglementen (Правительственные постановления), принятые большинством провинций в 1747 году. Эти полномочия позволили ему отменить выборы местных властей. vroedschappen если результаты не соответствовали его желанию, и таким образом наделял его (и регентов, правивших вместо несовершеннолетнего Вильгельма V до 1766 г.) большими полномочиями политического покровительства на местном уровне. Конечным результатом стало то, что «государства-участники» регентен правившие страной в течение Второго периода без штатных держателей были заменены партийными оранжистами, которые идеологически выступали против народного влияния, закрывая дверь для «демократических» экспериментов. Хотя «демократы» находились в лагере оранжистов в 1747 году, они вскоре заключили удобный союз с бесправным «государством-участником». регентен.[8]

Американская путаница

Американец Декларация независимости не вызвал энтузиазма у всех жителей Голландской республики, когда о нем стало известно в августе 1776 года. Штатхолдер написал гриффер Генеральных штатов Хендрика Фагеля, что это была всего лишь "... пародия на провозглашение выпущен нашими предками против короля Филипп II ".[Примечание 5] Но другие были менее пренебрежительными. Голландские купцы, особенно в Амстердамской палате умирающих WIC долгое время возмущались ограничениями британской Акты навигации наложен на прямую торговлю с Восстание американских колоний. В Американская революция открыли новые перспективы для беспрепятственной торговли, хотя на данный момент в основном на маршруте контрабанды через колонию WIC в Синт-Эстатиус. Который антрепот вскоре стал важным экспортным портом для снабжения американских повстанцев голландским оружием.[9] Амстердам регентен были особенно заинтересованы в открытии официальных торговых переговоров с Континентальный Конгресс; Вскоре к тайной дипломатии приступили пенсионеры ряда торговых городов, таких как Энгельберт Франсуа ван Беркель (Амстердам) и Корнелис де Хижелаар (Дордрехт ), за спиной штатхолдера и Генеральных штатов. Посол Франции в республике, Vauguyon, наладил контакты с американским послом при французском дворе, Бенджамин Франклин, в 1778 г., что со временем привело к отправке Джон Адамс в качестве американского эмиссара в республике. В 1778 году также были тайные переговоры между амстердамским банкиром. Жан де Неввиль и американский агент в Аахен, Уильям Ли. Они заключили секретное соглашение о дружбе и торговле между двумя республиками, проект которого был обнаружен британцами, когда они перехватили будущего посла в Нидерландах. Генри Лоуренс на море. Они использовали это как казус белли за объявление Четвертая англо-голландская война в декабре 1780 г. (вместе с действиями американского капера с голландской территории Джон Пол Джонс, а также запланированное присоединение Нидерландов к Первая лига вооруженного нейтралитета ).[10]

Война закончилась катастрофой для голландцев, несмотря на то, что голландский флот за предыдущие годы значительно увеличился.[11] но он почти не использовался голландцами, поскольку штатхолдер в качестве генерал-адмирала был верховным командующим. В начале войны несколько голландских военных кораблей были удивлены кораблями Королевский флот, который, по словам голландцев, подкрался ложный флаг, и когда они подошли к ничего не подозревающим голландцам (которые еще не знали о начале войны), они подбежали к своим истинным силам и открыли огонь. Затем голландские корабли ударили своим флагом после одного залпа в ответ «для удовлетворения чести». Таким образом были потеряны отдельные корабли и даже целая эскадра.[Примечание 6] Британцы блокировали голландское побережье без особого ответа со стороны голландского флота. Был один большой боевой между голландской эскадрой под командованием контр-адмирала Йохан Заутман и британский при вице-адмирале Сэр Хайд Паркер, который закончился безрезультатно, но в целом голландский флот остался в порту из-за состояния «неготовности», по словам голландского командования.[12] Это отсутствие активности вызвало большое недовольство голландских грузоотправителей, которые хотели конвой защита от британцев, а также от населения в целом, которое чувствовало себя униженным из-за того, что многие считали «трусостью». Во всем обвиняли штатхолдера.[13] После краткой волны эйфории из-за героизма Зутмана (который должным образом использовался в официальной пропаганде)[14]), флот снова заслужил неодобрение общественного мнения из-за своей бездействия. Это только увеличилось после того, как Генеральные штаты в 1782 году договорились с Францией о военно-морском союзе или концерт что привело к запланированным совместным действиям против Великобритании. С этой целью голландский флот из десяти линейные корабли в 1783 году будет отправлен во французский порт Брест присоединиться к французскому флоту там. Тем не менее, прямой приказ об отплытии был нарушен голландским военно-морским командованием под предлогом «неподготовленности», но некоторые офицеры, например вице-адмирал Lodewijk van Bylandt, предполагаемый руководитель экспедиции, дал понять, что они не хотят сотрудничать с французами.[15] Это вызвало скандал, известный как Брестское дело в котором Питер Паулюс, то фискальный (прокурор) Адмиралтейство Роттердама должен был провести дознание, но приговора не было. Но ущерб репутации голландского военно-морского флота и штатхолдера как его главнокомандующего в голландском общественном мнении был значительным, и это подорвало режим.[16]

Не только штатхолдер напомнил Американской Декларации независимости о ее голландском эквиваленте 1581 года. Многие другие видели аналогию между Американская революция и Голландское восстание, и это помогло вызвать в общественном мнении Голландии сочувствие к делу Америки. Когда Джон Адамс прибыл в Нидерланды из Парижа в 1780 году в поисках голландских займов для финансирования американской борьбы, он прибыл с длинным списком голландских контактов. Поначалу, однако, заинтересовать голландскую элиту было нелегко.[17] Адамс принялся за работу по влиянию на общественное мнение с помощью ряда тех голландских контактов, которые он перечисляет в письме к Министр иностранных дел США Роберт Ливингстон от 4 сентября 1782 г.[18] Он упоминает амстердамского юриста Хендрика Калкоена, который очень интересовался делом Америки и задал тридцать вопросов по этому поводу, на которые Адамс ответил в ряде писем, которые позже были собраны и опубликованы в виде влиятельной брошюры. Калкоен стремился еще раз подчеркнуть аналогию между голландской и американской борьбой за независимость.[19] Он также упоминает семью Лузаков, которая опубликовала Gazette de Leyde, влиятельная газета, издатель которой Жан Лузак поддержал американское дело, опубликовав дебаты по американской конституции.[Примечание 7] В Вестник была первой европейской газетой, опубликовавшей перевод Конституция Массачусетса, главным автором которой является Адамс, 3 октября 1780 года.[20] В этом контексте Адамс также упоминает журналиста Антуан Мари Серизье и его журнал le Politique Hollandais.[21] Еще одним пропагандистом американского дела, сделавшим выводы из политической ситуации в Нидерландах, был дворянин-индивидуалист Оверэйсел. Джоан Дерк ван дер Капеллен тот ден Поль, у которого была Декларация независимости и другие американские конституционные документы, переведенные на голландский язык.

Благодаря этой пропагандистской деятельности американские и голландские дела переплелись в общественном сознании как образец «республиканского братства».[22] Сам Адамс затронул эту тему в «Мемориале», который он представил Генеральным штатам, чтобы добиться принятия его верительных грамот в качестве посла 19 апреля 1781 года:

Если между народами когда-либо существовал естественный союз, он мог бы быть образован между двумя республиками ... Истоки двух республик настолько похожи, что история одной кажется всего лишь переписью другой; так что каждый голландец, обученный этому предмету, должен объявить американскую революцию справедливой и необходимой или вынести осуждение величайших действий своих бессмертных предков; действие, одобренное и одобренное человечеством и оправданное решением Небес ...[23]

Непосредственные зрители «Мемориала», возможно, были настроены скептически, но в других местах документ произвел большое впечатление.[24]

Патриотическое восстание

Брошюра "Народам Нидерландов"

Первая страница Aan het Volk van Nederland.

В ночь с 25 на 26 сентября 1781 г. анонимный памфлет Aan het Volk van Nederland («Народам Нидерландов») был распространен в ряде голландских городов. Позже выяснилось, что он был написан другом Адамса. Ван дер Капеллен, и что его успешное распространение было организовано Франсуа Адриан ван дер Кемп. Хотя брошюра была немедленно объявлена ​​властями крамольной, она получила широкое распространение.[25]

Это определенно было «подстрекательским», поскольку брошюра неоднократно призывала бюргеров Нидерландов вооружиться и взять дело в свои руки. Как обычно в то время, брошюра содержала романтизированный обзор голландской истории, восходящей к мифическим предкам голландцев, Bataven, а также рассматривая Средние века и раннюю историю Республики. Но точка зрения была решительно антистадтхольдерской и подчеркивала, что люди истинные хозяева, господа и хозяева страны, а не дворяне и регентен. Автор сравнивает страну с большой компанией, такой как ЛОС, в котором администраторы обслуживают акционеров.

... Великие, которые правят вами, принц или кто-либо другой, имеющий какую-либо власть в этой стране, делают это только от вашего имени. Вся их власть исходит от вас ... Все люди рождаются свободными. По своей природе никто ни над кем не властен. Некоторые люди могут быть одарены лучшим пониманием, более сильным телом или большим богатством, чем другие, но это ни в малейшей степени не дает более разумным, сильным или богатым людям право управлять менее разумными, более слабыми и бедными ... компании, обычно называемые гражданскими обществами, народами или нациями, члены или участники обязуются максимально способствовать счастью друг друга, защищать друг друга объединенными силами и поддерживать друг друга в непрерывном пользовании всей собственностью, имуществом и всем унаследованные и законно приобретенные права ...

. Затем автор продолжает резкую критику в адрес штатхолдера:

... Нет свободы, и никакая свобода не может существовать в стране, где один человек наследственно командует большой армией, назначает и увольняет регентов страны и держит их в своей власти и под своим влиянием, имеет дело со всеми должностями. и благодаря своему влиянию на назначение профессоров контролирует предмет, который преподается молодежи страны, обучающейся в университетах, где люди остаются в неведении, где люди безоружны и не имеют ничего в мире ...

. Следовательно:

... Все, что делается в настоящее время для спасения нашего поистине почти безвозвратно потерянного отечества, будет тщетным, если вы, о народ Нидерландов, и дальше будете оставаться пассивными наблюдателями. Так сделай это! Соберите всех и каждого в своих городах и деревнях за городом. Соберитесь мирно и выберите из своей среды умеренное количество хороших, добродетельных, благочестивых людей ... Отправьте их в качестве своих уполномоченных в места собраний Поместья ваших Провинций и прикажите им ... сделать вместе с Поместьями ... точное исследование причин чрезвычайной медлительности и слабости, с которыми рассматривается защита этой страны от грозного и особенно активного врага ... Пусть ваши комиссары публично и открыто сообщают вам о своих действиях время от времени время с помощью прессы ... Вооружитесь все вы и выберите себе тех, кто будет командовать вами. Действуйте спокойно и скромно во всем (как люди в Америке, где не было пролито ни капли крови до того, как на них напали англичане) ...[Примечание 8]

Эти темы: первенство народа, слугами которого являются политики; необходимость вооружать людей частями, которые избирают своих офицеров; избрать комиссаров, которые расследуют правонарушения правительства, в качестве параллельного источника власти рядом с существующими учреждениями; необходимость защиты свободы прессы; будет повторяться время от времени в других брошюрах Patriot и в прессе Patriot в последующие годы. Но эти идеи уходили корнями в особый взгляд на голландскую историю, а не на абстрактные философские идеи, взятые у французов. Просвещение. Это была смесь старых и новых идей и отношения к голландской конституции. Но в течение следующих нескольких лет эта смесь разделится на две отдельные нити, пока не приведет к идеологическому расколу между «аристократическими» и «демократическими» патриотами.[26]

Де Пост ван ден Недер-Рейн

Конечно, Aan het Volk van Nederland был лишь одним из множества брошюр, как Orangist, так и Patriot, опубликованных в Patriottentijd. Но вскоре к этим разовым публикациям добавилось нововведение в местной прессе. До 1780 г. "общественные газеты", такие как Gazette de Leyde и Politique Hollandais были написаны по-французски и, как правило, читались только избранными. Но в 1781 году Патриот Питер Т Хоэн открыл периодическое издание на голландском языке в Утрехте под названием Де Пост ван ден Недер-Рейн (Почта Нижнего Рейна), которая станет комбинацией мнений еженедельно, таблоид, и свод скандалов, с предвзятостью патриотов, которая одинаково яростно нападала на штатских и «аристократических» патриотов. Вскоре к нему присоединился амстердамский журнал с тем же персонажем, Политике Круиджер (Политический носильщик), отредактированный Дж. К. Хеспе, а затем Wybo Fijnje с Hollandsche Historische Courant (Голландский исторический журнал) в Делфте. Все эти периодические издания пользовались большой популярностью в кругах среднего класса, вероятно, потому, что они смешивали серьезный политический анализ с непристойной клеветой на политическую элиту. Журналисты и издатели часто преследовались своими разгневанными жертвами.[Примечание 9], но в то время штрафы и тюремное заключение были частью работы. Поскольку у них была национальная читательская аудитория, они помогли политике Патриотов выйти за пределы местных границ, с которыми они обычно сталкивались бы. А их идейная согласованность способствовала единству, особенно «демократического» крыла Патриотического движения.[27]

В упражнения

Со времен позднего средневековья города Габсбургских Нидерландов использовали гражданские ополчения для внешней защиты (в основном от вторжений из соседних провинций) и для поддержания общественного порядка. Эти ополченцы, называемые Schutterijen, сыграл важную роль на ранних этапах Голландское восстание когда они в одиночку успешно защищали важные города от испанских войск Герцог Альба, что помогло придать им ауру героизма. В этот ранний период милиция часто составляла отдельный и независимый центр власти из бюргеров, которые были ее членами, конкурируя с Вродщап как центр власти элиты. Эта независимость символизировалась тем фактом, что Schutterij обычно избирали своих должностных лиц. Но с начала 17 века ополченцы утратили самостоятельность и стали подчиняться штатной городской магистратуре. Они также стали частью регулярной оборонной структуры страны, рядом с Армией штатов (хотя и не частью этого наемного военного формирования). Во время революции 1747 г. Doelisten попытался восстановить самостоятельную роль Schutterijen, но эта попытка не удалась. К началу 1780-х годов ополчения были лишь карикатурой на своих гордых предшественников, подчиненных городским магистратам, которые сделали офицерские комиссии прерогативой властей. регентен класса, и больше похоже на развлекательные общества, чем на серьезные военные формирования. Многие патриоты восприняли этот упадок Schutterijen как синекдоха для упадка республики, и реформа ополчения рассматривалась как важная часть необходимой реформы республики. Но, как и везде, штаттольдерский режим заблокировал такую ​​реформу.[28]

An упражнения бурение в Утрехте

Поэтому с 1783 года Патриоты начали формировать собственные ополчения параллельно официальным Schutterijen, которые они называли безобидными именами вроде упражнения или же Vrijcorpsen (Свободный корпус[Примечание 10]), чтобы не провоцировать городские власти. В отличие от Schutterijen эти конкурирующие ополчения были открыты для членов всех религиозных конфессий; они избирали своих собственных чиновников; и они регулярно проходили военную подготовку (упражнения) и использование оружия.Патриоты предложили использовать ополченцев для содействия представительству своих офицеров в официальных советах и ​​для защиты права на свободу собраний и слова граждан.[29]В зависимости от местных политических обстоятельств Свободный корпус иногда оставался параллельной военной структурой, а иногда постепенно заменял старую. Schutterij. Примером последнего был город Утрехт, где под руководством упражнения Pro Patria et Libertate (в котором студент-лидер Quint Ondaatje сыграли заметную роль) Schutterij был захвачен Свободным Корпусом[30], в то время как старая организационная структура с такими названиями компаний, как «Пайкс» и «Черные парни», была старательно сохранена (включая старые флаги и знамена).[31]

Сначала в некоторых городах Вродщап поощрял эту узурпацию роли Schutterij, потому что это помогло подорвать право штатхолдера назначать руководство ополчением (как в Алкмаре, Лейдене и Дордрехте[32]), который регентен возмутились сами. Но это само по себе представляло угрозу установленному порядку, поскольку требование возродить Schutterijen смешивался с принципом свободного избрания должностных лиц из числа граждан и требованием восстановить их «надлежащее» место в иерархии гражданских институтов. Где регент остался в ведении Schutterij он внезапно должен был представлять своих людей в Вродщап тем самым хитроумно возвращая старую иерархию. Патриоты не скрывали политических последствий их реформы Schutterijen.[33] В таких городах, как Лейден, Зютфен и Утрехт, «Свободный корпус» составил петиции с требованием признания вновь созданных ополчений городскими властями, что впоследствии было удовлетворено. На этом раннем этапе было счастливое сотрудничество между Патриотами и анти-оранжистами. регентен, из-за их общей заинтересованности в ограничении полномочий штатхолдера. В Голландской провинции его преимущество в осуществлении командования гаагским гарнизоном армии штатов было компенсировано мощью Свободного корпуса в большинстве городов, и последний имел дополнительное преимущество, обеспечивающее защиту от обычного оранжистского оружия угрожающего насилия толпы. потому что патриоты среднего класса боялись городских бедняков не меньше, чем регентен сделал это и сформировал единый фронт против бедных.[34] И недаром, потому что в нескольких городах произошли бунты, вдохновленные Оранжистами, со стороны представителей рабочего класса, такие как бунты в Роттердаме в 1783 году.[35] и Гаага в 1784 году во главе с торговцем рыбой Kaat Mussel.[Примечание 11] 3 апреля 1784 года такой бунт был жестоко подавлен ротой Свободного корпуса в Роттердаме, когда паникующий офицер приказал своим людям открыть огонь по толпе, в результате чего несколько человек были убиты. Первоначально обвиняли офицера, но (из-за того, что происходило все больше и больше беспорядков), Штаты Голландии позже реабилитировали Free Corps и обвинили бунтовавших оранжистов.[36]

«Свободный корпус» был местным явлением, ограниченным регионами, где было сильным патриотическое движение, отчасти потому, что идеология патриотов в течение очень долгого времени уважала конфедеративную структуру Голландской республики. Они остались «федеральными» демократами.[37] Но с конца 1784 года они начали организовываться на национальном уровне. В декабре в Утрехте прошел первый съезд представителей федерации Свободного Корпуса. Вскоре за этим последовал второй конгресс 25 февраля 1785 года, который поручил Лейденскому свободному корпусу разработать манифест. Этот манифест был принят на третьем конгрессе, снова в Утрехте 14 июня 1785 года. Он принял форму торжественной Acte van Verbintenis ter verdediging der Republicainsche constitutie (Акт об ассоциации в защиту республиканской конституции, или сокращенно «Акт об ассоциации»), в котором члены Свободного корпуса обязались поддерживать друг друга в борьбе с попытками подавления со стороны гражданских властей и против нападений толпы оранжистов. Также Законом впервые установлено Volksregering bij представительство (Народное правительство через представительство) как конечная цель движения «Свободный корпус».[38][Примечание 12] Но это был только первый подобный манифест.

В Leids Ontwerp (Лейденский проект ), еще один важный манифест патриотов, был составлен после лейденской упражнения было запрещено выполнять свои строевые маневры 23 июля 1785 г. городское правительство. В ответ съезд представителей Голландии упражнения заказал группу членов, среди которых Wybo Fijnje, Питер Фрид, и Рутгер Ян Шиммельпеннинк написать манифест в соответствии с проектом, который они обсудили на собрании 4 октября 1785 года. Это привело к публикации манифеста под названием Ontwerp om de Republiek door eene heilzaame Vereeniging van Belangen van Regent en Burger van Binnen Gelukkig en van Buiten Gedugt te maaken ", Лейден, aangenomen bij besluit van de Provinciale Vergadering van de Gewapende Corpsen в Голландии, op 4 октября 1785 г., Лейден (План сделать Республику внутренне удовлетворенной и внешне опасающейся благотворным союзом интересов Регента и Гражданина и т. Д.), В котором, среди прочего, предлагалось отменить право утверждения назначений штатхолдера городскими властями. заменены демократическими выборами.[39]

Нарушение старого порядка в Утрехте и Амстердаме

Осуществление манифестов Патриотов выявило фундаментальный разрыв между «демократическим» и «аристократическим» крыльями движения Патриот. Первоначально оба видели общий интерес и основу для сотрудничества (как это явно предлагается в Лейденском проекте). Примером этого стал пример Утрехта, где в июле 1783 г. Вродщап согласился с требованием местного Свободного Корпуса признать его новым проявлением Schutterij под руководством избранного Бюргерского Совета обороны.[40] Обе фракции были против постановления правительства 1674 г.[Примечание 13] это давало штатхолдеру широкие полномочия по назначению городских магистратов. Это было постоянным призывом к злоупотреблениям. Николаас де Пестерс, Schepen Утрехта был печально известен злоупотреблением политическим покровительством. Дело дошло до апогея, когда в январе 1783 г. член Утрехтского Вродщап (т.е. регент) предложил отказаться от права назначения штатхолдера, а в августе 1783 года подали прошение членов вновь воссозданного Schutterij призвал Вродщап больше не терпеть такого вмешательства. Попытки прийти к соглашению со штатхолдером осенью 1783 года потерпели неудачу, потому что последний настаивал на своих «должных правах». Затем в январе 1784 года представился случай проверить решимость штатхолдера, когда открылась вакансия в Вродщап произошел. В регентен принял вызов и, старательно игнорируя штатхолдера, назначил умеренного члена Schutterij на вакантную должность.[41]

Но медовый месяц между «демократами» и «аристократами» длился недолго. 23 апреля 1784 года в газете Utrecht Patriot был опубликован проект новой «конституции» провинции Утрехт, заменяющий Постановление 1674 года. Утрехтсе Курантпосле того, как в начале 1784 года штаты Утрехта неосмотрительно предложили всем гражданам подать возражения против Правил. В этом проекте из 117 статей предлагалось, чтобы впредь город Утрехт Вродщап должен был быть избран всенародно избирательное право при переписи в непрямые выборы. Это относительно умеренное предложение напрямую атаковало коопция права регентен. Еще одним вызывающим возражение предложением было учреждение выборного органа из 16 представителей бюргеров, который заседал бы на постоянной сессии, чтобы заслушивать и рассматривать жалобы граждан на городское правительство. В регентен не собирались отказываться от своих полномочий без боя, но вместо того, чтобы вступить в прямую конфронтацию с демократами, они сначала попытались утопить это предложение в бюрократической волоките. Штаты выдвинули гораздо более консервативное контрпредложение и попытались протолкнуть его с помощью уловок. Это вызвало бурную реакцию Утрехтского Schutterij в виде петиции против этого встречного проекта. В Schutterij также избрал группу из 24 представителей (среди которых и Ондаатье), которые назвали себя «Учрежденными», для проведения прямых переговоров с Вродщап. Конституция вскоре превратилась в центр власти, конкурирующий с Вродщап, и начал действовать как предложенный Бюргерский совет из проекта конституции.[42]

Quint Ondaatje

Переговоры безрезультатно затянулись, и в январе 1785 г. шесть рот Schutterij подошел к Конституции, чтобы убедить их предпринять более решительные шаги. Разгневанные «стрелки» избрали новую группу представителей, названную «Уполномоченными», чтобы постоянно обеспечивать рвение Учредителей. В Вродщап неохотно принял Учрежденных в качестве постоянных представителей Schutterij 21 февраля 1785 г.,[Примечание 14] но не пошел на дальнейшие уступки. Но тут вмешалась судьба, другой член Вродщап умер, и Учредительный и уполномоченный подал прошение Вродщап чтобы заполнить вакансию кем-то, кто сочувствует их делу. В Вродщап затем приложил все усилия, чтобы назначить кого-то, кого петиционеры уже объявили «неприемлемым», - некоего Джонатана Сихтермана.[43]

Цепь событий, которая тогда была приведена в движение, можно рассматривать как "парадигма "для революционных" журналистов "[Примечание 15] это будет происходить в аналогичных обстоятельствах в самом Утрехте и в других голландских городах в следующие два года. Сначала городские власти совершили бы некую «провокацию», которая разозлила бы членов Свободного корпуса и других патриотов. Демократы доводили себя до паники, подстрекаемые крамольными брошюрами и речами. Затем они шли к ратуше и собирались со своим оружием на городской площади, которую они легко заполняли своим большим числом. Отцов города вызывали в ратушу и более или менее запирали в комнате для собраний. На них не будут нападать физически (даже если они обеспечены едой и питьем), но психологическое давление угрожающей толпы и угрозы, что «их будет невозможно сдержать, если требования не будут выполнены», вскоре убедят их дать в. Но как только все вернутся домой с триумфом, отцы города вновь обретут храбрость и откажутся от своих обещаний, «как это было сделано под принуждением». И скоро начнется новый цикл.[44]

Примерно так произошло 11–12 марта 1785 года в Утрехте, когда агитаторы вроде Ондатье довели толпу до неистовства, мэрия Утрехта была окружена 2 000 разъяренных бойцов Свободного корпуса, а Утрехт Вродщап неохотно согласился отозвать назначение Сичермана после того, как Ондатье дал понять, что Конституция не будет обманута. «Мы не люди 48-летнего возраста, - заявил он, - но мы - люди 85-летнего возраста, которые достаточно хорошо понимают наши права и свободы. Canaille"имея в виду аналогичное событие во время революции 1748 года, когда Doelisten действительно был обманут тогдашним штатхолдером. Но реакция была быстрой: 17 членов Вродщап в знак протеста подал в отставку, и вскоре в Штаты была отправлена ​​петиция известных граждан с просьбой вмешаться. Государства разозлили Ондатже и его банду и сумели запугать Ондатже в достаточной степени, чтобы вызвать скромные извинения. 23 марта 19 Вродщап члены вновь заняли свои места и возбудили уголовное дело против Ондатже и других зачинщиков событий 11 марта. Сичерман мог вернуться к своему назначению, но он отказался; поэтому совет оставил вакансию незаполненной.[45]

Но демократы вернулись в августе и снова в сентябре с демонстрациями по установленной парадигме. В конце концов, в конце декабря 1785 года ситуация достигла апогея, когда во время последней демонстрации силы Свободного Корпуса Вродщап был вынужден капитулировать. 20 декабря они пообещали принять демократическую конституцию города в течение трех месяцев. И действительно, 20 марта 1786 года, когда «Свободный корпус» снова занял центральную площадь в безмолвной угрозе, пока шла метель, Вродщап позволил нескольким своим членам официально отказаться от старого постановления правительства. 2 августа 1786 г. избранный Бюргерский колледж стал новым городским советом.[46]

Весной 1787 года аналогичные события произошли в Амстердаме. Политическая ситуация в этом городе долгое время сильно отличалась от Утрехта. Амстердам регентен принадлежали к старой фракции государств-участников и как таковые выступали против штатхолдеров задолго до того, как движение Патриотов начало поднимать голову. Его пенсионный, Энгельберт Франсуа ван Беркель, вместе с пенсионерами Дордрехта (Корнелис де Хижелаар ) и Харлема (Адриан ван Зиберг ) сформировал антистадтольдерский триумвират в Штатах Голландии в дни войны с Великобританией. Но все это было основано на интересах Амстердама как торгового города. Амстердам регентен были не в настроении для «демократических» экспериментов, которые подорвали бы их привилегии. Чем больше влияния демократов в других городах, тем больше Амстердам регентен приблизились к своим врагам-оранжистам и режиму штатхолдера. Ван Беркель уступил инициативу Orangist регентен подобно Иоахим Рендорп, и Виллем Геррит Дедель Саломонс, которые сформировали меньшинство оранжистов в Амстердаме Вродщап. В Амстердаме был большой Свободный Корпус, состоящий из 55 рот, но старые Schutterijпод командованием оранжистов все еще оставалась соперничающей вооруженной силой. Кроме того, Патриоты не имели монополии на насилие со стороны толпы, поскольку рабочие судостроительной отрасли Амстердама, так называемые Bijltjes («Люди с топорами») были решительно про-оранжевой политической силой в городе. Политические клубы патриотов соперничали с политическими клубами оранжистов. В общем, политические силы были более сбалансированы, чем в других городах. И это парализовало Амстердам Вродщап весной 1787 года. Положение достигло апогея в феврале 1787 года, когда группа офицеров Свободного корпуса во главе с полковником Исаак ван Гудувэр насильственный вход в зал совета в знак протеста против антипатриотических действий, спланированных Деделем. Только вмешательство Хендрик Даниэльс Хофт, почтенный бургемейстер предотвратил скандал. 3 апреля Гудувэр вернулся во главе 102 офицеров, чтобы потребовать, чтобы впредь Амстердам был представлен только его пенсионерами Ван Беркелем и Вишером (которым оба доверяли Патриоты) в Штатах Голландии. Дедель ответил попыткой прийти к соглашению со штатхолдером, в котором Амстердам присоединится к штаттхольдеровскому режиму в обмен на уступки со стороны штатхолдера в отношении его права назначения (которое государства-участники регентен всегда выступал против), и его помощь в мобилизации Bijltjes. Этот заговор провалился из-за упрямства штатхолдера, но 20 апреля 1787 года была выпущена зажигательная брошюра под названием Het Verraad Ontdekt («Раскрытие измены»), обнародовал это, и это возмутило Патриотов. В ту ночь город был охвачен пылкой патриотической активностью. Совет обороны бюргеров, который командовал Свободным корпусом, организовал петицию («Акт квалификации»), которую подписали 16000 человек, и на следующий день Площадь Дам перед ратушей собрались тысячи членов гильдии, граждан-патриотов и вооруженных ополченцев. Амстердамский совет снова оказался замкнутым в своих стенах, и его нельзя было ожидать без положительного решения, и по инициативе Хофта Вродщап был очищен от членов, увольнение которых требовалось в соответствии с Актом о квалификации. Амстердам с опозданием присоединился к коалиции Patriot. Беспорядки Bijltjes[Примечание 16] 30 мая 1787 г. это не изменило.[47]

Другие города Голландии, которые держались, например, Роттердам, где Питер Паулюс наконец удалось очистить Вродщап, и нескольким городам, таким как Делфт, Дордрехт, Алкмар, Хорн и Монникендам, помогли «Летающий Легион», корпус из 300 членов Свободного корпуса и 200 лошадей во главе с Адам Джерард Маппа, угрожая насилием. «Освобождение» Делфта дало Патриотам командование крупнейшим арсеналом в Голландии летом 1787 года.[48]

Ползучая гражданская война

Многие историки будут отрицать, что политические потрясения в Голландской республике в 1785, 1786 и 1787 гг. гражданская война. Верно, что по сравнению с французской революцией революция патриотов была исключительно бескровной, и широкое военное маневрирование оставалось исключением. Но на самом деле были боевые действия регулярных войск с обеих сторон, направленные на решение вопроса военным путем, и в бою пролилась кровь. Чтобы понять, как это произошло, важно сначала понять, как силы с обеих сторон были распределены в семи провинциях и Земли общности. Армия штатов, которой командовал штатхолдер, представляла собой наемную армию, оплачиваемую несколькими провинциями в соответствии с формулой распределения, называемой репартиция. Голландия оплачивала более половины войск, и было известно, какие полки принадлежат ее репартиция, хотя это не имело последствий для оперативного командования, поскольку армия была институтом республики в целом. Войска в мирное время обычно были разделены на несколько гарнизонов в разных частях страны. Эти гарнизоны играли важную роль в местной политике, так как офицеры были оранжистами для человека, а войска в целом чувствовали сильную преданность штатхолдеру. Города-гарнизоны, такие как Неймеген в Гелдерланде, Гаага в Голландии и Шертогенбос в «Штатах Брабант», были опорными точками влияния оранжистов, даже несмотря на то, что окружающие провинции могли склоняться в пользу патриотов. Таким образом, даже без явной угрозы военного насилия армия играла важную роль в местной политике.[49]

Фридрих III Зальм-Кирбургский

До 1784 года армия Штатов была единственной официальной постоянной армией в республике, но во время так называемого Чайник войны, незначительный военный конфликт с австрийским императором и государь Австрийские Нидерланды, Иосиф II, штаты Голландии потеряли доверие к армии штатов под непостоянным командованием штатхолдера и решили создать отдельное военное формирование в составе бригады вне армии штатов под командованием Рейнграф Зальм, офицер армии США, за свой собственный счет. Этот так называемый «Легион Салма» не подчинялся штатхолдеру в качестве генерал-капитана армии Штатов. После того, как кризис миновал, Штаты Голландии решили отменить его в качестве меры жесткой экономии, но несколько голландских городов, в том числе Амстердам, решили взять на себя финансирование за свой счет, так что с 1785 года Легион продолжал существовать как военное подразделение, которое не входило в официальную структуру военного командования, а также не входило в федерацию Свободного Корпуса, потому что члены Легиона были наемниками, как и солдаты армии. Легион не играл никакой роли, пока Рейнгрейв в сентябре 1786 года не стал главнокомандующим всеми силами провинции Голландия, в том числе войсками Государственной армии под Голландией. репартиция, а затем и «Свободный корпус» в провинциях Голландия и Утрехт.

События, которые привели к этому развитию, были следующие. В сентябре 1785 года, после ряда беспорядков между Патриотами и Оранжистами в Гааге летом того же года, Штаты Голландии (к тому времени незначительное большинство городов склонялось к стороне Патриотов) решили лишить штатгальтера его командования. из сильного гаагского гарнизона армии Штатов (хотя это было официально оформлено только в июле 1786 г.). Поэтому 15 сентября 1785 г. он решил покинуть город и отправиться в Дворец Хет Лоо в Гелдерланде с семьей.[50] Примерно в то же время в городе Утрехт ситуация достигла апогея, и часть штатов Утрехт решила переехать в город Утрехт. Амерсфорт, вызвав раскол в Штатах, поскольку представители города Утрехт и нескольких других городов остались в городе Утрехт. Впоследствии штаты Амерсфорт попросили штатхолдера разместить гарнизон войск штата в Амерсфорте и Zeist, что было сделано в сентябре 1785 года кавалерийской дивизией из гарнизона Неймегена.[51]

Это оставалось статус-кво до мая 1786 г. vroedschappen городов Гелдерланда Hattem и Эльбург отказался разместить ряд кандидатов в оранжисты вопреки праву назначения штатхолдеров и с помощью Патриотического корпуса свободных Кампен, Оверэйсел, Зволле и Зютфен начали укреплять города под командованием молодого головореза Патриота Герман Виллем Даендельс, уроженец Хаттема.[Примечание 17] Затем поддерживающие оранжистов государства Гелдерланда попросили штатхолдера оказать помощь в подавлении этого «восстания», и 4 сентября оперативная группа гарнизона Неймегена надлежащим образом двинулась на Хаттем и на следующий день вошла в этот город, преодолевая легкое сопротивление. Войскам разрешили разграбить два небольших города и осквернить местные церкви. Говорят, что штатский Вильгельм V воскликнул при известии об успехе операции: «Их повесят? Ад и проклятие. Почему бы не повесить детей сатаны?».[52]

Йонас Зойнер "Перестрелка на Варце Рейн". Патриоты выиграли Битва при Ютфаасе близ Утрехта 9 мая 1787 г.

«События Хаттема и Эльбурга» наэлектризовали оппозицию Патриотов. Pensionary de Gijselaar (называя штатхолдера "новым Альва "[53]) потребовал в Штатах Голландии, чтобы штатхолдер был лишен своего командования как капитан-генерал армии штатов (что мог сделать только Генерал штатов), и в любом случае взять войска на Голландию. репартиция из армии Штатов. Когда это было сделано, штабхолдер лишился более половины его войск, фактически лишив его военных средств для разрешения политического конфликта.[53] Голландия также заключила пакт с Утрехтскими штатами и городами Оверэйсел (государства Оверэйсел были безнадежно разделены), чтобы сформировать так называемый «Кордон» для защиты этих провинций от военных нападений армии крупных государств. Общее командование этим Кордоном было передано военной комиссии со штаб-квартирой в г. Woerden, в то время как голландские войска были переданы под командование Рейнграва Зальма. Еще одним важным политическим событием стало то, что Амстердам регентен (до сих пор не очищенный от меньшинства оранжистов) формально присоединился к Акту об ассоциации, принятому Свободным корпусом летом 1785 года.[54]

В городе Утрехт патриоты, опасаясь нападения войск Амерсфорта и Зейста, начали укреплять город против осады. Защитники получили подкрепление из Голландии и других опорных пунктов патриотов, так что к весне 1787 года их число составило 6000 человек. Когда Совет обороны Утрехта узнал, что армия штатов направила оперативную группу, чтобы занять деревню Vreeswijk возле стратегически важного шлюза (полезно для защиты затоплять окрестности) они решили форсировать конфронтацию. 9 мая 1787 года силы Патриотов под командованием Утрехта Вродщап член Жан Антуан д'Аверхуль атаковал силы армии Штатов в Битва при Ютфаасе, и, несмотря на несколько убитых, разбил наемников. Хотя это была всего лишь перестрелка, пропаганда Патриотов положила конец победе, и убитого офицера похоронили.[55]

Иностранное вмешательство

Патриотическое восстание произошло не в дипломатическом вакууме.[Примечание 18] Голландская республика с самого начала была полем битвы Большая сила дипломатия, в которой Голландия регентен (в последнее время под видом государства-участника) симпатизировал Франции, а оранжисты обычно отдавали предпочтение Англии, а затем и Великобритании. Со времен 1688 г. вторжение в Англию за которым последовал военно-морской договор 1689 г. с Англией, голландцы были в номинальном союзе с англичанами, а дипломатические отношения с Францией были прохладными с конца 1990 г. Война за испанское наследство и последнее французское вторжение в 1747 году, но они заметно улучшились в эпоху Американская революционная война, когда голландцы сначала извлекли выгоду из торговли под "нейтральным флагом" контрабанда товары с французами и американцами, а позже стали жертвами британской агрессии в Четвертая англо-голландская война, которое так недавно закончилось. Франко-голландские отношения стали еще лучше, когда Франция предложила свои добрые услуги, как для заключения Парижского договора 1784 года с Великобританией, положившего конец войне, так и для последующего заключения мира с императором Иосифом II, положившего конец «войне с котлами». Договор Фонтенбло. Вскоре после этого специальный посланник Джерард Брантсен, умеренный Патриот, увенчал это соглашением о дружбе и торговле с Францией в октябре 1785 года.

Сэр Джеймс Харрис, Посол Великобритании в Гааге

Одним из тех, кто с большой тревогой наблюдал за потеплением франко-голландских дипломатических отношений, был новый британский посол в Гааге, аккредитованный с 1784 г. Сэр Джеймс Харрис. Харрис имел склонность видеть французские заговоры повсюду, и в случае с голландцами он, возможно, был прав. Потому что французы с большим удовольствием наблюдали замешательство голландского штатгальтера, хотя их энтузиазм ограничивался продвижением их старых друзей, Амстердамской партии государств. регентен; они были гораздо менее воодушевлены демократическими замыслами другого крыла партии Патриот.[56] При поддержке Кабмина Уильям Питт Младший Харрис намеревался вернуть республику под британское влияние, и он не всегда ограничивался дипломатическими средствами. Одна из важных задач заключалась в том, чтобы поднять боевой дух удрученного штатхолдера после его отъезда из Гааги в сентябре 1785 года. У Уильяма в то время было два варианта: либо уступить требованиям Патриота, либо пойти на какой-то компромисс в отношении постановлений правительства. или любой ценой сохранить свои «должные права». Последнее было его любимым вариантом (он имел обыкновение цитировать максиму Aut Caesar, aut nihil[57]) и Харрис на концерте с женой Уильяма Вильгельмина Прусская,[Примечание 19] посоветовал ему воспользоваться этим вариантом. Но Харрис сделал гораздо больше: он получил достаточные средства из фонда британской секретной службы, и он использовал эти деньги для покупки влияния слева и справа, начиная с щедрой пенсии в размере 4000 фунтов стерлингов. ежегодно для самого штатхолдера.[58] Умело помогали «секретные агенты», из которых барон Хендрик Август ван Кинкель Самым известным из них является то, что он использовал эти средства для субсидирования создания Корпуса свободы оранжистов в таких провинциях, как Зеландия и Фрисландия, где оранжисты составляли большинство, которые использовались для запугивания меньшинств патриотов в этих провинциях.[59] Он пытался переманить консервативных регентен в Амстердаме от их анти-оранжистской позиции с обещаниями торговых уступок со стороны Британии и обещаниями уступок от штатхолдеров, которые защитят их собственные привилегии, но избегают любых «демократических» экспериментов.[60]

Но наиболее важной уловкой Харриса была попытка создать союз с Пруссией, который помешал бы «французским замыслам». Это убило бы двух зайцев одним выстрелом: это сохранило бы власть штатхолдера и обновило бы Англо-прусский союз которые недолго существовали во время Семилетняя война. С этой целью он посетил стареющего короля Фридрих Великий Пруссии, дядя Вильгельмины, в августе 1785 года в Берлине. Но Фредерик не хотел подвергать опасности хорошие отношения с Францией и отказывался клюнуть. «Груша еще не спелая», - загадочно заметил старый король.[61]

Вместо этого Пруссия совместно с Францией попыталась выступить посредником между враждующими сторонами в республике. Для этого обе страны прислали посредников, послов. Верак и Тулемейер, которые неоднократно пытались привести умеренных к компромиссу. Например, в 1785 году они предложили, чтобы штатхолдер уступил свои военные полномочия совету, в который входили принцесса, пенсионеры и лидеры как фракций оранжистов, так и «аристократических» патриотов (исключены только демократы). Но Уильям отказался сдвинуться с места на своих «должных правах», и без этого Патриоты не сдвинулись бы с места.[62]

В 1786 году прусский министр Иоганн фон Герц прибыл в Гаагу с предложением, которое могло быть даже приемлемым для демократов, но Гаррис легко убедил Уильяма, уже в приподнятом настроении после событий Хаттема и Эльбурга, что это будет равносильно «капитуляция» и штатхолдер приложил неприемлемые для патриотов условия. Другими словами, Харрис был постоянным препятствием для любых попыток мирного решения.[63]

В любом случае, Фридрих Великий умер в августе 1786 года, и ему наследовал его племянник (старший брат Вильгельмины). Фридрих Вильгельм II Прусский. Хотя новый король не хотел вступать в войну с Францией, он был менее настроен избегать такого развития событий, чем старый король, и с тех пор планы Харриса позволить пруссакам вести боевые действия от имени Великобритании стали лучше. шанс. И французская игра, подстрекающая патриотов, с одной стороны, и сдерживание их, с другой, стала более рискованной.[64] Французское противоположное число фон Герца, маркиз де Рейневаль понимал это, а также, что победа демократов в республике была бы против французских интересов; Франция становилась все менее и менее восторженной в поддержке патриотов.[65]

Тем временем Харрис продолжал свою политику конфронтации, у которой были больше шансов на успех, как и у министра иностранных дел Франции. Vergennes умер в феврале 1787 года. Если не вмешиваться и Фридрих Великий, и Верженн, гораздо более вероятно, что Франция допустит прусскую военную интервенцию без крупного европейского пожара. Между 13 и 18 мая 1787 года (вскоре после битвы при Ютфаасе) в Неймегене прошла конференция знатных оранжистов, на которой была решена стратегия противостояния. Харрис был готов предоставить субсидию в размере 70 000 фунтов стерлингов, якобы в качестве ссуды штатам оранжистов Гелдерланда), но на самом деле в качестве фонда для подкупа для финансирования Корпуса свободных оранжистов, который будет использоваться для уличных беспорядков и для покупки услуг колеблющихся. Города Оверэйсел, чтобы покинуть лагерь Патриотов.[66] Типа де-факто «объявление войны» ( Декларатуар[Примечание 20]) неохотно был подписан штатхолдером 26 мая 1787 г.[67]

Затем, совершенно неожиданно, произошло событие, которое сыграло на руку Харрису. Харрис убедил принцессу Вильгельмину, что силы оранжистов в Гааге стали достаточно сильными, чтобы можно было вырвать этот город из рук патриотов. Дерзкая, в которой ее муж был нерешителен, она решила появиться в Гааге, чтобы довести дело до кипения. С этой целью она запланировала поездку с небольшой свитой, но без вооруженного сопровождения, из Неймегена в Гаагу по маршруту недалеко от оплота Патриотов Гауда 28 июня 1787 года. Свежих лошадей заказывали для ее экипажей в нескольких останавливается в пути, тем самым рекламируя запланированный маршрут. Чтобы быть уверенным, что Патриоты знают о происходящем, несколько агентов Оранжистов «проговорили» всем, кто был заинтересован, что Принцесса вот-вот пройдет мимо. Поэтому неудивительно, что ее перехватил патруль Свободного корпуса Гауда возле Goejanverwellesluis в деревне Bonrepas. Принцесса не пострадала, и вскоре ей разрешили вернуться в Неймеген, но тот факт, что похитители были невежливы (один из них без приглашения сидел за ее обеденным столом, что было серьезным нарушением этикета; другой стоял с обнаженной саблей в ее присутствие) вызвало ужас и возмущение. Особенно ее брат, прусский король, теперь потерял терпение по отношению к патриотам и голландцам в целом и потребовал в первом ультиматуме Генеральным штатам немедленного восстановления принцессы в Гааге и образцового наказания виновных Lèse-Majesté. Штаты Голландии были менее чем впечатлены и настаивали на том, чтобы ультиматум был грубо проигнорирован.[68]

Теперь французы вели опасную игру. Преемник Верженна Montmorin Создавалось впечатление, что Франция поддержит Патриотов в случае военного вмешательства Пруссии и что для этого готовится военный лагерь в Givet, на пути вторжения через независимые Принц-епископство Льежа, устраняя необходимость въезда в Австрийские Нидерланды. Это оказалось блефом, и как только пруссаки и Харрис осознали это, ничто не помешало вторжению в Республику. Но Патриоты, проинформированные о планах французской интервенции еще одним французским посланником Жан-Франсуа де Бургинг Пока не стало слишком поздно, они верили в лагерь Живе, и это заставляло их сопротивляться требованиям Пруссии. Силы вторжения численностью около 26000 прусских солдат под командованием герцог Брауншвейгский (племянник старого наставника Уильяма) вошел в Республику 13 сентября 1787 года, после того как окончательный ультиматум снова остался без ответа.[69]

Основная статья: Прусское вторжение в Голландию

Несмотря на всю воинственность «Свободного корпуса», их сопротивление оказалось незначительным. Вооруженный лагерь Утрехта, где несколько месяцев назад лично принял на себя командование Рейнгрейв Сальма, был эвакуирован без боя после того, как 14 сентября Салм убедил Военную комиссию в Вердене, что это крысоловка, которую собираются окружить двое. Прусские клешни и что стратегически необходимо было отступить к Амстердаму. Это принесло Рейнграву стойкое осуждение патриотов и всех голландских историков, но он, вероятно, был прав. Однако отступление стало смертельным ударом по моральному духу Патриотов. Хотя Патриоты действительно выступили против Амстердама (однако, без Сальма, которого заменил французский офицер, Жан Батист Тернан ). Пруссаки атаковали 1 октября, и город капитулировал 10-го после того, как французы намекнули, что никакой помощи не будет.[70]

Последствия

Инсценировка казни бывшего Патриотабургемейстер из Bolsward Корнелис ван дер Бург в Леуварден 16 мая 1789 г. Рейнир Винкелес[Примечание 21]

Штатхолдер вернулся в Гаагу 20 сентября 1787 года во главе войск государственной армии, которые шли вместе с победоносной прусской армией. Незамедлительно началась чистка в штатах Голландия и Генеральные штаты, которые располагались в Гааге. Непосредственным результатом стало то, что Маппа, отвечавший за город-крепость Naarden Восстановленные Штаты Голландии приказали передать его пруссакам, что он, демонстрируя примечательную демонстрацию законности, и сделал 27 сентября.[71]

Еще до возвращения штатхолдера Голландия всадник[Примечание 22] выступил с инициативой о том, чтобы штаты отменили все законы предыдущих лет с отпечатком «Патриот». «Апельсиновая реставрация» шла стремительно. Везде Патриот члены местных vroedschappen и городские магистратуры были очищены. В Большой пансионат Голландии Питер ван Блейсвейк (который выбрал сторону Патриотов в 1785 году) был заменен его коллегой из Зеландии Лоуренс Питер ван де Шпигель в ноябре 1787 г. По указанию принцессы Вильгельмины и посла Харриса он возбудил уголовное дело против ряда лидеров патриотов из списка, который Вильгельмина тщательно подготовила, например Роберт Джаспер ван дер Капеллен, два Burgemeesters, и два министра Эльбурга, которые были приговорены к смертной казни. заочно. Даендели и Ондаатжи были приговорены к бессрочному изгнанию, как и ряд других лидеров патриотов. Ограниченный Амнистия было объявлено в ноябре 1787 г., но «внесудебное» преследование патриотов все равно было более эффективным: в Гауда 200 домов были разграблены бандой оранжистов; в 'sHertogenbosch 829; в Утрехте счет составил 1 миллион гульденов.[72]

Матиас де Саллиет Разграбление жилища патриота.[Примечание 23]

Более 40 000 патриотов (включая женщин и детей)[73] бежал за границу в Антверпен и Брюссель в Австрийских Нидерландах, а оттуда в города в Французская Фландрия (в те дни еще говорили по-фламандски), например Сен-Омер и Дюнкерк, где они были гостеприимно приняты французским правительством по просьбе Ван дер Капеллена тот ден Марш, который написал меморандум[Примечание 24] королю Луи просят финансовой поддержки беженцев. Король действительно предоставил финансирование для такой финансовой помощи, которой управляли фризские патриоты. Корт Ламбертус ван Бейма в качестве комиссара, и Йохан Фалькенер, как его секретарь. Они представляли «аристократическое» и «демократическое» крылья Фризские патриоты соответственно, однако, вскоре рассыпались из-за выплат. Это привело к расколу патриотического сообщества во Франции. Последователи Валькенера в конечном итоге вышли на первое место, поскольку они заручились поддержкой французского генерального контролера. Шарль Клод Гийом Ламбер, которого взбесила продажность Беймы. Две фракции, «Валькенистен» и «Бейманистен», взялись за дело с молотком и щипцами и сформировали конкурирующие клубы, которые оказались втянутыми во внутреннюю политику Франции во время Французской революции. Фалькенер стал участвовать в Батавский легион который поссорился с Якобинцы, которые не доверяли иностранцам. Но в конце концов голландские патриоты снова попали в расположение французского правительства после Термидорианская реакция и голландские добровольцы составляли часть французской армии, вторгшейся в Голландскую республику в конце 1794 года. Дендель и Ян Виллем де Винтер даже стал générals de brigade.[74]

Другие патриоты в конечном итоге мигрировали в Соединенные Штаты, например, Маппа, который основал тип литейный завод в Нью-Йорке, однако, вскоре обанкротилась. Позже он стал агентом Голландская земельная компания, транспортное средство для спекуляции землей, основанное рядом финансистов Amsterdam Patriot в 1789 году в Трентоне, штат Нью-Джерси, где к нему присоединился Франсуа Адриан ван дер Кемп, распространитель брошюры Ван дер Капеллена.

Восстание Патриотов, его причины и развязка в прусской интервенции вызвали большой интерес для Отцов-основателей. Это иллюстрируется Документ Федералиста № 20, написано Джеймс Мэдисон и опубликовано под псевдонимом Публий 11 декабря 1787 г. в контексте дискуссии о Конституция Соединенных Штатов, в частности о дефектах Статьи Конфедерации и подобные конституции. После подробного описания и анализа конституции Голландской республики статья продолжает:

Такова природа прославленных бельгийцев.[Примечание 25] конфедерация, как обрисовано на пергаменте. Какие персонажи наложили отпечаток на это? Слабоумие в правительстве; раздор между провинциями; иностранное влияние и унижения; ненадежное существование в мире и особые бедствия войны.

Другими словами, пример, которого следует избегать. Газета прямо ссылается на прусскую интервенцию, но очевидно, что новости об ее успехе еще не достигли США к моменту публикации газеты, поскольку формулировка оставляет надежду на то, что Патриоты победят:

Первое желание, вызванное человечеством, состоит в том, чтобы это суровое испытание могло привести к такой революции их правительства, которая установит их союз и сделает его источником спокойствия, свободы и счастья.

Презентация Акт гарантии Делегация Генеральных штатов к Вильгельму V 10 июля 1788 г. в Хьюис-тен-Босх

Тем временем в Голландской республике Харрис делал все возможное, чтобы гарантировать, что такого исхода не произойдет; что не будет повторения восстания патриотов; и что штаттхольдерский режим будет оставаться на вершине вечно.[Примечание 26] С этой целью он инициировал сеть дипломатических договоров, которые закрепили бы режим, начиная с договора между Великобританией и Голландской республикой, подписанного 15 апреля 1788 года Ван де Шпигелем в Лондоне. Он гарантировал постоянное владение домом Оранж-Нассау и сформировал оборонительный союз между двумя странами. В тот же день, в тот же час был подписан аналогичный договор между Пруссией и республикой в ​​Берлине. Чтобы завершить треугольник, Харрису удалось заключить договор между Великобританией и Пруссией во время визита прусского короля к своей сестре в Хет Лоо 12/13 июня 1788 г., снова гарантируя штаттхольдерскую конституцию и возобновляя англо-прусский военный союз. Это привело к Тройственный союз который был подписан 13 августа 1788 года между всеми тремя странами. Между тем, 10 июля 1788 г. Генеральные штаты приняли Акт гарантии это стало формальной частью Конституции Голландской Республики.[75] В этом случае «бессрочность» длилась всего семь лет. Одно из первых действий Временные представители народа Голландии вовремя Батавская революция 1795 года, который основал Батавская Республика, была его отмена и ритуальное сожжение 16 февраля 1795 года. Штатхолдер уже бежал в Великобританию со своей семьей. Он никогда не вернется.

Примечания и ссылки

Примечания

  1. ^ Блаас обсуждает диссертацию Коленбрандера и реакцию на нее других голландских историков, таких как Петрус Иоганнес Блок,, и их разные взгляды на эпоху в контексте голландской историографии; Ср. Блаас, op.cit.. Следует признать, что у голландцев нет монополии на термин Patriottentijd. В бельгийской историографии этот термин относится к почти одновременному периоду потрясений в бельгийской истории, когда недолговечные Соединенные Штаты Бельгии были основаны. Ср.Сликкс, J.L.D., De Patriottentijd (1889)
  2. ^ Не в смысле письменного основного закона, а в смысле совокупности чартеры и договоры, такие как Великая привилегия, то Союз Утрехта, а также договоры, определяющие независимость Нидерландов, такие как Мир Мюнстера, которые вместе определили голландские политические институты.
  3. ^ Т.е. в котором суверенитет находился в средневековых институтах провинциальных государств, таких как Штаты Голландии, а Генеральные штаты на уровне конфедерации, а не - по крайней мере, с 1588 года - в короле или принце, и меньше всего в рудиментарной должности штатхолдера.
  4. ^ Названный в честь зданий, где они собирались во время революции оранжистов 1747 года, таких как Kloveniersdoelen.
  5. ^ Вильгельм V Х. Фагелю, 20 августа 1776 г., в: Kramer, F.J.I (ed.), Archives ou correance inédite de la maison d’Orange-Nassau, 5-я серия, 3 тома. (Лейден 1910-1915), том I, стр. 449.
  6. ^ Де Йонге приводит следующие примеры: Военные корабли под командованием капитанов Сатинка (Принцесса каролина) и Ван Волберген (Роттердам) de Jonge, pp. 447-450; фрегат Марс под руководством капитана Ван Байландта, де Йонге, стр. 460-462; эскадрилья под командованием адмирала Круля (который был убит) де Йонге, стр. 462-467
  7. ^ Другой член семьи Лузаков был Эли Лузак, который был ярым оранжистом со времен революции оранжистов 1748 года, когда он был втянут в полемику, известную как "Witten-Oorlog "с партизанским государством-участником Ян Вагенаар. В старости он все еще был активен во время Patriottentijd на стороне Оранжистов; Ср. Гейл (1947), стр. 40-41.
  8. ^ Ср. перевод "Народам Нидерландов" А. Вильшута. [1]
  9. ^ Примеры - преследование поэта Якобус Беллами, опубликовавший под псевдонимом Зеландус в Пост ван ден Недер-Рейн, и безуспешно преследовался Утрехтским Schout Бентинк-Атлон; и редактора Политике Крюйер к бургемейстер Иоахим Рендорп из Амстердама; Ср. Гейл (1947), стр. 102, 114.
  10. ^ Этот свободный корпус следует отличать от немецкого Freikorps, ХХ века, чье имя они разделили, но носили совершенно другой характер. Мало того, что их идеология сильно отличалась, немецкий Freikorps состоял из военных ветеранов, тогда как большинство членов голландского Free Corps всегда были гражданскими лицами.
  11. ^ Каат Мюссел действовала до тех пор, пока Патриоты не почувствовали себя достаточно сильными, чтобы арестовать ее в июне 1785 года. Затем ее публично пороли как «нарушителя спокойствия» и посадили в тюрьму. Она была выпущена в 1787 г .; Шама, стр. 88; Гейл (1947), стр. 91
  12. ^ Текст Закона воспроизводится Colenbrander в т. II из Patriottentijd, Приложение 2 к главе IV, стр. 366-367
  13. ^ Наложен Генеральными штатами в 1674 году по случаю повторного принятия провинции Утрехт в состав Союза после отмены французской оккупации в качестве наказания за покорное подчинение города французам во время вторжение 1672 г.; Израиль, стр. 798, 814-815. Он был приостановлен в эпоху без штатских владельцев после 1702 года, но восстановлен после революции оранжистов 1748 года.
  14. ^ Обратите внимание, что это было во время второго съезда федерации Свободного Корпуса, когда многие члены Свободного Корпуса из других мест собрались в городе.
  15. ^ В смысле "journées" революционных французов. Национальная гвардия, словно Демонстрация 20 июня 1792 г. и journée du 10 août (1792); ср. Шама, писавший истории как голландской, так и французской революций и отмечавший сходство; Шама, стр. 98
  16. ^ Это так называемое Bijltjesoproer (восстание "Маленьких Топоров") на самом деле неправильно называть Bijltjes отреагировали на нападения Патриотов на клубы оранжистов в центре Амстердама, и Bijltjes восстали в ответ, но были атакованы и подавлены вооруженными патриотами.
  17. ^ Отец Даендельса был членом Вродщап Хаттема, дав ему «право» наследовать отцу после его смерти. Но это назначение было заблокировано штатхолдером; Ср. Гейл (1947), стр. 141
  18. ^ Хотя Коленбрандер в частности и сами иностранные дипломаты имеют тенденцию преувеличивать иностранное влияние, низводя голландских героев до простых марионеток. Питер Гейл предупредил, что это преувеличение и что иностранное влияние не следует переоценивать. Ср. Гейл (1950), стр. 30-33.
  19. ^ Приятной мелочью о ней является то, что она была принцессой Оранской как в результате брака с Уильямом, так и сама по себе как потомок по женской линии. Фредерик Генри, принц Оранский. Фактически Договор о разделе [2] что главы Дом Оранж-Нассау и Дом Гогенцоллернов (оба потомка по женской линии от разных дочерей Фредерика Генри), заключенного в Берлине в 1732 году, дали главам обеих палат право использовать титул Принц Оранский.
  20. ^ Этот документ был составлен наставником юных сыновей Уильяма, профессором Университет Хардервейка, Герман Толлиус. Это был объемный и бессвязный документ, в котором, среди прочего, было приказано создать «бюро корреспонденции» в Гааге, чтобы координировать деятельность Оранжистского Free Corps и организовывать митинги петиций; он ругал Голландские штаты и их патриотическое большинство и предлагал поддержку штатхолдерам их оппонентам; и он потребовал восстановления штатхолдера в его должности капитан-генерала; Ср. Colenbrander, т. III, стр. 203-204
  21. ^ Ван дер Бург был приговорен к 20 годам ссылки, но только после того, как палач взмахнул мечом над головой в унизительной инсценировке казни.
  22. ^ Коллегия дворян, имевшая один голос в Штатах Голландии и возглавлявшаяся Большой пансионат.
  23. ^ Собственно на снимке изображен мешок дома Лукаса ван Стивенинка, Мидделбург врач и Патриот 1 июля 1787 года, то есть до прусского вторжения. Ван Стивенинк и его слуги пытались защитить дом от толпы оранжистов, но когда осаждающие принесли полевое орудие, предоставленное гарнизоном, Ван Стивеникнку пришлось бежать, спасая свою жизнь; ср. Шама, стр. 119
  24. ^ De zaak der verdrukte Hollandsche Patriotten (Бедственное положение угнетенных голландских патриотов), декабрь 1787 года.
  25. ^ В те времена это часто использовалось троп для обозначения Нидерландов латинским названием Foederatae Belgii Provinciae, отсюда и прилагательное "Belgic".
  26. ^ Харрис был заслуженно вознагражден за его неустанную работу на службе британских интересов, став первым бароном Малмсбери (из Малмсбери, Уилтшир) 19 сентября 1788 года. Его задача не всегда была приятной, «... но когда кого-то наняли подметать. дымоходы надо чернить пальцы »; ср. Шама, стр. 107, Коббан, стр. 111.

Рекомендации

  1. ^ Коссман, с. 45
  2. ^ Encarta-encyclopedie Winkler Prins (1993–2002) s.v. "патриоттен". Корпорация Microsoft / Het Spectrum.
  3. ^ Ср. В. ван дер Цвааг, Patriottenbeweging en geschiedschrijving Bezinning-Achtergrond (1990) в Дигиброн
  4. ^ Schama, стр. 25-34.
  5. ^ Шама, стр. 34-45.
  6. ^ Schama, стр. 45-50.
  7. ^ Шама, стр. 50.
  8. ^ Schama, стр. 45-58.
  9. ^ Tuchman, B.W., Первое приветствие: взгляд на американскую революцию. Нью-Йорк: Кнопф / Рэндом Хаус, 1988. ISBN  0394553330
  10. ^ Schama, стр. 61-63.
  11. ^ де Йонге, стр. 431-433, 471-475.
  12. ^ де Йонге, стр. 479-487.
  13. ^ де Йонге, стр. 487.
  14. ^ де Йонге, стр. 495-561.
  15. ^ де Йонге, стр. 620 и примечание 1
  16. ^ де Йонге, стр. 600–659.
  17. ^ Schama, стр. 59-60.
  18. ^ Адамс, стр. 616-626.
  19. ^ Шама, стр. 60; Адамс, стр. 623.
  20. ^ Шама, стр. 60.
  21. ^ Адамс, стр. 623.
  22. ^ Шама, стр. 61.
  23. ^ Адамс, стр. 399.
  24. ^ Шама, стр. 60.
  25. ^ Шама, стр. 65.
  26. ^ Schama, стр. 67-69
  27. ^ Schama, стр. 79-80.
  28. ^ Schama, стр. 80-82
  29. ^ Шама, стр. 82
  30. ^ Гейл (1947), стр. 102
  31. ^ Шама, стр. 83
  32. ^ Шама, стр. 82
  33. ^ Schama, стр. 84-86
  34. ^ Шама, стр. 86
  35. ^ Гейл (1947), стр. 85-89.
  36. ^ Шама, стр. 87
  37. ^ Шама, стр. 102
  38. ^ Шама, стр. 94
  39. ^ Постма, Дж, Het Leids ontwerp, в: Openbaar Bestuur, vol. 18, нет. 11 (ноябрь 2008 г.), стр. 38-40 [3]
  40. ^ Шама, стр. 84
  41. ^ Schama, стр. 85-86
  42. ^ Schama, стр. 88-90.
  43. ^ Schama, стр. 89-90.
  44. ^ Шама, стр. 98
  45. ^ Schama, стр. 91-92.
  46. ^ Schama, стр. 96-98
  47. ^ Schama, стр. 112-117.
  48. ^ Schama, стр. 116-118.
  49. ^ Гейл (1947), стр. 140
  50. ^ Шама, стр. 105
  51. ^ Шама, стр. 97
  52. ^ Schama, стр. 107-108.
  53. ^ а б Гейл (1947), стр. 143
  54. ^ Schama, стр. 108-109
  55. ^ Schama, стр. 109-110
  56. ^ Schama, стр. 123-125.
  57. ^ Шама, стр. 106
  58. ^ Коббан, стр. 125
  59. ^ Schama, стр. 106-107.
  60. ^ Шама, стр. 107
  61. ^ Шама, стр. 125
  62. ^ Шама, стр. 122
  63. ^ Schama, стр. 122–123.
  64. ^ Schama, стр. 124–125.
  65. ^ Шама, стр. 126
  66. ^ Коббан, стр. 133
  67. ^ Шама, стр. 126
  68. ^ Шама, стр. 127
  69. ^ Schama, стр. 127–129.
  70. ^ Schama, стр. 130-131
  71. ^ Шама, стр. 130
  72. ^ Schama, стр. 163-164
  73. ^ Schama, стр. 101-102
  74. ^ Schama, стр. 143-153.
  75. ^ Дальберг-Актон, Джон (1904). Кембриджская современная история. Том VIII: Французская революция. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 288–289

Источники

внешняя ссылка