Enhydriodon dikikae - Enhydriodon dikikae

Enhydriodon dikikae
Научная классификация редактировать
Королевство:Animalia
Тип:Хордовые
Класс:Млекопитающие
Порядок:Хищник
Семья:Mustelidae
Род:†Энгидриодон
Виды:
†E. dikikae
Биномиальное имя
†Enhydriodon dikikae
Geraads и другие., 2011

Enhydriodon dikikae вымерший вид в семье Mustelidae которые существовали во время Миоцен и Плиоцен эпоха. Ископаемые останки этого вида были обнаружены в Дикике, Нижняя долина Аваш в Эфиопия. Эти окаменелости были обнаружены в нижнем базальном пачке формации Хадар, что означает, что они существовали более 3,42 миллиона лет назад, но предполагаемый возраст окаменелостей превышает 3,4 миллиона лет и, вероятно, ближе к 4 миллионам лет.[1] По сравнению с другими видами этого рода Энгидриодон, E. dikikae один из самых молодых.[2]

Предполагается, что E. dikikae весил до 200 килограммов и вырастал до 2 метров в длину.[1] Свидетельства окаменелостей предполагают, что E. dikikae был великаном полуводный выдра и имел строение челюсти, которое предполагает, что он питался твердой пищей, но это все еще не установлено.[1] В то время как родственные виды также были обнаружены в Европе и Азии, различия в размерах и структурах зубов различны. E. dikikae от его родственников.[2]

Таксономия

Хищник
 

Фелиформация

 
Caniformia
 

Canidae

 
Arctoidea
 

Ursidae

 
 
 

Ластоногие

 
Musteloidea
 

Ailuridae

 
 
 

Mephitidae

 
 
 

Procyonidae

 
Mustelidae
 

Melinae

 
 
 

Mellivorinae

 
 
 

Taxidiinae

 
 
 

Mustelinae

 
Lutrinae
Энгидриодон
 

Enhydriodon dikikae

 
 

Э. экекаман

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Филогенетическое дерево отряда Carnivora [3][4]

Enhydriodon dikikae принадлежит к порядку Хищник, надсемейство Musteloidea, семья Mustelidae и подсемейство Lutrinae. Ближайшие из ныне живущих родственников этого вида - современные выдры.[1] Другие родственные животные в надсемействе Musteloidea принадлежат к семейству, Procyonidae которым нравятся животные еноты, олинго и Коатис принадлежит. Есть некоторые споры о том, E. dikikae должен принадлежать к роду Сиваоникс однако на данный момент он все еще классифицируется как принадлежащий к роду Энгидриодон.[5]

Описание

Окаменелости частичного черепа, который включал морду, орбиту, части нижней челюсти и большинство зубов, принадлежащих E. dikikae.[6]

Согласно этим окаменелостям, E. dikikae был похож по размеру на нести но напоминал современный выдра. По оценкам, он весил 100–200 кг и достигал более 2 метров в длину.[1][7][8] Окаменелости, найденные в Эфиопия предполагают, что у этого вида был большой череп примерно 25 см с коротким, непрогнатический морда. В зубная дуга был широким, с длинным, сильным клыки вырос латерально на верхняя челюсть и большой премоляры. Окаменелости костей конечностей достигли 27 см в длину.[1]

Enhydriodon dikikae отличается от других видов рода Энгидриодон потеря фронтальных премоляров и разделенного нижнего моляра, а также общий размер.[1] Большинство родственников E. dikikae меньше по размеру.[1] В отличие от своего индийского родственника, Enhydriodon falconeri в более крупных точках коронки зубов.[1] Стоматологические структуры E. dikikae также отличаются от своих родственников Энгидриодон экекаман из Кении,[9] Enhydriodon hendeyi из Южной Африки,[10] и Enhydriodon africanus из Намибии.[1] В E. dikikae также обычно больше по размеру, чем другие Энгидриодон виды.[1]

По сравнению с другими Энгидриодон виды E. dikikae относительно молод. Окаменелости E. dikikae возрастом около 4 миллионов лет, что соответствует эпохе среднего плиоцена.[1] В то время как Enhydriodon sivalensis считается, что они существовали в позднем плиоцене, который позже E. dikikae, остаток от Энгидриодон вид существовал в раннем плиоцене, с самыми ранними окаменелостями Enhydriodon campanii из Италии и Enhydriodon lluecai из Испании, восходящей к позднему миоцену.[2]

Палеоэкология

В E. dikikae окаменелости были найдены в Дикике, Нижний Аваш, Эфиопия.[1] наряду с водными и наземными видами той эпохи. Изотопы углерода и кислорода в окаменелостях зубов других видов, существовавших в то же время, что и E. dikikae были использованы для определения среды обитания и пищевых ресурсов, доступных в плиоценовой Дикике.[11] Изотопный анализ показал, что ландшафт Дикики в этой части плиоцена находился между травянистыми лесами и открытыми пастбищами, поэтому ресурсы среды обитания состояли в основном из лесов и кустарников, со сдвигом в сторону открытых и засушливых сред.[11][12] Анализ изотопов кислорода также показал, что этот район находится в непосредственной близости от водоема, скорее всего, от пресноводного болота или мелкого озера, и что здесь имеются различные ресурсы питьевой воды.[11]

Исследования показывают, что в плиоцене наблюдалось уменьшение количества осадков и повышение температуры, а изобилие травянистой среды обитания позволило доминировать в фауне наземных животных.[12][13][14] Однако окаменелости, обнаруженные на том же участке исследований, что и E. dikikae и на том же стратиграфическом уровне включены водные виды любить рыбы, крокодилы, и бегемоты а также наземные виды.[1] Другие ископаемые свидетельства предполагают, что E. dikikae сосуществовали более чем с одним другим Mustelidae виды, такие как меньшие Э. экекаман и Торолутра. Вероятно, что разница в размерах между этими видами заставила их охотиться на животных разных размеров, и поэтому они не конкурировали друг с другом.[5][9]

Нет никаких доказательств, чтобы объяснить, почему E. dikikae вымерли после Плиоцен эпоха.[5][9] Однако, представляя свои открытия в Нью-Йорке, Ларс Верделин предположил, что появление ранних гоминины мог быть возможной причиной исчезновения большого плотоядные животные которые существовали в то время из-за косвенной конкуренции.[15] Он предлагает, чтобы гоминины могли соревноваться с этими животными за среда обитания, вынуждая изменить некоторые поведение любить хищничество поведение и впоследствии влияние ранних гомининов, возможно, вынудили этих хищников вымереть.[15]

Палеобиология

Окаменелости E. dikikae имел более тонкие кости конечностей, чем водные виды но слабее, чем полностью земной хищники, предлагая водные и неводные приспособления. Вероятно, что на суше этот вид проводил больше времени, чем в воде.[1] в отличие от своего более позднего родственника, E. sivalensis которые были в основном водными и жили под валунами или скалами, в берлогах или под стволами деревьев по берегам ручьев или озер.[16]

Строение челюсти и зубов E. dikikae были использованы для определения возможного рациона вида. Крупные зубы на скуле черепа указывают на то, что их диета могла состоять из твердой пищи. Это подтверждается большим размером дробящихся частей зубов, которые использовались бы, чтобы пробить твердую пищу.[1] Из-за большого размера E. dikikae, маловероятно, что он смог бы поймать быстро движущуюся добычу, как рыбу, однако сом были найдены на мелководье в тот же период времени, и целью структуры челюсти могло быть раздробление черепа сома для предотвращения E. dikikae от травм. Исследование предполагает, что, как и их родственники, E. falconeri и E. sivalensis, E. dikikae могли питаться двустворчатыми моллюсками из-за общей резцовой дуги у трех видов, которые использовались для дробления панцирей двустворчатых моллюсков.[17] Однако это означало бы, что большие клыки и более крупные точки на коронке зубов не имели бы никакой цели переваривать пищу, и чтобы еще больше опровергнуть эту возможность, в Дикике не было обнаружено много окаменелостей двустворчатых моллюсков.[1] Другой возможный вклад в диету E. dikikae были любой добычей с твердым экзоскелет как молодой крокодилы, черепахи, страус яйца[1] или моллюски.[8]

использованная литература

  1. ^ а б c d е ж г час я j k л м п о п q р Гераадс, Денис; Алемсегед, Зересенай; Бобе, Рене; Рид, Денне (март 2011 г.). "Enhydriodon dikikae, sp. Nov. (Carnivora: Mammalia), гигантская выдра из плиоцена Дикика, Нижний Аваш, Эфиопия". Журнал палеонтологии позвоночных. 31 (2): 447–453. Дои:10.1080/02724634.2011.550356. S2CID  84797296.
  2. ^ а б c Репеннинг, Чарльз А. (1976). «Enhydra и Enhydriodon с тихоокеанского побережья Северной Америки». Журнал исследований Геологической службы США. 4 (3): 305–315.
  3. ^ Макдональд, Дэвид В .; Ньюман, Крис; Харрингтон, Лорен А. (2018). Биология и сохранение Musteloids. Оксфордская стипендия онлайн.
  4. ^ Гераадс, Денис; Алемсегед, Зересенай; Бобе, Рене; Рид, Денне (июль 2015 г.). «Плотоядные (млекопитающие) плиоцена из формации Хадар в Дикике, Нижняя долина Аваш, Эфиопия». Журнал африканских наук о Земле. 107: 28–35. Bibcode:2015JAfES.107 ... 28G. Дои:10.1016 / j.jafrearsci.2015.03.020.
  5. ^ а б c Верделин, Ларс; Льюис, Маргарет Э. (июнь 2017 г.). «Контекстный обзор хищников Канапоя». Журнал эволюции человека. 140: 102334. Дои:10.1016 / j.jhevol.2017.05.001. PMID  28625408.
  6. ^ "Fossilworks: Enhydriodon dikikae". fossilworks.org.
  7. ^ Протеро, Дональд Р. (2016). Полевой путеводитель по доисторическим млекопитающим в Принстоне. Издательство Принстонского университета. С. 144–145. ISBN  978-1400884452.
  8. ^ а б Берта, Анналиса (2017). Рост морских млекопитающих: 50 миллионов лет эволюции. JHU Press. С. 134–135.
  9. ^ а б c Верделин, Ларс; Manthi, Фредрик Кьяло (февраль 2012 г.). «Плотоядные животные из поселения гомининов Канапои, северная Кения». Журнал африканских наук о Земле. 64: 1–8. Bibcode:2012JAfES..64 .... 1Вт. Дои:10.1016 / j.jafrearsci.2011.11.003.
  10. ^ Моралес, Хорхе; Пикфорд, Мартин; Сория, Долорес (2005). «Плотоядные животные из позднего миоцена и базального плиоцена холмов Туген, Кения». Revista de la Sociedad Geológica de España. 18 (1–2): 39–61.
  11. ^ а б c Bedaso, Zelalem K .; Винн, Джонатан Дж .; Алемсегед, Зересенай; Гераадс, Денис (2013). «Реконструкция диеты и палеоокружающей среды с использованием стабильных изотопов зубной эмали травоядных из среднего плиоцена Дикика, Эфиопия: влияние на среду обитания и пищевые ресурсы Australopithecus afarensis». Журнал эволюции человека. 64 (1): 21–38. Дои:10.1016 / j.jhevol.2012.05.015. PMID  23199576.
  12. ^ а б Lazagabaster, Ignacio A .; Сурон, Антуан; Роуэн, Джон; Робинсон, Джошуа Р.; Кампизано, Кристофер Дж .; Рид, Кэй Э. (сентябрь 2018 г.). «Ископаемые Suidae (Mammalia, Artiodactyla) из Ли Адойта, Леди-Герару, нижняя часть долины Аваш, Эфиопия: последствия для круговорота позднего плиоцена и палеоэкологии». Палеогеография, палеоклиматология, палеоэкология. 504: 186–200. Bibcode:2018ППП ... 504..186л. Дои:10.1016 / j.palaeo.2018.05.029.
  13. ^ Робинсон, Джаспер; Уитт, Эмма Дж .; Джонс, Питер М. (июль 2017 г.). ""Обобщение стимулов условного подавления на основе знакомства ": Поправка к Робинсону, Уитту и Джонсу (2017)". Журнал экспериментальной психологии: обучение и познание животных. 43 (3): 261. Дои:10.1037 / xan0000142. ЧВК  5974889. PMID  28581307.
  14. ^ DiMaggio, Erin N .; Кампизано, Кристофер Дж .; Роуэн, Джон; Дюпон-Ниве, Гийом; Дейно, Алан Л .; Биби, Фейсал; Льюис, Маргарет Э .; Сурон, Антуан; Гарелло, Доминик; Верделин, Ларс; Рид, Кэй Э .; Эроусмит, Дж. Рамон (4 марта 2015 г.). «Палеонтологическая летопись отложений позднего плиоцена и экологический контекст раннего человека из далека, Эфиопия». Наука. 347 (6228): 1355–1359. Bibcode:2015Научный ... 347.1355D. Дои:10.1126 / science.aaa1415. PMID  25739409.
  15. ^ а б Толлефсон, Джефф (26 апреля 2012 г.). «Ранние люди связаны с исчезновением крупных хищников». Природа. Дои:10.1038 / природа.2012.10508. S2CID  86950741.
  16. ^ Verma, B.C .; Гупта, С.С. (1992). «Enhydriodon sivalensis, гигантская ископаемая выдра из формации Сакети (верхний плиоцен), группа Сивалик, округ Сирмур, Химачал-Прадеш». Журнал Палеонтологического общества Индии. 37: 31–36.
  17. ^ Пикфорд, М. (2007). «Ревизия мио-плиоценовых бунодонтовых выдроподобных млекопитающих Индийского субконтинента». Estudios Geologicos. 63 (1): 83–127. Дои:10.3989 / egeol.07631192.