Фелиформация - Feliformia

Фелиформ
Временной диапазон: эоцен -Голоцен
Feliform portraits.jpg
Несколько сохранившихся семейств кошачьих: Eupleridae, Felidae, Hyaenidae, Герпестиды и Виверриды
Научная классификация е
Королевство:Animalia
Тип:Хордовые
Класс:Млекопитающие
Заказ:Хищник
Подотряд:Фелиформация
Крецой, 1945
Семьи

Фелиформация (также Feloidea) является подотрядом в заказе Хищник состоящий из "кошачьи" хищники, в том числе кошки (большой и маленький), гиены, мангусты, виверры, и связанные таксоны. Feliformia контрастирует с другим подотрядом Carnivora, Caniformia (также Canoidea, «собачьи» хищники).[1]

Разделение плотоядных на широкие группы кошачьих и псовых широко принято, как и определение Feliformia и Caniformia как подотряда (иногда надсемейства). Классификация кошачьих как часть подотряда Feliformia или в отдельные группы продолжает развиваться.

Систематические классификации, касающиеся только сохранившиеся таксоны включают всех кошачьих в подотряд Feliformia, хотя существуют вариации в определении и группировке семейств и родов.[2][3] Действительно, молекулярная филогения предполагает, что все существующие Feliformia являются монофилетический.[4]

Существующие семейства, отраженные в таблице таксонов справа, и обсуждения в этой статье отражают самые современные и хорошо обоснованные взгляды (на момент написания этой статьи).

Систематические классификации, касающиеся как существующих, так и вымерших таксонов, различаются более широко.[5][6] Некоторые разделяют кошачьих (существующих и вымерших) на: Aeluroidea (надсемейство) и Feliformia (подотряд).[6] Другие включают всех кошачьих (существующих, вымерших и «возможных предков») в подотряд Feliformia.[5] Некоторые исследования предполагают, что включение «возможных предков» в состав Feliformia (или даже Carnivora) может быть ложным.[7] Вымершие (†) семейства, отраженные в таблице таксонов, являются наименее проблематичными с точки зрения их взаимоотношений с сохранившимися кошачьими формами (наиболее проблемными являются Nimravidae ).

Характеристики

Череп Feliformia с двухкамерными буллами

У всех существующих кошачьих форм есть общий атрибут: их слуховые буллы (костные капсулы, окружающие средний и внутреннее ухо ).[8] Это ключевая диагностика при классификации видов как кошачьих по сравнению с псовыми. У кошачьих слуховые буллы двухкамерные, состоят из двух костей, соединенных перемычкой. перегородка. У Caniforms есть однокамерные или частично разделенные слуховые буллы, состоящие из одной кости. Однако эта особенность проблематична для классификации вымерших. Nimravidae как кошачьи. Шоу окаменелостей нимравида окостеневший буллы без перегородки или вообще без следов всей буллы. Предполагается, что у них был хрящевой корпус ушного механизма.[9]

Специфические характеристики современных кошачьих булл предполагают наличие общего предка, хотя он не был идентифицирован в ископаемое записи. Есть и другие характеристики, которые отличают кошачьих от псовых и, вероятно, присутствуют в их стволовых таксонах. Но из-за видообразования они не относятся однозначно ко всем существующим видам.

У кошачьих, как правило, короче трибуны (морды), чем у собак, меньше зубов и более специализированные хищники. Фелиформы, как правило, более плотоядны и обычно охотятся из засад. Собачьи собаки больше склонны к всеядности и кормлению по возможности. Однако всеядные кошачьи формы также существуют, особенно в семействе Виверриды.

У многих кошачьих есть втягивающиеся или полувтяжные когти, и многие из них древесный или полудревесные. Фелиформы также, как правило, более пальцевидный (ходьба на носках). Напротив, большинство псовых являются наземными и не втягивающими когтями.

Сохранившиеся семьи

Реклама 1739 года Чарльза Бенджамина Инкледона с изображением фелиформ: Месопотамский лев из окрестностей Bassorah, Мыс лев, тигр от Ост-Индия, пантера из Буэнос айрес, Гиена гиена из Западная Африка, и леопард из индюк, кроме "Человек Тайгер " из Африка.
Ямка (Криптопрокта ферокс)
Гепард (Acinonyx jubatus)
Пятнистая гиена (Crocuta crocuta)
Сурикат (Suricata suricatta)
Бинтуронг (Arctictis binturong)

Подотряд Feliformia состоит из семи современных семейств, двенадцати подсемейств, 56 родов и 114 видов. Они обитают на всех континентах, кроме Австралия и Антарктида. Большинство видов охотятся за засадой на древесных или полу-древесных животных. Целевая добыча варьируется в зависимости от размера вида и доступных источников пищи (более крупные виды питаются в основном мелкими млекопитающими, а самые мелкие виды питаются насекомые или беспозвоночные ).

Здесь представлен обзор каждой семьи. Для получения подробных таксонов и описаний видов в каждом семействе перейдите по ссылкам на другие статьи и внешние ссылки.

Семья Eupleridae («малагасийские хищники») включают ямка, Фаланук, Малагасийская циветта и Малагасийские мангусты, все из которых ограничены островом Мадагаскар. Восемь видов в семействе демонстрируют значительные вариации формы. Эти различия первоначально привели к тому, что виды в этом семействе имели общие названия и были помещены в разные семейства, по-видимому, более схожие виды на материке (например, циветты и мангусты). Однако филогенетический анализ ДНК предоставляет убедительные доказательства того, что все Малагасийский плотоядные произошли от одного общего предка, которым был герпетид (Yoder et al. 2003).[10][11] Филогенетический анализ подтверждает эту точку зрения и относит всех малагасийских хищников к семейству Eupleridae.[12]

Различия в форме затрудняют краткое описание видов этого семейства. Диапазон размеров столь же разнообразен, как и диапазон по форме: более мелкие виды - менее 500 г (1 фунт), а самые крупные - до 12 кг (26 фунтов). У некоторых есть втягивающиеся или частично втягивающиеся когти (ямка и малагасийская циветта), а у других их нет (фаланук и малагасийский мангуст). Все они, как правило, имеют тонкие тела и заостренные ростры (кроме ямки с тупой мордой). Рацион варьируется в зависимости от размера и формы видов и, как и их аналоги на материке, варьируется от мелких млекопитающих, насекомых и беспозвоночных до ракообразных и моллюсков.

Семья Felidae (кошки) - самые распространенные из «кошачьих» хищников. Существует 41 вид, и у всех, кроме нескольких, есть втягивающиеся когти. Эта семья представлена ​​на всех континентах, кроме Австралии (где домашние кошки Был представил ) и Антарктиды. Виды различаются размерами от крошечных черноногий кот (Felis nigripes) всего 2 кг (4,5 фунта) до тигр (Panthera tigris) при 300 кг (660 фунтов). Диета варьируется от крупных до мелких млекопитающих, птицы и насекомые (в зависимости от размера вида).

Семья Hyaenidae (гиены и земляной волк ) насчитывает четыре современных вида и два подвида. Все особенности шоу конвергентная эволюция с псовые, включая когти без втягивания, длинные намордники и приспособления для бега на длинные дистанции. Они сохранились в Средний Восток, Индия и Африка. Гиены - большие, сильные животные, до 80 кг (176 фунтов), они представляют собой одного из самых плодовитых крупных хищников на планете. В земляной волк намного меньше - 27 кг (60 фунтов) и является специализированной кормушкой, питающейся в основном термитами-комбайнами.

Семья Герпестиды (в мангусты, кусиманс, сурикат и др.) насчитывает 32 вида. Раньше они относились к семейству Виверриды. Однако Wilson и Reeder (1993) установили, что герпестиды морфологически и генетически отличаются от виверровых. Они существуют в Африке, на Ближнем Востоке и в других странах. Азия. У всех когти не втягиваются. Они меньше, чем семья, от 1 кг (2,2 фунта) до 5 кг (11 фунтов) и, как правило, имеют длинные стройные тела и короткие ноги. Рацион варьируется в зависимости от размера вида и доступных источников пищи, начиная от мелких млекопитающих и птиц до рептилии, насекомые и крабы. Некоторые виды всеядный, в том числе фрукты и клубни в их рационе.

Семья Nandiniidae (Африканская пальмовая циветта ) имеет только один вид (Nandinia binotata), дошедшие до нас К югу от Сахары. У них втягивающиеся когти, и они всеядны с тонким телом, древесные животные (большую часть их рациона составляют фрукты). Они относительно небольшие, более крупные самцы весят до 5 кг (11 фунтов).

Семья Prionodontidae (в Азиатские линсанги ) имеет два современных вида в одном роду. Они живут в Юго-Восточной Азии. Все древесные гиперпищные. Они ближайшие живущие родственники семейства Felidae.[13]

Семья Виверриды насчитывает 30 видов живых существ, в том числе бинтуронг, большая индийская циветта, Genets и Oyans. У всех длинное тело, короткие ноги с втягивающимися когтями и, как правило, длинные хвосты. По весу разновидности колеблются от 0,5 до 14 кг (1,1-30,9 фунта). Некоторые из них встречаются в Южной Европе, но больше всего в Африке и Азии. Их диета варьируется от фруктов и растений до насекомых, ракообразные и моллюски, и мелких млекопитающих.

Эволюция

Хронология эволюции кошачьих

В середине Палеоцен (60 миллионов лет назад), Миакоидея появляется. Миакоиды были группой парафилетический таксоны считаются базальными по отношению к хищникам. У них был хищник хищники но не хватало полностью окостеневший слуховые буллы. Миациды были небольшими древесными плотоядными животными и, судя по размеру (примерно размера мангустов), вероятно, питались насекомыми, мелкими млекопитающими и птицами.

Миакоиды делятся на две группы: миациды с полным набором коренных зубов и виверравины с уменьшенным числом коренных зубов и более специализированными хищниками. Эти зубные различия напоминают разницу между Caniforms (с большим количеством зубов) и Feliforms (с меньшим количеством зубов), но это не может означать эволюционные линии. Считалось, что Viverravidae был базальным по отношению к фелиформам. Однако некоторые исследования показывают, что это не так.[7]

В середине эоцен (около 42 млн лет назад) миациды начали разделяться на две отдельные группы отряда Carnivora: Feliforms и Caniforms. Предшественники миацидов до сохранившихся фелиформ оставались живущими в лесу, древесными или полудревесными засадными охотниками, в то время как предшественники псовых были более мобильными, оппортунистическими охотниками. Хотя ясно, что первые фелиформы появились именно в это время, в записях окаменелостей нет четкого общего предка семейств фелиформ. Как лесные обитатели, ранние фелиформы подвергались более быстрому разложению в отсутствие осадочных материалов, что приводило к большим пробелам в летописи окаменелостей.

Для более подробного обсуждения эволюции кошачьих и отличий от псовых, а также дополнительных внешних ссылок по этому вопросу, смотрите статьи о Хищник, Миакоидея и Carnivoramorpha.

Классификация

Семья Stenoplesictidae это полифилетический семья вымерший виверрид -подобные кошачьи формы.

Филогенетическое дерево

Филогенетические взаимоотношения кошачьих представлены на следующей кладограмме.[16][20][21][22]

 Фелиформация 
 

†Nimravidae (ложные саблезубые кошки) Dinictis Knight.jpg

 
 Aeluroidea 
 

Nandiniidae (Африканская пальмовая циветта) Плотоядные животные Западной Африки (Nandinia binotata white background) .png

 
 
 Feloidea 
 
 
 

Felidae (кошки) Stamp-russia2014-save-russian-cats- (снежный барс) .png

 
 

†Стеногале

 
 
 

†Barbourofelidae

 
 
 
 

†Гаплогала

 
 

Prionodontidae (Азиатские линсанги) Prionodon maculosus.png

 
 
 
 Виверройда 
 

Виверриды (виверриды) Малайская циветта (Viverra tangalunga) white background.jpg

 
 Герпестоидный 
 
 

†Lophocyonidae

 
 

Hyaenidae (гиены) Hyaena maculata - 1818-1842 - Печать - Iconographia Zoologica - Специальные коллекции Амстердамского университета - (белый фон) .jpg

 
 

†Percrocutidae Dinocrocuta gigantea.jpg

 
 
 
 

Герпестиды (мангусты) Lydekker - Широкополосный Кузиманс (белый фон) .JPG

 
 

Eupleridae (Малагасийские мангусты) Cryptoprocta ferox - 1700-1880 - Печать - Iconographia Zoologica - Амстердамский университет специальных коллекций - (белый фон) .png

 
 
 
 
 
 
 

Рекомендации

  1. ^ Основы биологии (2015). «Плотоядное животное».
  2. ^ Таксономические ссылки - существующие виды (1): вспомогательная описательная информация и изображения: Сеть разнообразия (онлайн) - Feliformia
  3. ^ Таксономические ссылки - существующие виды (2): Интегрированная система таксономической информации (ЭТО )
  4. ^ Эйзирик, Э., У.Дж. Мерфи, К.П. Кёпфли, W.E. Джонсон, Дж. Драгу, Р. К. Уэйн, эн С. Дж. O’Brien, 2010. Схема и время диверсификации отряда млекопитающих Carnivora, выведенные из последовательностей множественных ядерных генов. Молекулярная филогенетика и эволюция 56: 49-63. Дои:10.1016 / j.ympev.2010.01.033
  5. ^ а б Данные палеонтологической летописи (с таксономическими ссылками) существующих и вымерших видов: База данных палеобиологии
  6. ^ а б Подтверждающие таксономические ссылки существующих и вымерших видов: Systema Naturae 2000 / Классификация - Подотряд Feliformia
  7. ^ а б Уэсли-Хант, Джина Д.; Флинн, Джон Дж. (2005). «Филогения плотоядных: основные отношения между хищными морфами и оценка положения 'miacoidea' по отношению к хищникам». Журнал систематической палеонтологии. 3 (1): 1–28. Дои:10.1017 / S1477201904001518. ISSN  1477-2019. S2CID  86755875.
  8. ^ Р. Ф. Эвер (1973). Плотоядные животные. Издательство Корнельского университета. ISBN  0-8014-8493-6.
  9. ^ Тернер, Алан (1997). Большие кошки и их ископаемые родственники: иллюстрированное руководство. Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета. п. 234. ISBN  0-231-10228-3.
  10. ^ Энн Д. Йодер и Джон Дж. Флинн 2003: Происхождение малагасийских хищников
  11. ^ Йодер, А., М. Бернс, С. Зер, Т. Делефосс, Г. Верон, С. Гудман, Дж. Флинн. 2003: Единственное происхождение малагасийских хищников от африканского предка - Letters to Nature
  12. ^ Филипп Гобер, В. Крис Возенкрафт, Педро Кордейро-Эстрела и Жеральдин Верон. 2005 - Мозаика конвергенции и шума в морфологических филогенезах: что есть в виверридоподобном карниворане?
  13. ^ Гобер П. и Верон Г. (2003). «Исчерпывающий набор выборок среди Viverridae показывает сестринскую группу кошачьих: линсанги как случай крайней морфологической конвергенции внутри Feliformia». Труды Королевского общества, серия B, 270 270 (1532): 2523–30. Дои:10.1098 / rspb.2003.2521
  14. ^ Ван, Цзянь; Чжан, Чжаокунь (2015). «Филогенетический анализ Palaeogale (Palaeogalidae, Carnivora) на основе образцов из олигоценовых пластов Сен-Жак, Нижний Монгол». Позвоночные PalAsiatica. 53 (4): 310–334.
  15. ^ а б Egi, N .; Цубамото, Т .; и другие. (2016). «Таксономические изменения нимравид и мелких кошачьих (Mammalia, Carnivora) из верхнего эоцена Монголии». Историческая биология. 28 (1–2): 105–119. Дои:10.1080/08912963.2015.1012508. S2CID  86239933.
  16. ^ а б c Werdelin, L .; Yamaguchi, N .; Johnson, W. E .; О'Брайен, С. Дж. (2010). «Филогения и эволюция кошек (Felidae)». В Macdonald, D. W .; Ловеридж, А. Дж. (Ред.). Биология и сохранение диких кошачьих. Оксфорд, Великобритания: Издательство Оксфордского университета. С. 59–82. ISBN  978-0-19-923445-5.
  17. ^ Хант, Р. (Апрель 2001 г.). «Базовая черепная анатомия живых линзангов» Прионодон и Пояна (Mammalia, Carnivora, Viverridae), с комментариями о ранней эволюции элуроидных плотоядных ". Американский музей Novitates. 2001 (3330): 1–24. Дои:10.1206 / 0003-0082 (2001) 330 <0001: BAOTLL> 2.0.CO; 2.
  18. ^ Costeur, L .; Maridet, O .; и другие. (Декабрь 2011 г.). «Палеоэкология и палеоэкология аквитанской местности Ульм-Весттангенте (MN2, Нижняя пресноводная Моласса, Германия)». Швейцарский журнал палеонтологии. 131: 183–199. Дои:10.1007 / s13358-011-0034-3. S2CID  86544459.
  19. ^ Возенкрафт, W.C. (2005). «Орден Хищников». В Уилсон, Д.; Ридер, Д.М. (ред.). Виды млекопитающих мира: таксономический и географический справочник (3-е изд.). Издательство Университета Джона Хопкинса. С. 548–559. ISBN  978-0-8018-8221-0. OCLC  62265494.
  20. ^ Моралес, Хорхе; Майда, Сердар; Валенсиано, Альберто; ДеМигель, Даниэль; Кая, Танджу (2019). "Новый лофоционид, Izmirictis cani ген. et sp. ноя (Carnivora: Mammalia) из нижнего миоцена Турции ". Журнал систематической палеонтологии. Интернет-издание. 17 (16): 1347–1358. Дои:10.1080/14772019.2018.1529000. S2CID  91268744.
  21. ^ Wilson, D.E .; Миттермайер, Р.А., ред. (2009). Справочник млекопитающих мира, том 1: Хищники. Барселона: Lynx Ediciones. С. 50–658. ISBN  978-84-96553-49-1.
  22. ^ Барицкая, Е. (2007). «Эволюция и систематика хищных кошачьих». Биология млекопитающих. 72 (5): 257–282. Дои:10.1016 / j.mambio.2006.10.011.