Свободная ассоциация немецких профсоюзов - Free Association of German Trade Unions
Полное имя | Свободная ассоциация немецких профсоюзов |
---|---|
Родное имя | Freie Vereinigung deutscher Gewerkschaften |
Основан | 1897 |
Дата роспуска | 1919 |
Восстановлен как | Союз свободных рабочих Германии |
Члены | 1897: 6,803 1900: 19,752 1903: 17,061 1906: 16,662 1910: 6,454 1914: 6,000[1] Август 1919 г .: 60 000 Декабрь 1919: 111675[2] |
Ключевые люди | |
Расположение офиса | Берлин |
Страна | Германия |
В Свободная ассоциация немецких профсоюзов (Немецкий: Freie Vereinigung deutscher Gewerkschaften (помощь ·Информация ); сокращенный FVdG; иногда также переводится как Свободная ассоциация немецких союзов[3] или же Свободный союз немецких профсоюзов)[4] был профсоюз федерация в Имперский и рано Веймарская Германия. Основан в 1897 году в г. Галле под именем Централизация представителей Германии как национальный зонтичная организация из местный житель течение Немецкое рабочее движение. Местные жители отвергли централизацию рабочего движения после закат солнца из Антисоциалистические законы в 1890 г. и предпочитал низовые демократические структуры. Отсутствие забастовка код вскоре привел к конфликту внутри организации. Различные способы финансовой поддержки забастовок были опробованы до того, как в 1903 году была согласована система добровольной солидарности, в том же году, что и название Свободная ассоциация немецких профсоюзов был принят.
В течение нескольких лет после своего образования FVdG стала занимать все более радикальные позиции. Во время дебатов немецкого социалистического движения по поводу использования массовых забастовок FVdG выдвинула точку зрения, что всеобщая забастовка должно быть оружием в руках рабочего класса. Федерация считала массовую забастовку последним шагом перед социалистической революцией и все более критически относилась к ней. парламентский действие. Споры с основным рабочим движением в конечном итоге привели к изгнанию членов FVdG из Социал-демократическая партия Германии (СДПГ) в 1908 г. и полный разрыв отношений между двумя организациями. Анархист и особенно синдикалист позиции становились все более популярными в FVdG. В течение Первая Мировая Война, FVdG отвергла сотрудничество СДПГ и основного рабочего движения с немецким государством, известное как Burgfrieden - но не смог организовать сколько-нибудь существенное сопротивление или продолжить свою регулярную деятельность во время войны. Сразу после Ноябрьская революция ФВДГ очень быстро превратилась в массовую организацию. Это было особенно привлекательно для майнеров из Рурская область против реформистской политики основных профсоюзов. В декабре 1919 года федерация объединилась с несколькими второстепенными левый коммунист профсоюзы стать Союз свободных рабочих Германии (ФАУД).
Фон
По словам Анджелы Фогель и Хартмута Рюбнера, Карл Хиллманн, наборщик и видный профсоюзный деятель 1870-х годов, был «интеллектуальным отцом» местного и анархо-синдикалистского движения. Заявление Фогеля и Рюбнера основано на том факте, что Хиллманн был первым в Германии, который считал, что первостепенная роль профсоюзов заключается в создании условий для социалистической революции, а не просто в улучшении условий жизни рабочих. Он также выступал за децентрализованную структуру федерации профсоюзов. Многие из более поздних анархо-синдикалистов, включая Рудольф Рокер согласен с этим мнением. Ганс Манфред Бок, с другой стороны, не видит никаких доказательств влияния Хиллманна на FVdG.[5]
С 1878 по 1890 год Антисоциалистические законы запретил все социалистические профсоюзы. Уцелели только небольшие местные организации, которые общались через посредников, таких как стюарды, которые работали нелегально или полулегально. Эту форму организации было легче защитить от репрессий со стороны государства.[6] После того, как законы были закат солнца в 1890 г. Генеральная комиссия профсоюзов Германии была основана 17 ноября на конференции в г. Берлин централизовать социалистическое рабочее движение. В 1892 г. Конгресс профсоюзов Хальберштадта был проведен, чтобы организовать многие местные союзы под комитетом.[7] Местные жители, 31 тысяча из которых были представлены на съезде,[8] хотел сохранить многие изменения, которые были приняты в репрессивный период. Например, они выступали против отдельных организаций по политическим и экономическим вопросам, таких как партия и профсоюз.[9] Они особенно хотели сохранить свои низовые демократические конструкции. Они также выступали за то, чтобы местные профсоюзы объединялись в сети делегатами, а не управлялись централизованно, и опасались бюрократических структур.[10] Предложения местных жителей были отклонены на съезде в Хальберштадте, поэтому они отказались вступать в централизованные профсоюзы, которые стали известны как Свободные профсоюзы. Они не отказались социал-демократия, но считали себя авангард внутри социал-демократического движения в Германии.[11]
Главный опорный пункт местных жителей находился в Берлине, хотя союзы местных жителей существовали и в остальной части империи. Масоны, плотники и некоторые профессии металлургов - особенно те, которые требуют более высокой квалификации, например, кузнецы меди или золотые и серебряные рабочие, - были представлены в большом количестве. К 1891 году в местных профсоюзах насчитывалось не менее 20 000 рабочих-металлистов, столько же, сколько и в централизованных профсоюзах. Немецкий профсоюз металлистов.[12]
Основание
На съезде 1897 г. Галле, местные жители основали собственную национальную организацию - Централизацию представителей Германии (Vertrauensmänner-Zentralisation Deutschlands). Изначально съезд должен был состояться годом ранее, но отсутствие интереса вынудило его отложить. На съезде присутствовало 37 делегатов, представляющих 6 803 члена профсоюзов. Почти две трети делегатов прибыли из Берлина или Галле. Почти половина делегатов работали в строительной отрасли, а 14 делегатов представляли узкоспециализированные профессии. Конгресс решил создать в Берлине бизнес-комиссию из пяти человек для организации политических акций, помощи в общении между местными организациями и мобилизации финансовой поддержки для забастовок. Фриц Катер стал председателем комиссии. Газета, Solidarität (Солидарность), был основан, но название было изменено на Die Einigkeit (Единство) в следующем году. Первоначально он выходил раз в две недели, но с 1898 года выходил еженедельно.[13]
Решение о создании национальной организации, вероятно, было результатом нескольких факторов. Во-первых, основные профсоюзы все чаще реформист и централизованно. Во-вторых, уверенность местных жителей в том, что они участвовали в забастовке докеров в г. Гамбург в конце 1896 - начале 1897 гг.[14] В-третьих, потеря членства (например, берлинские металлисты вновь присоединились к DMV в 1897 году) убедила местных жителей в необходимости действий.[15]
Отношение Централизации Представителей к СДПГ было двойственным. Организация была в союзе с СДПГ и поддерживала Эрфуртская программа.[16] В то же время партия в основном выступала против создания Централизации представителей и призвала ее членов присоединиться к централизованным профсоюзам. FVdG оставалась аффилированной с SPD, которая, в свою очередь, терпела это, потому что SPD боялась, что раскол приведет к большой потере членов. FVdG заявила, что воссоединится с централизованными профсоюзами, как того желало руководство SPD, только в том случае, если централизованные профсоюзы примут организационные принципы FVdG.[14]
Ранние годы
В первые годы представительской централизации Германии преобладала дискуссия о том, как финансировать забастовки отдельных местных профсоюзов. Вопрос в том, как местные профсоюзы могут сохранить свою автономию при получении финансовой помощи. Первоначально вся поддержка между местными организациями была добровольной. Но эта система становилась все более и более непрактичной, особенно после того, как на рубеже 20-го века произошли многочисленные крупные забастовки, на которые работодатели реагировали более агрессивно - часто блокировка рабочие. В 1899 году Деловой комитет посчитал необходимым поддержать забастовку в Брауншвейг. Он взял ссуду, которая была погашена за счет взносов и пожертвований берлинских профсоюзов. В следующем году Деловой комитет потратил 8000 Метки в долгах, поддерживая забастовки. Часть долга выплатила СДПГ, а остальная часть была распределена между местными союзами.[17]
На смену этой практике в 1900 году пришла гораздо более сложная система взносов и пожертвований, предназначенная для сбора средств для поддержки забастовок. Эта система была заменена в 1901 году, потому что она была непрактичной. Система 1901 года требовала, чтобы каждый местный профсоюз и центральный комитет создавали забастовочные фонды. Местные профсоюзы получат поддержку забастовок из Берлина при определенных обстоятельствах, а фонд центрального делового комитета будет пополняться всеми членскими организациями в суммах, пропорциональных их членству и средней заработной плате их членов. Эта система также оказалась проблематичной, поскольку она наказывала более крупные и богатые профсоюзы, особенно строительных рабочих в Берлине, у которых была более высокая заработная плата, но и более высокая стоимость жизни. С 1901 по 1903 год к федерации присоединилось множество небольших организаций, однако членство в FVdG упало, поскольку система поддержки карательных забастовок вытеснила некоторые более крупные профсоюзы. В 1903 году федерация не только сменила название на Свободная ассоциация немецких профсоюзов но также решил вернуться к старой системе добровольных взносов. Эта система действовала до 1914 года. Деловой комитет работал над тем, чтобы профсоюзы вносили как можно больше. Часто комитет прибегал к угрозам профсоюзов изгнанием, чтобы собрать средства для забастовки. Фриц Катер назвал это диктатурой, необходимой для движения, но местные организации по-прежнему обладали гораздо большей автономией, чем их коллеги из других немецких федераций профсоюзов.[18]
Радикализация и изгнание из СДПГ
В течение первого десятилетия 20-го века FVdG была преобразована из федерации местных профсоюзов в синдикалистскую рабочую организацию с анархистскими тенденциями. Процесс был инициирован смертью Густав Кесслер, самый важный идеолог в FVdG, в 1903 году. Его роль в значительной степени взял на себя врач Рафаэль Фридеберг.[19]
В 1903 г. спор между FVdG и Свободными профсоюзами в Берлине заставил партийную комиссию вмешаться и спонсировать переговоры, направленные на воссоединение двух крыльев немецкого рабочего движения. На встрече FVdG пошла на ряд компромиссов, которые вызвали протесты членов. Вскоре профсоюз покинуло более трети членов. Конгресс FVdG 1903 года избрал комиссию для продолжения переговоров со Свободными профсоюзами. Эта группа потребовала, чтобы Свободные профсоюзы приняли местные организационные принципы в качестве предварительного условия для воссоединения. Комиссия FVdG поняла, что это требование нереалистично, но надеялась на исключение ревизионисты от СДПГ во время дебатов по Эдуарда Бернштейна диссертации укрепили бы их позиции. Невозможность примирения между ними стала очевидной к марту 1904 года, поскольку воссоединение, предусмотренное как руководством СДПГ, так и Свободных профсоюзов, было больше похоже на интеграцию FVdG в Свободные профсоюзы.[20]
Разочарование FVdG в социал-демократическом движении усилилось во время дебаты о массовой забастовке. Роль всеобщая забастовка поскольку социалистическое движение впервые обсуждалось в FVdG в 1901 году.[21] На съезде СДПГ 1903 г. Дрезден Рафаэль Фридеберг предложил обсудить эту тему, но его предложение было отклонено конгрессом.[22] В следующем году предложение от Вильгельм Либкнехт и Эдуард Бернстайн инициировать дебаты по этой теме было принято, поскольку они дистанцировались от позиций Фридеберга.[23]
Либкнехт и Бернштейн, как и левое крыло партии, считали, что всеобщую забастовку следует использовать не для провокации государства, а, скорее, для защиты политических прав (особенно права голоса), если государство будет стремиться их отменить. Против этой концепции выступила более консервативная фракция в партии. В 1904 году Фридеберг, выступая от FVdG, высказал мнение, что всеобщая забастовка должна быть оружием в руках пролетариат и будет последним шагом перед социалистической революцией. В 1905 году его выступление на эту тему было еще более радикальным. Он утверждал, что исторический материализм, столп марксизм, был виноват в предполагаемом бессилии социал-демократии и ввел альтернативную концепцию исторический психизм- который считал, что человеческая психология имеет большее значение для социального развития, чем материальные условия.[24] Он также особенно рекомендовал анархистскую литературу. Кропоткин сочинений, а не Маркса произведения, оказавшие наибольшее влияние на СПД.[25]
Позиция, согласно которой всеобщую забастовку можно использовать, но только как последнее средство, стала доминирующей в партии во время дебатов о массовой забастовке. Это вызвало большую озабоченность консерваторов в партии, особенно многих профсоюзных активистов. На собрании в феврале 1906 г. профсоюзные активисты были умиротворены партийными лидерами, заявившими, что любой ценой попытаются предотвратить всеобщую забастовку. FVdG отреагировал опубликованием секретных протоколов встречи в Die Einigkeit, сильно разозлил партийное руководство.[26]
На съезде партии 1905 года Август Бебель, который всегда выступал за усиление роли профсоюзов, входящих в СДПГ, предложил резолюцию, требующую, чтобы все члены партии вступали в централизованные профсоюзы по их профессиям. Это вынудило бы всех членов FVdG покинуть партию или профсоюз. Резолюция была принята и реализована в 1907 году. Согласно результатам опроса, проведенного FVdG, двадцать два голоса против восьми выступили против воссоединения с централизованными профсоюзами. Это привело к тому, что некоторые масоны, плотники, и строители в профсоюзе покинуть FVdG в 1907 году, чтобы избежать исключения из СДПГ, заявив, что организация «встала на путь, который непременно приведет к борьбе с СДПГ и к синдикализму и анархизму». В 1908 году Нюрнбергский съезд СДПГ окончательно проголосовал за несовместимость членства в СДПГ и FVdG.[27]
Помимо того, что в период с 1906 по 1910 год около двух третей ее членов вышли из состава, радикализация FVdG также коррелирует с небольшим изменением среды, отраслей и регионов, из которых организация привлекала своих членов. Многие рабочие-металлисты и строители, у которых были местные традиции, ушли в результате синдикалистских и анархистских тенденций в FVdG. Шахтеры, работавшие в основном в Рурская область, не имели этой традиции, но развили определенный скептицизм по отношению к бюрократическим структурам. Около 450 из них вступили в FVdG ранее. Первая Мировая Война, знак того, что должно было произойти после войны.[28]
Довоенный период
После отделения от СДПГ, FVdG все больше находилась под влиянием французского синдикализма и анархизма. В 1908 году Катер назвал Хартия Амьена, платформа французов Всеобщая конфедерация труда (CGT), самый ранний и крупнейший синдикалистский союз в мире, «новое откровение».[29] Хотя между немецкими «интеллектуальными анархистами» (например, Густав Ландауэр и Эрих Мюсам ) и FVdG, у него действительно были влиятельные анархисты, в первую очередь Андреас Кляйнлайн и Фриц Кёстер. Кляйнлайн и Кёстер оказали все большее влияние на федерацию с 1908 года.[30] и это привело к основанию Der Pionier в 1911 году. Эта газета, которую редактировал Кёстер, имела гораздо более агрессивный тон, чем Die Einigkeit.[31] Несмотря на эти события, влияние анархистов в FVdG перед Первой мировой войной оставалось в количественном отношении незначительным, тем более что ведущие члены, такие как Катер, в то время очень скептически относились к анархистской идеологии.[32]
После того, как британские Лига промышленного синдикалистского образования (ISEL), недолговечная синдикалистская организация, активно участвовавшая в забастовке в Великобритании с 1910 года, и голландский синдикалистский союз Национальный секретариат труда (NAS) опубликовал предложения о проведении международного синдикалистского конгресса в 1913 году, FVdG была первой, кто выразил поддержку. Были трудности с организацией конгресса, и крупнейший синдикалистский союз в мире - CGT - отказался от участия, потому что он уже был связан с социал-демократическими организациями. Международная федерация профсоюзов. Несмотря на эти проблемы, Первый Международный конгресс синдикалистов проходил в Холборн Ратуша в Лондон с 27 сентября по 2 октября. Британские, шведские, датские, голландские, бельгийские, французские, испанские, итальянские, кубинские, бразильские и аргентинские организации - как профсоюзы, так и политические группы - имели делегатов в Лондоне в дополнение к FVdG, которая была представлена Карл Рош, Карл Виндхофф, и Фриц Катер. Были также связи с норвежскими, польскими и американскими группами. Катер была избрана сопрезидентом конгресса вместе с Джек Уиллс. После того, как Уиллс был вынужден уйти в отставку, Катер занимала пост сопрезидента с Джек Таннер. Конгресс столкнулся с трудностями при согласовании многих вопросов, главный источник конфликта заключался в том, следует ли рисковать дальнейшими расколами в европейском рабочем движении (как это произошло в Германии и Нидерландах). FVdG в целом соглашалась со своими голландскими товарищами в том, что призывали другие профсоюзы выбирать между синдикализмом и социализмом, в то время как их итальянские, французские и испанские коллеги, в первую очередь Alceste De Ambris итальянского USI, были более заинтересованы в предотвращении дальнейшего разделения. Соответственно, конгресс разделились по вопросу о том, является ли его цель просто проложить путь к более глубоким отношениям между синдикалистскими союзами или нужно ли было основать Синдикалистский Интернационал. Противники новой организации преобладали, но съезд согласился создать Информационное бюро. Информационное бюро находилось в Амстердаме и публиковало Бюллетень международного синдикалистского движения. Большинство присутствовавших сочли конгресс успешным, за исключением Де Амбриса. Второй конгресс планировалось провести через два года в Амстердаме. Из-за вспышки Первая Мировая Война, съезд не состоялся. В Бюллетень опубликованный только в восемнадцати номерах, до войны он прекратил публикацию.[33]
Первая Мировая Война
Во время наращивания до Первая Мировая Война, FVdG осудила антивоенную риторику СДПГ как «полный обман».[34] С началом войны СДПГ и основное рабочее движение вошли в Burgfrieden (или гражданское перемирие) с немецким государством. В соответствии с этим соглашением профсоюзы остались нетронутыми, и правительство не снижало заработную плату во время войны. Со своей стороны, профсоюзы не поддержали новые забастовки, не прекратили текущие и не мобилизовали поддержку военных действий. 1916 год Закон о вспомогательной военной службе установила дальнейшее сотрудничество между работодателями, профсоюзами и государством путем создания комитетов рабочих на предприятиях и совместных арбитражных судов между руководством и профсоюзами.[35]
FVdG, с другой стороны, была единственной профсоюзной организацией в стране, которая отказалась участвовать в Burgfrieden.[36] Союз считал, что патриотизм военного времени несовместим с пролетарский интернационализм и эта война могла привести только к еще большей эксплуатации труда. (Действительно, средний реальная заработная плата упал на 55 процентов во время войны.) Хотя основное рабочее движение быстро согласилось с утверждением, что Россия и объединенное Королевство были виноваты в разжигании войны, FVdG постановила, что причиной войны была империализм и что вина не могут быть возложены до тех пор, пока конфликт не закончится. Федерация резко критиковала враждебное отношение к иностранцам, работающим в Германии, особенно к полякам и итальянцам. Он также отказался от концепции "нация "и национальная идентичность, использованная в поддержку войны, утверждая, что в Германии не существует общего языка, происхождения и культуры (основы нации). Газеты FVdG также заявили, что война опровергнута исторический материализм, поскольку массы пошли войной против своих материальных интересов.[37]
После того, как Фриц Катер и Макс Винклер подтвердили синдикализм антимилитаризм в 5 августа 1914 г. Der Pionier редакции газета была запрещена. Через три дня, Die Einigkeit раскритиковал позицию СДПГ в отношении войны. Тогда это тоже было подавлено. FVdG незамедлительно отреагировал, учредив еженедельную Mitteilungsblatt. После запрета в июне 1915 года федерация учредила двухнедельный Рундшрайбен, которые просуществовали до мая 1917 года. Социал-демократические публикации, с другой стороны, были разрешены военным министром Пруссии. Эрих фон Фалькенхайн распространяться даже в армии. В первые дни войны около 30 активистов ФВДГ в Кёльн, Эльберфельд, Дюссельдорф, Крефельд и другие города были арестованы - некоторые оставались под домашний арест два года. Правительственные репрессии против FVdG были тяжелыми. В то время как регулярные собрания профсоюзов часто запрещались, власти Дюссельдорфа даже запрещали собрания хора синдикалистов.[38] Еще одна проблема для профсоюза заключалась в том, что многие из его членов были мобилизованы. Половина берлинских строителей, крупнейшего профсоюза федерации, была вынуждена служить в армии. В некоторых местах на службу были призваны все члены FVdG.[39]
Хотя FVdG настаивал на том, что «цель - это все и ... должно быть всем» (игра на формуле Бернштейна, что «конечная цель, какой бы она ни была, для меня ничего не значит: движение - это все»), она не смогла чтобы сделать гораздо больше, чем просто поддерживать свои собственные структуры во время Первой мировой войны. Сразу после объявления войны FVdG безуспешно пыталась продолжить свои антивоенные демонстрации. Хотя он постоянно критиковал Burgfrieden и милитаризм в целом, забастовки были невозможны, за исключением нескольких незначительных случаев (в первую очередь сопротивления профсоюза плотников воскресной работе).[40] FVdG также получила поддержку из-за рубежа. Фракция в Италии USI во главе с Армандо Борги антимилитаристское меньшинство во французском CGT, голландском NAS, а также испанских, шведских и датских синдикалистах объединились с FVdG в своем противостоянии войне.[41]
По мере того, как Великая война прогрессировала, истощение от войны в Германии вырос. Первые забастовки в стране с начала войны разразились в 1915 году, частота и масштабы которых постоянно увеличивались. Роль профсоюзов как посредника между работодателями и рабочими вскоре привела к конфликту между членами и профсоюзами, и свободные профсоюзы постоянно теряли членов. Соответственно, Рейхстаг фракция СДПГ раскололась из-за продолжающейся поддержки войны.[42] 1917 год Февральская революция в России FVdG рассматривала как выражение стремления народа к миру. Синдикалисты обращали особое внимание на роль всеобщей забастовки (которую они отстаивали в течение многих лет) в революции. Они не смогли прокомментировать Октябрьская революция как Rundschreiben был запрещен к тому времени, когда он разразился.[43]
Ноябрьская революция и восстановление как FAUD
Некоторые утверждают, что FVdG повлияла на забастовки в оружейной промышленности еще в феврале или марте 1918 года.[44] но организация не была восстановлена на национальном уровне до декабря 1918 года. 14 декабря Фриц Катер начал издавать Der Syndikalist (Синдикалист) в Берлине в качестве замены Die Einigkeit. 26 и 27 декабря в Берлине прошла конференция, организованная Катером, на которой присутствовали 33 делегата из 43 местных профсоюзов. Делегаты размышляли о тяжелых временах во время войны и с гордостью отмечали, что FVdG был единственным профсоюзом, которому не пришлось корректировать свою программу с учетом новых политических условий, поскольку он остался верен своим антигосударственным и интернационалистским принципам.[36] Делегаты подтвердили свое неприятие парламентаризма и отказались участвовать в национальное собрание.[45]
Весной 1919 года Карл Рош написал новую платформу для FVdG под названием «Was wollen die Syndikalisten? Programm, Ziele und Wege der 'Freien Vereinigung deutscher Gewerkschaften'» («Чего хотят синдикалисты? Программа, цели и средства организации. «Свободная ассоциация немецких профсоюзов»). Помимо повторения довоенных идей и лозунгов, он пошел дальше, критикуя участие в избирательной демократии, утверждая, что это затрудняет и сбивает с толку классовую борьбу пролетариата. Платформа также призвала к созданию диктатура пролетариата,[46] позиция, которая была разработана, чтобы обратиться к новообразованным Коммунистическая партия (КПД) и Международные коммунисты Германии.[47] В конце 1918 - начале 1919 годов FVdG стала важным игроком в забастовочном движении в Рурской области (в котором в основном участвовали горняки). Его организаторы, в первую очередь Карл Виндхофф, регулярно выступали на рабочих демонстрациях. 1 апреля началась всеобщая забастовка, поддержанная ФВДГ, КПГ и Независимая социал-демократическая партия (УСПД) началось. В забастовке в конечном итоге участвовало до 75 процентов горняков региона, пока в конце апреля она не была жестоко подавлена правительством под руководством СДПГ.[48] После забастовки и последующего обвала Генеральный шахтерский союз FVdG быстро и независимо от вышеупомянутых политических партий расширила свои союзы, особенно в Рурской области. Это привело к массовому расширению членства в FVdG. Критика FVdG бюрократических централизованных профсоюзов, ее защита прямое действие, и его низкие членские взносы были хорошо восприняты рабочими в Рурской области. К августу 1919 года федерация насчитывала около 60 000 членов по всей Германии. Однако профсоюзы рурских горняков покинули профсоюзный деятель Схема FVdG традиционно организовывалась сзади, предпочитая более простые промышленный конструкции.[49]
Прекращение сотрудничества между FVdG и политическими партиями в Рурской области было частью общенациональной тенденции после Пол Леви Анти-синдикалист, стал председателем КПГ в марте. Более того, Рудольф Рокер, а коммунистический анархист и последователь Кропоткин присоединился к FVdG в марте 1919 года. Он вернулся через Нидерланды в ноябре 1918 года, после того как жил в изгнании в Лондоне, где он принимал активное участие в еврейской анархистской среде. Огюстен Суши, больше Ландауэр В духе анархистов, они также присоединились к федерации в 1919 году. Оба быстро завоевали влияние в организации и, как антимарксисты, были против тесного сотрудничества с коммунистами.[50]
Тем не менее, FVdG Рейнланд и Вестфалия раздел объединен с левый коммунист в сентябре 1919 года профсоюзы сформировали Союз свободных рабочих (FAU). Синдикалисты из FVdG были самой большой и доминирующей фракцией в FAU. Устав FAU в основном отражал компромиссы со стороны профсоюзов-членов федерации, но также отражал значительное влияние FVdG.[51]
Вскоре было решено завершить слияние Рейнской области и Вестфалии на национальном уровне. XII съезд FVdG, проходивший с 27 по 30 декабря, стал Союз свободных рабочих Германии учредительный конгресс (FAUD). Большинство левых коммунистов (включая влиятельного члена-ветерана Карла Роша) к этому моменту уже ушли или находились в процессе выхода из FAU в Рейнской области и Вестфалии. Большинство из них присоединятся к Профсоюз разнорабочих Германии (AAUD), которая была основана в феврале 1920 года. Без левых коммунистов, которые выступили бы против ее принятия, полностью анархистская "Prinzipienerklärung des Syndikalismus" ("Декларация принципов синдикализма") Рокера, составление которой ему поручила Деловая комиссия, стала платформа без особых споров. FAUD также отверг диктатуру пролетариата и другие марксистские термины и идеи. По данным бизнес-комиссии, в конгрессе приняли участие 109 делегатов, представляющих 111 675 рабочих, что вдвое больше, чем было заявлено всего четырьмя с половиной месяцами ранее.[52]
Примечания
- ^ Рисунки до Первой мировой войны взяты из Müller 1985a, p. 344.
- ^ Рисунки 1919 года взяты из Bock 1969, стр. 134 и 156 соответственно.
- ^ Бок 1990 (перевод Уэйна Торпа) использует этот перевод.
- ^ Мюллер 1985b использует этот вариант.
- ^ Рюбнер 1994, стр. 23; Бок 1989, стр. 296; Фогель 1977, стр. 33–37.
- ^ Фогель 1977, стр. 39 и Schönhoven 1985, стр. 220.
- ^ Шустер 2000.
- ^ Фрике 1976, стр. 746.
- ^ Фогель 1977, стр. 46–47.
- ^ Бок 1989, стр. 299–300.
- ^ Фогель 1977, стр. 47.
- ^ Бок 1989, стр. 298–299
- ^ Мюллер 1985a, стр. 140–145, 148; Бок 1990, стр. 60; Мюллер 1985b, стр. 245.
- ^ а б Фогель 1977, стр. 53–55.
- ^ Мюллер 1985a, стр. 140–141.
- ^ Мюллер 1985a, стр. 141.
- ^ Мюллер 1985a, стр. 146–147
- ^ Мюллер 1985a, стр. 151–155
- ^ Мюллер 1985b, стр. 246.
- ^ Мюллер 1985a, стр. 170–172.
- ^ Фогель 1977, стр. 56.
- ^ Мюллер 1985a, стр. 173–174.
- ^ Мюллер 1985a, стр. 179–180.
- ^ Фогель 1977, стр. 56–57 и Мюллер 1985a с. 179–181.
- ^ Бок 1969, стр. 29 и Пирсон 1993, стр. 188.
- ^ Мюллер 1985a, стр. 183–185.
- ^ Мюллер 1985a, стр. 186–187 и Vogel 1977, с. 59–60; цитата по Vogel 1977, стр. 60, немецкий оригинал: «einen Weg einschlage, der mit Sicherheit zum Kampf mit der SPD und zum Syndikalismus und Anarchismus führe». (собственный перевод).
- ^ Бок 1989, стр. 301–302.
- ^ Бок 1969, стр. 31–32.
- ^ Бок 1989, стр. 306.
- ^ Бок 1969, стр. 33–37.
- ^ Рюбнер 1994, стр. 46–47.
- ^ Вестергард-Торп 1978, стр. 35–37, 55, 57–59, 65–66, 70, 74.
- ^ Торп 2000, стр. 197.
- ^ Торп 2000, стр. 200.
- ^ а б Торп 2000, стр. 195.
- ^ Торп 2000, стр. 199–200, 205–206.
- ^ Торп 2000, стр. 197–198 и Торп 2001, стр. 6.
- ^ Торп 2000, стр. 202.
- ^ Торп 2000, стр. 197–202.
- ^ Торп 2000, стр. 207–208 и Торп 2001.
- ^ Торп 2000, 202–204.
- ^ Торп 2000, стр. 208–209.
- ^ Бок 1969, стр. 85.
- ^ Бок 1969, стр. 103–104.
- ^ Рюбнер 1994, стр. 35.
- ^ Бок 1969, стр. 104–105.
- ^ Бок 1969, стр. 119–120.
- ^ Бок 1969, стр. 134 и Бок 1990, стр. 69.
- ^ Бок 1969, стр. 118–120.
- ^ Бок 1969, стр. 134.
- ^ Бок 1969, стр. 105–107.
Библиография
- Бок, Ханс-Манфред (1993) [1969]. Syndikalismus und Linkskommunismus von 1918 - 1923: Ein Beitrag zur Sozial- und Ideengeschichte der frühen Weimarer Republik (на немецком). Дармштадт: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. ISBN 3-534-12005-1.
- Бок, Ханс-Манфред (1989). "Anarchosyndikalismus в Германии. Eine Zwischenbilanz". Internationale Wissenschaftliche Korrespondenz zur Geschichte der Deutschen Arbeiterbewegung (на немецком). 25: 293–358. ISSN 0046-8428.
- Бок, Ханс Манфред (1990). «Анархо-синдикализм в немецком рабочем движении: заново открытая традиция меньшинства». Ин ван дер Линден, Марсель; Торп, Уэйн (ред.). Революционный синдикализм: международная перспектива. Олдершот: Scolar Press. С. 59–79. ISBN 0-85967-815-6.
- Фрике, Дитер (1976). Die deutsche Arbeiterbewegung 1869-1914: Ein Handbuch über ihre Organization und Tätigkeit im Klassenkampf (на немецком). Берлин: Дитц Верлаг.
- Мюллер, Дирк Х. (1985a). Gewerkschaftliche Versammlungsdemokratie und Arbeiterdelegierte vor 1918: Ein Beitrag zur Geschichte des Lokalismus, des Syndikalismus und der entstehenden Rätebewegung (на немецком). Берлин: Colloqium Verlag. ISBN 3-7678-0650-9.
- Мюллер, Дирк Х. (1985b). «Синдикализм и местничество в немецком профсоюзном движении». В Моммзен, Вольфганг Дж.; Husung, Hans-Gerhard (ред.). Развитие тред-юнионизма в Великобритании и Германии, 1880–1914 гг.. Немецкий исторический институт. Лондон: Джордж Аллен и Анвин. С. 239–249. ISBN 0-04-940080-0.
- Пирсон, Стэнли (1993). Марксистские интеллектуалы и менталитет рабочего класса в Германии, 1887–1912 гг.. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. ISBN 0-674-55123-0.
- Рюбнер, Хартмут (1994). Freiheit und Brot: Die Freie Arbeiter-Union Deutschlands: Eine Studie zur Geschichte des Anarchosyndikalismus (на немецком). Берлин / Кельн: Libertad Verlag. ISBN 3-922226-21-3.
- Шёнховен, Клаус (1985). «Местничество - Ремесленный союз - Промышленный союз: организационные образцы в немецком профсоюзном движении». В Моммзен, Вольфганг Дж.; Husung, Hans-Gerhard (ред.). Развитие тред-юнионизма в Великобритании и Германии, 1880-1914 гг.. Немецкий исторический институт. Лондон: Джордж Аллен и Анвин. С. 219–235. ISBN 0-04-940080-0.
- Шустер, Дитер (2000). «Chronologie der deutschen Gewerkschaftsbewegung von den Anfängen до 1918 года» (на немецком). Получено 11 октября, 2006.
- Торп, Уэйн (июнь 2000 г.). «Сохраняя веру: немецкие синдикалисты в Первой мировой войне». Центральноевропейская история. 33 (2): 195–216. Дои:10.1163/156916100746301. ISSN 0008-9389.
- Торп, Уэйн (март 2001). «Европейские синдикалисты и война, 1914–1918». Современная европейская история. 10 (1): 1–24. Дои:10.1017 / S0960777301001011. ISSN 0960-7773.
- Фогель, Анджела (1977). Der deutsche Anarcho-Syndikalismus: Genese und Theorie einer vergessenen Bewegung (на немецком). Берлин: Карин Крамер Верлаг. ISBN 3-89756-070-6.
- Вестергард-Торп, Уэйн (1978). «К синдикалистскому интернационалу: Лондонский конгресс 1913 года». Международное обозрение социальной истории. 13: 33–78. Дои:10.1017 / S0020859000005691. ISSN 0020-8590.