Представление Глаубера – Сударшана P - Glauber–Sudarshan P representation

В Представление Сударшана-Глаубера П это предлагаемый способ записать фазовое пространство распределение квантовой системы в формулировка фазового пространства квантовой механики. Представление P - это распределение квазивероятностей в котором наблюдаемые выражаются в нормальный порядок. В квантовая оптика, это представление, формально эквивалентное нескольким другим представлениям,[1][2] иногда отстаивают альтернативные представления для описания свет в оптическое фазовое пространство, потому что типичные оптические наблюдаемые, такие как оператор числа частиц, естественно выражаются в нормальном порядке. Он назван в честь Георгий Сударшан[3] и Рой Дж. Глаубер,[4] которые работали над этой темой в 1963 году. Это было предметом полемика когда Глаубер был награжден акцией 2005 г. Нобелевская премия по физике за его работу в этой области и Георгий Сударшан вклад не был признан.[5]Статья Сударшана была получена в Physical Review Letters 1 марта 1963 г. и опубликована 1 апреля 1963 г., а статья Глаубера была получена в Physical Review 29 апреля 1963 г. и опубликована 15 сентября 1963 г. Несмотря на множество полезных применений в лазере. теории и теории когерентности, Представление Глаубера – Сударшана P имеет недостаток, заключающийся в том, что он не всегда положителен и, следовательно, не является истинной функцией вероятности.

Определение

Мы хотим построить функцию с тем свойством, что матрица плотности является диагональ в основе когерентные состояния , т.е.

Мы также хотим построить функцию так, чтобы математическое ожидание нормально упорядоченного оператора удовлетворяло условию теорема оптической эквивалентности. Это означает, что матрица плотности должна быть в анти-нормальный порядок, чтобы мы могли выразить матрицу плотности в виде степенного ряда

Вставка оператор идентификации

Мы видим, что

Таким образом, мы формально присваиваем

Более полезные интегральные формулы для п необходимы для любого практического расчета. Один метод[6] заключается в определении характеристическая функция

а затем возьмите преобразование Фурье

Еще одна полезная интегральная формула для п является[7]

Обратите внимание, что обе эти интегральные формулы не сходятся в любом обычном смысле для «типовых» систем. Мы также можем использовать матричные элементы в Основа Фока . Следующая формула показывает, что это всегда возможное[3] чтобы записать матрицу плотности в этой диагональной форме, не обращаясь к порядку операторов, используя инверсию (приведенную здесь для одного режима),

где р и θ амплитуда и фаза α. Хотя это полное формальное решение этой возможности, оно требует бесконечно большого числа производных от Дельта-функции Дирака, далеко за пределами досягаемости обычных теория умеренного распределения.

Обсуждение

Если у квантовой системы есть классический аналог, например когерентное состояние или тепловое излучение, тогда п неотрицательно везде, как и обычное распределение вероятностей. Если же у квантовой системы нет классического аналога, например бессвязный Государство Фока или запутанная система, тогда п где-то отрицательно или более сингулярно, чем дельта-функция Дирака. (Автор теорема Шварца, распределения, которые более сингулярны, чем дельта-функция Дирака, всегда где-то отрицательны.) Такие "отрицательная вероятность "или высокая степень сингулярности является особенностью, присущей представлению, и не умаляет значимости ожидаемых значений, взятых в отношении п. Даже если п действительно ведет себя как обычное распределение вероятностей, однако все не так просто. Согласно Манделю и Вольфу: «Различные когерентные состояния не [взаимно] ортогональны, так что даже если ведет себя как истинная плотность [функция] вероятности, она не описывает вероятности взаимоисключающих состояний ".[8]

Примеры

Тепловое излучение

От статистическая механика аргументы в базисе Фока, среднее число фотонов моды с волновой вектор k и состояние поляризации s для черное тело при температуре Т как известно

В п представление черного тела

Другими словами, каждая мода черного тела нормально распределенный в основе когерентных состояний. поскольку п положительна и ограничена, эта система по существу классическая. Это действительно замечательный результат, потому что для теплового равновесия матрица плотности также диагональна в фоковском базисе, но фоковские состояния неклассичны.

Весьма необычный пример

Даже очень простые на вид состояния могут демонстрировать весьма неклассическое поведение. Рассмотрим суперпозицию двух когерентных состояний

где c0 , c1 - константы, на которые распространяется нормализующее ограничение

Обратите внимание, что это сильно отличается от кубит потому что и не ортогональны. Поскольку легко вычислить , мы можем использовать приведенную выше формулу Мехты для вычисления п,

Несмотря на то, что у дельта-функций бесконечно много производных, п по-прежнему подчиняется теореме оптической эквивалентности. Если, например, математическое ожидание числового оператора берется по отношению к вектору состояния или как среднее по фазовому пространству по отношению к п, совпадают два ожидаемых значения:

Смотрите также

использованная литература

Цитаты

  1. ^ Л. Коэн (1966). «Обобщенные функции распределения в фазовом пространстве». J. Math. Phys. 7 (5): 781–786. Bibcode:1966JMP ..... 7..781C. Дои:10.1063/1.1931206.
  2. ^ Л. Коэн (1976). «Проблема квантования и вариационный принцип в фазовой формулировке квантовой механики». J. Math. Phys. 17 (10): 1863–1866. Bibcode:1976JMP .... 17.1863C. Дои:10.1063/1.522807.
  3. ^ а б Сударшан Э.С.Г. (1963). «Эквивалентность полуклассического и квантово-механического описания статистических световых пучков». Phys. Rev. Lett. 10 (7): 277–279. Bibcode:1963ПхРвЛ..10..277С. Дои:10.1103 / PhysRevLett.10.277.
  4. ^ Р. Дж. Глаубер (1963). «Когерентные и некогерентные состояния поля излучения». Phys. Rev. 131 (6): 2766–2788. Bibcode:1963ПхРв..131.2766Г. Дои:10.1103 / PhysRev.131.2766.
  5. ^ Чжоу, Лулу (2005-12-06). "Ученые ставят под сомнение Нобелевскую премию". Гарвардский малиновый. Получено 2016-04-28.
  6. ^ К. Л. Мехта; Сударшан Э.С.Г. (1965). «Связь квантового и полуклассического описания оптической когерентности». Phys. Rev. 138 (1B): B274 – B280. Bibcode:1965ПхРв..138..274М. Дои:10.1103 / PhysRev.138.B274.
  7. ^ К. Л. Мехта (1967). "Диагональное когерентное представление квантовых операторов". Phys. Rev. Lett. 18 (18): 752–754. Bibcode:1967ПхРвЛ..18..752М. Дои:10.1103 / PhysRevLett.18.752.
  8. ^ Мандель и Вольф 1995, п. 541

Список используемой литературы

Мандель, Л.; Вольф, Э. (1995), Оптическая когерентность и квантовая оптика, Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета, ISBN  0-521-41711-2