Глобальный вопрос - Global issue

Решение глобальных проблем обычно требует сотрудничества между странами.[1]

В их книге Глобальные вопросы,[2] Хайт и Зейтц подчеркивают, что глобальные проблемы качественно отличаются от международные отношения и что первые возникают из-за растущего международного взаимозависимости что делает сами проблемы взаимозависимыми.[3] Предполагается, что наша глобальная взаимосвязанность иногда вместо того, чтобы сделать нас более устойчивыми, делает нас более уязвимыми перед глобальной катастрофой.[4]

Глобальные вопросы

Чрезмерное потребление

Напрасно тратить поколение, измеряемое в килограммах на человека в день

Чрезмерное потребление это ситуация, когда использование ресурсов опередил стабильный емкость из экосистема. Длительная модель чрезмерного потребления приводит к разрушение окружающей среды и возможный потеря ресурса Вообще говоря, обсуждение чрезмерного потребления аналогично обсуждению перенаселение мира;[5] то есть чем больше людей, тем больше потребление из сырье происходит для поддержания их жизни. Но на общее воздействие человечества на планету влияет множество факторов, помимо количества людей. Их образ жизни (включая общее достаток и использование ресурсов) и загрязнение, которое они производят (включая углеродный след ) одинаково важны. В настоящее время жители развитые страны в мире потребляют ресурсы в объеме почти в 32 раза больше, чем в развивающихся странах, которые составляют большинство населения (7,4 миллиарда человек).[6]

Однако развивающийся мир - это растущий рынок потребления. Эти страны быстро приобретают большую покупательную способность, и ожидается, что к 2030 году на Глобальный Юг, в который входят города Азии, Латинской Америки и Африки, будет приходиться 56% роста потребления.[7] Это означает, что уровень потребления в развитых странах стабилизируется и больше сместится в эти развивающиеся страны.

Глобальное потепление

Глобальное потепление долгосрочное повышение средней температуры земной шар с климатическая система, аспект изменение климата показано измерения температуры и множественными эффектами потепления.[8][9] Этот термин обычно относится к потеплению, наблюдаемому с доиндустриальных времен в основном по вине человека, и его прогнозируемому продолжению.[10] хотя были и гораздо более ранние периоды глобального потепления.[11] В современном контексте термины глобальное потепление и изменение климата обычно используются как взаимозаменяемые,[12] но изменение климата включает оба глобальное потепление и его последствия, такие как изменение количества осадков и воздействия, которые различаются по регионам.[13][14] Многие из наблюдаемых изменений потепления с 1950-х годов беспрецедентны для приборный температурный рекорд, И в исторический и палеоклимат записи по доверенности изменения климата за тысячи и миллионы лет.[8]

Будущее изменение климата и связанные с ним воздействия будут отличаться от регион в регион.[15][16] Текущие и ожидаемые эффекты включают повышение уровня моря, изменение осадки, и расширение пустынь в субтропики.[17] Ожидается, что в будущем потепление над сушей будет сильнее, чем над океанами и самый большой в Арктике, с продолжением отступление ледников, вечная мерзлота, и морской лед. Другие вероятные изменения включают более частые экстремальные погодные условия такие события как Тепловые волны, засухи, пожары, проливные дожди с наводнениями и сильные снегопады;[18] закисление океана; и массовое вымирание видов из-за смещения температурных режимов. Воздействие, важное для человека, включает угрозу Продовольственная безопасность от снижения урожайности и заброшенность населенных пунктов из-за повышения уровня моря.[19] Миграция животных представляет собой серьезную ситуацию, последствия глобального потепления наносят ущерб животным, их средам обитания и миграциям животных. Исследования показывают, что в будущем произойдут изменения в том, как животные кормятся в микро и макро среде обитания. Некоторые из этих животных могут стать видами, чувствительными к изменению климата, например высокогорными птицами. Потому что климатическая система имеет большой "инерция «и парниковые газы будут оставаться в атмосфере в течение длительного времени, многие из этих эффектов будут сохраняться не только десятилетия или столетия, но и десятки тысяч лет.[20]

Возможные реакции общества на глобальное потепление включают: смягчение за счет снижения выбросов, приспособление к его эффектам, строительные системы упругий к его последствиям, и возможное будущее климатическая инженерия. Большинство стран являются участниками Рамочная конвенция Организации Объединенных Наций об изменении климата (РКИК ООН),[21] чья конечная цель - предотвратить опасное антропогенное изменение климата.[22] Стороны РКИК ООН согласились с необходимостью значительного сокращения выбросов.[23] и что глобальное потепление должно быть ограничено значительно ниже 2,0 ° C (3,6 ° F) по сравнению с доиндустриальными уровнями,[а] с попытками ограничить нагрев до 1,5 ° C (2,7 ° F).[25] Некоторые ученые ставят под сомнение возможность адаптации к изменению климата со сценариями более высоких выбросов,[26] или целевую температуру в два градуса.[27]

Общественная реакция на глобальное потепление и обеспокоенность его последствиями также усиливаются. Глобальный 2015 Pew Research Center отчет показал, что медиана 54% всех опрошенных считают это «очень серьезной проблемой». Существуют значительные региональные различия: американцы и китайцы (экономики которых несут ответственность за наибольший годовой CO2 выбросы ) среди наименее обеспокоенных.[28]

Большая часть изученного выбора местообитаний зависела от травяного покрова. В сноске к глобальному потеплению стоит проблема подкисления океана. Сегодня это проблема, связанная с повышением кислотности как поверхностных, так и более глубоких вод, что угрожает биологическим и биохимическим процессам. Роль океана играет важную роль в регулировании климата, однако закисление океана не рассматривается как серьезная проблема, когда речь идет о глобальном потеплении. Он изменяет морские экосистемы, в том числе разрушает широкий спектр услуг морских экосистем. Нет никакой международной или национальной политики, которая могла бы помочь с закислением океана. Хотя это глобальная проблема, закисление океана будет иметь большое влияние на береговые линии и коралловые рифы. Некоторые люди думают, что с закислением океана можно бороться с помощью РКИК ООН, это считается потому, что изменения климата вызывают закисление океана из-за увеличения содержания CO2 в атмосфере, но некоторые не согласны. Есть несколько причин, по которым ничего не было сделано в более широком масштабе в отношении подкисления океана, например, тот факт, что это недостаточно хорошо изучено с научной точки зрения. Кроме того, воздействие может ощущаться на местном уровне, но проблема носит глобальный характер, и с ней нелегко справиться. Больше людей должно осознавать проблемы закисления океана; коралловые рифы обесцвечиваются, и все больше животных вымирают, потому что это непригодная для жизни привычка водных животных.[29]

Влияние человека на окружающую среду

Влияние человека на окружающую среду (или антропогенное воздействие на окружающую среду) включает изменения в биофизическая среда[30] и экосистемы, биоразнообразие, и природные ресурсы[31][32] вызванные прямо или косвенно людьми, в том числе глобальное потепление,[30][33] разрушение окружающей среды[30] (такие как закисление океана[30][34]), массовое вымирание и потеря биоразнообразия,[35][36][37][38] экологический кризис, и экологический коллапс. Изменение окружающей среды в соответствии с потребностями общества вызывает серьезные последствия, которые усугубляются по мере того, как проблема человеческое перенаселение продолжается.[39] Некоторые виды деятельности человека, которые наносят ущерб (прямо или косвенно) окружающей среде в глобальном масштабе, включают: человеческое воспроизводство,[40] чрезмерное потребление, чрезмерная эксплуатация, загрязнение, и вырубка леса, чтобы назвать лишь некоторые из них. Некоторые проблемы, в том числе глобальное потепление и потеря биоразнообразия позировать экзистенциальный риск человечеству,[41][42] и перенаселенность вызывает те проблемы.[43] Люди в основном недоедают в странах, где население растет очень быстро, например, в странах третьего мира, которые не имеют доступа к средствам контроля рождаемости или планированию семьи. Перенаселение является растущей проблемой среди многих людей, при темпах роста на 1,2% население, по прогнозам, удвоится до 14 миллиардов человек за 60 лет. Считается, что вместимость земли составит около 14 миллиардов человек из-за нехватки продовольствия, которую уже испытывает большая часть населения мира. По данным Всемирной организации здравоохранения, более 66% населения мира недоедает или голодает. В 1950 году только 20% населения мира было зарегистрировано как недоедающее или голодающее, этот процент увеличился более чем в три раза, что вызывает тревогу. Природные ресурсы, которые становятся критически низкими из-за чрезмерного сбора урожая: нефть, природный газ и уголь, когда эти ресурсы закончатся, население Земли может сократиться с 14 миллиардов до 2 миллиардов. Важно, чтобы люди начали перерабатывать и сокращать количество природных ресурсов; мы надеемся, что таким образом мы сможем продлить качество и устойчивость жизни на Земле. .[44]

Нехватка воды

Нехватка воды это отсутствие пресная вода ресурсы для встречи потребность в воде. Он затрагивает все континенты и был включен в список в 2019 году Всемирный Экономический Форум как один из крупнейших глобальные риски с точки зрения потенциального воздействия в течение следующего десятилетия.[45] Это проявляется в частичном удовлетворении или отсутствии удовлетворения выраженного спроса, экономической конкуренции за количество или качество воды, спорах между пользователями, необратимом истощении грунтовые воды, и негативное влияние на Окружающая среда.[46] Треть населения мира (2 миллиарда человек) живет в условиях острой нехватки воды как минимум 1 месяц в году.[47][48][49][50] Полмиллиарда человек в мире круглый год сталкиваются с острой нехваткой воды.[47] Половина мира крупнейшие города испытывают нехватку воды.[49]

Масса наблюдения

Массовая слежка считается глобальной проблемой. Массовое наблюдение часто называют необходимым для борьбы с терроризмом, предотвращения преступности и социальных волнений, защиты национальной безопасности и контроля над населением. И наоборот, массовое наблюдение не менее часто критиковалось за нарушение прав на неприкосновенность частной жизни, ограничение гражданских и политических прав и свобод и незаконность в некоторых правовых или конституционных системах. Другая критика состоит в том, что усиление массового наблюдения может привести к развитию государства наблюдения или электронного полицейского государства, где гражданские свободы нарушаются или политическое инакомыслие подрывается программами, подобными COINTELPRO. Такое государство можно было бы назвать тоталитарным государством.

Связанные с конфликтом

Гонка вооружений искусственного интеллекта

An гонка вооружений искусственного интеллекта это соревнование между двумя или более государствами за то, чтобы их вооруженные силы были оснащены лучшим "искусственный интеллект "(AI). С середины 2010-х годов многие аналитики утверждали, что такая глобальная гонка вооружений за лучший искусственный интеллект уже началась.

Согласно с Сименс мировые военные расходы на робототехнику составили 5,1 млрд долларов США в 2010 году и 7,5 млрд долларов США в 2015 году.[51][52]

Китай стал ведущим игроком в исследованиях искусственного интеллекта в 2010-х годах. Согласно Financial Times, в 2016 году Китай впервые опубликовал больше статей об ИИ, чем весь Европейский Союз. Если ограничить количество статей AI в первых 5% цитируемых статей, Китай обогнал Соединенные Штаты в 2016 году, но отстал от Европейского Союза.[53] 23% исследователей, представивших на 2017 Американская ассоциация по развитию искусственного интеллекта (AAAI) конференции были китайцами.[54] Эрик Шмидт, бывший председатель Алфавит, предсказывает, что Китай станет ведущей страной в области ИИ к 2025 году.[55]

Ведущие AAAI:[54]
Странав 2012в 2017 году
НАС41%34%
Китай10%23%
Великобритания5%5%

Ядерное распространение

Голосование ООН по принятию Договор о запрещении ядерного оружия 7 июля 2017 г.
  да
  Не голосовал

Ядерное распространение распространение ядерное оружие, расщепляющийся материал, ядерные технологии и информация, применимые к оружию, для стран, не признанных "государствами, обладающими ядерным оружием" Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), широко известный как Договор о нераспространении ядерного оружия или ДНЯО. Многие страны с ядерным оружием и без него выступают против распространения, поскольку правительства опасаются, что большее количество стран, обладающих ядерным оружием, увеличит вероятность ядерная война (до т.н. "значение счетчика "нападение на мирных жителей с применением ядерного оружия), дестабилизируют международные или региональные отношения или посягают на национальные суверенитет из состояния.

Четыре страны помимо пяти признанных Государства, обладающие ядерным оружием приобрели или предположительно приобрели ядерное оружие: Индия, Пакистан, Северная Корея, и Израиль. Ни один из этих четырех не является участником ДНЯО, хотя Северная Корея присоединился к ДНЯО в 1985 году, затем вышел в 2003 году и провел объявленное ядерные испытания в 2006, 2009, 2013, 2016 и 2017 годах.[56] Одна из критических замечаний по поводу ДНЯО заключается в том, что договор является дискриминационным в том смысле, что только те страны, которые проводили испытания ядерного оружия до 1968 года, признаются государствами, обладающими ядерным оружием, в то время как все другие государства рассматриваются как государства, не обладающие ядерным оружием, которые могут присоединиться к договору только в том случае, если они отказываются от ядерного оружия.[57]

Оружие массового поражения

А оружие массового поражения (ОМУ) это ядерный, радиологический, химический, биологический, или любой другой оружие которые могут убить и нанести значительный ущерб большому количеству людей или нанести большой ущерб искусственным сооружениям (например, зданиям), природным сооружениям (например, горам) или биосфера. Объем и использование термина развивались и оспаривались, часто означая больше политически, чем технически. Первоначально придуман как ссылка на воздушная бомбардировка с химические взрывчатые вещества в течение Вторая Мировая Война, позже он стал обозначать крупномасштабное вооружение других технологий, таких как химический, биологический, радиологический, или же ядерный.

Ядерный холокост

Ядерный холокост, ядерный апокалипсис или атомный холокост - это теоретический сценарий включая широкомасштабное разрушение и радиоактивный выпадение осадков, вызывающих крах цивилизации, за счет использования ядерное оружие. При таком сценарии часть или вся Земля становится непригодной для жизни из-за ядерная война в будущие мировые войны.

Помимо немедленного разрушения городов ядерными взрывами, потенциальные последствия ядерной войны могут включать в себя огненные бури, ядерная зима, широко распространенный лучевая болезнь из выпадать, и / или временная потеря большей части современных технологий из-за электромагнитные импульсы. Некоторые ученые, такие как Алан Робок, предположили, что термоядерная война может привести к концу современной цивилизации на земной шар отчасти из-за продолжительной ядерной зимы. Согласно одной модели, средняя температура Земли после полной термоядерной войны падает в течение нескольких лет в среднем на 7-8 градусов Цельсия.[58]

Потенциал третьей мировой войны

Большой ядерное оружие запас с глобальным диапазоном (темно-синий), меньший запас с глобальным диапазоном (средний синий)

Третья мировая война (Третья мировая война или Третья мировая война) и Третья мировая война имена, данные гипотетической трети всемирный крупномасштабный военный конфликт после Первая Мировая Война и Вторая Мировая Война. Этот термин использовался по крайней мере с 1941 года. Некоторые применяли его в широком смысле для обозначения ограниченных или меньших конфликтов, таких как Холодная война или Война с терроризмом, в то время как другие действовали, исходя из предположения, что такой конфликт превзойдет обе предыдущие мировые войны как по уровню своего широкого распространения, так и по своему общему разрушительному воздействию.[59]

Из-за развитие и использовать из ядерное оружие ближе к концу Второй мировой войны и их последующее приобретение и развертывание многие страны, потенциальный риск ядерного разрушения цивилизации и жизни Земли является общей темой в спекуляциях о Третьей мировой войне. Еще одна серьезная проблема заключается в том, что биологическая война может привести к очень большому количеству жертв, намеренно или случайно, в результате случайного высвобождения биологического агента, неожиданной мутации агента или его адаптации к другим видам после использования. Масштабный апокалиптический подобные события, вызванные использованием передовых технологий для разрушения, потенциально могут поверхность Земли нежилой.

До начала Вторая мировая война, то Первая мировая война (1914–1918) считалось "война, чтобы положить конец всем войнам, "поскольку было широко распространено мнение, что никогда больше не может быть глобального конфликта такого масштаба. В межвоенный период между двумя мировыми войнами Первую мировую войну обычно называли просто" Великой войной ". Вторая Мировая Война в 1939 году опровергнуты надежды на то, что человечество, возможно, уже «переросло» потребность в столь широкомасштабных глобальных войнах.

С началом холодной войны в 1945 году и с распространением технологии ядерного оружия в Советский союз возможность третьего глобального конфликта стала более вероятной. В годы «холодной войны» военные и гражданские власти многих стран ожидали и планировали возможность Третьей мировой войны. Сценарии варьировались от обычная война к ограниченной или тотальной ядерной войне. В разгар холодной войны сценарий, получивший название Взаимно гарантированное разрушение («MAD») был рассчитан, что определило, что тотальная ядерная конфронтация наверняка уничтожит всю или почти всю человеческую жизнь на планете.

Глобальный катастрофический риск

А глобальный катастрофический риск это гипотетическое событие в будущем, которое может нанести ущерб благополучию человека в глобальном масштабе,[60] даже калечащий или разрушающий современная цивилизация.[61] Событие, которое могло вызвать человеческое вымирание или навсегда и радикально ограничить человеческий потенциал, известный как экзистенциальный риск.[62]

Потенциальные глобальные катастрофические риски включают антропогенные риски, вызванные людьми (технологии, управление, изменение климата), а также природные или внешние риски.[61] Примеры технологических рисков: враждебный искусственный интеллект и разрушительный биотехнология или нанотехнологии. Недостаточный или злокачественный глобальное управление создает риски в социальной и политической сфере, такие как глобальная война, в том числе ядерный холокост, биотерроризм с помощью генетически модифицированные организмы, кибертерроризм разрушающий критическая инфраструктура словно электрическая сеть; или неспособность управлять естественным пандемия. Проблемы и риски в сфере управление земной системой включают глобальное потепление, разрушение окружающей среды, в том числе вымирание видов, голод в результате несправедливый распределение ресурсов, человеческое перенаселение, неурожаи и неустойчивое сельское хозяйство. Примеры неантропогенных рисков - астероид. ударное событие, а супервулканический извержение, а смертельный гамма-всплеск, а геомагнитная буря разрушающее электронное оборудование, естественное долгосрочное изменение климата, враждебный внеземная жизнь, или предсказуемое солнце превращаясь в красная гигантская звезда поглощает Землю.

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Земля уже испытала почти половину 2,0 ° C (3,6 ° F), описанных в Канкунском соглашении. За последние 100 лет средняя температура поверхности Земли увеличилась примерно на 0,8 ° C (1,4 ° F), причем примерно две трети этого повышения произошло только за последние три десятилетия.[24]

Рекомендации

  1. ^ Бхаргава, Винай (2006). Глобальные проблемы для граждан мира: введение в ключевые проблемы развития. Вашингтон, округ Колумбия: Всемирный банк. ISBN  9780821367315. Получено 8 января 2017.
  2. ^ Глобальные вопросы
  3. ^ «Глобальные проблемы (2012), предисловие»
  4. ^ Хотчкисс, Майкл (01.12.2014). «Рискованное предположение: сделала ли нас уязвимыми глобальная взаимозависимость?». Университет Принстона. Получено 2018-01-18.
  5. ^ Себальос, Херардо; Эрлих, Пол Р; Дирзо, Родольфо (23 мая 2017 г.). «Биологическое уничтожение через продолжающееся шестое массовое вымирание, о чем свидетельствует потеря и сокращение популяции позвоночных». PNAS. 114 (30): E6089 – E6096. Дои:10.1073 / pnas.1704949114. ЧВК  5544311. PMID  28696295. Однако гораздо реже упоминаются основные движущие силы этих непосредственных причин разрушения биотики, а именно перенаселение людей и продолжающийся рост населения, а также чрезмерное потребление, особенно богатыми. Эти движущие силы, все из которых восходят к выдумке о том, что бесконечный рост может происходить на ограниченной планете, сами быстро увеличиваются.
  6. ^ Даймонд, Джаред: (2 января 2008 г.). "Каков ваш коэффициент потребления?" Нью-Йорк Таймс
  7. ^ Ричард Доббс, Джеймс Маньяка, Джонатан Вутцель, Яана Ремес, Джеско Перри, Грег Келли, Канака Паттабираман и Хемант Шарма. (2016, март). Городской мир: глобальные потребители, на которые стоит обратить внимание. Получено 5 ноября 2017 г. из https://www.mckinsey.com/global-themes/urbanization/urban-world-the-global-consumers-to-watch
  8. ^ а б Stocker, T.F .; Qin, D .; Платтнер, Г.-К .; Тиньор, М .; Allen, S.K .; Boschung, J .; Nauels, A .; Xia, Y .; Bex, V .; Мидгли, П. (2013). «Основы физической науки - резюме для политиков» (PDF). IPCC WGI AR5 (Отчет). п. 4. Потепление климатической системы однозначно, и с 1950-х годов многие из наблюдаемых изменений являются беспрецедентными на протяжении десятилетий или тысячелетий. Атмосфера и океан потеплели, количество снега и льда уменьшилось, уровень моря поднялся, а концентрация парниковых газов увеличилась.
  9. ^ «Мифы против фактов: отказ в рассмотрении петиций о пересмотре угрозы и причинения или содействия выводам в отношении парниковых газов в соответствии с разделом 202 (а) Закона о чистом воздухе». Агентство по охране окружающей среды США. 2016-08-25. Получено 7 августа 2017. Программа исследования глобального изменения США, Национальная академия наук и Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) независимо друг от друга пришли к выводу, что потепление климатической системы в последние десятилетия «однозначно». Этот вывод сделан не из какого-либо одного источника данных, а основан на нескольких линиях доказательств, включая три набора данных о температуре во всем мире, показывающих почти идентичные тенденции потепления, а также множество других независимых индикаторов глобального потепления (например, повышение уровня моря, сокращение арктических морей. лед).
  10. ^ Мах, Кэтрин Дж .; Серж, Плантон; фон Stechow, Кристоф (2014). «Приложение II Глоссарий» (PDF). МГЭИК SYR AR5 (Отчет). п. 124. Под глобальным потеплением понимается постепенное повышение, наблюдаемое или прогнозируемое, глобальной приземной температуры, как одно из последствий радиационного воздействия, вызванного антропогенными выбросами. {WGIII}
  11. ^ Массон-Дельмот, Валери; Шульц, Майкл (2013). «5: Информация из архивов палеоклимата» (PDF). IPCC WGI AR5 (Отчет). С. 389, 399–400. В ПЭТМ [около 55,5–55,3 миллиона лет назад] был отмечен ... глобальным потеплением с 4 ° C до 7 ° C ... Дегляциальный глобальное потепление происходило в два основных этапа: от 17,5 до 14,5 тыс. лет назад и от 13,0 до 10,0 тыс. лет назад.
  12. ^ Шафтель, Холли (январь 2016 г.). «Что в названии? Погода, глобальное потепление и изменение климата». Изменение климата НАСА: жизненно важные признаки планеты. Архивировано из оригинал 28 сентября 2018 г.. Получено 12 октября 2018. «Изменение климата» и «глобальное потепление» часто используются как синонимы, но имеют разные значения. .... Глобальное потепление означает тенденцию к повышению температуры на всей Земле с начала 20 века .... Изменение климата относится к широкому спектру глобальных явлений ... [которые] включают тенденции к повышению температуры, описываемые глобальным потеплением.
  13. ^ «В чем разница между глобальным потеплением и изменением климата?». NOAA Climate.gov. 17 июня 2015 г.. Получено 15 октября 2018. Глобальное потепление относится только к повышению температуры поверхности Земли, а изменение климата включает потепление и «побочные эффекты» потепления, такие как таяние ледников, более сильные ливни или более частые засухи. Другими словами, глобальное потепление является одним из симптомов гораздо более серьезной проблемы изменения климата, вызванного деятельностью человека.
  14. ^ Мах, Кэтрин Дж .; Серж, Плантон; фон Стехов, Кристоф (2014). «Приложение II Глоссарий» (PDF). МГЭИК SYR AR5 (Отчет). п. 120. Изменение климата относится к изменению состояния климата, которое может быть идентифицировано (например, с помощью статистических тестов) по изменениям среднего значения и / или изменчивости его свойств, и которое сохраняется в течение длительного периода, как правило, десятилетий или дольше. Изменение климата может быть вызвано естественными внутренними процессами или внешними воздействиями, такими как модуляция солнечных циклов, извержения вулканов и стойкие антропогенные изменения в составе атмосферы или в землепользовании. .... {WGI, II, III}
  15. ^ Филд, Кристофер Б .; Barros, Vicente R .; Мах, Кэтрин Дж .; Мастрандреа, Майкл Д .; и другие. «МГЭИК, Изменение климата, 2014 г .: воздействия, адаптация и уязвимость - техническое резюме» (PDF). Межправительственная комиссия по изменению климата. С. 44–46.
  16. ^ Соломон и другие., Техническое резюме,Раздел TS.5.3: Прогнозы регионального масштаба, в AR4 WG1 МГЭИК 2007 г..
  17. ^ Цзэн, Нин; Юн, Джинхо (1 сентября 2009 г.). «Расширение пустынь мира из-за обратной связи альбедо растительности при глобальном потеплении». Письма о геофизических исследованиях. 36 (17): L17401. Bibcode:2009GeoRL..3617401Z. Дои:10.1029 / 2009GL039699. ISSN  1944-8007. S2CID  1708267.
  18. ^ По снегопаду:
  19. ^ Баттисти, Дэвид С .; Нейлор, Розамонд Л. (9 января 2009 г.). «Исторические предупреждения будущего отсутствия продовольственной безопасности с беспрецедентной сезонной жарой». Наука. 323 (5911): 240–44. Дои:10.1126 / science.1164363. ISSN  0036-8075. PMID  19131626. S2CID  8658033.
  20. ^ Кларк, Питер У. (8 февраля 2016 г.). «Последствия политики двадцать первого века для многовекового изменения климата и уровня моря». Природа Изменение климата. 6 (4): 360–69. Bibcode:2016NatCC ... 6..360C. Дои:10.1038 / NCLIMATE2923. S2CID  16996571.
  21. ^ «Статус ратификации Конвенции». Секретариат РКИК ООН: Бонн, Германия: Рамочная конвенция Организации Объединенных Наций об изменении климата. 2011 г. Цитировать журнал требует | журнал = (Помогите). Большинство стран мира являются Сторонами Рамочная конвенция Организации Объединенных Наций об изменении климата (РКИК ООН), которая приняла 2 ° C предел. По состоянию на 25 ноября 2011 г. насчитывается 195 партий (194 государства и 1 региональная организация экономической интеграции ( Европейский Союз )) к РКИК ООН.
  22. ^ «Первые шаги к более безопасному будущему: знакомство с Рамочной конвенцией Организации Объединенных Наций об изменении климата». Рамочная конвенция Организации Объединенных Наций об изменении климата. Архивировано из оригинал 8 января 2014 г.. Получено 7 августа 2017. Предотвращение «опасного» вмешательства человека в климатическую систему - конечная цель РКИК ООН.
  23. ^ «Конференция Сторон - шестнадцатая сессия: Решение 1 / CP.16: Канкунские соглашения: результат работы Специальной рабочей группы по долгосрочным мерам сотрудничества в рамках Конвенции (на английском языке): пункт 4» (PDF). Секретариат РКИК ООН: Бонн, Германия: Рамочная конвенция Организации Объединенных Наций об изменении климата. 2011: 3. Цитировать журнал требует | журнал = (Помогите) << (...) согласно науке и как зафиксировано в Четвертом оценочном докладе Межправительственной группы экспертов по изменению климата, требуется значительное сокращение глобальных выбросов парниковых газов с целью сокращения глобальных выбросов парниковых газов для сдерживания роста при средней глобальной температуре ниже 2 ° C выше доиндустриального уровня "
  24. ^ Выбор климата Америки. Вашингтон, округ Колумбия: The National Academies Press. 2011. с. 15. Дои:10.17226/12781. ISBN  978-0-309-14585-5. Средняя температура поверхности Земли увеличилась примерно на 1,4 ° F (0,8 ° C) за последние 100 лет, причем около 1,0 ° F (0,6 ° C) этого потепления произошло только за последние три десятилетия.
  25. ^
  26. ^ Джеймс Хансен; Макико Сато; Гэри Рассел; Пушкер Хареча (сентябрь 2013 г.). «Чувствительность климата, уровень моря и углекислый газ в атмосфере». Философские труды Королевского общества A: математические, физические и инженерные науки. 371 (2001): 20120294. arXiv:1211.4846. Bibcode:2013RSPTA.37120294H. Дои:10.1098 / rsta.2012.0294. ЧВК  3785813. PMID  24043864.
  27. ^ Steffen; и другие. (2018). «Траектории земной системы в антропоцене». PNAS. 115 (33): 8252–8259. Bibcode:2018ПНАС..115.8252С. Дои:10.1073 / pnas.1810141115. ЧВК  6099852. PMID  30082409.
  28. ^ Стоукс, Брюс; Вик, Ричард; Карл, Джилл (5 ноября 2015 г.). «Глобальное беспокойство по поводу изменения климата, широкая поддержка ограничения выбросов». Проект глобального отношения исследовательского центра Pew Research Center. Получено 7 августа 2017.
  29. ^ Ekstrom, J. A .; Крона, Б. И. (15 января 2017 г.). «Институциональное несоответствие и изменение окружающей среды: системный подход к решению проблемы закисления океана». Наука об окружающей среде в целом. 576: 599–608. Bibcode:2017ScTEn.576..599E. Дои:10.1016 / j.scitotenv.2016.10.114. PMID  27810748.
  30. ^ а б c d «Специальный доклад по науке о климате - Четвертая национальная оценка климата (NCA4), Том I, Резюме». Программа исследования глобальных изменений США. В этой оценке на основе обширных данных делается вывод о том, что весьма вероятно, что деятельность человека, особенно выбросы парниковых газов, являются доминирующей причиной наблюдаемого потепления с середины 20 века. Для потепления за последнее столетие нет убедительного альтернативного объяснения, подтверждаемого объемом данных наблюдений. Помимо потепления, меняются многие другие аспекты глобального климата, в первую очередь в результате деятельности человека. Тысячи исследований, проведенных учеными по всему миру, документально подтвердили изменения температуры поверхности, атмосферы и океана; тающие ледники; уменьшение снежного покрова; сокращение морского льда; повышение уровня моря; закисление океана; и увеличение водяного пара в атмосфере.
  31. ^ Сахни С., Бентон М.Дж. и Ферри П.А. (2010). «Связи между глобальным таксономическим разнообразием, экологическим разнообразием и распространением позвоночных на суше». Письма о биологии. 6 (4): 544–547. Дои:10.1098 / рсбл.2009.1024. ЧВК  2936204. PMID  20106856.CS1 maint: несколько имен: список авторов (ссылка на сайт)
  32. ^ Хоксворт, Дэвид Л .; Бык, Алан Т. (2008). Биоразнообразие и сохранение в Европе. Springer. п.3390. ISBN  978-1402068645.
  33. ^ Кук, Джон (13 апреля 2016 г.). «Консенсус о консенсусе: синтез консенсусных оценок глобального потепления, вызванного деятельностью человека». Письма об экологических исследованиях. 11 (4): 048002. Bibcode:2016ERL .... 11d8002C. Дои:10.1088/1748-9326/11/4/048002. Согласно шести независимым исследованиям, мнение о том, что люди являются причиной недавнего глобального потепления, разделяют 90–100% ученых-климатологов.
  34. ^ «Повышенная кислотность океана». epa.gov. Агентство по охране окружающей среды США. 30 августа 2016 г.. Получено 23 ноября 2017. Двуокись углерода добавляется в атмосферу всякий раз, когда люди сжигают ископаемое топливо. Океаны играют важную роль в поддержании баланса углеродного цикла Земли. По мере того как количество углекислого газа в атмосфере увеличивается, океаны поглощают его много. В океане углекислый газ реагирует с морской водой с образованием угольной кислоты. Это приводит к повышению кислотности морской воды.
  35. ^ Лики, Ричард и Роджер Левин, 1996, Шестое вымирание: образцы жизни и будущее человечества, Якорь, ISBN  0-385-46809-1
  36. ^ Исследование утверждает, что люди стали причиной шестого массового вымирания в истории Земли. Порок. 23 июня 2015 г. См. Также: Себальос, Херардо; Эрлих, Пол Р .; Барноски, Энтони Д .; Гарсия, Андрес; Прингл, Роберт М .; Палмер, Тодд М. (2015). «Ускоренная потеря современных видов, вызванная деятельностью человека: вступление в шестое массовое вымирание». Достижения науки. 1 (5): e1400253. Bibcode:2015SciA .... 1E0253C. Дои:10.1126 / sciadv.1400253. ЧВК  4640606. PMID  26601195.
  37. ^ Pimm, S.L .; Jenkins, C.N .; Abell, R .; Brooks, T. M .; Gittleman, J. L .; Joppa, L.N .; Raven, P.H .; Roberts, C.M .; Секстон, Дж. О. (30 мая 2014 г.). «Биоразнообразие видов и темпы их исчезновения, распространения и защиты» (PDF). Наука. 344 (6187): 1246752. Дои:10.1126 / science.1246752. PMID  24876501. Получено 15 декабря 2016. Главным фактором исчезновения видов является рост населения и увеличение потребления на душу населения.
  38. ^ Себальос, Херардо; Эрлих, Пол Р; Дирзо, Родольфо (23 мая 2017 г.). «Биологическое уничтожение через продолжающееся шестое массовое вымирание, о чем свидетельствует потеря и сокращение популяции позвоночных». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки. 114 (30): E6089 – E6096. Дои:10.1073 / pnas.1704949114. ЧВК  5544311. PMID  28696295.
  39. ^ Стоктон, Ник (22 апреля 2015 г.). «Самая большая угроза Земле? У нас слишком много детей». Wired.com. Получено 24 ноября 2017.
  40. ^ Перкинс, Сид (11 июля 2017 г.). «Лучший способ сократить углеродный след - это то, о чем вам не говорит правительство». Наука. Получено 29 ноября, 2017.
  41. ^ «Новая классификация климатических рисков, созданная для учета потенциальных« экзистенциальных »угроз». Институт океанографии Скриппса. Институт океанографии Скриппса. 14 сентября 2017 г.. Получено 24 ноября 2017. Новое исследование, оценивающее модели будущих климатических сценариев, привело к созданию новых категорий риска «катастрофический» и «неизвестный», чтобы охарактеризовать спектр угроз, создаваемых быстрым глобальным потеплением. Исследователи предполагают, что неизвестные риски подразумевают экзистенциальные угрозы выживанию человечества.
  42. ^ Фил Торрес (11 апреля 2016 г.). «Утрата биоразнообразия: экзистенциальный риск, сопоставимый с изменением климата». Thebulletin.org. Тейлор и Фрэнсис. Получено 24 ноября 2017.
  43. ^ «Рост населения и изменение климата». Центр биологического разнообразия. Центр биологического разнообразия. Получено 24 ноября 2017.
  44. ^ Пиментель, Дэвид (2012-04-01). «Мировое перенаселение». Окружающая среда, развитие и устойчивость. 14 (2): 151–152. Дои:10.1007 / s10668-011-9336-2. ISSN  1573-2975.
  45. ^ «Отчет о глобальных рисках 2019». Всемирный Экономический Форум. Получено 25 марта 2019.
  46. ^ «Как справиться с нехваткой воды. Рамки действий в отношении сельского хозяйства и продовольственного стресса» (PDF). Продовольственная и сельскохозяйственная организация из Объединенные Нации. 2012. Получено 31 декабря 2017.
  47. ^ а б Hoekstra, A.Y .; Меконнен, М. (12 февраля 2016 г.). «Четыре миллиарда человек сталкиваются с серьезной нехваткой воды» (PDF). Advances.sciencemag. Американская ассоциация развития науки. Получено 30 декабря 2017.
  48. ^ «Ученые выяснили, что 4 миллиарда человек сталкиваются с нехваткой воды». Всемирный Экономический Форум. 17 февраля 2016 г.. Получено 30 декабря 2017.
  49. ^ а б «Как нам предотвратить превращение сегодняшнего водного кризиса в завтрашнюю катастрофу?». Всемирный Экономический Форум. 23 марта 2017 г.. Получено 30 декабря 2017.
  50. ^ «Риск глобальной нехватки воды хуже, чем думают ученые». Huffingtonpost.com. 15 февраля 2016 г.. Получено 29 декабря 2017.
  51. ^ «Знакомство с военной робототехникой». Экономист. 25 января 2018 г.. Получено 7 февраля 2018.
  52. ^ «Автономные системы: инфографика». www.siemens.com. Получено 7 февраля 2018.
  53. ^ Ошибка цитирования: указанная ссылка финансовые времена был вызван, но не определен (см. страница помощи).
  54. ^ а б Копф, Дэн (2018). «Китай стремительно сокращает лидерство США в исследованиях искусственного интеллекта». Кварцевый. Получено 7 февраля 2018.
  55. ^ «Битва за цифровое превосходство». Экономист. 2018. Получено 19 марта 2018.
  56. ^ «Веский признак северокорейского ядерного испытания, как режим называет съезд партии 6 мая». Хранитель. 27 апреля 2016 г.
  57. ^ Танненвальд, Нина (2013). «Справедливость и честность в режиме ядерного нераспространения». Этика и международные отношения. 27 (3): 299–315. Дои:10.1017 / S0892679413000221. S2CID  11753655.
  58. ^ Робок, Алан; Мультяшный, Оуэн Б. (2012). «Самоуверенное разрушение: последствия ядерной войны для климата». Бюллетень ученых-атомщиков. 68 (5): 66–74. Bibcode:2012BuAtS..68e..66R. Дои:10.1177/0096340212459127. Получено 13 февраля 2016.
  59. ^ Новый цитируемый Эйнштейн. Алиса Калаприс (2005), стр. 173.
  60. ^ Бостром, Ник (2008). Глобальные катастрофические риски (PDF). Издательство Оксфордского университета. п. 1.
  61. ^ а б Ripple WJ, Wolf C, Newsome TM, Galetti M, Alamgir M, Crist E, Mahmoud MI, Laurance WF (13 ноября 2017 г.). "Предупреждение мировых ученых человечеству: второе уведомление". Бионаука. 67 (12): 1026–1028. Дои:10.1093 / biosci / bix125.
  62. ^ Бостром, Ник (Март 2002 г.). «Экзистенциальные риски: анализ сценариев исчезновения людей и связанных с ними опасностей». Журнал эволюции и технологий. 9.

внешняя ссылка