Ядерный холокост - Nuclear holocaust

Гриб от взрыва Замок Ромео в 1954 г.

А ядерный холокост, ядерный апокалипсис или же атомный холокост это теоретический сценарий где массовая детонация ядерное оружие вызывает глобальные разрушения и радиоактивный выпадать. По такому сценарию большие части Земли становятся непригодными для жизни из-за ядерная война, потенциально вызывая крах цивилизации.

Помимо немедленного разрушения городов ядерными взрывами, потенциальные последствия ядерной войны могут включать в себя огненные бури, ядерная зима, широко распространен лучевая болезнь из выпадать, и / или временная потеря большого количества современных технологий из-за электромагнитные импульсы. Некоторые ученые, такие как Алан Робок, предположили, что термоядерная война может привести к концу современной цивилизации на земной шар отчасти из-за продолжительной ядерной зимы. Согласно одной модели, средняя температура Земли после полной термоядерной войны падает в течение нескольких лет в среднем на 7-8 ° C (13-15 градусов по Фаренгейту).[1]

Тем не менее, рано Холодная война -эра исследования показали, что миллиарды людей переживут непосредственные последствия ядерных взрывов и радиации после глобальной термоядерной войны.[2][3][4][5] Некоторые ученые[ВОЗ? ] утверждают, что ядерная война может косвенно способствовать вымиранию человечества через вторичные эффекты, включая экологические последствия, социальный распад, и экономический коллапс. Кроме того, утверждалось, что даже относительно небольшой обмен ядерными ударами между Индией и Пакистаном с участием 100 Хиросима мощностью 15 килотонн, может вызвать ядерную зиму и убить более миллиарда человек.[6]

С 1947 г. Часы Судного Дня из Бюллетень ученых-атомщиков визуализировал, насколько мир близок к ядерной войне.

Угроза ядерного холокоста играет важную роль в популярное восприятие ядерного оружия. Он присутствует в концепции безопасности взаимно гарантированное уничтожение (MAD)[нужна цитата ] и это обычный сценарий в выживание. Ядерный холокост - это общая черта в литературе и кино, особенно в спекулятивные жанры Такие как научная фантастика, антиутопия и постапокалиптическая фантастика.

Этимология и использование

Английское слово «холокост» происходит от Греческий термин «holokaustos», означающий «полностью сгоревший», относится к большим разрушениям и гибели людей, особенно в результате пожара.[7][8]

Одно раннее использование слова «холокост» для описания воображаемого ядерного разрушения встречается в романе Реджинальда Глоссопа 1926 года. Сирота космоса: «Москва ... под ними ... грохот, как треск Рока! Отголоски этого Холокоста грохотали и катились ... отчетливый запах серы ... атомные разрушения».[9] В романе атомное оружие закладывается в кабинет советского диктатора, который с помощью Германии и китайских наемников готовит захват Западной Европы.

Ссылки на ядерное уничтожение часто говорят об «атомном холокосте» или «ядерном холокосте». Например, президент США Буш заявил в августе 2007 года: «Активное использование Ираном технологий, которые могут привести к созданию ядерного оружия, угрожает поставить регион, уже известный своей нестабильностью и насилием, под сенью ядерного холокоста».[10]

Вероятность ядерной войны

Смотрите также: Третья мировая война § Исторические близкие вызовы

По состоянию на 2020 год у человечества имеется около 13410 единиц ядерного оружия, тысячи из которых находятся на вооружении. тревожное оповещение.[11][12] Несмотря на то, что после окончания холодной войны запасы стали сокращаться, каждая ядерная страна в настоящее время проходит модернизацию своего ядерного арсенала.[13][14][15] В Бюллетень представили свои символические Часы Судного дня в 2015 году, сославшись, среди прочего, на «гонку ядерных вооружений в результате модернизации огромных арсеналов».[16]

Джон Ф. Кеннеди оценил вероятность Кубинский ракетный кризис перерастание в ядерный конфликт от 33% до 50%.[17][18]

По результатам опроса экспертов на конференции Global Catastrophic Risk Conference в Оксфорде (17-20 июля 2008 г.) Институт будущего человечества оценил вероятность полного исчезновения человечества с помощью ядерного оружия в 1% в течение столетия, вероятность 1 миллиарда погибших - 10% и вероятность 1 миллиона погибших - 30%.[19] Эти результаты отражают среднее мнение группы экспертов, а не вероятностную модель; фактические значения могут быть намного ниже или выше.

Ученые утверждают, что даже небольшая ядерная война между двумя странами может иметь разрушительные глобальные последствия, и такие локальные конфликты более вероятны, чем полномасштабная ядерная война.[6][20][21][22]

Моральное значение риска человеческого исчезновения

Основная статья: Вымирание человечества § Моральное значение экзистенциального риска

В его книге Причины и лица, философ Дерек Парфит поставил следующий вопрос:[23]

Сравните три результата:

  1. Мир.
  2. Ядерная война, в результате которой погибает 99% существующего населения мира.
  3. Ядерная война, которая убивает на 100%.

(2) будет хуже, чем (1), а (3) будет хуже, чем (2). Какое из этих двух различий больше?

Он продолжает: «Большинство людей считают, что большая разница между (1) и (2). Я считаю, что разница между (2) и (3) заключается в очень больше ». Таким образом, утверждает он, даже если бы огромное количество людей погибло, даже если бы было плохо, человеческое вымирание было бы намного хуже, потому что оно препятствует существованию всех будущих поколений. И учитывая масштабы бедствия, которое человечество подвергло вымирать, Ник Бостром утверждает, что существует непреодолимый моральный долг снизить даже небольшие риски человеческое вымирание.[24]

Вероятность полного вымирания человечества

Смотрите также: Кобальтовая бомба и Ядерная зима
Соединенные Штаты и Советский союз / Ядерные запасы России, в общее количество существующих ядерных бомб / боеголовок на протяжении Холодная война и эпоха после холодной войны.

Многие ученые утверждают, что глобальная термоядерная война с запасами времен холодной войны или даже с нынешними меньшими запасами может привести к вымиранию человечества. Эта позиция была подтверждена, когда ядерная зима была впервые концептуализирована и смоделирована в 1983 году. Однако модели последнего десятилетия считают полное вымирание очень маловероятным и предполагают, что части мира останутся пригодными для жизни.[25] Технически риск не может быть нулевым, поскольку климатические последствия ядерной войны неопределенны и теоретически могут быть больше, чем предполагают текущие модели, так же как теоретически они могут быть меньше, чем предполагают существующие модели. Могут быть также косвенные риски, такие как коллапс общества в результате ядерной войны, который может сделать человечество гораздо более уязвимым для других угроз существованию.[26]

Связанная с этим область исследования: если будущая гонка ядерных вооружений когда-нибудь приведет к увеличению запасов или более опасному ядерному оружию, чем существовало в разгар холодной войны, в какой момент война с использованием такого оружия может привести к вымиранию человечества?[26] Физик Лео Сцилард предупреждал в 1950-х годах, что намеренное «устройство судного дня» может быть сконструировано путем окружения мощных водородных бомб огромным количеством кобальта. Период полураспада кобальта составляет пять лет, и его глобальные осадки, как утверждают некоторые физики, могут уничтожить всю человеческую жизнь с помощью смертельной радиации. Основной причиной создания кобальтовой бомбы в этом сценарии является ее меньшая стоимость по сравнению с арсеналами, которыми обладают сверхдержавы; такое устройство судного дня не нужно запускать до взрыва и, следовательно, не требуются дорогостоящие системы доставки ракет, а водородные бомбы не нужно миниатюризировать для доставки с помощью ракеты. Чтобы средство устрашения было эффективным, может потребоваться полностью автоматизировать систему его срабатывания. Современный поворот может заключаться в том, чтобы также заправить бомбы аэрозолями, предназначенными для обострения ядерной зимы. Главное предостережение заключается в том, что ожидается, что перенос радиоактивных осадков между северным и южным полушариями будет небольшим; если бомба не взорвется в каждом полушарии, эффект взрыва бомбы в одном полушарии на другое уменьшается.[27]

Последствия ядерной войны

Исторически было сложно оценить общее количество смертей в результате глобального обмена ядерными ударами, потому что ученые постоянно открывают новые эффекты ядерного оружия, а также пересматривают существующие модели.

В ранних отчетах рассматривались прямые последствия ядерных взрывов и радиации, а также косвенные последствия экономических, социальных и политических потрясений. В отчете Сената США за 1979 г. Управление оценки технологий оценочные потери при различных сценариях. Для полномасштабного значение счетчика /противодействие После обмена ядерными ударами между США и Советским Союзом они предсказали, что в США погибнут от 35 до 77 процентов (в то время от 70 до 160 миллионов погибших), а в Советском Союзе - от 20 до 40 процентов населения.[28]

Хотя этот отчет был сделан, когда ядерные запасы были на гораздо более высоком уровне, чем сегодня, он также был сделан до того, как в начале 1980-х годов впервые возникла теория о риске ядерной зимы. Кроме того, в нем не учитывались другие вторичные эффекты, такие как электромагнитные импульсы (ЭМИ), и их разветвления для современных технологий и промышленности.

Ядерная зима

Основная статья: Ядерная зима

В начале 1980-х годов ученые начали рассматривать эффекты дыма и сажи, возникающие при сжигании древесины, пластика и нефтяного топлива в городах, разрушенных ядерными реакциями. Было высказано предположение, что сильная жара перенесет эти частицы на чрезвычайно большие высоты, где они могут дрейфовать в течение недель и блокировать весь солнечный свет, кроме части.[29] Знаковое исследование 1983 года, проведенное так называемой командой TTAPS (Ричард П. Турко, Оуэн Тун, Томас П. Акерман, Джеймс Б. Поллак и Карл Саган ) был первым, кто смоделировал эти эффекты и ввел термин «ядерная зима».[30]

В более поздних исследованиях используются современные модели глобальной циркуляции и гораздо большие вычислительные мощности, чем в исследованиях 1980-х годов. В исследовании 2007 года изучались последствия глобальной ядерной войны с участием умеренных и значительных частей текущего глобального арсенала.[31] Исследование показало, что охлаждение примерно на 12–20 ° C в большинстве основных сельскохозяйственных регионов США, Европы, России и Китая и на 35 ° C в некоторых частях России в течение первых двух летних вегетационных сезонов. Обнаруженные ими изменения были намного более продолжительными, чем предполагалось ранее, потому что их новая модель лучше представляла поступление аэрозолей сажи в верхние слои стратосферы, где не происходит осадков, и, следовательно, очистка была порядка 10 лет.[22] Кроме того, они обнаружили, что глобальное похолодание вызывает ослабление глобального гидрологического цикла, сокращая глобальные осадки примерно на 45%.

Авторы не обсуждали подробно последствия для сельского хозяйства, но отметили, что исследование 1986 года, которое предполагало отсутствие производства продуктов питания в течение года, прогнозировало, что «у большинства людей на планете к тому времени закончится еда и они умрут от голода», и прокомментировали это. что их собственные результаты показывают, что «этот период отсутствия производства продуктов питания необходимо продлить на много лет, что сделает последствия ядерной зимы даже хуже, чем считалось ранее».[31]

В отличие от приведенных выше исследований глобальных ядерных конфликтов, исследования показали, что даже небольшие региональные ядерные конфликты могут нарушить глобальный климат на десятилетие или более. В сценарии регионального ядерного конфликта, когда две противостоящие страны в субтропики каждый использовал бы 50 Хиросима -размерное ядерное оружие (около 15 килотонн каждое) в крупных населенных пунктах, по оценкам исследователей, будет выпущено до пяти миллионов тонн сажи, что вызовет охлаждение в несколько градусов на больших площадях. Северная Америка и Евразия, в том числе большинство зерновых регионов.[20][21][22] Похолодание продлится годами и, согласно исследованиям, может быть «катастрофическим». Кроме того, анализ показал снижение среднего глобального количества осадков на 10%, с наибольшими потерями в низких широтах из-за отсутствия муссонов.

Региональные ядерные конфликты также могут нанести значительный ущерб озоновому слою. Исследование 2008 года показало, что региональный обмен ядерным оружием может создать почти глобальную озоновую дыру, что вызовет проблемы со здоровьем людей и скажется на сельском хозяйстве как минимум на десятилетие.[32] Это воздействие на озон будет результатом поглощения тепла сажей в верхних слоях стратосферы, что приведет к изменению ветровых течений и привлечению разрушающих озон оксидов азота. Эти высокие температуры и оксиды азота снизят озон до тех же опасных уровней, которые мы сейчас испытываем под озоновой дырой над Антарктидой каждую весну.[22]

Ядерный голод

Основная статья: Ядерный голод

Трудно оценить количество жертв в результате ядерной зимы, но вполне вероятно, что основным последствием будет глобальный голод (известный как ядерный голод), когда массовый голод возникает из-за нарушения сельскохозяйственного производства и распределения.[33] В отчете за 2013 г. Международные врачи за предотвращение ядерной войны (IPPNW) пришла к выводу, что более двух миллиардов человек, около трети населения мира, окажутся под угрозой голода в случае регионального обмена ядерными ударами между Индией и Пакистаном или в случае использования даже небольшой части ядерного оружия. проводится Америкой и Россией.[6][34] Несколько независимых исследований[нужна цитата ] показывают подтвержденные выводы о том, что объемы производства сельскохозяйственной продукции в течение многих лет будут значительно сокращаться из-за климатических изменений, вызванных ядерными войнами. Сокращение поставок продовольствия будет еще больше усугубляться ростом цены на еду, затрагивая сотни миллионов уязвимых людей, особенно в самых бедных странах мира.

Электромагнитный импульс

Смотрите также: Ядерный электромагнитный импульс и Высотный ядерный взрыв

An электромагнитный импульс (ЭМИ) - это выброс электромагнитного излучения. Ядерные взрывы создают импульс электромагнитного излучения, называемый ядерным ЭМИ или NEMP. Известно, что такие ЭМИ-помехи обычно разрушают или повреждают электронное оборудование. Президент компании, которая разрабатывает и испытывает защиту от ЭМИ, говорит, что «если ядерное устройство, предназначенное для излучения ЭМИ, взорвется на высоте 250–300 миль над центром страны, это приведет к отключению электроники во всех Соединенных Штатах».[35]

Выведя из строя электронику и ее функционирование, ЭМИ выведет из строя больницы, водоочистные сооружения, хранилища пищевых продуктов и все электронные формы связи и тем самым поставит под угрозу ключевые аспекты современного состояния человека.[нужна цитата ] Некоторые атаки EMP могут привести к большой потере мощности на месяцы или годы.[36] В настоящее время сбои в электросетях устраняются за счет поддержки извне. В случае атаки EMP такой поддержки не будет, и все поврежденные компоненты, устройства и электроника необходимо будет полностью заменить.

В 2013 году Палата представителей США рассмотрела «Закон о защите высоковольтной инфраструктуры для электроснабжения от смертельного ущерба», который обеспечит защиту от перенапряжения примерно для 300 крупных трансформаторов по всей стране.[37] Проблема защиты гражданской инфраструктуры от электромагнитных импульсов также интенсивно изучается во всем Европейском Союзе, и в частности в Соединенном Королевстве.[38] Несмотря на принятые меры предосторожности, Джеймс Вулси и Комиссия по ЭМИ предположили, что ЭМИ представляет собой наиболее серьезную угрозу для США.[36][39] Самой большой угрозой для выживания человека после взрыва ЭМИ будет отсутствие доступа к чистой питьевой воде. Для сравнения: после землетрясения на Гаити в 2010 году инфраструктура водоснабжения была разрушена, и в первые несколько месяцев после землетрясения от холеры погибло не менее 3333 человек. Другие страны аналогичным образом столкнутся с возрождением ранее не существовавших болезней, поскольку чистой воды становится все меньше.

Риск ЭМИ, вызванный солнечной или атмосферной активностью или атакой противника, хотя и не был исключен, был предложен СМИ в комментарии в Физика сегодня.[40] Вместо этого оружие из стран-изгоев было все еще слишком маленьким и нескоординированным, чтобы вызвать массивный ЭМИ, подземная инфраструктура достаточно защищена, и будет достаточно времени для предупреждения от непрерывных солнечных обсерваторий, таких как SOHO для защиты поверхностных трансформаторов в случае обнаружения разрушительной солнечной бури.[40]

Радиоактивные осадки

Основная статья: Радиоактивные осадки

Ядерные осадки - это остаточная радиоактивная пыль и пепел, выброшенные в верхние слои атмосферы после ядерного взрыва.[41] Fallout обычно ограничивается непосредственной областью и может распространяться на сотни миль от места взрыва только в том случае, если взрыв достаточно высок в атмосфере. Fallout может получить увлеченный с продуктами пирокумулус облако и падение, как черный дождь[42] (дождь, потемневший от сажи и других твердых частиц).

Эта радиоактивная пыль, обычно состоящая из продукты деления смешанный со стоящими атомами, которые нейтрон, активированный облучением, это очень опасный вид радиоактивное загрязнение. Основная радиационная опасность от выпадений связана с короткоживущими радионуклидами вне организма.[43] Хотя большинство частиц, переносимых ядерными осадками, быстро распадаются, период полураспада некоторых радиоактивных частиц может составлять от секунд до нескольких месяцев. Некоторые радиоактивные изотопы, такие как стронций 90 и цезий 137, очень долгоживущие и будут создавать радиоактивные горячие точки на срок до 5 лет после первоначального взрыва.[43] Осадки и черный дождь могут загрязнить водные пути, сельское хозяйство и почву. Контакт с радиоактивными материалами может привести к радиационному отравлению в результате внешнего облучения или случайного потребления. В острых дозах в течение короткого промежутка времени радиация приведет к продромальному синдрому, смерти костного мозга, смерти центральной нервной системы и желудочно-кишечной смерти.[44] При более длительном воздействии радиации рак становится основным риском для здоровья. Длительное радиационное облучение также может вызывать внутриутробные эффекты на развитие человека и генетические повреждения, передаваемые из поколения в поколение.[44][45]

Истоки и анализ гипотез вымирания

В результате обширного радиоактивные осадки 1954 г. Замок Браво ядерный взрыв, автор Невил Шут написал популярный роман На пляже, выпущенный в 1957 году. В этом романе ядерная война вызывает столько последствий, что вся человеческая жизнь погибает. Однако предпосылка о том, что все человечество погибнет в результате ядерной войны, и только «тараканы выживут», критически рассматривается в книге 1988 года. Наследуют ли насекомые Землю и другие предметы, вызывающие озабоченность у тех, кто беспокоится о ядерной войне, эксперт по ядерному оружию Филип Дж. Долан.

В 1982 г. ядерного разоружения активист Джонатан Шелл опубликовано Судьба Земли, который многими рассматривается как первая тщательно аргументированная презентация, в которой сделан вывод о том, что вымирание является значительной вероятностью в результате ядерной войны. Однако предположения, сделанные в этой книге, были тщательно проанализированы и признаны «весьма сомнительными».[46] По словам физика Брайана Мартина, толчком к работе Шелла послужили:

Неявная посылка […] о том, что, если люди не принимают мер по проблеме, они не должны воспринимать ее как достаточно угрожающую. Возможно, если мысли о 500 миллионах человек, погибших в ядерной войне, недостаточно для стимулирования действий, тогда мысль о вымирании будет. В самом деле, Шелл открыто защищает использование страха перед исчезновением в качестве основы для вдохновения «полной перестройки мировой политики» (стр. 221).[46]

Вера в «излишнее убийство» также часто встречается, примером чего может служить следующее заявление активиста за ядерное разоружение: Филип Ноэль-Бейкер в 1971 году: «И США, и Советский Союз теперь обладают достаточно большими ядерными запасами, чтобы истребить человечество в три или четыре, а некоторые говорят, в десять раз». Брайан Мартин предположил, что это убеждение возникло из «грубых линейных экстраполяций», и при анализе оно не имеет реального основания.[4] Точно так же часто можно увидеть утверждение, что объединенная взрывная энергия, высвобождаемая в целом Вторая Мировая Война составляла около 3 мегатонн, в то время как ядерная война с запасами боеголовок на пиках холодной войны высвободила бы 6000 взрывной энергии Второй мировой войны.[47] Оценка необходимого количества радиоактивных осадков, чтобы вызвать человеческое вымирание, рассматривается физиками и активистами в области разоружения. Джозеф Ротблат быть в 10-100 раз больше мегатоннажных ядерных арсеналов, чем они были в 1976 году; однако с учетом того, что мировые мегатоннажи уменьшились после окончания холодной войны, эта возможность остается гипотетической.[4]

По данным 1980 г. Объединенные Нации отчет Всеобщее и полное разоружение: всеобъемлющее исследование ядерного оружия: доклад Генерального секретаря, было подсчитано, что всего было около 40 000 существующие ядерные боеголовки в то время, с потенциальной совокупной мощностью взрывчатого вещества приблизительно 13000 мегатонны.

Для сравнения, в Хронология вулканизма на Земле когда вулкан Гора Тамбора разразился в 1815 году - превратив 1816 год в Год без лета из-за уровней глобальное затемнение сульфат выброшены аэрозоли и пепел - он взорвался с силой примерно от 800 до 1000 мегатонн,[нужна цитата ] и катапультировался на 160 км3 (38 куб. Миль) в основном рок /тефра,[48] в том числе 120 миллионов тонны диоксида серы как верхняя оценка.[49] Более крупное извержение примерно 74000 лет назад в Гора Тоба добыто 2800 км3 (670 кубических миль) тефры, образующей озеро Тоба,[50] и произвел приблизительно 6000 миллионов тонн (6,6×109 короткие тонны) диоксида серы.[51][52] Взрывная энергия извержения могла быть эквивалентна 20000000 мегатонн (Мт) в тротиловом эквиваленте, в то время как Chicxulub удар, связанное с исчезновением динозавров, соответствует не менее 70 000 000 Мт энергии, что примерно в 7000 раз превышает максимальный арсенал США и Советского Союза.

Сравнения с супервулканы скорее вводят в заблуждение, чем помогают из-за различных аэрозоли выпущен, вероятно воздушный взрыв Высота взрывателей ядерного оружия и глобально разбросанное местоположение этих потенциальных ядерных взрывов - все это контрастирует с уникальной подземной природой супервулканического извержения.[53] Более того, если предположить, что все мировые запасы оружия будут сгруппированы вместе, это будет трудно из-за ядерное братоубийство эффект, чтобы гарантировать, что отдельное оружие взорвется сразу. Тем не менее, многие люди считают, что полномасштабная ядерная война в результате эффекта ядерной зимы приведет к вымирание человеческого вида, хотя не все аналитики согласны с предположениями, введенными в эти модели ядерной зимы.[2]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Робок, Алан; Мультяшный, Оуэн Б. (2012). «Самоуверенное разрушение: последствия ядерной войны для климата». Бюллетень ученых-атомщиков. 68 (5): 66–74. Дои:10.1177/0096340212459127. S2CID  14377214. Получено 13 февраля 2016.
  2. ^ а б Мартин, Брайан (1982). «Критика ядерного уничтожения». Журнал исследований мира. 19 (4): 287–300. Дои:10.1177/002234338201900401. S2CID  110974484.
  3. ^ Последствия глобальной термоядерной войны. Johnstonsarchive.net. Проверено 21 июля 2013.
  4. ^ а б c Мартин, Брайан (декабрь 1982 г.). «Глобальные последствия ядерной войны для здоровья». Бюллетень текущих событий. 59 (7): 14–26.
  5. ^ Взрывы, Национальный исследовательский совет (16 ноября 1975 г.). Долгосрочные последствия множественных взрывов ядерного оружия во всем мире. Вашингтон: Национальная академия наук. ISBN  9780309024181. Получено 16 ноября 2018 - через Trove.
  6. ^ а б c Гельфанд Ира. "Ядерный голод: два миллиарда человек в опасности?" (PDF). Международные врачи за предотвращение ядерной войны. Получено 13 февраля 2016.
  7. ^ "холокост". Получено 16 ноября 2018 - через The Free Dictionary.
  8. ^ "holocaust - определение холокоста на английском языке в Оксфордских словарях". Оксфордские словари - английский. Получено 16 ноября 2018.
  9. ^ Реджинальд Глоссоп, Сирота космоса (Лондон: Дж. Макдональд, 1926), стр. 303–306.
  10. ^ МакЭлрой, Дэмиен; Спиллиус, Алекс (28 августа 2007 г.). "Буш предупреждает о ядерной катастрофе Ирана'". Телеграф. Получено 20 ноября 2015.
  11. ^ «Состояние мировых ядерных сил». Федерация американских ученых. Получено 26 апреля 2020.
  12. ^ «Информационный бюллетень: построение глобальной безопасности за счет отказа от ядерного оружия с тревогой». Инициатива по национальной угрозе. 15 октября 2012 г.. Получено 22 марта 2016.
  13. ^ Броуд, Уильям Дж (2014-09-21). "США наращивают масштабную модернизацию ядерных вооружений". Нью-Йорк Таймс. Получено 24 января 2016.
  14. ^ Меклин, Джон (4 марта 2015 г.). «Разоружить и модернизировать». Получено 22 марта 2016.
  15. ^ Kristensen, H.M .; Норрис, Р. С. (20 июня 2014 г.). «Замедление сокращений ядерного оружия и бесконечная модернизация ядерного оружия: вызов ДНЯО». Бюллетень ученых-атомщиков. 70 (4): 94–107. Дои:10.1177/0096340214540062. S2CID  145122829.
  16. ^ Родан, Майя (январь 2016 г.). «4 раза мир был близок к судному дню»'". Время. Получено 24 мая 2020.
  17. ^ Эллисон, Грэм (2012). «Кубинский ракетный кризис в 50 лет». Иностранные дела. 91 (4). Получено 9 июля 2012.
  18. ^ "ВЗГЛЯД /" США и Россия: кризис 1962 – го"". vzglyad.ru. 22 ноября 2013 г.
  19. ^ Сандберг, Андерс; Бостром, Ник. «Глобальное исследование рисков катастроф» (PDF). Институт будущего человечества. Институт будущего человечества Оксфордского университета. Получено 18 августа 2016.
  20. ^ а б Региональная ядерная война может разрушить глобальный климат, Science Daily, 11 декабря 2006 г.
  21. ^ а б Робок, А; Оман, L; Стенчиков, Г.Л .; Мультяшный, OB; Bardeen, C; Турко, РП (2007). «Климатические последствия региональных ядерных конфликтов» (PDF). Атмос. Chem. Phys. 7 (8): 2003–2012. Дои:10.5194 / acp-7-2003-2007.
  22. ^ а б c d Робок, А; Мультяшный, OB (2010). «Локальная ядерная война, глобальные страдания» (PDF). Scientific American. 302 (1): 74–81. Дои:10.1038 / scientificamerican0110-74. PMID  20063639. Получено 13 февраля 2016.
  23. ^ Парфит, Дерек (1986). «154. Как и история человечества, и история этики, может быть, только начинается». Причины и лица. Oxford University Press.
  24. ^ Бостром, Ник (2013). «Предотвращение рисков для существования как глобальный приоритет». Глобальная политика. 4 (1): 15–31. Дои:10.1111/1758-5899.12002.
  25. ^ Тонн, Брюс и МакГрегор, Дональд (2009). «Необычная цепочка событий». Фьючерсы. 41 (10): 706–714. Дои:10.1016 / j.futures.2009.07.009. S2CID  144553194.
  26. ^ а б Бостром, Ник (2002). «Экзистенциальные риски». Журнал эволюции и технологий. 9 (1): 1–31, §4.2.
  27. ^ Макс Тегмарк (2017). «Глава 5: Последствия: следующие 10 000 лет». Life 3.0: Быть человеком в эпоху искусственного интеллекта (1-е изд.). Устройства Судного Дня: Кнопф. ISBN  9780451485076.
  28. ^ Джонс, Лайонел С; Шарфман, Питер; Медалия, Джонатан; Вининг, Роберт В. Льюис, Кевин; Проктор, Глория (1979). Последствия ядерной войны (PDF). Библиотека Конгресса. Получено 13 февраля 2016.
  29. ^ «Ядерная зима». Британская энциклопедия. Получено 13 февраля 2016.
  30. ^ Turco, R.P .; Toon, O.B .; Ackerman, T. P .; Pollack, J. B .; Саган, К. (23 декабря 1983 г.). «Ядерная зима: глобальные последствия множественных ядерных взрывов». Наука. 222 (4630): 1283–92. Bibcode:1983Научный ... 222.1283Т. Дои:10.1126 / science.222.4630.1283. PMID  17773320. S2CID  45515251.
  31. ^ а б Робок, Алан; Оман, Люк; Стенчиков, Георгий Л. (2007). «Ядерная зима в новом свете с учетом современной климатической модели и существующих ядерных арсеналов: все еще катастрофические последствия» (PDF). Журнал геофизических исследований. 112 (D13107): 14. Bibcode:2007JGRD..11213107R. Дои:10.1029 / 2006JD008235. Получено 13 февраля 2016.
  32. ^ Миллс, М. Дж .; Toon, O.B .; Turco, R.P .; Киннисон, Д. Э .; Гарсия, Р. Р. (2008). «После регионального ядерного конфликта прогнозируется огромная глобальная потеря озона». Proc. Natl. Акад. Sci. СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ. 105 (14): 5307–12. Bibcode:2008ПНАС..105.5307М. Дои:10.1073 / pnas.0710058105. ЧВК  2291128. PMID  18391218.как PDF В архиве 2016-03-04 в Wayback Machine
  33. ^ Харвелл, М., и К. Харвелл. (1986). «Ядерный голод: косвенные последствия ядерной войны», стр. 117–135 в Solomon, F. and R. Marston (Eds.). Медицинские последствия ядерной войны. Вашингтон, округ Колумбия: National Academy Press. ISBN  0309036925.
  34. ^ Лорец, Джон. «Нобелевский лауреат предупреждает, что два миллиарда человек находятся под угрозой ядерного голода» (PDF). IPPNW. Получено 13 февраля 2016.
  35. ^ Кесслер, Рональд (2009-09-23). «Атака ЭМИ отправит Америку в темный век». Newsmax. Получено 16 января 2016.
  36. ^ а б «Отчет Комиссии по оценке угрозы для США от атаки электромагнитным импульсом (ЭМИ)». Получено 16 января 2016.
  37. ^ Маккормак, Джон (17.06.2013). «Гаснет свет: план дома защитит электричество страны от солнечной вспышки и ядерной бомбы». Вашингтонский экзаменатор. Получено 2016-01-16.
  38. ^ Комитет по обороне Палаты общин, «Развитие угроз: электромагнитные импульсы (ЭМИ)». Десятый отчет о сессии 2010–12 гг.
  39. ^ Вусли, Р. Джеймс; Прай, Питер Винсент (2014-08-12). «Растущая угроза от атаки EMP». Wall Street Journal. Получено 2016-01-16.
  40. ^ а б Корнелиуссен, Стивен Т. (23.06.2016). «Консервативные СМИ бьют тревогу по поводу возможной катастрофы с электромагнитным импульсом». Физика сегодня. Дои:10.1063 / PT.5.8178.
  41. ^ "Радиоактивные осадки | Последствия ядерного оружия | atomicarchive.com". www.atomicarchive.com. Получено 2016-12-31.
  42. ^ "AtomicBombMuseum.org - Разрушительные эффекты". atomicbombmuseum.org. Получено 2016-12-31.
  43. ^ а б «Радиоактивные осадки». Атомный архив. Получено 23 января 2016.
  44. ^ а б Коггл, Дж. Э., Линдоп, Патриция Дж. «Медицинские последствия радиации после глобальной ядерной войны». Последствия (1983): 60-71.
  45. ^ "公益 財 団 法人 放射線 影響 研究所 RERF". www.rerf.jp. Получено 16 ноября 2018.
  46. ^ а б Мартин, Брайан (март 1983 г.). «Судьба аргументов вымирания». Отделение математики факультета естественных наук Австралийского национального университета.
  47. ^ Вилленс, Гарольд (1990). «Фактор Trimtab, 1984». Альтернативы. 16 (4).
  48. ^ Стотерс, Ричард Б. (1984). «Великое извержение Тамборы в 1815 году и его последствия». Наука. 224 (4654): 1191–1198. Bibcode:1984Научный ... 224.1191С. Дои:10.1126 / science.224.4654.1191. PMID  17819476. S2CID  23649251.
  49. ^ Оппенгеймер, Клайв (2003). «Климатические, экологические и антропогенные последствия крупнейшего известного исторического извержения: вулкан Тамбора (Индонезия) 1815 года». Прогресс в физической географии. 27 (2): 230–259. Дои:10.1191 / 0309133303pp379ra. S2CID  131663534.
  50. ^ «Крупные высыпания в моде!». USGS. 28 апреля 2005 г.
  51. ^ Робок, А .; СМ. Амманн; Л. Оман; Д. Шинделл; С. Левис; Г. Стенчиков (2009). «Произошло ли извержение вулкана Тоба ~ 74 тыс. Лет назад, вызвавшее широкое оледенение?». Журнал геофизических исследований. 114 (D10): D10107. Bibcode:2009JGRD..11410107R. Дои:10.1029 / 2008JD011652.
  52. ^ Huang, C.Y .; Zhao, M.X .; Wang, C.C .; Вэй, Г.Дж. (2001). «Охлаждение Южно-Китайского моря из-за извержения Тоба и корреляция с другими климатическими показателями ~ 71 000 лет назад». Письма о геофизических исследованиях. 28 (20): 3915–3918. Bibcode:2001GeoRL..28.3915H. Дои:10.1029 / 2000GL006113.CS1 maint: ref = harv (связь)
  53. ^ Маргулис, Линн (1999). Симбиотическая планета: новый взгляд на эволюцию. Хьюстон: Базовая книга.

внешняя ссылка