Исследования будущего - Futures studies

«Футурология» перенаправляется сюда. Альбом Manic Street Preachers см. Футурология (альбом).
Об изучении финансового инструмента «фьючерс» см. фьючерсный контракт и фьючерсная биржа.
Не путать с Футуризм.
Часть серия на
Человеческая история
Человеческая Эра
↑ Предыстория   (Эпоха плейстоцена)
Голоцен
Древний
Постклассический
Современное
Смотрите также
↓ Будущее   
Закон Мура пример футурологии; это статистический сбор прошлых и настоящих тенденций с целью точного экстраполяция будущие тенденции.

Будущие исследования, исследование будущего или же футурология, это систематическое, междисциплинарное и целостное исследование социального и технологического прогресса и других экологических тенденций, часто с целью изучения того, как люди будут жить и работать в будущем. Могут применяться методы прогнозирования, такие как прогнозирование, но современные исследователи будущего подчеркивают важность систематического изучения альтернатив.[1][2][3] В целом его можно рассматривать как ветвь социальные науки и параллельно полю история. Исследования фьючерсов (в просторечии называемые "фьючерсы"многими практикующими специалистами в этой области) стремится понять, что, вероятно, продолжится, а что может измениться. Таким образом, часть дисциплины стремится к систематическому и основанному на шаблонах пониманию прошлого и настоящего, а также к изучению возможности будущих событий и тенденций. .[4]

В отличие от физических наук, где изучается более узкая, более конкретная система, футурология касается гораздо более крупной и сложной мировой системы. Методология и знания гораздо менее проверены по сравнению с естественные науки или даже социальная наука подобно социология и экономика. Существует дискуссия о том, является ли эта дисциплина искусством или наукой, и иногда ее называют лженаука;[5][6] тем не менее, Ассоциация профессиональных футуристов была образована в 2002 году,[7] разработана Модель компетенций Форсайт[кем? ] в 2017 г.[8] и теперь его можно изучать академически.[нужна цитата ]

Обзор

Футурология - это междисциплинарная область который объединяет и анализирует тенденции как непрофессиональными, так и профессиональными методами, чтобы составить возможные варианты будущего. Он включает в себя анализ источников, моделей и причин изменений и стабильности в попытке выработать предвидение. Во всем мире это месторождение называют по-разному. фьючерсные исследования, фьючерсные исследования, стратегическое предвидение, футуристика, будущее мышление, будущее, и футурология. Исследования будущего и стратегическое предвидение являются наиболее часто используемыми терминами в академической сфере. английский Говорящий мир.[9]

Предвидение был первоначальным термином и впервые был использован в этом смысле Герберт Уэллс в 1932 г.[10] «Футурология» - это термин, распространенный в энциклопедиях, хотя сегодня он используется почти исключительно непрактиками, по крайней мере, в англоязычном мире. «Футурология» определяется как «исследование будущего».[11] Термин был придуман Немецкий профессор Осип К. Флехтхайм в середине 1940-х годов, который предложил его как новую отрасль знания, которая будет включать новую науку о вероятность. Этот термин потерял популярность в последние десятилетия, потому что современные практики подчеркивают важность альтернативных, правдоподобных, надежных и множественных вариантов будущего, а не единого монолитного будущего, и ограничения предсказания и вероятности по сравнению с созданием возможных и предпочтительных вариантов будущего.[12]

Три фактора обычно отличают исследования будущего от исследований, проводимых другими дисциплинами (хотя все эти дисциплины пересекаются в разной степени). Во-первых, исследования будущего часто изучают тенденции, чтобы составить возможные, вероятные и предпочтительные варианты будущего, а также ту роль, которую «дикие карты» могут сыграть в будущих сценариях. Во-вторых, фьючерсные исследования обычно пытаются получить целостный или же системный взгляд, основанный на идеях из ряда различных дисциплин, как правило, с упором на ШАГ[13] категории социальных, технологических, экономических, экологических и политических. В-третьих, Futures исследует проблемы и раскрывает предположения, лежащие в основе доминирующих и противоречивых взглядов на будущее. Таким образом, будущее не пусто, а полно скрытых предположений. Например, многие люди ожидают краха экосистемы Земли в ближайшем будущем, в то время как другие полагают, что нынешняя экосистема выживет бесконечно. Подход предвидения будет стремиться проанализировать и выделить предположения, лежащие в основе таких взглядов.

Как область, исследования будущего расширяют исследовательский компонент, уделяя особое внимание передаче стратегии и практических шагов, необходимых для реализации плана или планов, ведущих к предпочтительному будущему. Именно в этом отношении исследования будущего превращаются из академического упражнения в более традиционную деловую практику, направленную на лучшую подготовку организаций к будущему.

Исследования фьючерсов обычно не фокусируются на краткосрочных прогнозах, таких как процентные ставки в течение следующего цикл деловой активности, или менеджеров или инвесторов с краткосрочными временными горизонтами. Большая часть стратегического планирования, которое разрабатывает цели и задачи с временными горизонтами от одного до трех лет, также не считается будущим. Планы и стратегии с более длинными временными горизонтами, которые специально пытаются предвидеть возможные будущие события, безусловно, являются частью этой области. Сведения о среднесрочных и долгосрочных изменениях иногда можно наблюдать по их ранним признакам.[14] Как правило, исследования будущего обычно связаны с изменениями преобразующего воздействия, а не с изменениями постепенного или узкого масштаба.

Поле фьючерсов также исключает тех, кто делает прогнозы на будущее, заявляя сверхъестественное средства.

Для завершения исследования будущего выбирается домен для изучения. Домен - это основная идея проекта или то, что стремится определить результат проекта. Домены могут иметь стратегическую или исследовательскую направленность и должны сужать объем исследования. Он изучает, что будет и, что более важно, не будет обсуждаться в исследовании. Практики Futures изучают тенденции, ориентируясь на базовые уровни STEEP (социально-технологические, экономические, экологические и политические). Базовое исследование исследует текущую среду STEEP, чтобы определить нормальные тенденции, называемые базовыми. Затем практикующие специалисты используют сценарии для изучения различных результатов будущего. Сценарии исследуют, как будущее может быть другим. Сценарии свертывания стремятся ответить: что произойдет, если базовые показатели STEEP разрушатся и перестанут существовать? Как это повлияет на категории STEEP? 2. Сценарии трансформации: исследуйте будущее, исходя из того, что общество переходит в «новое» состояние. Каким образом действуют категории STEEP, если общество имеет совершенно новую структуру? 3. Новое равновесие: исследует полное изменение структуры домена. Что произойдет, если базовый уровень изменится на «новый» в рамках той же структуры общества?Хайнс, Энди; Епископ Петр (2006). Размышляя о будущих направлениях стратегического предвидения.

История

Происхождение

Сэр Томас Мор, создатель «утопического» идеала.

Йохан Галтунг и Сохаил Инаятулла[15] спорить в Макроистория и макроисторики что поиск грандиозных моделей социальных изменений восходит к Ссу-Ма Чиен (145-90 до н.э.) и его теорией циклов добродетели, хотя работы Ибн Халдун (1332–1406), такие как Мукаддима[16] был бы примером, который, возможно, более понятен современной социологии. Ранние западные примеры включают Сэр Томас Мор "утопия, », Опубликованная в 1516 году и основанная на« Республике »Платона, в которой будущее общество преодолело бедность и страдания, чтобы создать идеальную модель жизни. Эта работа была настолько мощной, что утопии, первоначально означавшее «нигде», стали олицетворять позитивное и полноценное будущее, в котором удовлетворяются потребности каждого.[17]

Некоторые интеллектуальные основы фьючерсов появились в середине 19 века. Исадор Конте, считающийся отцом научной философии, находился под сильным влиянием работ утопических социалистических Анри Сен-Симон, и его обсуждение мета-паттернов социальные перемены предвещает исследования будущего как научный диалог.[18]

Первые работы, в которых делается попытка систематического предсказания будущего, были написаны в 18 веке. Воспоминания ХХ века написано Сэмюэл Мэдден в 1733 году представляет собой серию дипломатических писем, написанных в 1997 и 1998 годах британскими представителями в зарубежных городах Константинополь, Рим, Париж, и Москва.[19] Однако технология 20-го века идентична технологии эпохи Мэддена - вместо этого основное внимание уделяется политическому и религиозному состоянию мира в будущем. Мэдден продолжил писать Правление Георга VI, 1900-1925 гг., где (в контексте бум строительства каналов в то время ) он представлял себе большую сеть водных путей, которая радикально изменит образ жизни: «Деревни превратились в города, а поселки стали городами».[20]

В 1845 г. Scientific American старейший постоянно издающийся журнал в США, начал публиковать статьи о научных и технологических исследованиях с акцентом на будущие последствия таких исследований. В 1872 году за ним последует журнал Популярная наука, который был нацелен на более широкую аудиторию.[17]

Жанр научная фантастика стала известна к концу XIX века известными писателями, в том числе Жюль Верн и Х. Г. Уэллс, помещая свои истории в воображаемый мир будущего.

Начало 20 века

Х. Г. Уэллс впервые выступил за «исследования будущего» в лекции, прочитанной в 1902 году.

В соответствии с В. Уоррен Вагар, основоположником исследований будущего был Х. Г. Уэллс. Его Ожидания реакции механического и научного прогресса на человеческую жизнь и мысли: эксперимент в пророчестве, впервые была опубликована серийно в Двухнедельный обзор в 1901 г.[21] Книга представляет собой предвидение того, каким будет мир в 2000 году, и интересна как своими хитами (поезда и автомобили, приводящие к рассеянию населения из городов в пригороды; моральные ограничения снижаются, поскольку мужчины и женщины стремятся к большей сексуальной свободе; поражение Немецкий милитаризм, существование Европейского Союза и мирового порядка, поддерживаемого "англоязычными народами" на основе городского ядра между Чикаго и Нью-Йорком.[22]) и его промахи (он не ожидал удачного самолет до 1950 года, и утверждал, что «мое воображение отказывается видеть какую-либо подводную лодку, делающую что-либо, кроме удушения своей команды и основателя в море»).[23][24]

Отходя от узких технологических прогнозов, Уэллс предвидел окончательный крах капиталист мировая система после серии разрушительных тотальные войны. Из этого хаоса в конечном итоге возникнет мир мира и изобилия, контролируемый компетентными технократы.[21]

Работа была бестселлер, и Уэллса пригласили прочитать лекцию в Королевский институт в 1902 г. под названием Открытие будущего. Лекция была хорошо встречена и вскоре была переиздана в виде книги. Он выступал за создание нового академического исследования будущего, основанного на научной методологии, а не на предположениях. Он утверждал, что научно упорядоченное видение будущего «будет столь же достоверным, столь же строго научным и, возможно, столь же детализированным, как картина, созданная за последние сто лет, чтобы составить геологическое прошлое». Осознавая трудности, связанные с получением полностью точных прогнозов, он думал, что все же возможно получить «практическое знание вещей в будущем».[21]

В своих художественных произведениях Уэллс предсказал изобретение и использование Атомная бомба в Освобожденный мир (1914).[25] В Форма грядущих событий (1933) надвигающийся Мировая война изображены города, разрушенные бомбардировками с воздуха.[26] Однако он не переставал выступать за создание науки о будущем. В 1933 году BBC В эфире он призвал к созданию «Отделений и профессоров предвидения», предвещая развитие современных академических исследований будущего примерно на 40 лет.[10]

В начале 20 века будущие работы часто определялись политическими силами и беспорядками. В Первая мировая война Эра привела к принятию мышления будущего в учреждениях по всей Европе. В Русская революция привело к созданию в 1921 году Советского Союза Госплан, или Госплан, действовавший до роспуска Советский союз. Госплан отвечал за экономическое планирование и составлял пятилетние планы управления экономикой. Один из первых советских диссидентов, Евгений Замятин, опубликовал первые антиутопия Роман, Мы в 1921 году. Научная фантастика и политическая сатира рассказывали о будущем полицейском государстве и были первым произведением, подвергнутым цензуре советской цензурой, что привело к политической ссылке Замятина.[17]

В Соединенных Штатах президент Пылесос создал Комитет по исследованию социальных тенденций, который подготовил отчет в 1933 году. Глава комитета, Уильям Ф. Огберн, проанализировал прошлое, чтобы наметить тенденции и спрогнозировать их на будущее, уделяя особое внимание технологиям. Подобная техника использовалась во время Великая депрессия, с добавлением альтернативных фьючерсов и набора вероятных результатов, которые привели к созданию Социальная защита и проект развития долины Теннесси.[17]

В Вторая мировая война эпоха подчеркнула растущую потребность в предвидении. В Нацисты использовали стратегические планы для объединения и мобилизации своего общества с упором на создание фашистской утопии. Это планирование и последующая война вынудили мировых лидеров в ответ создать свои собственные стратегические планы. Послевоенная эпоха ознаменовалась созданием множества национальных государств со сложными политическими союзами и еще больше осложнилась появлением ядерной энергетики.

Проект RAND был создан в 1946 году как совместный проект ВВС армии США и Компания Douglas Aircraft, а затем была зарегистрирована как некоммерческая Корпорация РЭНД. Их целью было будущее оружия и долгосрочное планирование для предотвращения будущих угроз. Их работа легла в основу стратегии и политики США в отношении ядерного оружия, Холодная война, и космическая гонка.[17]

Возникновение середины века

Исследования будущего действительно стали академической дисциплиной в середине 1960-х годов.[27] Футуристы первого поколения включены Герман Кан, американец Холодная война стратег для RAND Corporation кто написал О термоядерной войне (1960), Думая о немыслимом (1962) и 2000 год: основа для размышлений о следующих тридцати трех годах (1967); Бертран де Жувенель, французский экономист, основавший Futuribles International в 1960 году; и Деннис Габор, венгерско-британский ученый, который написал Изобретая будущее (1963) и Зрелое общество. Взгляд в будущее (1972).[18]

Будущие исследования имели параллельное происхождение с рождением системная наука в академия, а также с идеей национальной экономической и политической планирование, особенно в Франция и Советский союз.[18][28] В 1950-х годах народ Франции продолжал восстанавливать свою истерзанную войной страну. В процессе французские ученые, философы, писатели и художники искали то, что могло бы стать более позитивным будущим для человечества. В Советский союз аналогичным образом участвовал в послевоенном восстановлении, но делал это в контексте установленного процесс национального экономического планирования, что также требовало долгосрочной системной постановки социальных целей. Поэтому будущие исследования были в первую очередь связаны с национальным планированием и созданием национальных символов.

Рэйчел Карсон, автор Тихая весна, который помог запустить экологическое движение и новое направление для исследования будущего.

Напротив, в Соединенные Штаты, исследования будущего как дисциплина возникли в результате успешного применения инструментов и перспектив системный анализ, особенно что касается квартирмейстера военного дела. В Общество общих системных исследований, основанная в 1955 году, стремилась понять кибернетика и практическое применение системных наук, оказавшее большое влияние на американское сообщество предвидения.[17] Это различное происхождение объясняет начальный раскол между исследованиями будущего в Америке и «футурологией» в Европе: специалисты-практики США сосредоточились на прикладных проектах, количественных инструментах и ​​системном анализе, тогда как Европейцы предпочли исследовать далекое будущее человечества и земной шар, что может составлять это будущее, какие символы и семантика мог бы выразить это, и кто мог бы это сформулировать.[29][30]

К 1960-м годам ученые, философы, писатели и художники по всему миру начали исследовать достаточно сценариев будущего, чтобы выстроить общий диалог. Некоторые из наиболее известных писателей, появившихся в эту эпоху, включают: социолог Фред Л. Полак, чьи работы Образы будущего (1961) обсуждает важность изображений для создания общества будущего; Маршалл Маклюэн, чей Галактика Гутенберга (1962) и Понимание медиа: расширение человека (1964) выдвинул свои теории о том, как технологии изменяют наше когнитивное понимание; и Рэйчел Карсон С Тихая весна (1962), который оказал огромное влияние не только на будущие исследования, но и на создание экологического движения.[17]

Такие изобретатели, как Бакминстер Фуллер также начал подчеркивать влияние технологий на глобальные тенденции с течением времени.

К 1970-м годам произошел очевидный сдвиг в использовании и развитии фьючерсных исследований; его внимание больше не было сосредоточено исключительно на правительствах и вооруженных силах. Вместо этого он охватывал широкий спектр технологий, социальных проблем и проблем. Эта дискуссия о пересечении роста населения, доступности и использования ресурсов, экономического роста, качества жизни и экологической устойчивости - называемая «глобальной проблематикой» - привлекла внимание широкой общественности после публикации Пределы роста к Донелла Медоуз, исследование, спонсируемое Римский клуб в котором подробно описаны результаты компьютерного моделирования будущего на основе экономического роста и роста населения.[22] Государственные инвестиции в будущее были дополнительно увеличены публикацией Элвин и Хайди Тоффлер Бестселлер Шок будущего (1970), и его исследование того, как большие изменения могут подавить людей и вызвать социальный паралич из-за «информационная перегрузка.”[17]

Дальнейшее развитие

Международный диалог получил институциональное оформление в форме Всемирная федерация исследований будущего (WFSF), основанная в 1967 году известным социологом, Йохан Галтунг, выступая в качестве его первого президента. В США издатель Эдвард Корниш озабоченный этими вопросами, начал Мировое общество будущего, организация, ориентированная больше на заинтересованных мирян. В Ассоциация профессиональных футуристов была основана в 2002 году и охватывает 40 стран и насчитывает более 400 членов. Их миссия - способствовать профессиональному совершенству, «демонстрируя ценность стратегического прогнозирования и исследований будущего».

Первая докторская программа по изучению будущего была основана в 1969 году в Массачусетском университете Кристофером Деде и Билли Рохасом. Следующая аспирантура (степень магистра) также была основана Кристофером Деде в 1975 г. Университет Хьюстона - Клир Лейк,.[31] Оливер Маркли из SRI (ныне SRI International ) был нанят в 1978 году, чтобы переместить программу в более прикладное и профессиональное направление. Программа переехала в Хьюстонский университет в 2007 году и переименовал степень в Форсайт.[32] Программа по-прежнему нацелена на подготовку профессиональных футуристов и предоставление высококачественных тренингов по форсайту для частных лиц и организаций в бизнесе, правительстве, образовании и некоммерческих организациях.[33] В 1976 году магистерская программа государственной политики в области альтернативного будущего Гавайский университет в Маноа был основан.[34] Программа Гавайев помещает исследования будущего в педагогическое пространство, определенное неомарксизм, критическая политическая экономическая теория, и Литературная критика. За годы, прошедшие после основания этих двух программ, количество отдельных курсов по изучению будущего на всех уровнях образования увеличилось, но полные программы встречаются очень редко.

В 2010 г. Свободный университет Берлина инициировал магистерскую программу по исследованиям будущего, которая является первой в Германии.[35] В 2012 году Финский центр исследований будущего начал обучение по программе магистратуры в области исследований будущего в Школа экономики Турку, бизнес-школа, входящая в Университет Турку в Турку, Финляндия.[36]

Форсайт и работа на будущее охватывают любую область, которую компания считает важной; поэтому футурист должен иметь возможность пересекать области и отрасли в своей работе. Представители этой профессии продолжают дискутировать о том, как продвигать ее, причем некоторые предпочитают, чтобы поле было открытым для всех, кто интересуется будущим, а другие утверждают, что необходимо сделать аттестацию более строгой. Есть примерно 23 программы магистратуры и докторантуры в глобальном форсайте и многие другие сертификационные курсы.

В настоящее время перед этой областью стоит задача создания согласованной концептуальной основы, систематизированной в хорошо задокументированный учебный план (или учебный план), включающий широко принятые и последовательные концепции и теоретические парадигмы, связанные с количественными и качественными методами, образцы этих методов исследования и руководящие принципы их этичное и надлежащее применение в обществе. Как показатель того, что ранее разрозненные интеллектуальные диалоги фактически начали сливаться в узнаваемую дисциплину,[37] Появилось по крайней мере семь тщательно исследованных и общепринятых попыток синтезировать целостную основу для данной области: Элеонора Мазини [sk ]с Почему исследования будущего?,[38] Джеймс Датор с Продвижение исследований будущего,[39] Зиауддин Сардар с Спасение всего нашего будущего,[40] Сохаил Инаятулла с Ставя под сомнение будущее,[41] Ричард А. Слотер с База знаний по исследованиям будущего,[42] сборник эссе старших практиков, Венделл Белл двухтомник, Основы исследований будущего,[43] и Энди Хайнс и Питер Бишоп С Думая о будущем.[44]

Вероятность и предсказуемость

Хотя понимание разницы между концепциями вероятности и предсказуемости очень важно для понимания будущего, область исследований будущего, как правило, больше ориентирована на долгосрочное будущее, в котором концепция правдоподобие становится большим беспокойством. Полезность вероятности и предсказуемости для данной области заключается больше в анализе поддающихся количественной оценке тенденций и факторов, влияющих на будущие изменения, чем в прогнозировании будущих событий.

Некоторые аспекты будущего, такие как небесная механика, очень предсказуемы и даже могут быть описаны относительно простыми математическими моделями. Однако в настоящее время наука обнаружила лишь особое меньшинство таких «легко предсказуемых» физических процессов. Теории, такие как теория хаоса, нелинейный наука и стандарт эволюционная теория позволили нам понять многие сложные системы как условный (чувствительно зависит от сложных условий окружающей среды) и стохастический (случайный в пределах ограничений), что делает подавляющее большинство будущих событий непредсказуемым, в любом конкретном случае.

Неудивительно, что напряжение между предсказуемость и непредсказуемость является источником противоречий и конфликтов среди ученых и практиков, занимающихся исследованиями будущего. Некоторые утверждают, что будущее непредсказуемо, и что «лучший способ предсказать будущее - это создать его». [45] Другие считают, как Флехтхайм, что достижения в области науки, теории вероятностей, моделирования и статистики позволят нам и дальше улучшать наше понимание вероятного будущего, поскольку эта область в настоящее время остается менее развитой, чем методы исследования возможных и предпочтительных вариантов будущего.

В качестве примера рассмотрим процесс избрания президента США. На одном уровне мы наблюдаем, что любой гражданин США старше 35 лет может баллотироваться на пост президента, поэтому этот процесс может показаться слишком неограниченным для полезного прогноза.Тем не менее дальнейшее расследование показывает, что только определенные общественные деятели (действующие и бывшие президенты и вице-президенты, сенаторы, губернаторы штатов, популярные военные командиры, мэры очень больших городов, знаменитости и т. Д.) Получают соответствующие «социальные полномочия», которые являются историческими предпосылками для выборы. Таким образом, при минимальных усилиях по формулировке проблемы статистического прогнозирования можно описать значительно сокращенный пул кандидатов, улучшая наше вероятностное предвидение. Применяя дополнительную статистическую информацию к этой проблеме, мы можем заметить, что на некоторых выборах рынки предсказаний такой как Рынки Iowa Electronic надежные прогнозы составлялись на длительные промежутки времени и в разных условиях, с результатами, превосходящими результаты отдельных экспертов или опросов. Такие рынки, которые могут работать публично или как внутренний рынок, являются лишь одним из нескольких многообещающих рубежей в прогнозных исследованиях будущего.

Однако такое улучшение предсказуемости отдельных событий не дает теория сложности точки зрения, обращаются к непредсказуемости, присущей работе с целыми системами, которая возникает в результате взаимодействия нескольких отдельных событий.

Футурология иногда описывается учеными как лженаука.[5][6] Наука существует в сфере определенного и накапливает знания, пытаясь опровергнуть предсказания. Однако исследования будущего существуют в сфере неопределенности, но они также позволяют накапливать знания, пытаясь опровергнуть прогнозы и обнажая неопределенность.[44] Так что в некотором смысле и наука, и исследования будущего преследуют одну и ту же цель. Разница в том, что исследования будущего пытаются понять, смягчить и использовать неопределенность.

Методологии

С точки зрения методологии, специалисты по фьючерсам используют широкий спектр подходов, моделей и методов как в теории, так и на практике, многие из которых основаны или основаны на других академических или профессиональных дисциплинах. [1], включая социальные науки, такие как экономика, психология, социология, религиоведение, культурология, история, география и политология; физические науки и науки о жизни, такие как физика, химия, астрономия, биология; математика, включая статистику, теорию игр и эконометрику; прикладные дисциплины, такие как инженерия, информатика и бизнес-менеджмент (особенно стратегия).

Самая большая международная рецензируемая коллекция методов исследования будущего (1300 страниц) Методология исследования фьючерсов 3.0. Каждый из 37 методов или групп методов содержит: краткий обзор истории каждого метода, описание метода, основные и альтернативные варианты использования, сильные и слабые стороны, использование в сочетании с другими методами и предположения о будущем развитии метода. Некоторые также содержат приложения с приложениями, ссылками на программное обеспечение и источники дополнительной информации. Более свежие методические книги, такие как «Как мы исследуем наше будущее? "также были опубликованы.

Учитывая уникальные цели и материал, практика фьючерсных исследований редко включает использование научный метод в смысле контролируемых, повторяемых и поддающихся проверке экспериментов с использованием высоко стандартизированных методологий. Однако многие футуристы знакомы с научными методами или работают в основном в научных областях. Заимствуя уроки истории, футурист может проецировать паттерны, наблюдавшиеся в прошлых цивилизациях, на современное общество, чтобы моделировать то, что может произойти в будущем, или, заимствуя технологии, футурист может моделировать возможные социальные и культурные реакции на появляющуюся технологию на основе установленных принципов распространение инноваций. Короче говоря, практикующий специалист по будущему наслаждается синергизмом междисциплинарной лаборатории.

Как предполагает множественное число «фьючерсы», одно из фундаментальных допущений в исследованиях будущего состоит в том, что будущее - это множественное число, а не единственное.[2] То есть будущее состоит не из одного неизбежного будущего, которое должно быть «предсказано», а из множества альтернативных вариантов будущего с различной вероятностью, которые могут быть получены и описаны, и о которых невозможно с уверенностью сказать, какое из них произойдет. Таким образом, основное усилие в исследованиях будущего состоит в том, чтобы идентифицировать и описывать альтернативные варианты будущего, чтобы лучше понять движущие силы настоящего или структурную динамику конкретного предмета или предметов. Работа по выявлению альтернативных вариантов будущего включает сбор количественных и качественных данных о возможности, вероятности и желательности изменений. Термин «фьючерсы» во множественном числе в фьючерсных исследованиях обозначает как богатое разнообразие альтернативных фьючерсов, в том числе подмножество предпочтительных фьючерсов (нормативных фьючерсов), которые можно изучать, так и принцип, согласно которому будущего много.

В настоящее время общая модель исследования фьючерсов была резюмирована как имеющая отношение к «трех P и W», или возможному, вероятному и предпочтительному будущему, плюс подстановочные знаки, которые являются неожиданными, кажущимися маловероятными, но значительными событиями (положительными или отрицательными).[46] Многие футуристы не используют подход подстановки. Скорее они используют методологию под названием Анализ возникающих проблем. Он ищет движущие силы изменений, проблемы, которые могут перейти от неизвестного к известному, от слабого воздействия к сильному.

Что касается техники, специалисты по фьючерсам изначально сосредоточились на экстраполяция настоящее время технологический, экономический или же Социальное тенденции, или при попытке предсказывать будущие тенденции. Со временем дисциплина стала уделять все больше и больше внимания изучению социальных системы и неопределенности, до конца артикуляции сценарии. Практика разработки сценария способствует изучению мировоззрений и предположений через каузальный многоуровневый анализ метод (и другие), создание предпочтительного видения будущего и использование таких упражнений, как ретроспективный анализ чтобы связать настоящее с альтернативным будущим. Помимо экстраполяции и сценариев, в исследовании будущего используются десятки методов и техник (см. Ниже).

Таким образом, общая практика исследований будущего также иногда включает в себя формулирование нормативных или предпочтительных вариантов будущего, а основная практика включает объединение как экстраполированных (исследовательских), так и нормативных исследований, чтобы помочь отдельным лицам и организациям смоделировать предпочтительные варианты будущего в условиях меняющихся социальных изменений. Например, несмотря на множество ужасных глобальных проблем в современном мире, от изменения климата до крайней нищеты, иногда можно упускать из виду аспект предпочтительности или того, «что должно произойти». Практики используют различные пропорции сотрудничества, творчества и исследований, чтобы вывести и определить альтернативные варианты будущего, и в той степени, в которой можно искать «предпочтительное» будущее, особенно в организационном контексте, методы также могут использоваться для разработки планов или стратегий для ориентированного будущего. формирование или реализация желаемого будущего.

В то время как некоторые футуристы не озабочены присвоением вероятности будущим сценариям, другие футуристы считают вероятности полезными в определенных ситуациях, например, когда вероятности стимулируют размышления о сценариях в организациях. [3]. При работе с тремя Ps и W-моделью оценки вероятности связаны с двумя из четырех основных задач (распознавание и классификация как вероятных, так и подстановочных событий), при этом рассматривается диапазон возможных вариантов будущего, признавая множественность существующих альтернативных вариантов будущего, описание и попытки разрешить нормативные разногласия по поводу будущего, а также предвидение и создание предпочтительных вариантов будущего - это другие важные области науки. Большинство оценок вероятности в исследованиях будущего являются нормативными и качественными, хотя значительный прогресс в статистических и количественных методах (кривые роста технологий и информации, клиометрика, предсказательная психология, рынки предсказаний, прогнозы массового голосования,[31][нужен лучший источник] и т. д.) было произведено в последние десятилетия.

Техники фьючерсов

Основная статья: Техники фьючерсов

Методы или методологии будущего могут рассматриваться как «основы для понимания данных, генерируемых структурированными процессами, для размышлений о будущем».[47] Не существует единого набора методов, подходящего для всех исследований будущего. Различные исследователи будущего намеренно или непреднамеренно продвигают использование предпочтительных методов вместо более структурированного подхода. Выбор методов для использования в проектах исследования будущего до сих пор определялся интуицией и проницательностью практиков; но может лучше определить сбалансированный выбор методов через признание предвидения как процесса вместе со знанием фундаментальных атрибутов наиболее часто используемых методов.[48]

Сценарии - это центральный метод исследования будущего, который часто путают с другими методами. На блок-схеме справа представлен процесс классификации явления как сценария в традиции интуитивной логики.[49]

Процесс классификации явления как сценария в традиции интуитивной логики.

Футуристы используют широкий спектр методов прогнозирования и предвидения, включая:

Формирование альтернативного будущего

Футуристы используют сценарии - альтернативные возможные варианты будущего - как важный инструмент. В некоторой степени люди могут определить, что они считают вероятным или желательным, используя качественные и количественные методы. Рассматривая множество возможностей, человек приближается к формированию будущего, а не просто к его предсказанию. Формирование альтернативного будущего начинается с определения ряда сценариев. Создание сценариев происходит в многоэтапный процесс и может происходить на основе фактических данных. Сценарии также могут изучать маловероятные и невероятные события, которые в противном случае были бы проигнорированы. Однако для достоверности они не должны быть полностью утопическими или антиутопическими. Один из этих этапов включает изучение возникающих проблем, таких как: мегатенденции, тенденции и слабые сигналы. Мегатенденции иллюстрируют важные долгосрочные явления, которые меняются медленно, часто взаимосвязаны и не могут быть преобразованы в одно мгновение.[51] Тенденции выражают увеличение или уменьшение явления, и есть много способов определить тенденции. Некоторые утверждают, что тенденция сохраняется в долгосрочной и долгосрочной перспективе; затрагивает многие социальные группы; растет медленно; и, кажется, имеет глубокую основу. Прихоть действует кратковременно, показывает капризы мода, затрагивает определенные социальные группы и распространяется быстро, но поверхностно.

У футуристов явно неоднозначная репутация и неоднозначный послужной список успешных предсказаний. Многие футуристы 1950-х годов предсказывали банальность космический туризм к 2000 году, но проигнорировали возможности повсеместного, дешевого компьютеры. С другой стороны, многие прогнозы отражают будущее с некоторой степенью точности. Пример прогнозируемого будущего отклоняется от прогнозируемого экологические катастрофы через утопический будущее, в котором самые бедные люди живут в том, что современные наблюдатели считают богатством и комфортом, через превращение человечества в постчеловеческий формы жизни, к уничтожению всего живого на Земле, скажем, в нанотехнологический катастрофа. Для удобства футуристы часто экстраполировали нынешние технические и социальные тенденции и предполагали, что они будут развиваться с той же скоростью в будущем; но технический прогресс и социальные потрясения в действительности происходят урывками и в разных областях с разной скоростью.

Таким образом, в некоторой степени эта область стремится уйти от предсказания. Современные футуристы часто представляют несколько сценарии которые помогают своей аудитории представить, что «может» произойти, а не просто «предсказывать будущее». Они утверждают, что понимание потенциальных сценариев помогает отдельным лицам и организациям гибко подготовиться.

Многие корпорации используют футуристов как часть своей управление рисками стратегия для сканирование горизонта и анализ возникающих проблем, а также для определения дикие карты - низкая вероятность, потенциально сильные риски.[52] Понимание диапазона возможностей может улучшить понимание возможностей и угроз. Каждый удачный и неудачный бизнес в какой-то степени участвует в планировании будущего - например, в исследованиях и разработках, инновациях и исследованиях рынка, прогнозировании поведения конкурентов и так далее.[53][54]

Слабые сигналы, будущий знак и дикие карты

В исследованиях будущего «слабые сигналы» можно понимать как продвинутые, шумные и социально расположенные индикаторы изменения тенденций и систем, которые представляют собой необработанный информационный материал для обеспечения возможности упреждающих действий. Есть некоторая путаница в определении слабого сигнала различными исследователями и консультантами. Иногда это называют информацией, ориентированной на будущее, иногда больше как возникающие проблемы. Путаница была частично прояснена концепцией «будущий знак» путем разделения сигнала, вопроса и интерпретации будущего знака.[55]

Слабый сигнал может быть ранним индикатором приближающихся изменений, а пример может также помочь прояснить путаницу. 27 мая 2012 года сотни людей собрались на демонстрацию «Возьми муку назад» в Rothamsted Research в Харпендене, Великобритания, чтобы выступить против финансируемого государством испытания генетически модифицированной пшеницы. Это был слабый сигнал к более широкому сдвигу в настроениях потребителей против генетически модифицированных продуктов. Когда в 2013 году Whole Foods потребовала маркировки ГМО, идея, не связанная с ГМО, уже стала тенденцией и должна была стать темой всеобщего внимания.

«Дикие карты» относятся к маловероятным и значительным событиям, «которые происходят быстро» и «имеют огромные масштабные последствия» и материализуются слишком быстро, чтобы социальные системы могли эффективно реагировать.[56] Элина Хултунен отмечает, что дикие карты не новость, хотя они стали более распространенными.[57] Одной из причин этого может быть все более высокие темпы изменений.[58] Оливер Маркли предложил четыре типа диких карт:[59]

  • Wild Card типа I: низкая вероятность, высокая степень воздействия, высокая надежность
  • Wild Card типа II: высокая вероятность, высокая степень воздействия, низкий уровень достоверности
  • Wild Card типа III: высокая вероятность, большое влияние, сомнительная достоверность
  • Wild Card IV типа: высокая вероятность, большое влияние, высокая надежность

Он утверждает, что важно отслеживать появление «диких карт типа II», вероятность появления которых высока, но низкая вероятность того, что это произойдет. Этот фокус особенно важен, потому что часто бывает трудно убедить людей принять то, что, как они не верят, происходит, пока они не увидят джокер. Пример - изменение климата. Эта гипотеза перешла от Типа I (высокая степень воздействия и высокая степень достоверности, но низкая вероятность, когда наука была принята и считалась маловероятной) до Типа II (высокая вероятность, высокое влияние, но низкое доверие, поскольку политики и лоббисты выступают против науки. ), до Типа III (высокая вероятность, высокая степень воздействия, высокая степень достоверности) - по крайней мере, для большинства людей, все еще есть некоторые, кто, вероятно, не согласится с наукой до тех пор, пока ледяной щит Гренландии полностью не растает, а уровень моря не поднимется на семь баллов. метров предполагаемый подъем.

Эта концепция может быть встроена в стандартные проекты форсайта и внедрена в деятельность по упреждающему принятию решений, чтобы повысить способность социальных групп адаптироваться к неожиданностям, возникающим в турбулентной деловой среде. Такие внезапные и уникальные инциденты могут стать поворотными моментами в развитии определенной тенденции или системы. Подстановочные знаки могут быть объявлены или не объявлены слабыми сигналами, которые представляют собой неполные и фрагментированные данные, из которых можно сделать вывод о соответствующей прогнозной информации. Иногда подстановочные знаки и слабые сигналы ошибочно рассматриваются как синонимы, а это не так.[60] Один из наиболее часто цитируемых примеров случайного события в новейшей истории - это 11 сентября. В прошлом не происходило ничего, что могло бы указывать на такую ​​возможность, но тем не менее это оказало огромное влияние на повседневную жизнь в Соединенных Штатах, от простых задач, таких как путешествие на самолете, до более глубоких культурных ценностей. События Wild Card также могут быть стихийными бедствиями, такими как ураган Катрина, который может вызвать переселение огромного населения и уничтожить все посевы или полностью нарушить цепочку поставок многих предприятий. Хотя события wild card нельзя предсказать, после того, как они происходят, часто легко отразиться и убедительно объяснить, почему они произошли.

Ближайшие прогнозы

Давняя традиция в различных культуры, и особенно в средства массовой информации, вовлекает различных представителей, делающих прогнозы на предстоящий год в начале года. Эти предсказания заставляют задуматься, иногда опираясь на современные тенденции в культуре (музыка, кино, мода, политика); иногда они делают обнадеживающие предположения относительно того, какие главные события могут произойти в течение следующего года. Очевидно, некоторые из этих предсказаний могут сбыться по мере развития года, хотя многие из них не оправдываются. Когда предсказанные события не наступают, авторы предсказания может заявить, что неверное толкование "приметы " и предзнаменования может объяснить неудачу прогноза.

Маркетологи все чаще начинают заниматься исследованиями будущего, пытаясь извлечь выгоду из все более конкурентного рынка с быстрыми производственными циклами, используя такие методы, как поиск тенденций как популяризировано Вера Попкорн.[сомнительный – обсуждать]

Анализ тенденций и прогнозирование

Мегатенденции

Тенденции бывают разных размеров. Мегатенденции распространяются на многие поколения, и в случае климата мегатенденции могут охватывать периоды до появления человека. Они описывают сложные взаимодействия между многими факторами. Прирост населения из палеолит период до настоящего времени является примером. Мегатенденции, вероятно, приведут к более значительным изменениям, чем любые предыдущие, потому что технологии заставляют тенденции разворачиваться ускоренными темпами.[61] Эта концепция была популяризирована в 1982 году в книге футуриста Megatrends. Джон Нейсбитт.[62]

Возможные тенденции

Возможные новые тенденции вырастают из нововведений, проектов, убеждений или действий и активности, которые могут расти и в конечном итоге стать мейнстримом в будущем.

Ветвящиеся тенденции

Очень часто тенденции связаны друг с другом так же, как ствол дерева связан с ветками и прутьями. Например, хорошо задокументированное движение к равенству между мужчинами и женщинами может представлять собой отраслевую тенденцию. Тенденция к сокращению разницы в оплате труда мужчин и женщин в западный мир может образовать веточку на этой ветке.

Жизненный цикл тренда

Понимание цикла внедрения технологий помогает футуристам отслеживать развитие тенденций. Тенденции начинаются как слабые сигналы от небольших упоминаний в периферийных СМИ, дискуссионных бесед или сообщений в блогах, часто от новаторов. По мере того как эти идеи, проекты, убеждения или технологии получают признание, они переходят в фазу ранних последователей. В начале развития тенденции трудно сказать, станет ли она значительной тенденцией, вызывающей изменения, или просто модным увлечением, которое уйдет в забытую историю. Тенденции проявляются в виде изначально не связанных точек, но в конечном итоге сливаются в постоянные изменения.[63]

Некоторые тенденции возникают, когда в различных средствах массовой информации, в опросах или анкетах появляется достаточно подтверждений, чтобы показать, что они имеют все более принимаемую ценность, поведение или технологии, они становятся признанными как добросовестные тенденции. Тенденции также могут быть подтверждены существованием других тенденций, которые, как считается, происходят из той же ветви. Некоторые комментаторы утверждают, что когда от 15% до 25% данного населения интегрируют инновации, проект, убеждения или действия в свою повседневную жизнь, тогда тенденция становится основной.

Общий цикл ажиотажа используется для визуализации технологические этапы жизни зрелости, усыновления и социального применения.

Жизненный цикл технологий

Gartner создали свои Цикл шумихи чтобы проиллюстрировать этапы, через которые проходит технология, от исследований и разработок до массового внедрения. Нереалистичные ожидания и последующее разочарование, которые виртуальная реальность испытала в 1990-х и начале 2000-х годов, являются примером средних этапов, с которыми сталкиваются перед тем, как технология может начать интегрироваться в общество.[64]

Образование

Обучение в области фьючерсов происходит уже давно. Начиная с Соединенные Штаты в 1960-х годах он развился во многих разных странах. Futures Education поощряет использование концепций, инструментов и процессов, которые позволяют учащимся мыслить долгосрочно, последовательно и творчески. Обычно это помогает студентам:

  1. концептуализировать более справедливое и устойчивое будущее человечества и планеты.
  2. развивать знания и навыки в отношении методов и инструментов, используемых, чтобы помочь людям понять, составить карту и повлиять на будущее, исследуя вероятные и предпочтительные варианты будущего.
  3. понять динамику и влияние, которое человеческие, социальные и экологические системы оказывают на альтернативное будущее.
  4. совесть обязанность и действия со стороны учащихся по созданию лучшего будущего.

Тщательная документация по истории образования будущего существует, например, в работах Ричард А. Слотер (2004),[65] Дэвид Хикс, Ивана Милоевич[66] назвать несколько.

Хотя исследования будущего остаются относительно новой академической традицией, им преподают многочисленные высшие учебные заведения по всему миру. Они варьируются от небольших программ или университетов с одним или двумя классами до программ, предлагающих сертификаты и включающих исследования будущего в другие степени (например, в планирование, бизнес, экологические исследования, экономика, исследования развития, наука и технологические исследования). На шести континентах существуют различные формальные программы магистратуры. Наконец, докторские диссертации по всему миру включают исследования будущего (см., Например, Rohrbeck, 2010;[67] фон дер Грахт, 2008;[68] Хайнс, 2012[69]). Недавний опрос задокументировал около 50 случаев изучения будущего на высшем уровне.[70]

Программа Futures Studies предлагается на Тамканский университет, Тайвань. «Исследования будущего» - это обязательный курс на уровне бакалавриата, который ежегодно посещают от трех до пяти тысяч студентов. В аспирантуре Института исследований будущего находится магистерская программа. Ежегодно на программу принимаются только десять студентов. С программой связан Журнал исследований будущего.[71]

Самая продолжительная программа исследований будущего в Северной Америке была учреждена в 1975 г. Университет Хьюстона - Клир Лейк.[72] Он переехал в Хьюстонский университет в 2007 году и переименовал степень в Форсайт. Программа была основана на убеждении, что если история изучается и преподается в академической среде, то и будущее должно быть таким же. Его миссия - готовить профессиональных футуристов. Учебная программа включает в себя сочетание основной теории, основы и методов выполнения работы, а также акцент на применении для клиентов в бизнесе, правительстве, некоммерческих организациях и обществе в целом.[73]

По состоянию на 2003 год более 40 высших учебных заведений по всему миру проводили один или несколько курсов по изучению будущего. В Всемирная федерация исследований будущего[74] имеет всесторонний обзор глобальных фьючерсных программ и курсов. Фонд Acceleration Studies Foundation ведет аннотированный список программ обучения будущим выпускникам начальной и средней школы.[75]

Магистерская программа по исследованиям будущего предлагается в Свободный университет Берлина с 2010.[76]

Программа MSocSc и PhD в области исследований будущего предлагается в Университет Турку, Финляндия.[36]

Применение форсайта и конкретных областей

Общая применимость и использование продуктов форсайта

Некоторые корпорации и правительственные агентства используют продукты форсайта как для лучшего понимания потенциальных рисков, так и для подготовки к потенциальным возможностям в качестве упреждающего подхода. Несколько государственных агентств публикуют материалы для внутренних заинтересованных сторон, а также делают эти материалы доступными для широкой общественности. Примеры этого включают долгосрочные бюджетные прогнозы Бюджетного управления Конгресса США,[77] Национальный разведывательный центр,[78] и Управление науки правительства Соединенного Королевства.[79] Большая часть этого материала используется политиками для информирования политических решений и правительственных агентств для разработки долгосрочного плана. Некоторые корпорации, особенно с длительным жизненным циклом разработки продуктов, используют продукты и специалистов-практиков для прогнозирования и будущих исследований при разработке своих бизнес-стратегий. Корпорация «Шелл» - одно из таких предприятий.[80] Профессионалы предвидения и их инструменты все чаще используются как в частной, так и в общественной сфере, чтобы помочь лидерам справиться со все более сложным и взаимосвязанным миром.

Имперские циклы и мировой порядок

Имперские циклы представляют собой «расширяющуюся пульсацию» «математически описываемой» макроисторической тенденции.[81]

Китайский философ Кан Ю-вэй и французский демограф Жорж Вашер де Лапуж в конце 19 века подчеркнул, что эта тенденция не может продолжаться бесконечно на конечной поверхности земного шара. Эта тенденция неизбежно приведет к созданию мировой империи. Кан Ю-вэй предсказал, что этот вопрос будет решен в результате соревнования между Вашингтоном и Берлином; Вашер де Лапуж предвидел, что это состязание будет между Соединенными Штатами и Россией, и сделал ставку на то, что все шансы в пользу Соединенных Штатов.[82] Оба опубликовали свои исследования будущего раньше. Х. Г. Уэллс представил науку будущего в своем Ожидания (1901).

Четыре более поздних антрополога - Хорнелл Харт, Рауль Нароль, Луи Морано и Роберт Карнейро - исследовали расширяющиеся имперские циклы. Они пришли к такому же выводу, что мировая империя не только предопределена, но и близка, и попытались оценить время ее появления.[83]

Образование

По мере того, как предвидение расширилось и включило более широкий круг социальных проблем, были рассмотрены все уровни и типы образования, включая формальное и неформальное образование. Многие страны начинают внедрять Форсайт в свою образовательную политику. Несколько программ перечислены ниже:

  • Финляндия FinnSight 2015[84] - Реализация началась в 2006 году, и хотя в то время это не называлось «Форсайт», они, как правило, отображали характеристики программы форсайта.
  • Генеральный план Министерства образования Сингапура по информационным технологиям в образовании[85] - Этот третий мастер-план продолжает то, что было построено в 1-м и 2-м планах, по преобразованию учебной среды, чтобы дать учащимся возможность соревноваться в экономика знаний.
  • Всемирное общество будущего, основанное в 1966 году, является крупнейшим и старейшим сообществом футуристов в мире. WFS создала и построила футуризм с нуля - посредством публикаций, глобальных саммитов и предоставления консультативных услуг мировым лидерам в бизнесе и правительстве.[27]

К началу 2000-х преподаватели начали самостоятельно проводить уроки по изучению будущего (иногда называемому «мышлением о будущем») в классах K-12.[86] Чтобы удовлетворить эту потребность, некоммерческие фьючерсные организации разработали учебные планы, чтобы обеспечить преподавателей материалами по этой теме.Многие планы учебных программ были разработаны с учетом общие основные стандарты. Методы обучения молодежи по изучению будущего обычно включают соответствующие возрасту совместные занятия, игры, системное мышление и упражнения по построению сценариев.[87]

Есть несколько организаций, которые занимаются продвижением предвидения и исследований будущего во всем мире. Учите будущее подчеркивает образовательные практики предвидения, подходящие для школ K-12. В Хьюстонский университет имеет программу магистратуры (MS) через Технологический колледж, а также программу сертификации для тех, кто интересуется углубленным изучением. Кафедра политологии Гавайского университета в Маноа имеет Гавайский исследовательский центр будущих исследований который предлагает степень магистра (MA) в дополнение к докторской степени (Ph.D.).

Научная фантастика

Венделл Белл и Эд Корниш признают, что научная фантастика является катализатором будущих исследований, вызывая в воображении видения будущего.[88] Потенциал научной фантастики в обеспечении «творческого социального видения» - это ее вклад в исследования будущего и общественную перспективу. Продуктивная научная фантастика представляет правдоподобные нормативные сценарии.[88] Джим Датор приписывает основополагающие концепции «образов будущего» Венделлу Беллу, который разъяснил концепцию Фреда Полака в «Образах будущего» применительно к исследованиям будущего.[89][90] Подобно мышлению сценариев в исследованиях будущего, эмпирически подтвержденные представления о будущем - это окно в то, каким может быть будущее. Однако, в отличие от исследований будущего, большинство научно-фантастических произведений представляют единственную альтернативу, если только повествование не касается нескольких временных рамок или альтернативных реальностей, например, в произведениях Филипп К. Дик, и работает множество маленьких и больших экранов.[91] Памела Сарджент заявляет: «Научная фантастика отражает взгляды, типичные для этого века». Она дает краткую историю впечатляющих научно-фантастических публикаций, таких как Основание трилогии, к Айзек Азимов и Starship Troopers, автор: Роберт А. Хайнлайн.[92] Альтернативные точки зрения подтверждают, что научная фантастика является частью нечетких «образов будущего».[90]

Брайан Дэвид Джонсон футурист и автор, использующий научную фантастику, чтобы построить будущее. Он был футуристом в Intel, а сейчас работает футуристом в Университете штата Аризона. «Его работа называется« кастинг будущего »- с использованием этнографических полевых исследований, технологических исследований, данных о тенденциях и даже научной фантастики для создания прагматического видения потребителей и компьютеров». Брайан Дэвид Джонсон разработал практическое руководство по использованию научной фантастики в качестве инструмента для изучения будущего. Научно-фантастическое прототипирование совмещает прошлое с настоящим, включая интервью с известными авторами-фантастами, чтобы предоставить инструменты, необходимые для «проектирования будущего с помощью научной фантастики».

Научно-фантастическое прототипирование состоит из пяти частей:[93]

1. Выберите свою научную концепцию и постройте творческий мир

2. Научная точка перегиба

3. Последствия науки и техники в лучшую или худшую сторону, или и то, и другое, для людей и вашего мира.

4. Человеческая точка перегиба

5. Размышление, что мы узнали?

«Полный научно-фантастический прототип (SFP) занимает 6-12 страниц с популярной структурой; введение, справочная работа, художественный рассказ (основная часть SFP), краткое содержание и резюме (размышление). Чаще всего прототипы научной фантастики экстраполируют современную науку и, следовательно, включают в себя набор ссылок в конце ».[93]

Ян Майлз рассматривает «Новую энциклопедию научной фантастики», определяя, как научная фантастика и исследования будущего «взаимно обогащают друг друга, а также их явные различия». Научную фантастику нельзя рассматривать просто как беллетризованное исследование будущего. Он может преследовать иные цели, чем предвидение или «предсказание, и быть озабочен формированием будущего не больше, чем любой другой жанр литературы». [94] Его не следует понимать как явный столп исследований будущего из-за несогласованности интегрированных исследований будущего. Кроме того, Деннис Ливингстон, критик из журнала «Литература и будущее», говорит: «Изображение истинно альтернативных обществ не было одной из сильных сторон научной фантастики, особенно - предпочтительными нормативными положениями.[95] Сильные стороны жанра как формы футуристического мышления обсуждаются Томом Ломбардо, который утверждает, что избранная научная фантастика «сочетает в себе очень подробный и конкретный уровень реализма с теоретическими размышлениями о будущем», «обращается ко всем основным измерениям будущего. и синтезирует все эти измерения в интегративные видения будущего », и« отражает современное и футуристическое мышление », поэтому« может рассматриваться как мифология будущего ».[96]

Примечательно, что, хотя нет жестких ограничений на горизонты будущих исследований и усилий по предвидению, типичные изучаемые горизонты будущего находятся в сфере практических и не охватывают более нескольких десятилетий.[97] Тем не менее, есть трудные научно-фантастические произведения, которые можно применить в качестве упражнений на видение, которые охватывают более длительные периоды времени, когда тема имеет значительный временной масштаб, например, в случае Ким Стэнли Робинсон с Марс Трилогия, который имеет дело с терраформированием Марса и распространяется на два столетия вперед до начала 23 века.[98] На самом деле, между писателями-фантастами и профессиональными футуристами есть некоторое совпадение, например, в случае Дэвид Брин.[99][100] Можно утверждать, что работы авторов-фантастов посеяли множество идей, которые позже были развиты (будь то технологические или социальные по своей природе) - от ранних работ Жюля Верна и Герберта Уэллса до более поздних. Артур Кларк и Уильям Гибсон.[101][102] Помимо литературных произведений, исследования будущего и футуристы оказали влияние на кино и телешоу. Экранизация короткометражного рассказа Филиппа К. Дика 2002 года, Отчет меньшинства, была группа консультантов для построения реалистичного видения будущего, в том числе футурист Питер Шварц.[103] Сериалы, такие как HBO Westworld и канал 4 / Netflix » Черное зеркало следуйте многим правилам исследования будущего, чтобы построить мир, декорации и повествования так, как футуристы сделали бы в экспериментальных сценариях и работах.[104][105]

Научно-фантастические романы для футуристов:

  • Уильям Гибсон, Нейромант, Ace Books, 1984. (новаторский роман о киберпанке)
  • Ким Стэнли Робинсон, Красный Марс, Spectra, 1993. (Рассказ об основании колонии на Марсе)
  • Брюс Стерлинг, Тяжелая погода, Bantam, 1994. (Рассказ о мире с резко изменившимися климатом и погодой)
  • Иэн Бэнкс Культурные романы (Космические оперы в далеком будущем с продуманной обработкой передового ИИ)

Государственные органы

Несколько правительств официально создали агентства стратегического прогнозирования для поощрения долгосрочного стратегического общественного планирования, наиболее известными из которых являются правительства Сингапура, Финляндии и Объединенных Арабских Эмиратов. В число других правительств, имеющих агентства стратегического прогнозирования, входят канадские Policy Horizons Canada и Малазийский институт предвидения в Малайзии.

Правительство Сингапура Центр стратегического будущего (CSF) является частью Стратегической группы при канцелярии премьер-министра. Их миссия - помочь правительству Сингапура справляться с возникающими стратегическими проблемами и использовать потенциальные возможности.[106] Первые официальные усилия Сингапура в области стратегического прогнозирования начались в 1991 году с создания Управления по выявлению рисков и планированию сценариев в Министерстве обороны.[107] В дополнение к CSF, правительство Сингапура создало сеть «Стратегическое будущее», которая объединяет сотрудников уровня заместителей секретаря и подразделения прогнозирования в правительстве для обсуждения возникающих тенденций, которые могут иметь последствия для Сингапура.[107]

С 1990-х годов Финляндия интегрировала стратегическое предвидение в парламент и канцелярию премьер-министра.[108] Правительство обязано представлять «Отчет о будущем» каждый парламентский срок для рассмотрения парламентским комитетом по вопросам будущего. Правительственная группа предвидения, возглавляемая канцелярией премьер-министра, координирует деятельность правительства в области форсайта.[108] Исследования будущего проводятся при поддержке Финского общества исследований будущего (основанного в 1980 г.), Финского центра исследований будущего (основанного в 1992 г.) и Финской академии будущего (основанного в 1998 г.) в сотрудничестве с отделами форсайта в различных государственных учреждениях.[108]

В Объединенных Арабских Эмиратах шейх Мохаммед бен Рашид, вице-президент и правитель Дубая, объявил в сентябре 2016 года, что все правительственные министерства должны назначать директоров по планированию будущего. Шейх Мохаммед охарактеризовал Стратегию ОАЭ на будущее как «интегрированную стратегию прогнозирования будущего нашей страны, направленную на предвидение проблем и использование возможностей».[109] В Министерство по делам кабинета министров и будущего (MOCAF) отвечает за разработку Стратегии будущего ОАЭ и отвечает за портфель будущего ОАЭ.[110]

В 2018 году Управление общей подотчетности США (GAO) создало Центр стратегического прогнозирования, чтобы расширить его возможности «служить основным центром агентства для выявления, мониторинга и анализа возникающих проблем, с которыми сталкиваются политики». Центр состоит из научных сотрудников-нерезидентов, которые считаются ведущими экспертами в области предвидения, планирования и мышления в будущем.[111] В сентябре 2019 года они провели конференцию по космической политике и «глубоко фальшивым» синтетическим средствам массовой информации для манипулирования взаимодействиями в Интернете и в реальном мире.[112]

Анализ и управление рисками

Дальнейшая информация: Управление рисками

Форсайт - это структура или линза, которую можно использовать для анализа и управления рисками в средне- и долгосрочном периоде. Типичный формальный проект форсайта определяет ключевые движущие силы и факторы неопределенности, относящиеся к области анализа.[113] Также будет проанализировано, как движущие силы и факторы неопределенности могут взаимодействовать, чтобы создать наиболее вероятные сценарии, представляющие интерес, и какие риски они могут содержать. Дополнительным шагом будет определение действий, позволяющих избежать или минимизировать эти риски.

Одним из классических примеров такой работы было то, как предвидение в международной нефтяной компании Royal Dutch Shell привело к тому, что турбулентные цены на нефть 1970-х годов стали возможными и лучше учесть это при планировании компании. Тем не менее, практика Shell направлена ​​на расширение мышления компании, а не на построение прогнозов. Его планирование предназначено для связывания и включения сценариев в «организационные процессы, такие как разработка стратегии, инновации, управление рисками, связи с общественностью и развитие лидерства».[114]

Исследования предвидения могут также учитывать возможность «дикой карты» - или событий, которые, по мнению многих, невозможно представить, - хотя часто такие события можно представить как отдаленные возможности в рамках работы по предвидению. Одной из многих возможных областей внимания для линзы предвидения может быть также определение условий для потенциальных сценариев рисков высокого уровня для общества.

Эти риски могут возникнуть в результате разработки и внедрения новые технологии и / или социальные перемены. Особый интерес представляют гипотетические будущие события, которые могут нанести ущерб человеческому благополучию в глобальном масштабе. глобальные катастрофические риски.[115] Такие события могут нанести вред или разрушить современная цивилизация или, в случае экзистенциального риска, даже вызвать человеческое вымирание.[116] Потенциальные глобальные катастрофические риски включают, но не ограничиваются: изменение климата, враждебный искусственный интеллект, нанотехнологическое оружие, ядерная война, тотальная война, и пандемии. Задача профессионального футуриста - определить условия, которые могут привести к этим событиям, чтобы проложить «прагматически возможные пути к альтернативному будущему».[117]

Академические программы и исследовательские центры

Футуристы

Основная статья: Футурист

Футуристы практикуют профессию предвидения, которая стремится предоставить организациям и отдельным лицам образы будущего, чтобы помочь им подготовиться к непредвиденным обстоятельствам и максимально использовать возможности. Форсайт-проект начинается с вопроса, касающегося будущего любой предметной области, включая технологии, медицину, правительство и бизнес. Футуристы занимаются изучением окружающей среды для поиска движущих сил изменений и новых тенденций, которые могут повлиять на основную тему. Процесс сканирования включает в себя обзор платформ социальных сетей, изучение уже подготовленных отчетов, участие в исследованиях Delphi, чтение статей и любых других источников соответствующей информации, а также подготовку и анализ экстраполяций данных. Затем с помощью одного из множества высокоструктурированных методов[122] футуристы систематизируют эту информацию и используют ее для создания множества будущих сценариев по теме, также известной как домен. Ценность подготовки множества различных версий будущего, а не единичного прогноза, заключается в том, что они дают клиенту возможность подготовить долгосрочные планы, которые будут выдерживать и оптимизировать различные контексты.[123]

Книги

Список наиболее значимых фьючерсных работ НПФ

В Ассоциация профессиональных футуристов признает самые важные работы на будущее с целью выявления и вознаграждения работы профессионалов предвидения и других лиц, чья работа освещает аспекты будущего.[124]

АвторЗаголовок
Бертран де ЖувенельL’Art de la conjecture (Искусство догадываться), 2008 г. [125]
Донелла Медоуз Пределы роста, 2008 [126]
Питер Шварц Искусство долгого взгляда, 2008 [127]
Рэй Курцвейл Эпоха духовных машин: когда компьютеры превосходят человеческий интеллект, 2008 г. [128]
Джером С. Гленн И Теодор Дж. Гордон Методология исследования фьючерсов Версия 2.0, 2008 г. [129]
Джером С. Гленн И Теодор Дж. Гордон Состояние будущего, 2008
Джаред Даймонд Коллапс: как общества выбирают неудачу или успех, 2008 [130]
Ричард Слотер Самый крупный звонок для пробуждения в истории, 2012 г.
Ричард Слотер База знаний по исследованиям будущего, 2008 г.
Институт Worldwatch Состояние мира (серия книг), 2008
Нассим Николас Талеб Черный лебедь: влияние невероятного, 2012 [131]
Тим Джексон (экономист) Процветание без роста, 2012 [132]
Йорген Рандерс 2052 год: глобальный прогноз на следующие сорок лет, 2013
Stroom den Haag Еда для города, 2013
Энди Хайнс & Питер С. Бишоп Учение о будущем, 2014 [133]
Джеймс А. Датор Advancing Futures - Исследования будущего в высшем образовании
Зиауддин Сардар Будущее: все, что имеет, 2014
Эмма Маррис Буйный сад: спасение природы в пост-диком мире, 2014 г.
Сохаил Инаятулла Что работает: примеры из практики форсайта, 2016 г. [134]

Другие известные книги по предвидению

Для получения дополнительных предложений посетите Библиография ресурсов доктора Питера Бишопа

Периодические издания и журналы

Организации

Форсайт-профессиональные сети

Форсайт-организации государственного сектора

Неправительственные форсайт-организации

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Джеймс Джозеф О'Тул (2017). «Футурология | обществознание». Энциклопедия Британника. Получено 11 мая 2020.
  2. ^ «Футурология | Определение футурологии от Lexico». Словари Lexico | английский. Получено 11 мая 2020.
  3. ^ Ворос, автор Джозеф (24.02.2017). «Конус будущего, использование и история». Вороскоп. Получено 2020-07-13.
  4. ^ "Футурология". Поиск в Wordnet 3.1. Университет Принстона. Получено 16 марта 2013.
  5. ^ а б "Футурология". Оксфордский философский словарь. футурология. 2008 г. В основном это псевдонаука, учитывая сложность социальных, политических, экономических, технологических и природных факторов.
  6. ^ а б Уильям, Ф. Уильямс (2013-12-02). Энциклопедия псевдонауки: от похищений инопланетянами до зональной терапии. С. 122–123. ISBN  9781135955229. Многие ученые отвергают представление о футурологии как о науке, в то время как другие придираются к использованию ненаучного слова «футурология».
  7. ^ Хайнс, Энди (2004). «История и развитие ассоциации профессиональных футуристов». База знаний по исследованиям будущего.
  8. ^ Хайнс, Энди; Гэри, Джей; Дахейм, Корнелия; ван дер Лаан, Люк (2017). «Создание потенциала предвидения: к модели компетенции предвидения». Обзор мирового фьючерса. 9 (3): 123–141.
  9. ^ Сардар, З. (2010) Тезка: Будущее; фьючерсные исследования; футурология; футуристический; Предвидение - что в названии? Фьючерсы, 42 (3), стр. 177–184.
  10. ^ а б Уэллс, Х.Г. (1932) 1987. Разыскиваются: профессора предвидения! Ежеквартальное исследование фьючерсов V3N1 (Весна): стр. 89-91.
  11. ^ «НАУЧНЫЙ ГЛОССАРИЙ». tripod.com. Архивировано из оригинал на 2007-05-06. Получено 2007-06-05.
  12. ^ Епископ Петр; Хайнс, Энди (2012). Учение о будущем. Хаундсмилл, Великобритания: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN  978-0230363496.
  13. ^ "Что такое STEEP-анализ?". PESTLE Анализ. 2015-02-11. Получено 6 марта 2017.
  14. ^ Хилтунен, Элина (2010). Слабые сигналы в изучении организационного будущего. Хельсинки: Acta Universitatis oeconomicae Helsingiensis. ISBN  978-952-60-1022-9.
  15. ^ Галтунг, Йохан и Инаятулла, Сохаил (1997). Макроистория и макроисторики. Вестпорт, Кт: Praeger.
  16. ^ Халдун, Ибн (1967), Мукаддима, Пер. Франц Розенталь, изд. Н.Дж. Давуд. Принстон: Princeton University Press
  17. ^ а б c d е ж грамм час Андерсон, Жанна. «Хронология исследований будущего» (PDF). www.elon.edu. Получено 25 февраля 2018.
  18. ^ а б c Белл, Венделл (1997). Основы исследований будущего: наука о человеке для новой эры. Нью-Брансуик, Нью-Джерси, США: Transaction Publishers. ISBN  978-1-56000-271-0.
  19. ^ "Самуэля Мэддена Воспоминания ХХ века"Пол Алкон. Научно-фантастические исследования Vol. 12, No. 2 (июль 1985 г.), стр. 184-201 Издатель: SF-TH Inc
  20. ^ Марголис, Джонатан (2000-11-06). «А теперь прогноз». Хранитель.
  21. ^ а б c В. Уоррен Вагар (1983). «Герберт Уэллс и генезис будущих исследований».
  22. ^ Ожидания С. 100-101, 107.
  23. ^ «Ежегодная премия Х. Г. Уэллса за выдающийся вклад в трансгуманизм». 20 мая 2009 г. Архивировано с оригинал 20 мая 2009 г.. Получено 10 июн 2012.
  24. ^ Тернер, Фрэнк Миллер (1993). «Общественная наука в Великобритании 1880–1919». Конкурс культурного авторитета: очерки викторианской интеллектуальной жизни. Издательство Кембриджского университета. стр.219 –20. ISBN  978-0-521-37257-2.
  25. ^ Ричард Родс (1986). Создание атомной бомбы. Нью-Йорк: Саймон и Шустер. п.24. ISBN  978-0-684-81378-3.
  26. ^ Коули, Малькольм. «Очерк истории Уэллса». Новая Республика Vol. 81 Выпуск 1041, 14 ноября 1934 г. (стр. 22–23).
  27. ^ а б "Мировое общество будущего". Мировое общество будущего. Получено 2 мая 2018.
  28. ^ Мазини, Элеонора (1993). Почему исследования будущего?. Лондон, Великобритания: Gray Seal Books.
  29. ^ Слотер, Ричард А. (1995). Принцип предвидения: культурное возрождение в 21 веке. Лондон, Англия: Adamantine Press, Ltd.
  30. ^ Сардар, Зиауддин, изд. (1999). Спасая все наше будущее. Исследования Прегера в 21 веке, Вестпорт, Коннектикут, США.
  31. ^ Маркли, Оливер (1998) «Призрачное будущее: управляемые образы в преподавании и изучении будущего», в Американский бихевиорист. Sage Publications, Нью-Йорк.
  32. ^ Питер Бишоп и Энди Хайнс, Учение о будущем, Хаундсмилл, Великобритания: Palgrave Macmillan, p.xv.
  33. ^ Энди Хайнс, «Тренировочная площадка для профессиональных футуристов», The Futurist, Vol. 43, сентябрь / октябрь 2014 г.
  34. ^ Джонс, Кристофер (зима 1992). "Школа исследований будущего в Маноа". Ежеквартальное исследование фьючерсов: 19–25.
  35. ^ Магистр искусств в области исследований будущего в Свободный университет Берлина
  36. ^ а б "Финляндский центр исследования будущего". www.utu.fi. Получено 2020-07-13.
  37. ^ Кун, Томас (1975, c1970). Структура научных революций. University of Chicago Press, Чикаго, Иллинойс, США.
  38. ^ Мазини, Элеонора (1993). Почему исследования будущего ?. Лондон, Великобритания: Gray Seal Books.
  39. ^ Датор, Джеймс (2002), Продвижение фьючерсов, Вестпорт: КТ, Прегер, 2002 г.
  40. ^ Сардар, Зиауддин, изд., (1999) Спасение всего нашего будущего: исследования будущего фьючерсов. Вестпорт, Ct: Praeger
  41. ^ Инаятулла, Сохаил (2007), Ставя под сомнение будущее: методы и инструменты организационных и социальных изменений. Тамсуи: Университет Тамкан (третье издание)
  42. ^ Слотер, Ричард (2005). База знаний по исследованиям будущего.
  43. ^ Белл, Венделл (1997). Основы исследований будущего.
  44. ^ а б Размышляя о будущем: принципы стратегического предвидения. Энди Хайнс, 1962 г. - Бишоп, Питер Дж. (Питер Джейсон), 1950 г. - Социальные технологии, ООО. Вашингтон, округ Колумбия: Социальные технологии. 2006 г. ISBN  978-0-9789317-0-4. OCLC  133467057.CS1 maint: другие (связь)
  45. ^ "Источник этой цитаты". Цитата Исследователь.
  46. ^ Касти, Джон (2013). X-Events: перегрузка из-за сложности и крах всего. Уильям Морроу в мягкой обложке. ISBN  978-0062088291.
  47. ^ Конвей, Мари. «Обзор методологий форсайта» (PDF). Получено 25 февраля 2018.
  48. ^ Поппер, Рафаэль (2008). «Как выбираются методы форсайта?». Предвидение. 10 (6): 62–89. Дои:10.1108/14636680810918586.
  49. ^ Spaniol, Мэтью Дж .; Роуленд, Николас Дж. (2018). «Определение сценария». Фьючерсы и Форсайт. 1: e3. Дои:10.1002 / ffo2.3.
  50. ^ "Мировое общество будущего". Мировое общество будущего. Получено 2 мая 2018.
  51. ^ «Мегатенденции». Ситра. Получено 2020-07-13.
  52. ^ А образец презентации по управлению рисками
  53. ^ Рорбек, Рене (2010) Корпоративный форсайт: на пути к модели зрелости для будущей ориентации фирмы, Серия Springer: Вклад в науку управления, Гейдельберг и Нью-Йорк, ISBN  978-3-7908-2625-8
  54. ^ Рорбек, Р. Х. Г. Гемюенден (2010) Корпоративный форсайт: его три роли в повышении инновационного потенциала фирмы » Технологическое прогнозирование и социальные изменения, предстоящий
  55. ^ «Знак будущего и его три измерения». Дои:10.1016 / j.futures.2007.08.021. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  56. ^ Хилтунен, Элина (ноябрь 2006 г.). «Было ли это дикой картой или просто нашей слепотой к постепенным изменениям?». Журнал исследований будущего. 11(2): 61–74.
  57. ^ Петерсен (1999). «Совершенно неожиданно: как предвидеть большие сюрпризы в будущем (как указано в Хилтунен, Елена, было ли это дикой картой или просто нашей слепотой к постепенным изменениям?)». Журнал исследований будущего. 11(2): 61–74.
  58. ^ https://kurzweilai.net. «Wild Cards: Природа больших сюрпризов будущего« Курцвейл ». Получено 2020-07-13.
  59. ^ Маркли, Оливер (2011). «Новая методология прогнозирования сюрпризов STEEP». Технологическое прогнозирование и социальные изменения. 78(2011): 1079–1097.
  60. ^ отличия слабых сигналов и диких карт
  61. ^ Нортон, Лесли П.(27 декабря, 2019). «2020-е годы принесут огромные изменения. Почему общество может не быть готовым». Barron's. (В сети); Нью-Йорк (27 декабря 2019 г.) - через ProQuest.
  62. ^ Нейсбитт, Джон (1982). Мегатренды: десять новых направлений, меняющих нашу жизнь. Книги Уорнера. Warner Communications. ISBN  978-0-446-35681-7.
  63. ^ Уэбб, Эми (2016). Сигналы говорят (1-е изд.). Нью-Йорк: PublicAffairs. С. 47–50. ISBN  9781610396660.
  64. ^ "Ремикс Keynote: Что случилось с виртуальной реальностью".
  65. ^ Слотер, Ричард А. (2004). Будущее за пределами антиутопии: создание социального предвидения. Лондон: RoutledgeFalmer.
  66. ^ "Статьи Иваны Милоевич; Исследования будущего на Metafuture.org". metafuture.org. Архивировано из оригинал 14 ноября 2009 г.
  67. ^ Рорбек, Р. (2010) Корпоративный форсайт: на пути к модели зрелости для будущей ориентации фирмы. Диссертация. Спрингер, ISBN  978-3-7908-2625-8
  68. ^ фон дер Грахт, Х.А. (2008) Будущее логистики: сценарии до 2025 года. Диссертация. Габлер, ISBN  978-3-8349-1082-0
  69. ^ Хайнс, А. (2012) Роль организационного футуриста в интеграции форсайта в организации. Диссертация. Университет Лидса Метрополитен
  70. ^ Суперпользователь. "ДОМА". wfsf.org.
  71. ^ «Журнал перспективных исследований». Тамсуи, Тайбэй, Тайвань: Высший институт исследований будущего Тамканского университета. Архивировано из оригинал на 2007-12-08. Получено 2008-01-20.
  72. ^ Учение о будущем, Питер С. Бишоп и Энди Хайнс, 2012 г.
  73. ^ Хайнс. А. (2014, сентябрь / октябрь). Тренировочная площадка профессиональных футуристов. Футурист, 43.
  74. ^ Справочник WFSF по высшему образованию будущего В архиве 2009-10-25 на Wayback Machine
  75. ^ «Форсайт и исследования будущего - глобальные академические программы». Accelerating.org. 2005-11-04. Получено 2009-07-20.
  76. ^ "www.master-zukunftsforschung.de". Получено 2020-01-29.
  77. ^ «Долгосрочные бюджетные прогнозы». Бюджетное управление Конгресса.
  78. ^ Суперпользователь. «Национальный совет разведки». dni.gov. Архивировано из оригинал на 2015-03-01.
  79. ^ «Форсайт-проекты». www.gov.uk.
  80. ^ «Сценарии оболочки». shell.com. Архивировано из оригинал на 2015-03-07.
  81. ^ Хорнелл Харт, "Логистический рост политических областей", Социальные силы, 26, (1948): 396-7; Рауль Нароль, «Имперские циклы и мировой порядок», Общество исследования мира, 7, (1967): 100-101.
  82. ^ Кан Ю-вэй, Философия единого мира(tr. Thompson, Lawrence G., London, 1958), стр. 79-80, 85; Джордж Вашер де Лапуж, L'Aryen: социальная роль сына, (Нант: 1899), глава "L`Avenir des Aryens".
  83. ^ Хорнелл, Харт, "Логистический рост политических областей", Социальные силы, 26, (1948): 396-408; Рауль, Наролл, «Имперские циклы и мировой порядок», Общество исследования мира, 7, (1967): 83-101; Луис А., Марано, «Макроисторическая тенденция к мировому правительству», Заметки по поведенческой науке, 8, (1973): 35-40; Роберт Карнейро, «Политическая экспансия как выражение принципа конкурентного исключения», Изучение войны: антропологическая перспектива, ред. Рейна, Стивен П. и Доунс, Ричард Эрскин, Гордон и Брич, Нью-Гэмпшир, 1994; Роберт Карнейро, «Политическое объединение мира», Межкультурный опрос, 38/2, (2004), 162-177.
  84. ^ «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2010-11-05. Получено 2015-03-02.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  85. ^ «Министерство образования Сингапура: пресс-релизы - Министерство образования запускает третий генеральный план использования ИКТ в образовании». moe.gov.sg. Архивировано из оригинал на 18.03.2015.
  86. ^ Сильный, Кей; Епископ, Петр (05.06.2011). «Пример из практики: совершенствование педагогической практики K-12». Журнал исследований будущего. Университет Тамкан, кампус Тамсуи. Получено 23 февраля 2018.
  87. ^ Мак, Тимоти С. «Хорошие дороги и выбоины: учим детей младшего возраста предвидению» (PDF). Журнал исследований будущего. Получено 25 февраля 2018.
  88. ^ а б Морган, Мэтью Дж. «На грани: будущие возможности для исследований будущего». Futures Research Quarterly 19.3 (2003): 5-20. Интернет. 4 марта 2015 г.
  89. ^ Датор, Джим. «Венделл Белл: футурист, который посадит мою бабушку в тюрьму». Futures 43.6 (2011): 578-82. Web. 4 мая 2015 г.
  90. ^ а б Полак, Фред, и Боулдинг, Элиз. Образ будущего. (1973). Распечатать.
  91. ^ Боррелли, Кристофер. «Альтернативные линии времени и параллельные вселенные больше не только для научной фантастики». chicagotribune.com. Получено 2019-02-24.
  92. ^ Женщины в научной фантастике. Сарджент Памела. (1975) Futures, 7 (5), стр. 433-441.
  93. ^ а б "Creative Robotix - Научно-фантастическое прототипирование - TimEE". www.instructables.com. Получено 2020-02-23.
  94. ^ Художественная литература и прогнозирование. Ян Майлз. (1990) Futures, 22 (1), стр. 83-91
  95. ^ Обзор научной фантастики. Деннис Ливингстон. Фьючерсы, том 4, выпуск 1, март 1972 г., страницы 97-98
  96. ^ Ломбардо, Том (июль 2005 г.). «Научная фантастика как мифология будущего» (PDF). Центр Сознания Будущего. Получено 25 февраля, 2019.
  97. ^ The Futures Toolkit: инструменты для размышлений о будущем и прогнозирования в правительстве Великобритании. Управление науки правительства Великобритании. 2017. с. 3.
  98. ^ Роджерс, Адам (22.10.2018). «Писатель-фантаст, который пишет как прошлое, чтобы предупредить о будущем». Проводной. ISSN  1059-1028. Получено 2019-02-24.
  99. ^ «Дэвид Брин, наш разговор с футуристом». Инновации и технологии сегодня. 2016-12-13. Получено 2019-02-24.
  100. ^ "миры Дэвида Брина". www.davidbrin.com. Получено 2019-02-24.
  101. ^ Картрайт, Ванесса (2015-09-19). «Сообразительные фантасты-футуристы: 21 писатель-фантаст, предсказавший изобретения намного раньше своего времени». Росс Доусон. Получено 2019-02-24.
  102. ^ «Научно-фантастические романы, предсказавшие будущее». футуризм.media. Получено 2019-02-24.
  103. ^ Персонал, WIRED (2012-06-21). "Саммит идей, проведенный Inside Minority Report: провидцы видели будущее". Проводной. ISSN  1059-1028. Получено 2019-02-24.
  104. ^ Шапиро, Лила (10 октября 2016 г.). «Насколько реалистичен мир Дикого Запада? Мы спросили футуриста». Гриф. Получено 25 февраля, 2019.
  105. ^ Веллер, Крис. «14 ужасающих предсказаний из« Черного зеркала », которые могут стать реальностью». Business Insider. Получено 2019-02-24.
  106. ^ «Сингапурский центр стратегического будущего». Центр стратегического будущего, Сингапур. 3 июля 2015 г.. Получено 24 февраля 2017.
  107. ^ а б Куоса, Туома (2011). Практика стратегического прогнозирования в правительстве: пример Финляндии, Сингапура и Европейского союза (PDF) (Издание 2011 г.). Сингапур: Школа международных исследований им. С. Раджаратнама. п. 47. ISBN  978-981-08-8860-2. Получено 22 февраля 2018.
  108. ^ а б c Бостон, Джонатан (2017). Управление во имя будущего: создание демократических институтов для лучшего будущего (Изд., 2017). Брэдфорд, Великобритания: Emerald Group Publishing Limited. С. 403–420. ISBN  978-1-78635-056-5.
  109. ^ «Шейх Мохаммед бен Рашид объявляет о Стратегии ОАЭ на будущее | Национальное». Получено 2017-02-25.
  110. ^ «Стратегия будущего ОАЭ». Министерство по делам Кабинета министров Объединенных Арабских Эмиратов и будущее. Архивировано из оригинал (PDF) 24 февраля 2017 г.. Получено 24 февраля 2017.
  111. ^ «Центр стратегического форсайта».
  112. ^ "Deep Space & Deep Fakes: Новое" Запущен Центр стратегического форсайта ". 10 сентября 2019 г. Архивировано с оригинал на 2020-02-18.
  113. ^ Епископ Петр (10.10.2015). Размышляя о будущем: Руководство по стратегическому предвидению, 2-е издание (Издание 2015 г.). Хьюстон: Взгляд в прошлое. п. 371. ISBN  978-099-677-3409.
  114. ^ Куперс, Роланд; Уилкинсон, Анджела. «Жизнь в будущем» (Ред. В мае 2013 г.). Гарвардский бизнес-обзор. Журнал Cite требует | журнал = (помощь)
  115. ^ Бостром, Ник (2008). Глобальные катастрофические риски (PDF). Издательство Оксфордского университета. п. 1.
  116. ^ Бостром, Ник (Март 2002 г.). «Экзистенциальные риски: анализ сценариев исчезновения людей и связанных с ними опасностей». Журнал эволюции и технологий. 9.
  117. ^ Штайнмюллер, Карлхайнц; Петерсен, Джон Л. (2009). «Дикая карта». Методология исследования фьючерсов. Проект "Миллениум".
  118. ^ «Магистр наук в области предвидения». www.uh.edu. Получено 2 мая 2018.
  119. ^ «Программа магистратуры по Форсайту». Получено 11 августа 2014.
  120. ^ «Стратегическое предвидение и инновации (MDes) - OCAD U». www.ocadu.ca. Получено 2019-04-19.
  121. ^ «Университет OCAD». www.ocadu.ca. Получено 2019-04-19.
  122. ^ Хайнс, Энди (14 августа 2017 г.). «Рамочное предвидение для изучения возникающих потребностей студентов». На горизонте. 25 (3): 145–156. Дои:10.1108 / OTH-03-2017-0013.
  123. ^ Сарпонг, Дэвид; Амст, Мартин Нильс; Гаспар, Тамаш (14 сентября 2015 г.). «Strategia Sapiens - стратегическое предвидение в новой перспективе». Предвидение. 17 (5): 405–426. Дои:10.1108 / FS-03-2015-0017.
  124. ^ «Самые важные будущие работы - Ассоциация профессиональных футуристов». apf.org. Получено 2 мая 2018.
  125. ^ де Жувенель, Бертран (2008). L'Art de la conjecture. ISBN  978-1412847483.
  126. ^ Луга, Донелла (2004). Пределы роста. ISBN  978-1931498586.
  127. ^ Шварц, Питер (2008). Искусство долгого взгляда. ISBN  978-0385267328.
  128. ^ Курцвейл, Рэй (2008). Эпоха духовных машин: когда компьютеры превосходят человеческий интеллект. ISBN  978-0140282023.
  129. ^ Гленн, Джером К. (2008). Методология исследования фьючерсов. ISBN  978-0981894119.
  130. ^ Даймонд, Джаред (2011). Коллапс: как общества выбирают неудачу или успех. ISBN  978-0143117001.
  131. ^ Талеб, Нассим Николас (2010). Черный лебедь. ISBN  978-0812973815.
  132. ^ Джексон, Тим (декабрь 2016 г.). Процветание без роста. ISBN  978-1138935419.
  133. ^ Хайнс, Энди (26.06.2012). Учение о будущем. ISBN  978-0230363496.
  134. ^ Инаятулла, Сохаил (август 2015 г.). Что работает: примеры из практики форсайта. п. 299.
  135. ^ «Обзор мирового будущего».

внешняя ссылка