Гуся - Goussia

Гуся
Научная классификация е
Clade:SAR
Infrakingdom:Альвеолаты
Тип:Apicomplexa
Учебный класс:Conoidasida
Заказ:Eucoccidiorida
Семья:Barrouxiidae
Род:Гуся
Лаббе 1896
Разновидность

Goussia aculeati
Гуся альбурни
Гуся анопли
Goussia arinae
Гуссия ауратус
Гуссия балатоника
Гуссия петушокая
Гуссия биваенсис
Гуссия богема
Гуссия карпелли
Гуссия центропоми
Гуссия Чернуи
Гуся Чалупский
Гуся цихлидарурн
Гуссия клубнеарная
Goussia cultrati
Goussia cruciata
Гуся дегусти
Goussia girellae
Гуся грыгьери
Гусия гимноцефали
Гуссия флавивиридис
Гуссия Фримани
Гуся гиалина
Гуссия гиперолизи
Гуся ироквойна
Goussia janae
Гуся коэртинги
Goussia lacazei
Гуся легери
Goussia leucisci
Goussia luciopercae
Гуся Луска
Goussia malayensis
Гуся мечникови
Goussia minuta
Goussia molnarica
Goussia neglecta
Гуссия ниппоника
Гуся Ноэльери
Goussia notemigonica
Гуссия нотропическая
Гуся панноника
Гуся Пелечи
Гуссия полилепидис
Гуся погоногнати
Goussia scardinii
Goussia siliculiformis
Гуссия китайская
Goussia soumbediounensis
Гуся спарис
Goussia spraguei
Гуся станковичи
Goussia subepithelialis
Гуся телохани
Гуссия трихогастери
Гуся ванаси
Гуссия Вимбае
Гуся вакабаяши

Гуся таксономический род, впервые описанный в 1896 году Лаббе, содержащий паразитических протистов, которые в основном нацелены на рыб и земноводных в качестве хозяев. Члены этого рода гомоксены и часто проживают в желудочно-кишечном тракте хозяина, однако другие могут быть найдены в таких органах, как желчный пузырь или печень.[1]Род Goussia, как показывают современные филогении, является частью класса Conoidasida, который является подмножеством паразитического типа Apicomplexa; особенности этого типа, такие как отдельный апикальный комплекс, содержащий специализированные секреторные органеллы, апикальное полярное кольцо и коноид, все присутствуют внутри Goussia и способствуют механическому вторжению в ткань хозяина.[2] Название Goussia происходит от французского слова gousse, что означает стручок. Это название основано на морфологии двухстворчатой ​​спороцисты, которую демонстрируют некоторые Гуссианы. Из первоначальных 8 классифицированных гуссианов 6 соответствуют морфологии «стручка».[3] На момент написания родов насчитывалось 59 отдельных видов.

Описание

Физиология

Гуссианы имеют схожую морфологию, при этом некоторые характеристики широко сохраняются для всех родов. В целом гуссианы имеют тонкостенные ооцисты не хватает микропиле, которые содержат четыре двустворчатых спороцисты.[1] Два клапана, составляющие спороцисту, идентичны и имеют один продольный сустав, проходящий по средней линии. У некоторых видов существует двойная мембранная структура, связанная с суставом. Эти связанные мембраны довольно хрупкие, и их трудно наблюдать под электронным микроскопом, поскольку процесс фиксации часто приводит к повреждению или полному разрушению этой мембранной структуры.[4] Как и многие апикомплексоны, Гуся имеют структуру конической формы по направлению к апикальному концу их ячеек, состоящих из волокон, которые в настоящее время неизвестны, которые окружают Rhoptries. В коноид считается, что он выполняет механическую функцию и помогает проникать в клетки-хозяева, чтобы сформировать характерную паразитофорную вакуоль.[5]

Роптерии и микронемы расположены под коноидом в апикальном конце клетки. Эти две органеллы обладают уникальной секреторной функцией и способствуют адгезии к энтероциты в желудочно-кишечном тракте. Это гарантирует, что Гуся способен получить существенный доступ к клеткам-хозяевам, прежде чем они пройдут через хозяина с фекалиями.[6]

Представители родов Гуся также сохраняют апикальное полярное кольцо, которое действует как микротрубочка организация центров в камере и апикопласты, которые представляют собой специализированные пластиды, участвующие в различных процессах синтеза, выполняемых клеткой (гем, липиды и т. д.). Было отмечено, что разрушение апикопласт не сразу убивает клетку, но предотвращает заражение других клеток-хозяев. Апикопласты в настоящее время исследуются как потенциальная лекарственная мишень для лечения апикомплексов; из-за того, что он получен из ранее фотосинтетических водоросли гербицидные препараты могут эффективно лечить эти паразитарные состояния, не нанося вреда ни одному из метаболических процессов хозяина.[7]

История

В 1896 году Лаббе описал два новых рода протистов - Гуся и Кристаллоспора - которые оставались отдельными родами только до 1909 г., когда оба Кристаллоспора и Гуся были сведены к синонимам Эймерия.[3] Около 1920 года другие протистологи использовали термин Goussia как общий термин для обозначения новых видов. Впоследствии, к 1953 году, Гуся начали в некоторой степени возрождаться, и некоторыми теперь классифицируется как подрод Эймерия но позже снова был отнесен к синониму Eimerial.[3] В настоящее время, Гуся и Эймерия широко считаются отдельными родами, при этом наличие тела Stieda характерно для Эймерия.

Стедальные тельца представляют собой микроскопические органеллы, расположенные в полярных областях клетки и действующие как пробки, закрывающие закупоривающие отверстия спороцисты, пока спорозоиты не будут готовы к высвобождению. В настоящее время существуют некоторые кокцидии рыб, у которых отсутствуют стедальные тела, и они являются частью других родственных родов. Скорее всего, в какой-то момент они будут исправлены, и эти организмы увидят новую классификацию по жанрам Гуся.[3]

Жизненный цикл

Поскольку гуссианцы являются членами кокцидий, они проявляют мерогани, гамогани и спорогоани, а при репрезентативных инфекциях, которые являются гомоксенными и возникают в желудочно-кишечном тракте хозяина, могут быть все три стадии жизненного цикла, за исключением подвижных зоитов. наблюдается на всех этапах тракта; никакая конкретная стадия жизненного цикла не связана прочно с какими-либо крупными анатомическими особенностями хозяина.[8] Подавляющее большинство паразитарных клеток локализовано в передней части кишечника, поскольку клетки, задерживающиеся в задней части кишечника, изгоняются из организма хозяина с фекалиями, готовые начать поиск другого хозяина.[8]Первоначально заражение происходит на подвижной фазе жизненного цикла зоитов. Эти клетки направляют свой апикальный клеточный аппарат к энтероцитам хозяина и продолжают проникать в клетки, чтобы их жизненные циклы могли продолжаться. Оказавшись физически внутри энтероцитов хозяина, Goussia локализуется в клетке между цитоплазмой и клеточной мембраной, эта конкретная локализация называется экстрацитоплазматической.[8]Внецитоплазматическая локализация имеет две подэтапы, которые происходят, первая стадия называется «моноподиальной», а вторая стадия упоминается как «паукообразная». Моноподиальная стадия происходит на просветной стороне энтероцита и характеризуется очень тесной ассоциацией между мембраной клетки-хозяина и мембраной паразитофорной вакуоли, происходящей от хозяина, и единственной большой площадью контакта с цитоплазмой клетки-хозяина; таким образом давая название «моноподиальной».[8] Паукообразная стадия похожа на моноподиальную стадию тем, что существует тесная ассоциация как мембраны клетки-хозяина, так и паразитофорной мембраны, однако, в отличие от одного большого участка контакта с цитоплазмой, существует гораздо больше участков контакта, которые имеют тенденцию к быть гораздо более гибким в морфологии.[8]

Хосты

Хотя хозяевами в основном являются пресноводные рыбы, некоторые представители Гуся паразитировать рыбы которые плавают в солоноватой воде, а другие вообще отказались от рыбы в пользу амфибии и рептилии, например тростник лягушки или обычный гекконы. И хотя подавляющее большинство Гуся жизненные циклы гомоксенный, было несколько примеров гетероксенный жизненные циклы, которые используют трубочковые черви как своего рода вектор.[9]

Экология

В глобальном масштабе гуссианы ограничены тем, что им нужен какой-то источник воды как для созревания на стадии спорогамии, так и для передачи от хозяина к хозяину. Большинство идентифицированных хозяев - пресноводные рыбы.

Филогения

Правильная таксономическая категоризация Гуся было проблемой с момента зарождения рода. Отчасти это связано с различным сходством между Гуся и Эймерия включая похожие хосты, развитие жизненного цикла и общую структуру клетки. Хотя структура ооцисты Eimeria может использоваться как отдельный морфологический признак, помогающий идентифицировать представителей рода, это не относится к представителям рода. Гуся. Ооцисты Гусса весьма вариабельны и никоим образом не являются точным предиктором таксономической классификации, но, по крайней мере, если у рассматриваемого вида отсутствует характерная ооциста Эймера, это может обоснованно предполагать, что этот вид мог быть членом Гуся.[10] Как упоминалось выше, стидальные тела также помогают в классификации новых видов в рамках родов гуссов, однако эти структуры довольно малы и их можно увидеть с помощью электронной микроскопии. При классификации новых видов было бы разумнее больше полагаться на технологии ДНК, чтобы различать разные виды.

Записи хоста

Рекомендации

  1. ^ а б Догга, С. К., Бартошова-Сойкова, П., Лукеш, Дж., И Солдати-Фавре, Д. (2015). Филогения, морфология, метаболические и инвазивные способности эпиклеточных рыб Coccidium Goussia janae. Протист, 166 (6), 659–676. https://doi.org/10.1016/j.protis.2015.09.003
  2. ^ Морриссетт Н.С. и Сибли Л.Д. (2002). Цитоскелет апикомплексных паразитов. Обзоры микробиологии и молекулярной биологии, 66 (1), 21–38. https://doi.org/10.1128/MMBR.66.1.21-38.2002
  3. ^ а б c d Дыкова И. и Лом Дж. (1981). Кокцидии рыб: критические замечания по жизненным циклам, классификации и патогенности. Журнал болезней рыб, 4 (6), 487–505. https://doi.org/10.1111/j.1365-2761.1981.tb01161.x
  4. ^ Jirk M, M, Modrý D, Šlapeta JR, Koudela B. & Lukeš J (2002). Филогения Goussia и Choleoeimeria (Apicomplexa; Eimeriorina) и эволюция структур эксцистации в кокцидиях. Protist 153 (4) 379–390. https://doi.org/10.1078/14344610260450118.
  5. ^ Морриссетт Н.С. и Сибли Л.Д. (2002) Цитоскелет апикомлексных паразитов. Обзоры по микробиологии и молекулярной биологии, 66 (1) 21–38 https://doi.org/10.1128/MMBR.66.1.21-38.2002R
  6. ^ Морриссетт Н.С. и Сибли Л.Д. (2002) Цитоскелет апикомлексных паразитов. Обзоры по микробиологии и молекулярной биологии 66 (1) 21–38. https://doi.org/10.1128/MMBR.66.1.21-38.2002
  7. ^ Ботте С.Й., Дубар Ф., Макфадден Г.И., Марешал Э. и Биот С. (2012) Плазмодий falciparum Препараты апикопласта: мишени или нецелевые? Химические обзоры 112 (3) 1269–1283. https://doi.org/10.1021/cr200258w
  8. ^ а б c d е Гештал, К., и Азеведо, К. (2005). Ультраструктура Goussia cruciata (Apicomplexa: Coccidia), поражающая печень ставриды Trachurus trachurus (L.) из ибероатлантических вод. Журнал болезней рыб, 28 (3), 125–132. https://doi.org/10.1111/j.1365-2761.2005.00611.x
  9. ^ Steinhagen D & Körting W (1990) Роль тубифицидных олигохет в передаче Гуссия карпелли. Журнал паразитологии, 76 (1), 104–107. https://doi.org/10.2307/3282636
  10. ^ Jirk M, Jirk, M, Oborník M, Lukeš J, & Modrý D (2009). Гуся Labbé, 1896 (Apicomplexa, Eimeriorina) в амфибиях: разнообразие, биология, молекулярная филогения и комментарии к статусу рода. Протист, 160 (1), 123–136. https://doi.org/10.1016/j.protis.2008.08.003
  11. ^ Штейнхаген Д., Стеммер Б., Кёртинг В. (1994) Goussia aculeati от трехиглой колюшки (Gasterosteus aculeatus): натурные наблюдения и ультраструктурные особенности. Appl Parasitol 35 (2): 99-106.
  12. ^ а б Molnár K, Avenant-Oldewage A, Székely C (2004) Исследование кокцидий пресноводных рыб в Южной Африке с описанием Гуся анопли п. sp. (Apicomplexa: Eimeriidae). Syst Parasitol 59 (1): 75-80
  13. ^ а б c d е ж грамм Белова Л.М., Крылов М.В. (2001) Восемь новых видов кокцидий (Sporozoa, Coccidia) у рыб континентальных вод России. Паразитология 35 (3): 221-227
  14. ^ а б c Молнар К., Шахаром-Харрисон Ф., Секели С. (2003) Обзор кокцидий пресноводных рыб полуострова Малайзия с описанием трех видов Гуся Лаббе, 1896 г. (Apicomplexa: Eimeriidae). Syst Parasitol. 55 (1): 11-18
  15. ^ Steinhagen D, Körting W (1990) Роль тубифицидных олигохет в передаче Гуссия карпелли. J Parasitol 76 (1): 104-107
  16. ^ Паперна, И .; Landsberg, J. H .; Файнштейн, Н. (1986). «Ультраструктура макрогамонта Гуссия цихлидарум Ландсберг и Паперна, 1985, кокцидиевые паразиты в плавательном пузыре рыб цихлид ». Анналы человеческих и сравнительных паразитологий. 61 (5): 511–520. Дои:10.1051 / паразит / 1986615511. ISSN  0003-4150. открытый доступ
  17. ^ Эль-Манси А (2008) Новые экзогенные стадии ооцист, спороцист и спорозоитов Гуссия цихлидарум Ландсберг и Паперна 1985 (Sporozoa: Coccidia) и влияние эндогенных стадий на плавательный пузырь тилапий в Египте. Parasitol Res 102 (2): 233-241.
  18. ^ Azevedo C (2001) Тонкая структура спорогонных стадий Goussia clupearum (Apicomplexa: Eimeriidae) в печени инфицированной рыбы (Belone belone L.) с использованием световой и электронной микроскопии. Parasitol Res 87 (4): 326-330.
  19. ^ Gestal C, Azevedo C (2005) Ультраструктура Goussia cruciata (Apicomplexa: Coccidia), поражающие печень ставриды, Trachurus trachurus (L.), из иберо-атлантических вод. J Fish Dis. 28 (3): 125-132
  20. ^ Gestal C, Azevedo C (2006) Ультраструктурные аспекты кокцидиоза печени, вызванные Гуся Луска п. sp. (Apicomplexa: Coccidia) заражение Trisopterus luscus (Gadidae) из северо-восточной части Атлантического океана. Dis Aquat Organ 71 (1): 25-31
  21. ^ Эль-Манси А (2008) Goussia molnarica п. sp. (Apicomplexa: Coccidia), поражающий кишечник пресноводных сомов Clarias gariepinus в Египте. Dis Aquat Organ 82 (2): 165-169.
  22. ^ Baska F, Molnár K (1989) Ультраструктурные наблюдения на разных стадиях развития Гуссия китайская (Чен, 1955), паразит толстолобика (Hypophthalmichthys molitrix Валансьен, 1844 г.). Acta Vet Hung 37 (1-2): 81-87