Анри де Буленвилье - Henri de Boulainvilliers
Анри де Буленвилье (Французский:[də bulɛ̃vilje]; 21 октября 1658 г., Сен-Сэр, Нормандия - 23 января 1722 г., Париж ) был Французский дворянин, писатель и историк. Он получил образование в Колледж Джуйи; он прослужил в армии до 1697 года.[1]
В первую очередь вспоминается как ранний современный историк Французское государство, Boulainvilliers также опубликовал ранний французский перевод Спинозы Этика и писал на такие разные темы, как астрология, физика, философия и теология.
В Конте де Буленвилье проследил свою родословную до Дом Cro Жану де Кро, отцу де Клери и де Буленвиллеру, погибшему в Битва при Пуатье (1356). Однако к моменту его рождения состояние семьи значительно упало. Большая часть исторической работы и политической жизни Буленвилье была сосредоточена на закате благородство.[2]
Образование
В 1669 году Анри де Буленвилье поступил учиться в Коллеж де Жуйи, одну из самых известных школ Франции. Конгрегация ораторского искусства из Филип Нери. Точные науки, история и география учили там. Философ Malebranche будучи одним из великих педагогов ораторского искусства, картезианство было разрешено упоминание в классе с 1662 по 1675 год, когда это было запрещено королевским арестом. В 1673 году Генрих изучал риторику со своим учителем. Ричард Саймон, который был исключен из Ораторского искусства (1678 г.) из-за его критического изучения Библии.
Образование в Джульи оказало большое влияние на Буленвилье: особый акцент на критической истории был введен в Ораторское искусство. Цезарь Бароний и Ричард Саймон, а на уроках естествознания познакомился с работами Жан Баптист ван Гельмонт, Роберт Бойл и Эдме Мариотт.
Поскольку он также получал частные уроки немецкого языка, не исключено, что он мог читать ван Гельмонта в Средний голландский этот автор использовал как критическое средство для доступного чтения лекарство в Низкие страны, и который так легко выразился в его богатой независимости ума.
Физика
В 1683 году Буленвилье писал: « l'Idée d'un Système Général de la Nature"на основе его прочтения Ян Баптист ван Гельмонт и Роберт Бойл, с последующим "Archidoxes de Парацельс, avec une préface sur les Principes de l'art chimique".
К 1715-1720 гг. Он написал свой "Traité d'astronomie телосложение"используя декартовский метод, комментируя природу гравитации и движения планет и опираясь на такие источники, как Жан-Батист дю Амель и Гюйгенс.
Он описал свой метод как экспериментальную философию и близко предшествовал голландским экспериментаторам во главе с Энтони Левенгук (Nieuwentijt, Boerhave, Волдер)
Он сохранил привязанность к астрология, которым он прославился в придворных сплетнях.
Критическая история
В "Lettre à Mlle Cousinot sur l'histoire de France et le Choix des Historiens«он объяснил, почему написание истории должно было быть чем-то большим, чем« любительский »сборник дат и анекдотов, связанных со старыми монетами (нумизматика ) и камни: знание истории относилось к определенным моральным качествам общества. Связанные причины прошлых событий, например, 1346 г. Битва при Креси вовремя Столетняя война, может быть поучительным в отношении соответствующих мер в настоящее время - как сделать что-то лучше или хуже. Иногда мы хотим знать не только то, что сделал исторический деятель, но и по какому праву он мог поступить иначе.
Он подчеркивал в своих трудах коррупционный абсолютизм, сыгранный в падении Франции, когда он противопоставляет роль английских и французских историков в исследовании истории. Например, подчеркивая важность источники в развитии фактов он противопоставил Томас Раймер способ доступа к Лондону архивы в свою собственную, где ему пришлось подкупать хранителей французских архивов. Из-за его нейтральных рассуждений его работы цитировались последующими авторами, чьи работы оказали влияние на развитие западной политической мысли и исторических исследований.
Философия
Параллельно с историческими исследованиями он проявлял неослабевающий интерес к философии, о чем писал в Considérations abrégées des operations de l'entendement sur les idées по образцу, позаимствованному у знаменитых Порт-Ройял Логик к Антуан Арно: психология разума, логика и метод; к которому он добавил онтология. Его влияние, помимо Schola его раннего образования, были Гассенди, Декарт, Malebranche, Локк и Спиноза.
Спиноза
Буленвилье перевод Спинозы Этика не был опубликован до 1907 года в Colonna d'Istria по неподписанной рукописи в Лионе.
Исследование Спинозы Буленвилье, как оно отражено в сборнике трактатов, опубликованных Рене Симон (1973), демонстрирует исключительное развитие от базовой критики до просвещенного понимания, отмеченное невероятно щедрым способом, которым он позволил своему оппоненту использовать свой собственный голос.
в Essay de Métaphysique dans les Principes de B ... de Sp ... он перевел «геометрический метод» Спинозы на доступный французский язык, внимательно следуя его первоначальному значению без резкой критики.
в Exposition du système de Benoit Spinosa и защита от возражений М. Режиса он озвучил защиту Спинозы от его картезианского критика Пьер-Сильвен Режи. Граф Буленвилье не был слепым последователем Декарта; он знал, как использовать свой метод, но он также мог критиковать его по метафизическим вопросам.
Этот необычный способ написания философии привел к сплетням, что он был спинозистом и, следовательно, атеист. Однако в его настойчивой критике спинозы монизм (через концепцию «единства субстанции») в сочинениях, недоступных для масс, его независимое суждение оставалось нетронутым. После его смерти его имя часто использовалось для распространения антирелигиозных трактатов, что еще больше усугубляло его интеллектуальную идентичность.
С Матье Марэ он разделял дружбу с другим великим учеником Спинозы, Пьер Бейль.
Молинос
Менее известным, но столь же важным в его время было то, как он относился к мистицизму Молинос в Extrait du livre du ministre Пьер Журье Прикосновение к догмам мистики и особенности против господ де Камбре и де Мо. К тому времени, когда читатель закончил свою лекцию, у него был полный обзор работ Молиноса, что позволило резюмировать известные разногласия по поводу Квиетизм.
Таковы черты, которые могут заставить сожалеть о критике - вполне оправданной в ретроспективе, - которую Буленвилье в других местах навлек на себя своей жестокой позицией в отношении феодализм; черты характера, которыми он в равной степени заслуживает быть известным более широкому кругу студентов.
Библиография
Буленвилье написал ряд исторических работ (опубликованных после его смерти), наиболее важными из которых были следующие:
- Histoire de l'ancien gouvernement de la France (Ла Хэй, 1727 г.)
- Etat de la France, avec des memoires sur l'ancien gouvernement (Лондон, 1727 г.)
- Histoire de la pair de France (Лондон, 1753 г.)
- Histoire des Arabes avec la Vie de Mahomet (1731). Перевод (s.d. 18 век) перепечатан (2001) как Жизнь Мухаммеда: или жизнь Магомета, Анри де Буленвилье. Редкие переиздания Kessinger Publishing ISBN 0-7661-9102-8
- Essai sur la noblesse de France, содержание диссертации о происхождении и упадке. Avec des Notes Historiques, Критические и политические исследования; Проект диссертации по французским премьер-министрам и колониям; et un Supplément aux notes par forme de Dictionnaire pour la Noblesse. Амстердам, Руан, 1732.
- Анализируйте дю Traité Théologi-politique де Спиноза, par le comte de Boulainvilliers. Лондон, 1767 г.
Смотрите также
Примечания
Рекомендации
- В эту статью включен текст из публикации, которая сейчас находится в всеобщее достояние: Чисхолм, Хью, изд. (1911). "Буленвилье, Анри ". Британская энциклопедия. 4 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета.
- Думик, Рене (1907). Католическая энциклопедия. 2. Нью-Йорк: Компания Роберта Эпплтона. . В Herbermann, Charles (ред.).
- Джонатан Ирвин Израиль (2001). «гл. 30». Радикальное просвещение: философия и создание современности: 1650-1750 гг.. Оксфорд и Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. С. 565–574. ISBN 0198206089.
- Рене Симон: "Генри де Буленвиллер, Историк, Политика, Философ, Астролог (1658-1722)" Париж: Boivin & Cie, Editeurs, Rue Palatine, s.d.
- Рене Симон: "Генри де Буленвиллер: uvres Philosophiques" Международный архив истории идей 58. La Haye: Martinus Nijhoff, 1973